Skip to main content
Toteutettu

Kuuluvuuskartan 5G-peittoalueiden väri teoreettisen maksiminopeuden mukaiseksi

Tuote:Muut palvelut
sjuhani
  • sjuhani
    sjuhani

Oliko tästä hyötyä?
Näytä ensimmäinen kirjoitus

137 kommenttia

Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 14. tammikuuta 2022
Purnipsi kirjoitti:

DSS on yleisessä käytössä Euroopassa, kuten esimerkiksi Saksassa.

Juu näinhän se on , mutta saman kaistan jakaminen ei kyllä nopeuksia nosta , päinvastoin.

Saksalaiset saavat tehdä mitä tahtovat , mutta Suomessa ei kannata samaa virhettä tehdä.


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 14. tammikuuta 2022
jm82 kirjoitti:

Ei siis ihan yksinkertainen juttu. Teoriassa kuitenkin hyvin kutkuttava ajatus.

Joo ja Elisalle ei kannata antaa tehtäväksi liian vaikeita asioita.

Kunhan nyt saisivat edes kuuluvuuskarttaan ne 5G:n kolme käytössä olevaa varianttia eri väreillä. Se auttaisi asiakkaita.


olkitu
Forum|alt.badge.img+11
  • Tietäjä
  • 324 kommenttia
  • 14. tammikuuta 2022
jm82 kirjoitti:
Sokrates kirjoitti:

Ok.

Jokin tässä ei kuitenkaan täsmää. Puhelimesi näyttää kaistaa N41 ja aiemmin linkkaamallasi nettisivulla puhutaan kaistasta N38 (50 MHz kaistanleveydellä).

Onko edes mahdollista , että päätelaite käyttää laajempaa kaistaa (N41) ja tukiasema toimii kapeammalla (B38). Jos on , niin sitten tuon sekaannuksen voi ymmärtää.

 

Noh kannattaa huomioida, että silloin kun tuonne MobileSpectrumiin @olkitu on syöttänyt tiedot Suomen taajuuksien osalta niin silloin ei ole ollut vielä tiedossa kumpaa bandia Elisa tulee käyttämään. MFBI:n avulla on mahdollista tehdä sekaviakin konfiguraatioita, mutta tässä ei ole siitä kysymys. 

Verkko kyllä requestaa puhelimelta kyvykkyyden sekä n38 ja n41 osalta, mutta n41 bandi, jolle tukiasema on konfiguroitu. Elisa siis omistaa 50 MHz kaistaa 2570-2620 MHz taajuusalueella, josta 40 MHz on nyt n41 käytössä. n41 voidaan konfiguroida 10-100 MHz leveäksi, mutta n38 vain max. 40 MHz leveäksi. Molemmat bandit osuvat sille taajuusalueelle, jonka Elisa omistaa. Luonnollisesti n41 ei voi olla leveämpi kuin 50 MHz nykyisellään, koska sen vieressä on alataajudella Elisan B7 UL-kaista ja yläpuolella DNA:n B7 DL-kaista, kuten huomaat aikaisemmasta kuvasta, jonka postasin tähän foorumille.

Teoriassa Elisa voisi ottaa käyttöön B7 FDD upload kaistan n41 TDD:lle ja laajentaa n41 esimerkiksi 70 MHz käyttöön, mutta se vaatisi B7:n muuttamista SDL:ksi ja taajuuskoordinointia tukiasemissa. Varmaan myös vaatisi taajuuslupiin muutoksia Traficomilta ja ties mitä muuta. Ei siis ihan yksinkertainen juttu. Teoriassa kuitenkin hyvin kutkuttava ajatus.

 

n38 kanssa muistutettava että kaikki päätelaitteet eivät tue 40 MHz n38 vaan osa vaan 20 MHz. Elisa on alunperin käyttänyt B38 LTE:tä ja siihen perustuu mobilespectrum.org taajuustiedot Band 38. 


jm82
Forum|alt.badge.img+14
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 970 kommenttia
  • 15. tammikuuta 2022
Sokrates kirjoitti:
sakarialanne kirjoitti:
jm82 kirjoitti:
sakarialanne kirjoitti:
Sokrates kirjoitti:

N38-tuki on eri asia kuin N41-tuki. Jälkimmäinen löytyy useimmista laitteista. Minua vähän sekoitti tuo Sakarin mainitsema NR2600 , joka itse asiassa on NR2500. :blush:

Minäpä selvitän, mistä tuo NR2600 tuli, jostain sen olen mielestäni lukenut, liekö ollut typo tai huono muisti. No saatiinpahan vähän keskustelua aikaiseksi :)

 

 Ehkä parempi puhua bandeista kuin taajuuksista niin ei tule sekaannuksia. :) 

Tämä on hyvä idea. Tuosta aiemmasta “NR2600 vs NR2500” jutusta,  muistin väärin taajuuden.

Eli kyseessä on NR2500. Silloin kai kyseessä voi olla N38 tai N41 , kun ne ovat sisäkkäin. Eiköhän tätä ole vatvottu jo tarpeeksi. :blush:

 

Palaan vielä tähän asiaan nyt kun lokeja on tutkittu tarkemmin. Eli siellä on kuin onkin MFBI käytössä! Ja itseasiassa konfiguraatioiden puolesta tukiasema yrittää ensisijaisesti ohjata n38-bandille, mutta jostain syystä tulee “Beam failure”, jonka takia sen käyttö ei onnistu ja sen takia käyttää n41-bandille. Eli molemmat bandit ovat periaatteessa tuettu tukiasemissa ja tukiasema myös requestaa päätelaitteelta molempien taajuuksien kyvykkyyttä. Tosiaan jotkut 


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 19. tammikuuta 2022
Keinotekoinen kirjoitti:

Vielä selvityksessä, palaan kun tulee tarkempaa tietoa!

Yli neljä kuukautta on mennyt ja asiasta ei ole kuulunut mitään. Missä mennään??


JJesseJ
Forum|alt.badge.img
  • Entinen elisalainen
  • 1751 kommenttia
  • 20. tammikuuta 2022

Mennään edelleen sillä, että pöydällä tämän asian kehittäminen on mutta siinä on sen verran muuttujia ja asioita mitä pitää miettiä, että tarkempaa tietoa asiasta ei ole antaa. :(


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 7. helmikuuta 2022
JJesseJ kirjoitti:

Mennään edelleen sillä, että pöydällä tämän asian kehittäminen on mutta siinä on sen verran muuttujia ja asioita mitä pitää miettiä, että tarkempaa tietoa asiasta ei ole antaa. :(

Ei siinä ole mitään muita muuttujia kuin se , että te ette halua kertoa asiakkaille (tai kilpailijoille) 5G-verkkonne todellista tilaa. Nyt te myytte giganopeuksia myös 700 MHz peittoalueille ja siellä ei sellaisiin nopeuksiin päästä edes teoriassa.


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 7. helmikuuta 2022
Sokrates kirjoitti:
JJesseJ kirjoitti:

Mennään edelleen sillä, että pöydällä tämän asian kehittäminen on mutta siinä on sen verran muuttujia ja asioita mitä pitää miettiä, että tarkempaa tietoa asiasta ei ole antaa. :(

Ei siinä ole mitään muita muuttujia kuin se , että te ette halua kertoa asiakkaille (tai kilpailijoille) 5G-verkkonne todellista tilaa. Nyt te myytte giganopeuksia myös 700 MHz peittoalueille ja siellä ei sellaisiin nopeuksiin päästä edes teoriassa.

Lisätäänpä vielä , että onhan teillä 4G:ssäkin eri nopeusluokat kuuluvuuskartassa eikä se 5G sen kummempi ole.


Forum|alt.badge.img+15
  • Keskustelun aloittaja
  • Tietäjä
  • 562 kommenttia
  • 7. helmikuuta 2022
Sokrates kirjoitti:
Sokrates kirjoitti:
JJesseJ kirjoitti:

Mennään edelleen sillä, että pöydällä tämän asian kehittäminen on mutta siinä on sen verran muuttujia ja asioita mitä pitää miettiä, että tarkempaa tietoa asiasta ei ole antaa. :(

Ei siinä ole mitään muita muuttujia kuin se , että te ette halua kertoa asiakkaille (tai kilpailijoille) 5G-verkkonne todellista tilaa. Nyt te myytte giganopeuksia myös 700 MHz peittoalueille ja siellä ei sellaisiin nopeuksiin päästä edes teoriassa.

Lisätäänpä vielä , että onhan teillä 4G:ssäkin eri nopeusluokat kuuluvuuskartassa eikä se 5G sen kummempi ole.

Luulempa, että nykyisen kartan ominaisuuspäivitykset on lopetettu ja taustalla puuhailevat jotain aivan uutta karttaa.


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 7. helmikuuta 2022
Purnipsi kirjoitti:

Luulempa, että nykyisen kartan ominaisuuspäivitykset on lopetettu ja taustalla puuhailevat jotain aivan uutta karttaa.

Voipi olla.

No kyllä Elisalla asioiden tekeminen muutenkin kestää luvattoman kauan.


  • 944 kommenttia
  • 7. helmikuuta 2022
Sokrates kirjoitti:

Lisätäänpä vielä , että onhan teillä 4G:ssäkin eri nopeusluokat kuuluvuuskartassa eikä se 5G sen kummempi ole.

Ja kuinkas kauan siinä menikään, että kartta saatiin 4G:n osalta jonkinlaiseen palstalaisia tyydyttävään kuntoon...


jm82
Forum|alt.badge.img+14
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 970 kommenttia
  • 7. helmikuuta 2022
kv36 kirjoitti:
Sokrates kirjoitti:

Lisätäänpä vielä , että onhan teillä 4G:ssäkin eri nopeusluokat kuuluvuuskartassa eikä se 5G sen kummempi ole.

Ja kuinkas kauan siinä menikään, että kartta saatiin 4G:n osalta jonkinlaiseen palstalaisia tyydyttävään kuntoon...

Ja eräs pinkki operaattori sai vasta ihan hiljattain 5G-kartan ylipäätänsä sivuilleen. Ja ei puhettakaan, että 4G-kartassa olisi eri layereita.


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 8. helmikuuta 2022
kv36 kirjoitti:
Sokrates kirjoitti:

Lisätäänpä vielä , että onhan teillä 4G:ssäkin eri nopeusluokat kuuluvuuskartassa eikä se 5G sen kummempi ole.

Ja kuinkas kauan siinä menikään, että kartta saatiin 4G:n osalta jonkinlaiseen palstalaisia tyydyttävään kuntoon...

Nähtäväksi jää.

Minulla on sellainen muistikuva , että tulossa-leimalla varustettujen ideoiden pisin odotusaika olisi ollut noin 7 vuotta. No voin muistaa kyllä väärinkin ja toivotaan , että ei ihan noin kauan mene tämän asian kanssa.:wink:


jm82
Forum|alt.badge.img+14
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 970 kommenttia
  • 8. helmikuuta 2022
Sokrates kirjoitti:
kv36 kirjoitti:
Sokrates kirjoitti:

Lisätäänpä vielä , että onhan teillä 4G:ssäkin eri nopeusluokat kuuluvuuskartassa eikä se 5G sen kummempi ole.

Ja kuinkas kauan siinä menikään, että kartta saatiin 4G:n osalta jonkinlaiseen palstalaisia tyydyttävään kuntoon...

Nähtäväksi jää.

Minulla on sellainen muistikuva , että tulossa-leimalla varustettujen ideoiden pisin odotusaika olisi ollut noin 7 vuotta. No voin muistaa kyllä väärinkin ja toivotaan , että ei ihan noin kauan mene tämän asian kanssa.:wink:

 

Sittehän voidaankin jo alkaa pyytämään 6G-kuuluvuutta kartoille.


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 17. helmikuuta 2022
JJesseJ kirjoitti:

Mennään edelleen sillä, että pöydällä tämän asian kehittäminen on mutta siinä on sen verran muuttujia ja asioita mitä pitää miettiä, että tarkempaa tietoa asiasta ei ole antaa. :(

Taas kuukausi mennyt eikä ole mitään näkyvää tapahtunut? Joko on edes aikataulu selvillä???


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 21. helmikuuta 2022
Sokrates kirjoitti:
JJesseJ kirjoitti:

Mennään edelleen sillä, että pöydällä tämän asian kehittäminen on mutta siinä on sen verran muuttujia ja asioita mitä pitää miettiä, että tarkempaa tietoa asiasta ei ole antaa. :(

Taas kuukausi mennyt eikä ole mitään näkyvää tapahtunut? Joko on edes aikataulu selvillä???

Voisitteko elisalaiset edes hiukan raottaa aikataulua , missä tämän 5G:n eri nopeusluokkien kanssa kuuluvuuskartalla mennään???


roopeg
OmaYhteisön yhteisömanageri
Forum|alt.badge.img+19
  • OmaYhteisön yhteisömanageri
  • 1236 kommenttia
  • 21. helmikuuta 2022

Ei ole aikataulua jota tässä voisi lähteä raottamaan. Kuuluvuuskarttaan tehdään hieman isompaa muutosta, joka valmistuu kun valmistuu.


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 21. helmikuuta 2022
roopeg kirjoitti:

Ei ole aikataulua jota tässä voisi lähteä raottamaan. Kuuluvuuskarttaan tehdään hieman isompaa muutosta, joka valmistuu kun valmistuu.

Aha.

No sitten vaikuttaa siltä , että tuo @Purnipsi :n edellä arvaus ihan uudesta kartasta pitänee paikkansa.

No sitten saamme kyllä odotella taaskin aika kauan , kun ei edes aikataulua ole. :kissing:


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 21. helmikuuta 2022

Koskas muuten tänne Ideapajaan saadaan takaisin viestien editointi????


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 22. maaliskuuta 2022
roopeg kirjoitti:

Ei ole aikataulua jota tässä voisi lähteä raottamaan. Kuuluvuuskarttaan tehdään hieman isompaa muutosta, joka valmistuu kun valmistuu.

Jokos se aikataulu on laadittu??


Forum|alt.badge.img+15
  • Keskustelun aloittaja
  • Tietäjä
  • 562 kommenttia
  • 25. maaliskuuta 2022
Sokrates kirjoitti:
roopeg kirjoitti:

Ei ole aikataulua jota tässä voisi lähteä raottamaan. Kuuluvuuskarttaan tehdään hieman isompaa muutosta, joka valmistuu kun valmistuu.

Jokos se aikataulu on laadittu??

 

Jätän tän vaan tähän:

 

 

🤣


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 24. toukokuuta 2022
Sokrates kirjoitti:
roopeg kirjoitti:

Ei ole aikataulua jota tässä voisi lähteä raottamaan. Kuuluvuuskarttaan tehdään hieman isompaa muutosta, joka valmistuu kun valmistuu.

Jokos se aikataulu on laadittu??

Voisitteko hieman raottaa sitä aikataulua sikäli kun teillä ylipäätään mitään aikataulua on??


jm82
Forum|alt.badge.img+14
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 970 kommenttia
  • 20. kesäkuuta 2022

Telia ehti jo tässä välissä uusia kokonaan oman kuuluvuuskarttansa. Julkaisivat uuden kuuluvuuskartan tänään. Se on nyt selkeästi parempi kuin vanha ja pystyy myös erottelemaan eri 5G-taajuudet.

Elisa on nyt viimeinen operaattori, jolla tätä tietoa ei ole kuuluvuuskartalla. Pitäisiköhän vähän laittaa vauhtia tähän ikuisuusprojektiin?


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 20. kesäkuuta 2022
jm82 kirjoitti:

Telia ehti jo tässä välissä uusia kokonaan oman kuuluvuuskarttansa. Julkaisivat uuden kuuluvuuskartan tänään. Se on nyt selkeästi parempi kuin vanha ja pystyy myös erottelemaan eri 5G-taajuudet.

Elisa on nyt viimeinen operaattori, jolla tätä tietoa ei ole kuuluvuuskartalla. Pitäisiköhän vähän laittaa vauhtia tähän ikuisuusprojektiin?

No kappas vaan.

Tosin 4G+ on kartalta hävinnyt , mutta eiköhän se kiertotietä selviä osoitekohtaisesti.

Elisa hopi hopi!!


Sokrates
  • 6405 kommenttia
  • 3. heinäkuuta 2022
jm82 kirjoitti:

Telia ehti jo tässä välissä uusia kokonaan oman kuuluvuuskarttansa. Julkaisivat uuden kuuluvuuskartan tänään. Se on nyt selkeästi parempi kuin vanha ja pystyy myös erottelemaan eri 5G-taajuudet.

Elisa on nyt viimeinen operaattori, jolla tätä tietoa ei ole kuuluvuuskartalla. Pitäisiköhän vähän laittaa vauhtia tähän ikuisuusprojektiin?

Telia ja DNA ovat jo julkaisseet uudistetut kuuluvuuskartat , joissa on tiedot myös 5G:n taajuuksista.

Elisa ei ole sellaista saanut aikaiseksi. Hopi hopi!!!