Kaapeliradion poistuminen on hyvä asia meille jotka käytämme kaapelinettiä. Kaapeliradiosta vapautuneet taajuudet voidaan käyttämää nopeuksien nostamiseen. Tämä muutos ei koske kovin montaa kuuntelijaa kun sen kautta ei kovin moni kuuntele radioo. Enemmistö kuuntelee FM-radiolla eli antennilla. Toinen vaihtoehto on kuunnella nettiradiota jonka osuus on kovassa kasvussa.

Miksi kaapeliradio pitäisi säilyttää muutaman vastarannan kiisken takia ja estää kaapelinetin parantaminen joka on enemmistö suhteessa kaapeliradion kuuntelijoihin?

Onhan sekin tavallaan kaapeliradio jos kuuntelet kaapelinetin kautta nettiradioo. Ainut mikä siinä on erilaista, on käytettävä siirtotekniikka joka on kaapelinetissä internet.

On sulla jutut.  Yhtä ja samaa tyhjää ja typerää jargonia vailla faktoja.

"Kaapeliradion poistuminen on hyvä asia meille jotka käytämme kaapelinettiä."
* onnea vaan sitten teille.  Siinäpähän me kerrostalojen asukkaat sitten levirittelemme dipoleitamme jotka tuottavat käytännössä pelkkää kohinaa

"Tämä muutos ei koske kovin montaa kuuntelijaa kun sen kautta ei kovin moni kuuntele radioo. "
* varmaan sulla on vedenpiyävä tilasto tähänkin

"Enemmistö kuuntelee FM-radiolla eli antennilla."
* esitä tilasto äläkä heittele mutua

"Toinen vaihtoehto on kuunnella nettiradiota jonka osuus on kovassa kasvussa."
* läheskään kaikilta ei onnistu

"Miksi kaapeliradio pitäisi säilyttää muutaman vastarannan kiisken takia?"
* tämä oli jo niin järjetön argumentti että jättää sanattomaksi

EDIT: 5.6.2025 // Muokattu kirosana pois. -Burnett

​@Andy54  Olen samaa mieltä kanssasi, ei hyvä juttu. Tosin elisa ei ole ainut operaattori joka poistaa radiokanavat kaapeliverkostaan koska niin tekee kaikki kaapelioperaattorit. Lakimuutos mahdollistaa tämän.

​@Team_Finland  Tämä koskee pahasti myös meitä jotka saamme netin ethernet-tekniikalla joten meillä olisi kaapeliradion voinut säilyttää, eikä tuo poisto lisää download kaistaa joka on jo nyt iso. Eli emme ole mitään vastarannan kiiskejä vaan radionkuuntelijoita ja kärsijöitä tässä kiistassa, ja mitä nettiradioon tulee, niin merkittävä osa verkkosoittimista sisältää TuneIn-palvelun jossa ei Ylen kanavia voi kuunnella lainkaan, onko tämä sun mielestä edistystä? Ei edes kaikkia kaupallisiakaan kanavia.

Ja lisään vielä että odotan hetkeä jolloin päätetään ettei tv-kanaviakaan tarvitse välittää kaapeliverkoissa, sittenhän teille kaapelinettiläisille koittaa kissan päivät!!

Kyllä sitä voi sanoa vastarannan kiiskiksi koska kaapeliradiota kuuntelee korkeintaan 5 % eli erittäin pieni marginaali jotka tässä vänkää vastaan ja jarruttaa kehitystä mutta tämä on melko normaalia Suomessa että kaikkea uutta pitää vastustaa vastustamisen ilosta. Meitä kaapelinetin käyttäjiä on paljon enemmän kuin kaapelinradioiden kuuntelijoita, joita on siis korkeintaan 5 %.

Nettiradiota voi kuunnella tietokoneen selaimella tai puhelimen applikaatioilla jossa YLE:l on YLE Areena ja kaupallisilla on omansa. 

Kaapeliradiosta vapautuneet taajuudet voidaan käyttää kaapelinetin kehittämiseen kuten uploadin nostamisen downloadin tilalle. Tällä hetkellä upload on vain 10 mbps eli kuristettu joka ei vastaa tätä päivää. Netin käyttömäärä ja nettiin kytkettyjen laitteiden määrä kasvaa kokoajan niin siksi kaapelinettiä on myös kehitettävä.

Millä tavalla ethernet-tekniikkaa käyttävät kärsivät tästä?

KaapeliTV Ei tule pitkään aikaan katoamaan. Korkeintaan ne vaihtaa tekniikka joka on IPTV. Tällä hetkellä ne toimii vierekkäin perus kaapelitekniikan kans mutta varmasti se tippuu jossain vaiheessa pois ja IPTV korvaa.

Mutta eipä tässä asiassa valittaminen enää auta kun kaikki operaattorit on jo tehny päätöksen et ne luopuu kokonaan kaapeliradiosta heinäkuun alussa ja keskittyy internet yhteyksien parantamiseen jolla ne saa kaapeliradiosta taajuuksia nettiyhteyden parantamiseen kiinteässä verkossa.

​@Team_Finland Ei ole kyse siitä että vastustetaan kaikkea vastustamisen ilosta vaan vastustetaan vain silloin jos siitä on jotain haittaa! Edelleenkin varoisin kutsumasta ketään vastarannan kiiskeksi, voit itse joutua joskus kohtaamaan tuon saman nimikkeen!

Mitä tulee Ylen kanavien kuunteluun, niin luuletko että kukaan alkaa puhelinta tai tietokonetta pitämään Ylen kanavien kohdalla auki useamman tunnin vain kuunnellakseen radiota? EHEI TODELLAKAAN!

Kyllä ethernet-tekniikkaa käyttävät kärsii siitä silloin kun siitä ei ole mitään hyötyä vaan pelkkää haittaa! Eikä se upload ole kuristettu tuon kaapeliradion takia vaan RAHAN takia!

Laitapa Team_Finland faktoja ja tilastoja näkyviin näistäkaapeliku6ntelijoista hm. äläkä vaan toistele Elisan valkiiksi laadittuja puolustustekstejä

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011245583.html

Tässä uutisessa lukee muutos koskee 25 000–50 000 kotitaloutta, jotka kuuntelevat radiota kaapelin kautta.

Lisäksi aika monessa tiedotteessa on mainittu että enintään 5 % kotitalouksista kuuntelee kaapeliradiota. Esimerkiksi Elmonetinn tiedotteessa: https://elmonet.fi/ajankohtaista/muutos-kaapeliradion-kuunteluun-1-7-2025-alkaen/

Ja ​@JV0600 lueppa säkin noi, siitä on haittaa vain erittäin pienelle marginaaliryhmälle mikä on merkityksetön kun ajatellaan kokonaisuutta ja kaapelinetin parantamista. Pyytäisin väitteellesi näyttöä että ethernet-käyttäjät muka kärsii muuten se on merkityksetöntä mutuilua koska väitteen tueksi ei ole saatu minkäänlaista näyttöä. Tämä on juuri se erittäin tärkeä asia keskusteluissa että väitteen tueksi on jonkunlainen näyttö, muuten sitä voidaan luulla trollaamiseksi.

Mä oon aika avoin ihminen niin harvoin vastustan asioita, riippuu tietenkin asiasta et joitain saatan vastustaa ja joitain ei.

Elisan ja muidenkin operaattpreiden tiedotteet ovat höpöpuhetta.  Me kaapeliradion kuuntelijat emme ole marginaaliryhmä joka voidaan heittää noin vain  yli laidan.  Ärsyttää alkaa leikkiä dipoliantenneiden kanssa kun ne eivät toimi kuitenkaan.

EDIT: 5.6.2025 // Muokattu kirosanat pois. -Burnett

​@Team_Finland  Vai alat nyt jo haukkua trolliksikin, täysin asiatonta, kyllä siitä on meille ethernet-tekniikan kautta netin saaville pelkkää haittaa, mitään hyötyä siitä ei meille ole, ja mainittakoon että mulla on ihan hifistereot jotka on olleet kytkettynä kaapeliverkkoon, mutta nyt ne pitää kytkeä omaan FM-antenniin, pelkällä lanka-antennilla ei saa kohinatonta vastaanottoa!!

Jos kerran haukut minua trolliksi ja vastarannan kiiskeksi niin minä saanen sanoa sinua itsekkääksi!

​@Team_Finland  Vielä tuosta tv-kanavien jakelusta kaapeliverkossa, eikös koko kaapeli-tv menetä sanana merkitystään jos kaikki tv-kanavatkin lopetetaan kaapeliverkossa ja jatkossa kanavat jaellaan IPTV-jakelulla? Eihän se ole silloin mikään kaapeli-tv enää, vaan kaapelinetti.

https://ficom.fi/ajankohtaista/uutiset/muutos-kaapeliradion-kuunteluun/

“Kaapeliradion kuuntelu on ollut viime vuosina melko vähäistä. Käytännössä muutos koskee korkeintaan noin viittä prosenttia Suomen kaapelikotitalouksista, eli niitä, joissa kuunnellaan radiota kaapeliverkon kautta.

Toisaalta Suomessa on yli 400 000 kotitaloutta, joiden laajakaistaliittymä on toteutettu kaapeliverkossa. Radiokanavien siirtovelvoite on aiheuttanut merkittävää haittaa näiden palveluiden kehittämiselle, sillä nykypäivän laajakaistateknologiat käyttävät kaapelilaajakaistan paluusuunnalle samoja taajuusalueita, jotka ovat olleet varattuna radion käyttöön.”

Minulla on ratkaisu näiden tiettyjen kaapelinettiongelmiin, lopetetaan myös tv-kanavien jakelu kaapeliverkossa ja siirrytään kokonaan IPTV-jakeluun, silloin saavat koko kaistan pelkästään netin käyttöön, tosin luulen että asiasta nousee vielä isompi äläkkä mutta siitäkös operaattorit piittaa!

Niinpä.
Koko kaapeli on jo vähän menneen talven lumia. Pitäisi korvata pikkuhiljaa kuidulla , niin päästäisiin kapasiteettiongelmista eroon.

Minäkin olin siinä uskossa, että kuitu ei kärsi kapasiteettiongelmista. Väärässä olin… Kyllä sekin menee tukkoon iltaisin “primetime”-aikaan. Onneksi 5G toimii.

Piti viritellä stereoinhin pöytä tv antenni missä on kaksi telekooppi antenni nykkiin sen ns”uhf” näköisen haravava antennin pois, tosin kärsin ku nova ei kuulu lähin masto Oulussa laitoin postia kin digitalle.

Kuidusta sinänsä ei kaista helpolla lopu. Kyse on vain siitä , miten yhteydet on toteutettu reitityksen osalta ja millä kapasiteetilla.

Noh, sun kans on vaikea keskustella koska keskustelet tunnepohjalta etkä perustele väitteitäisi kuten aloittaja kysyi lähdettä väitteelleni niin vaikka linkkasin sen, niin se ei kelvannu. Tuntuu et sä ja aloittaja elätte kuplassa jossa ajatellaan että oma mielipide on se oikea ja muiden väärä vaikka mä oon argumentoinu väitteesi vääräksi niin silti väität vastaan.

Juuri ​@Kimblez argumentoi tuota samaa mitä mäkin.

Joo siis sun hifistereoissa pitää tehdä vain tuo muuotos että pitää vaihtaa antenniin. Signaalin laatuhan riippuu täysin sijainnistasi miten kaukana asut lähettimestä. YLE:n lähettimet kuuluu tosi hyvin kuas kun yleensä niiden teko on 60, 50 tai 30 kW. Lisäksi on pienitehoisempia täytelähettimiä jotka pienentää katvealueita.

Tosta olen sun ja ​@Sokrates samaa mieltä, että kaapeliverkon voisi korvata kuidulla. Sen voi toteuttaa niin, että asiakkaan ei tarvitse hankkia uusia laitteita, vaan kuitu tulisi talojakamoon josta se jatkuisi asukkaiden koteihin. Toinen vaihtoehto on että se tulee suoraan asuntoon mutta silloin luultavasti asiakkaan on hommattava uusia laitteita.

Itseasiassa ootte. Kuten Kimblez kirjoitti, että kaapelinetin käyttäjiä on 400 000 kotitaloutta kun taas tämä muutos koskettaa 5 % kaapeliradion kuuntelijat. Siinä on sulle hieman matematiikkaa kumpi noista on pienempi.

Antennipistorasia on ollut paikka, josta FM-radion on saanut kuulumaan luotettavasti hyvälaatuisena. Toisaalta ymmärrän tarpeen käyttää rajallista kaistaa tiedonsiirtoon. Okei, jatkotoimenpiteinä tulee soveltuvin osin antennipistorasioiden vaihtamista ja Elisan tulee siirtyä johonkin nykyaikaiseen DOCSIS-standardiin.

"Antennipistorasia on ollut paikka, josta FM-radion on saanut kuulumaan luotettavasti hyvälaatuisena".

Edellyttäen että kerrostaloon on rakennettu yhteisantennijärjestelmä.  Jos sitä ei ole niin siinäpä olet  dipololelusi js kohinaa tähnnä olevien radiokanaviesi kanssa.

Eikö muka nettiradio kuuluu yhtälailla hyvälaatuisena kuin kaapeliradio? Nettiradio harvoin pätkii mut toki silloin se pätkii jos mobiiliverkon signaali on heikko. Nettiradiolla on yhtä hyvä laatu kuin kaapeliradiolla tai jopa parempi.

Nettiradio on huono.  Kun kuuntelee kotona radiota koko ajan, ei se toimi puhelimdn ksutta.  Pitäkää taajuutenne.

6.6.2025 // Muokattu kirosanat pois. -Anspandeemus
 

Oletko muka tehnyt empiirisen tutkimuksen tuosta laadusta? Ja edelleen korostan sen, että jos jollain on verkkosoitin ja siinä TuneIn-palvelu/softa, niin Ylen kanavia on mahdoton saada siitä laitteesta kuuluviin, ei toimi ja sen on mm. eräs kaverinikin huomannut! Ja vielä, ei kannata tarjota älyluuria tai tietokonetta ratkaisuksi, esim. monilla vähävaraisilla tai sitten vanhuksilla ei ole tietokonetta tai älyluuria ja toisekseen ei ole mitään järkeä pitää niitä auki tuntikausia vain radion kuuntelun vuoksi!

FTTB/RFoG -ratkaisussa kuitu tulee kellariin ja loppuhäntä menee koaksiaalikaapelilla huoneistoon.

FTTA-ratkaisussa kuitu menee huoneistoon asti ja vaatii sisäverkon modernisoinnin.

Vanhukset ja köyhät taitaa käyttää yleensä verkkovirras toimivaa FM-radioo ja olisi hyvä jos siinä olisi mahdollisuus laittaa patteri sähkökatkojen varalle. YLE:n radiokanavia voi kuunnella YLE Areenasta selaimella tai applikaatiolla. Myös perus antenni FM-radiolla.

Internet radiolla on omat protokolansa sekä useita formaatteja joiden kautta sitä välitetään. Lähetys välitetään TCP tai UDP-paketteina meille kuuntelijoille. Sitä voi puhelimella kuunnella applikaatiolla tai PC:llä selaimella. Ja ne protokolat kehittyy kokoajan niin internet radion laatu paranee kokoajan.