Itä-tampereella tuli saataville uusina nopeuksina tässä syksyllä 250M ja 1000M. Kokeilin ensin tuota 250M ja nätisti antoi jo wlanina 220-250M säännöllisesti.
Nyt on pilotissa 1000M yhteys ja pullonkauloja alkoi esiintyä: wlan ei taivu uusimmassa läppärissä kuin reilun 400M nopeuksiin ja yhteyttä testatakseni ostin 1G-nopeuteen taipuvan ethernet-usb palikan ja siihen cat6 piuhan mukaan ja sillä saan läppärin speedtestillä 500-650M nopeuksia vaihtelevasti. "nopeuslupaus" taitaa elisalla olla se 500M, joten hieman päälle mennään tuon. Kuitenkin +30e lisää kuukausimaksua verrattuna 250M-nopeuteen tekee tästä yhteydestä nykyisellään ehkä vähän turhan luksuksen, kun vastine rahalle on aika kehnohko.
Sivu 1 / 3
Hei.
Tyypillistä kuluttajien harhaanjohtamista, myydään isoja lukuja, ja pienessä präntissä jota kukaan ei lue sanotaan että nopeus riippuu siitä ja siitä ollen alimmillaan puolet tästä kiinteässä. Kertomatta jää, että tähän nopeuteen vaikuttaa asiakkaan Wifi-kyvykkyys, modeemit, päätelaitteet ja Elisan verkon suorituskyky. Maallikko ei tiedä, että kaapelimodeemi on pohjimmiltaan jaettu kiinteä laajakaista. Nopeus riippuu myös naapureiden samanaikaisesta kaapelimodeemiverkon käytöstä. Kaapelimodeemi ei ole kotikuitu, vaan puolikuitu.
Elisa on tarjonnut jopa 1 Gb/s -yhteyksiä televisioverkkoon. Se on kieltämättä hieno numero tuo 1 000, josta kertoa naapureille, ja kavereille. Tiedostamatta jää, että teoriassa jokaisella asukkaalla on mahdollisuus hankkia 1 Gb/s. Kertomatta jää, että Elisan kaapeliverkossa ei riitä taajuuksia tai kuidussa "paksuutta" kaapelimodeemin jakamoon asti palvelemaan kaikkia yhteyksiä 1 Gb/s -nopeudella. Tästäkin syystä et tule koskaan saamaankaan 1 Gb/s -nopeuksia. Toinen pullonkaula tosiaan asettuu kotiverkkoon ja kaikkiien siellä oleviin laitteisiin.
En ymmärrä MIHIN tarvitaan 1 Gb/s -yhteyksiä. Onko sinulla koti täynnä 8K-televisioita ja palvelimia, liikaa rahaa vaikka Sipilä on yrittänyt leikata, vai mikä on kun ei inhimilliisempi nopeus riitä? Mene saman tien OmaElisaan ja hanki 250M takaisin.
Jos se toimi, miksi vaihtaa. Luulisi, että parempaa käyttöä rahalle on?
Nyt soi Rebourne - Under Our Surface (Outlands Open Air Anthem 2014) (Original Edit).
Hyvää yön jatkoa!
Tyypillistä kuluttajien harhaanjohtamista, myydään isoja lukuja, ja pienessä präntissä jota kukaan ei lue sanotaan että nopeus riippuu siitä ja siitä ollen alimmillaan puolet tästä kiinteässä. Kertomatta jää, että tähän nopeuteen vaikuttaa asiakkaan Wifi-kyvykkyys, modeemit, päätelaitteet ja Elisan verkon suorituskyky. Maallikko ei tiedä, että kaapelimodeemi on pohjimmiltaan jaettu kiinteä laajakaista. Nopeus riippuu myös naapureiden samanaikaisesta kaapelimodeemiverkon käytöstä. Kaapelimodeemi ei ole kotikuitu, vaan puolikuitu.
Elisa on tarjonnut jopa 1 Gb/s -yhteyksiä televisioverkkoon. Se on kieltämättä hieno numero tuo 1 000, josta kertoa naapureille, ja kavereille. Tiedostamatta jää, että teoriassa jokaisella asukkaalla on mahdollisuus hankkia 1 Gb/s. Kertomatta jää, että Elisan kaapeliverkossa ei riitä taajuuksia tai kuidussa "paksuutta" kaapelimodeemin jakamoon asti palvelemaan kaikkia yhteyksiä 1 Gb/s -nopeudella. Tästäkin syystä et tule koskaan saamaankaan 1 Gb/s -nopeuksia. Toinen pullonkaula tosiaan asettuu kotiverkkoon ja kaikkiien siellä oleviin laitteisiin.
En ymmärrä MIHIN tarvitaan 1 Gb/s -yhteyksiä. Onko sinulla koti täynnä 8K-televisioita ja palvelimia, liikaa rahaa vaikka Sipilä on yrittänyt leikata, vai mikä on kun ei inhimilliisempi nopeus riitä? Mene saman tien OmaElisaan ja hanki 250M takaisin.
Jos se toimi, miksi vaihtaa. Luulisi, että parempaa käyttöä rahalle on?
Nyt soi Rebourne - Under Our Surface (Outlands Open Air Anthem 2014) (Original Edit).
Hyvää yön jatkoa!
Käyttäjätaso 2
Joo niinhän se on, ja luin kyllä itse huolella tämän:
"Toteutuviin yhteysnopeuksiin vaikuttavat muun muassa valittu palvelu, käytettävä verkkotekniikka, kiinteistön sisäverkko, häiriötaso, päätelaitteen ominaisuudet ja verkon kuormitus. Yhteysnopeuden vaihteluvälit (Mbit/s): Lataus 1000M 500-1000, normaalinopeus 900M ja Lähetys 50M 35-50 normaalinopeus 45M."
Tästä voisi päätellä että normaalitilanteessa ja yleensä nopeus olisi ehkä 800-900, eikä niin että se pääsääntöisesti on 500-600.
Tämän pilotin järjestin ihan sen takia kun oli aiemmin 250M-nopeus josta 3kk -50% tarjous loppui ja hinta nousi 24,95€/kk -->49,90€/kk. Nyt 1G-yhteyden sai myös -50% 3kk ajaksi ja hinnaksi tuli 39,95€/kk, joten ajattelin että mikä jottei voisi kokeilla. Nörttinä kiinnosti myös tietää mikä on verkon todellinen kapasiteetti. Ja kun ei sitoudu määräaikaisuuteen, muutoksen voi tehdä koska vain takaisinkin, vain 3,90€ hintaan.
Jonkinverran tietoteknistä osaamista omaavana osasin kyllä arvata oman laitteiston puutteet, mutta kaikki ei varmasti ajattele asiaa tuolta kantilta ja nopeuden hyödyntäminen jää väliin. Operaattorin vastuulla kun on vain toimittaa luvattu yhteys ja nopeus asiakkaan modeemiin asti.
"Toteutuviin yhteysnopeuksiin vaikuttavat muun muassa valittu palvelu, käytettävä verkkotekniikka, kiinteistön sisäverkko, häiriötaso, päätelaitteen ominaisuudet ja verkon kuormitus. Yhteysnopeuden vaihteluvälit (Mbit/s): Lataus 1000M 500-1000, normaalinopeus 900M ja Lähetys 50M 35-50 normaalinopeus 45M."
Tästä voisi päätellä että normaalitilanteessa ja yleensä nopeus olisi ehkä 800-900, eikä niin että se pääsääntöisesti on 500-600.
Tämän pilotin järjestin ihan sen takia kun oli aiemmin 250M-nopeus josta 3kk -50% tarjous loppui ja hinta nousi 24,95€/kk -->49,90€/kk. Nyt 1G-yhteyden sai myös -50% 3kk ajaksi ja hinnaksi tuli 39,95€/kk, joten ajattelin että mikä jottei voisi kokeilla. Nörttinä kiinnosti myös tietää mikä on verkon todellinen kapasiteetti. Ja kun ei sitoudu määräaikaisuuteen, muutoksen voi tehdä koska vain takaisinkin, vain 3,90€ hintaan.
Jonkinverran tietoteknistä osaamista omaavana osasin kyllä arvata oman laitteiston puutteet, mutta kaikki ei varmasti ajattele asiaa tuolta kantilta ja nopeuden hyödyntäminen jää väliin. Operaattorin vastuulla kun on vain toimittaa luvattu yhteys ja nopeus asiakkaan modeemiin asti.
Niin ja juuri tästä syystä Elisan ei tarvitse tehdä mitään. Nopeus voidaan pitää tuossa puolessa välissä, eikä sopimusehtoja rikota, tästä syystä on erittäin tyhmää hankkia jaettuun kaapeli- tai mobiiliverkkoon hienoilta kuulostavia maksiminopeuksia - jos ei hinta ole selkeästi edullisempi kuin "inhimillisimmissä nopeustyypeissä". Tästä ei tuossa ole kuitenkaan kysymys.
Elisahan tässä voittaa, jos edes joku ei huomaa katsoa, että puolet puuttuu 1 Gb/s "vähäkuidusta". Tästä syystä olen suositellut naapureillenikin hommaamaan tarpeen mukaan taloyhtiölaajakaistan paketeista. Useimmille riitti ilmainen 10 Mb/s ja jotkut käyttävät €5 50M tyytyväisinä. Turhasta ei kannata maksaa, helppoa rahaa toki Elisalle.
Onneksi sinä huomasit ja palaat turvaan aiemmalle tasolle.
Nyt soi Audiotricz - Ready To Dream (Radio Edit).
Elisahan tässä voittaa, jos edes joku ei huomaa katsoa, että puolet puuttuu 1 Gb/s "vähäkuidusta". Tästä syystä olen suositellut naapureillenikin hommaamaan tarpeen mukaan taloyhtiölaajakaistan paketeista. Useimmille riitti ilmainen 10 Mb/s ja jotkut käyttävät €5 50M tyytyväisinä. Turhasta ei kannata maksaa, helppoa rahaa toki Elisalle.
Onneksi sinä huomasit ja palaat turvaan aiemmalle tasolle.
Nyt soi Audiotricz - Ready To Dream (Radio Edit).
Käyttäjätaso 2
Nyt kun tämän kokeilun jälkeen palaan takaisin 250M asiakkaaksi, saan sen taas -50% 3kk ajaksi, jolloin säästö on ihan mukava verrattuna normaalihintaan. 😉
No nyt, sehän on hienoa.
Ei muuta kuin kertomaan naapureille säästämisen lukuisista mahdollisuuksista!
250 megan netillä tekee kaiken sen mitä 1 000 megan netilläkin, mutta halvemmalla ja suuremmalla todennäköisyydellä voi ihailla sen nousemista kaapelissa ihan rajoittimeen asti.
Mikäli asut KOy:ssä eli kiinteistöosakeyhtiössä vuokralla tai vastikkeella ja lainanlyhennyksillä, suosittelen ajamaan kiinteistössä taloyhtiölaajakaistaa. Minulla 10M kaapelimodeemi kuuluu vuokraan, 50M on 4,90, 100M on 9,90 ja 250M on 29,90 euroa. Säästö olisi merkittävä.
Lue juttu: https://www.jumissatanssilattialla.fi/2019/01/realia-ja-taloyhtiolaajakaista.html
Kaikki lähtee siitä, kun viestit asiasta isännöitsijää päin. Jos isännöitsijä ei ymmärrä tämän päälle, vaihtakaa Realian isännöintiin! Meillä säästetään kaikki vuokralla nettikuluissa.
Nyt soi Rebourne - Awakening (Original MIx).
Ei muuta kuin kertomaan naapureille säästämisen lukuisista mahdollisuuksista!
250 megan netillä tekee kaiken sen mitä 1 000 megan netilläkin, mutta halvemmalla ja suuremmalla todennäköisyydellä voi ihailla sen nousemista kaapelissa ihan rajoittimeen asti.
Mikäli asut KOy:ssä eli kiinteistöosakeyhtiössä vuokralla tai vastikkeella ja lainanlyhennyksillä, suosittelen ajamaan kiinteistössä taloyhtiölaajakaistaa. Minulla 10M kaapelimodeemi kuuluu vuokraan, 50M on 4,90, 100M on 9,90 ja 250M on 29,90 euroa. Säästö olisi merkittävä.
Lue juttu: https://www.jumissatanssilattialla.fi/2019/01/realia-ja-taloyhtiolaajakaista.html
Kaikki lähtee siitä, kun viestit asiasta isännöitsijää päin. Jos isännöitsijä ei ymmärrä tämän päälle, vaihtakaa Realian isännöintiin! Meillä säästetään kaikki vuokralla nettikuluissa.
Nyt soi Rebourne - Awakening (Original MIx).
Käyttäjätaso 2
Ihan hyvä ajatus.
Harmi että yhtiössäni on hyvin paljon ikäihmisiä ja epäilys on melko iso etteivät he tuollaiseen taivu. Voin toki ottaa hallituksessa asiaa vireille. 🙂
Harmi että yhtiössäni on hyvin paljon ikäihmisiä ja epäilys on melko iso etteivät he tuollaiseen taivu. Voin toki ottaa hallituksessa asiaa vireille. 🙂
Kannattaa ottaa, kova työ palkitaan!
Ikäihmisetkin joutuvat maksamaan netistä, koska nettiä vaaditaan joka asiassa, tästä syystä tulee halvemamksi maksaa enemmän vastikkeissa kuin Elisalle suoraan epävakaista mobiiliverkoista. Jos taas ikäihmiset maksavat kiinteästä, sekin halpenee samalla. Hyvä laajakaista on ekoteko hermoja säästävään huomiseen. Jokainen haluaa halpaa ja laatua, talokaistana se toteutuu.
En näe miksei eläkeläinenkin voisi maksaa €8 enemmän ilmaisesta netistä verrattuna €28 4G-netistä, joka pätkii ja katkeilee pistäen koko ruokakunnan hermot koetukselle päivästä toiseen. Opiskelija, työtön, eläkeläinen, duunari - kaikki hyötyisi siitä tasapuolisesti.
Nyt soi Adrenalize - Check This Out (Original Mix).
Ikäihmisetkin joutuvat maksamaan netistä, koska nettiä vaaditaan joka asiassa, tästä syystä tulee halvemamksi maksaa enemmän vastikkeissa kuin Elisalle suoraan epävakaista mobiiliverkoista. Jos taas ikäihmiset maksavat kiinteästä, sekin halpenee samalla. Hyvä laajakaista on ekoteko hermoja säästävään huomiseen. Jokainen haluaa halpaa ja laatua, talokaistana se toteutuu.
En näe miksei eläkeläinenkin voisi maksaa €8 enemmän ilmaisesta netistä verrattuna €28 4G-netistä, joka pätkii ja katkeilee pistäen koko ruokakunnan hermot koetukselle päivästä toiseen. Opiskelija, työtön, eläkeläinen, duunari - kaikki hyötyisi siitä tasapuolisesti.
Nyt soi Adrenalize - Check This Out (Original Mix).
Käyttäjätaso 2
Asiapuhetta kyllä. Yhtiössä tällä hetkellä näitä projekteja enemmänkin päällä, mutta ehkä seuraavaan yhtiökokoukseen 2kk päästä voisin vähän selvittää asiaa. Kiitos vinkistä!
Käyttäjätaso 2
Jos kaapelimodeemiyhteydestä vielä sen verran, että silloin kun muutin tähän 7v sitten, otin Elisa Viihteen ja nopeudella 100M. Joka antoi hyvällä tuurilla sen 2-3M. Oli Suomen MM-kotikisat jääkiekossa ja viihdettä myytiin vissiin meidän alueelle "vähän" yli kapasiteetin. Ajat parantuneet kyllä siitä oikein reilusti 😃
Käyttäjätaso 7
+21
Jaa-a. Meidän taloyhtiölle ei noin edullista nettiä tarjottu. Olisi pitänyt maksaa tuplasti, joten taloyhtiö päätti osallistua ainoastaan kuidun kytkentään, joka oli kertainvestointi. Huoneistot saavat sitten sopia netin käytöstään suoraan operaattorin kanssa.
Tuossa on valittu väärä liittymätyyppi ja operaattori. Yhden eläkeläistuttavaperheen nettiasiat hoituvat vakaasti UMTS:lla noin 5 – 10 €/kk.
Käyttäjätaso 2
Vähän nyt kahden vaiheilla että peruutanko heti vai vasta kesällä...kuitenkin -50% jakso on vielä käynnissä kesään asti.
Nopeus menee nyt aamulla ainakin alle alimman luvatun. Äsken jo alle 200mbps..
Nopeus menee nyt aamulla ainakin alle alimman luvatun. Äsken jo alle 200mbps..
Nopeus menee nyt aamulla ainakin alle alimman luvatun. Äsken jo alle 200mbps..
Suosittelen resetoimaan modeemin.
Tosiaan jaettu kapasiteetti, niin näitä maksiminopeuksia on turha odottaa säännöllisesti. Toki jossain toisessa kohteessa voi toimia paremmin. 100M kaapelimodeemi voi olla täysin riittävä ja ainakin vielä viime vuonna 50M sai 32,90 sijasta 19,90 eurolla. Voithan asiasta Elisallekin puhua?
https://elisa.fi/asiakaspalvelu/yhteystiedot/
Nyt so Rave Ryders - Techno Power (DJ Contraxx Remix).
Käyttäjätaso 2
Juu sen resetoinnin tein toki jo pari päivää sitten, kun yhteysnopeus muuttui. Ja teen mittauksia ethernetin kautta kuten suositus onkin.
Maksiminopeuksia en todellakaan odota, mutta luvatun minimin (500M)yli olisi hyvä kaikissa olosuhteissa päästä. Kaikki sen yli on näissä yhteyksissä vain plussaa. :-)
Jaetun yhteyden kanssahan on, varsinkin näissä isommissa nopeusluokissa enemmän sääntö kuin poikkeus, että yhteysnopeus on käyttäjämäärän kasvun seurauksena iltaisin ja vloppuisin matalampi, kuin arkipäivisin ja yöaikaan.
Maksiminopeuksia en todellakaan odota, mutta luvatun minimin (500M)yli olisi hyvä kaikissa olosuhteissa päästä. Kaikki sen yli on näissä yhteyksissä vain plussaa. :-)
Jaetun yhteyden kanssahan on, varsinkin näissä isommissa nopeusluokissa enemmän sääntö kuin poikkeus, että yhteysnopeus on käyttäjämäärän kasvun seurauksena iltaisin ja vloppuisin matalampi, kuin arkipäivisin ja yöaikaan.
Kyllä tuo 250M-netin jakso tulee luultavasti halvemmaksi kuin 100M, näin kolmen kuukauden aikana puoleen hintaan. 24,95 eurolla kertomasi mukaan. Vasta sen jälkeen kannattaa päivittää esim. 100M-yhteystyyppiin kenties uudella alennuksella. Kannattaa seurata 250M-kaapelinetin toimivuutta. Se toimii mielestäni tarjoushintaiseksi ihan ok.
Nyt soi Tribune - Shooting Stars (Sound Artz Remix).
Nyt soi Tribune - Shooting Stars (Sound Artz Remix).
A
Tyypillistä kuluttajien harhaanjohtamista, myydään isoja lukuja, ja pienessä präntissä jota kukaan ei lue sanotaan että nopeus riippuu siitä ja siitä ollen alimmillaan puolet tästä kiinteässä. Kertomatta jää, että tähän nopeuteen vaikuttaa asiakkaan Wifi-kyvykkyys, modeemit, päätelaitteet ja Elisan verkon suorituskyky. Maallikko ei tiedä, että kaapelimodeemi on pohjimmiltaan jaettu kiinteä laajakaista. Nopeus riippuu myös naapureiden samanaikaisesta kaapelimodeemiverkon käytöstä. Kaapelimodeemi ei ole kotikuitu, vaan puolikuitu.
Elisa on tarjonnut jopa 1 Gb/s -yhteyksiä televisioverkkoon. Se on kieltämättä hieno numero tuo 1 000, josta kertoa naapureille, ja kavereille. Tiedostamatta jää, että teoriassa jokaisella asukkaalla on mahdollisuus hankkia 1 Gb/s. Kertomatta jää, että Elisan kaapeliverkossa ei riitä taajuuksia tai kuidussa "paksuutta" kaapelimodeemin jakamoon asti palvelemaan kaikkia yhteyksiä 1 Gb/s -nopeudella. Tästäkin syystä et tule koskaan saamaankaan 1 Gb/s -nopeuksia. Toinen pullonkaula tosiaan asettuu kotiverkkoon ja kaikkiien siellä oleviin laitteisiin.
En ymmärrä MIHIN tarvitaan 1 Gb/s -yhteyksiä. Onko sinulla koti täynnä 8K-televisioita ja palvelimia, liikaa rahaa vaikka Sipilä on yrittänyt leikata, vai mikä on kun ei inhimilliisempi nopeus riitä? Mene saman tien OmaElisaan ja hanki 250M takaisin.
Jos se toimi, miksi vaihtaa. Luulisi, että parempaa käyttöä rahalle on?
Nyt soi Rebourne - Under Our Surface (Outlands Open Air Anthem 2014) (Original Edit).
Hyvää yön jatkoa!
No valokuidussahan ei lopu kapasiteetti heti siellä pystytään vaikka koska tahansa tarjoamaan 100/100Gbit/s yhteyksiä ja esim. edellisessä asunnossa oli Elisan kuitu jakamoon ja sieltä ethernetin yli. Muutaman kerran tuli koitettua 1Gbit/s nopeutta, niin lähtevä oli aina sitä 95Mbit/s ja sisälle tuli väh. 800Mbit/s sekä suurimmaksi osaksi pyöri 920-945Mbit/s lukemia.
Siihen verkkokortin 1Gbit/s nopeuteen vaikuttaa myös Jumbo frame eli siirtää isompia paketteja.
Ethernet-kytkimissä on suhteellisen helppoa nostaa kapasiteetti eli otetaan useampi kuituportti kytkimestä käyttöön.
Elisalla on ainoa mahdollisuus saada nopeampia uppinopeuksia eli internettiin päin menevää nopeutta nostamalla nopeutta. Kuluttaja-asiakkaalle. Joku saattaa tehdä etätöitä, niin koitappa siinä 10Mbit/s upilla lähettää muutama sata gigatavua kerralla työnantajalle.
Hei.
Kaapelimodeemi ei ole kotikuitu, vaikka Elisa niin antaa ymmärtää.
Yhteys on aina jaettu ja siksi 1 Gb/s, vaikka tarjotaankin, jää usein kauaksi luvatusta - jopa puoleen. On totta, että Upload 50M on hyvä, mutta ei siitä kannata maksaa silloin, kun 1000M-suunnassa ei saa kuin 400M. Ylihinnoiteltu yhteys, kuten tuo aloittaja totesi - vain alennuksella hyvä. Kaapelimodeemi on loppupäässä antennikaapelia, ei kuitua.
Siksi oikeampi nimi Kotikuidulle olisi Puolikuitu tai vastaava.
Aloittaja ei luultavasti painota Uploadiin, jos on palauttanut 250M käyttöönsä.
Oikeissa kuiduissa 1000M-liittymä on 1000M/1000M, näitä tuskin saa Elisalta.
Nyt soi Rebourne - Awakening (Original Mix).
Kaapelimodeemi ei ole kotikuitu, vaikka Elisa niin antaa ymmärtää.
Yhteys on aina jaettu ja siksi 1 Gb/s, vaikka tarjotaankin, jää usein kauaksi luvatusta - jopa puoleen. On totta, että Upload 50M on hyvä, mutta ei siitä kannata maksaa silloin, kun 1000M-suunnassa ei saa kuin 400M. Ylihinnoiteltu yhteys, kuten tuo aloittaja totesi - vain alennuksella hyvä. Kaapelimodeemi on loppupäässä antennikaapelia, ei kuitua.
Siksi oikeampi nimi Kotikuidulle olisi Puolikuitu tai vastaava.
Aloittaja ei luultavasti painota Uploadiin, jos on palauttanut 250M käyttöönsä.
Oikeissa kuiduissa 1000M-liittymä on 1000M/1000M, näitä tuskin saa Elisalta.
Nyt soi Rebourne - Awakening (Original Mix).
Käyttäjätaso 2
Normaalihinnalla tuo 1000M-yhteys vaikuttaa suoranaiselta ryöstöltä, jos optimitilanteessakin saa vain n. 65% maksiminopeudesta ja siitä maksaa 79,90€/kk. Jos haluaisi painottaa kovia uppinopeuksia, niin niissä 4G rokkaa ihan kivasti ainakin täälläpäin kylää.
3kk kokeilujaksona voi toki jokainen kokeilla paljonko se itsellä antaa sisään ja ulos, ja onko se hintansa arvoinen. Ja kun ei sitoudu määräaikaisuuteen, on melko riskitön kokeilu.
3kk kokeilujaksona voi toki jokainen kokeilla paljonko se itsellä antaa sisään ja ulos, ja onko se hintansa arvoinen. Ja kun ei sitoudu määräaikaisuuteen, on melko riskitön kokeilu.
Käyttäjätaso 7
+22
- Elisalainen
- 6026 kommenttia
-
11 March 2019
Hyvää keskustelua aiheen tiimoilta, pakko myöntää 🙂 Pari kohtaa tuossa jäi mainitsematta, mitkä myös vaikuttaa nopeuksiin ja toimivuuksiin, eli ihan esimerkiksi taloyhtiön oman sisäverkon kunto ja kuinka pitkällä ollaan taloyhtiön kuparien päässä, pistorasia ja sen perässä olevat asiakkaan omat haaroittimet sekä piuhat ja toki myös että keskuksen ja modeemin välisen linjan toimivuudesta riippuen mille kaikille taajuuksille modeemi on noussut. Myös meidän vahvistimen säädöt tottakai vaikuttaa toimivuuksiin. Eli jos esimerkiksi pistorasiassa on huonot kytkökset kuparilla ja muuten kaikki on priimaa, voi modeemi jättää joitain taajuuksia hyödyntämättä ja nopeus ei esimerkiksi siitä syystä sitten toimikkaan odotuksia vastaavasti. Etenkin tuo että yhteydet meni alle 200M viittaisi että siellä oltiin enää heikosti kiinni linjoilla. Kaikki noi piuhojen ja pistorasioiden toimivuudet myös vaikuttaa TV-signaalin näkyvyyteen, toki siellä puolen ei ihan niin kriittistä ole signaalin taso aina kuin mitä noiden suurien nopeuksien toimivuuden osalta.
Melkein nyt voisin vielä mittailla vähän tuota@Arzinho linjaa jos laitat asiakasnumeron profiiliisi? 🙂
Melkein nyt voisin vielä mittailla vähän tuota
Hei.
Suosittelen myös liittämään kaapelimodeemin suoraan rasiaan ilman TV-splitteriä. Tähän tarvitset Vivanco Coaxial N F -liittimen honkkarista. Minulla ei televisiota ole ja mm. ping ja muutenkin netti parani entisestään kun liitin suoraan antennirasiaan verrattuna splitteriin.
https://www.hongkong.fi/fi/koti-ja-asuminen/elektroniikka/kuva-ja-aani/antennit-ja-antennijohdot/vivanco-n-coaxial-n-f-liitin/p/2227066/
Nyt soi Atmozfears - Equilibrium (Qlimax Anthem 2015) (Original MIx).
Suosittelen myös liittämään kaapelimodeemin suoraan rasiaan ilman TV-splitteriä. Tähän tarvitset Vivanco Coaxial N F -liittimen honkkarista. Minulla ei televisiota ole ja mm. ping ja muutenkin netti parani entisestään kun liitin suoraan antennirasiaan verrattuna splitteriin.
https://www.hongkong.fi/fi/koti-ja-asuminen/elektroniikka/kuva-ja-aani/antennit-ja-antennijohdot/vivanco-n-coaxial-n-f-liitin/p/2227066/
Nyt soi Atmozfears - Equilibrium (Qlimax Anthem 2015) (Original MIx).
Käyttäjätaso 2
Päivitin profiiliini asiakasnumeroni.
Olin tässä aiemmin päivällä chat-yhteydessä Elisan aspaan ja sieltä katsoivat että yhteys näyttäisi olevan päällisn puolin kunnossa. Sunnuntain aikana ennätyksenä antoi lähes 700M päivällä, mutta illalla "hiipui" sitten päälle 400:n. Ping on säännöllisesti 11-12ms, eli hyvällä tasolla. Taloyhtiön sisäverkon laadusta en osaa tarkkaan sanoa, kaikki minun vetämät piuhat sen sijaan pitäisi olla ok. 1G-usb3.0 ethernet verkkokortti ja 2m pitkää cat6-piuhaa käyttäen olen nuo omat mittaukseni tehnyt.
Olin tässä aiemmin päivällä chat-yhteydessä Elisan aspaan ja sieltä katsoivat että yhteys näyttäisi olevan päällisn puolin kunnossa. Sunnuntain aikana ennätyksenä antoi lähes 700M päivällä, mutta illalla "hiipui" sitten päälle 400:n. Ping on säännöllisesti 11-12ms, eli hyvällä tasolla. Taloyhtiön sisäverkon laadusta en osaa tarkkaan sanoa, kaikki minun vetämät piuhat sen sijaan pitäisi olla ok. 1G-usb3.0 ethernet verkkokortti ja 2m pitkää cat6-piuhaa käyttäen olen nuo omat mittaukseni tehnyt.
Käyttäjätaso 7
+22
- Elisalainen
- 6026 kommenttia
-
11 March 2019
Eipä toi tosiaan mittauksissa pahalle näytä, tarkemmin muuten noita pystyy itsekin katsomaan modeemin hallinnasta 🙂 Jos sulla on esim. meiltä Arris, niin http://192.168.100.1/cgi-bin/status_cgi sivulla näkyy taajuudet mille lukinnut kiinni ja millä arvoilla. DS SNR olis hyvä olla siinä noin neljänkymmenen tienoolla, ei ole kuitenkaan kovin kranttu vaikka vähän enemmänkin välillä heittäisi :)
Osaatko muuten noista tietokoneen USB3.0 porteista sanoa että onko ne tarkemmin mitä? Wikipediassa (ENG) löytyy noista eri porttien nopeuksista heti alkuun kohtuu selkeä esittely, eli jos uuden nimeämisen mukaisesti tietokoneessa on USB3.2 gen 1 niin se ei päästä kuin juuri ja juuri tuonne 600M plussapuolelle, muutenkin noissa vielä toki vaikuttaa emolevyn yms tiedonsiirtonopeudet eli ennen kuin voi varmuudella sanoa tietokoneen todellista siirtonopeutta, pitäisi tuo päästä koeponnistamaan jossain missä toisella laitteella on mitattu nopeus varmuudella toteutuvaksi. On tullut vastaan työn puolesta tilanteita missä paperilla laite tuki 1G nopeuksia, mutta käytännössä nopeudet jäänyt kuitenkin verkkokortilta huomattavasti alemmaksi. Ja yhäkin siis on mahdollista että linjankin puolella jotain on, noi kovemmat nopeudet on vaan herkempiä kaikelle muullekin kuin pelkälle linjalle niin sillä rajaaminenkin on hankalampaa
Osaatko muuten noista tietokoneen USB3.0 porteista sanoa että onko ne tarkemmin mitä? Wikipediassa (ENG) löytyy noista eri porttien nopeuksista heti alkuun kohtuu selkeä esittely, eli jos uuden nimeämisen mukaisesti tietokoneessa on USB3.2 gen 1 niin se ei päästä kuin juuri ja juuri tuonne 600M plussapuolelle, muutenkin noissa vielä toki vaikuttaa emolevyn yms tiedonsiirtonopeudet eli ennen kuin voi varmuudella sanoa tietokoneen todellista siirtonopeutta, pitäisi tuo päästä koeponnistamaan jossain missä toisella laitteella on mitattu nopeus varmuudella toteutuvaksi. On tullut vastaan työn puolesta tilanteita missä paperilla laite tuki 1G nopeuksia, mutta käytännössä nopeudet jäänyt kuitenkin verkkokortilta huomattavasti alemmaksi. Ja yhäkin siis on mahdollista että linjankin puolella jotain on, noi kovemmat nopeudet on vaan herkempiä kaikelle muullekin kuin pelkälle linjalle niin sillä rajaaminenkin on hankalampaa
Käyttäjätaso 2
Sellainen usb 3.0 portti, missä on "SS".
"Vuonna 2008 esitelty USB 3.0 tarjoaa uuden siirtotilan nimeltään "SuperSpeed" (eroaa USB 2.0 -liitännästä liittimen sinisen värin tai liittimessä olevan SS-kirjainyhdistelmän perusteella), joka mahdollistaa tiedon siirtämisen jopa 5 Gbit/s (625 MB/s) nopeudella"
Ymmärtääkseni se ei ainakaan teoriassa ole tuosta portista kiinni, eikä siihen liitetystä verkkokortista:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/8424/grhdt/TP-LINK-USB-3-0-Ethernet-adapter-UE300-verkkokortti
Vielä näiden kylkeen olen laittanut sen 2m pitkän, perjantaina ostetun cat6-kaapelin.
"Vuonna 2008 esitelty USB 3.0 tarjoaa uuden siirtotilan nimeltään "SuperSpeed" (eroaa USB 2.0 -liitännästä liittimen sinisen värin tai liittimessä olevan SS-kirjainyhdistelmän perusteella), joka mahdollistaa tiedon siirtämisen jopa 5 Gbit/s (625 MB/s) nopeudella"
Ymmärtääkseni se ei ainakaan teoriassa ole tuosta portista kiinni, eikä siihen liitetystä verkkokortista:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/8424/grhdt/TP-LINK-USB-3-0-Ethernet-adapter-UE300-verkkokortti
Vielä näiden kylkeen olen laittanut sen 2m pitkän, perjantaina ostetun cat6-kaapelin.
Käyttäjätaso 7
+22
- Elisalainen
- 6026 kommenttia
-
11 March 2019
Ei pitäisi olla kiinni tuosta porista, mutta käytäntö tämänkin osoittanut -isi muotoon... Itsellä tullut vastaan että etupaneelin USB3 portti ei pyörittänyt USB-VGA-palikalla videota näytölle kunnolla mutta takapaneelista otettuna pyöritti. Tämä siis omalla pöytäkoneella tullut vastaan, koneen sisällä etupaneelin portti oli USB3 kytkennässä emolevyssä kuten kuului.
Cat-piuhasta en usko johtuvan, sen verran lyhyt ja tarjoaa kuitenkin nopeuksia hyvin läpi kun on tarjotakseen.
Katsoitko vielä modeemin paikallishallinnan puolelta mille sielä näyttää?
Cat-piuhasta en usko johtuvan, sen verran lyhyt ja tarjoaa kuitenkin nopeuksia hyvin läpi kun on tarjotakseen.
Katsoitko vielä modeemin paikallishallinnan puolelta mille sielä näyttää?
Käyttäjätaso 2
Itse en osaa tulkita millaisia noiden pitäisi olla. :-)
Hei.
Nähdäkseni ovat ihan hyvät arvot tuossa.
EuroDOCSIS-kanavien määrä hyvä, DL 24 on suurinpiirtein 1200 Mbps ja UL 4 on suurinpiirtein 108 Mbps. Tämän pitäisi riittää tuohon 1 Gbps -nopeuteen, edellyttäen että tuo taajuuskaista on varattu järkevälle segmentille (esim. rappu kerrallaan, tiedä sitten totuutta).
Eli mikä palvelualue on tuolla n. 1G/100M-kapasiteetilla - koko rappu, koko talo, koko katu? Sitä ei Elisa kerro, eikä voi itsekään tietää, mutta tosiaan ihan hyvä kapasiteetti on.
MIKÄLI tuolla konseptilla et ole saanut kuin 400-800 Mbps, ja Wifi, Ethernet, modeemit on kunnossa, Arris on yksi parhaimmista - niin kyllä se vika on ruuhkassa segmentissä. Eli tuosta 1G-kapasiteetista jaetaan samaa yhteyttä aika monellekin. Kaikilla tuskin on tuota 1G-liittymää, mutta 10M, 50M ja 100M liittymillä voi myös verkon kapasiteettia syödä ;)
Suosittelen 250M-liittymää, tai jopa 100M-liittymää.
Nyt soi Crazed Keen - Make It Sound (Original Mix).
Nähdäkseni ovat ihan hyvät arvot tuossa.
EuroDOCSIS-kanavien määrä hyvä, DL 24 on suurinpiirtein 1200 Mbps ja UL 4 on suurinpiirtein 108 Mbps. Tämän pitäisi riittää tuohon 1 Gbps -nopeuteen, edellyttäen että tuo taajuuskaista on varattu järkevälle segmentille (esim. rappu kerrallaan, tiedä sitten totuutta).
Eli mikä palvelualue on tuolla n. 1G/100M-kapasiteetilla - koko rappu, koko talo, koko katu? Sitä ei Elisa kerro, eikä voi itsekään tietää, mutta tosiaan ihan hyvä kapasiteetti on.
MIKÄLI tuolla konseptilla et ole saanut kuin 400-800 Mbps, ja Wifi, Ethernet, modeemit on kunnossa, Arris on yksi parhaimmista - niin kyllä se vika on ruuhkassa segmentissä. Eli tuosta 1G-kapasiteetista jaetaan samaa yhteyttä aika monellekin. Kaikilla tuskin on tuota 1G-liittymää, mutta 10M, 50M ja 100M liittymillä voi myös verkon kapasiteettia syödä ;)
Suosittelen 250M-liittymää, tai jopa 100M-liittymää.
Nyt soi Crazed Keen - Make It Sound (Original Mix).
Sivu 1 / 3
Osallistu keskusteluun
Osallistu arvontaan OmaElisassa!
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi