Mistähän tässä lienee kyse kun vanhempien omakotitalolla (asiakasnumero ja muut tiedot muistiinpanoissa ovat omalle KAMO-liittymälle) on pudotettu CMTS:n 24x4 kanavat 16x4 kanavaan. Modeemina Arris TG2492s ja se on pariin kertaan buutattu.
CMTS:n MAC-osoite on: 80 69 33 bd 62 12 ja kaapelimodeemin perään ruuvattu -10 dB vaimennus. CMTS-MAC on edelleen sama.
Ennen:
Jälkeen:
Vastauksen tähän kysymykseen jakoi JJesseJ
Katso alkuperäinen viestiTämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.
Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.
Itellä ainakin US ihan solmussa taas.
Itellä ainakin US ihan solmussa taas.
Lähetystehot on tapissa, onko minkälaisella kokoonpanolla modeemi kytkettynä antenniverkkoon? Mikäli suoraan antennirasiasta saat noilla arvoilla, kutsu asentaja korjaamaan. Kokeile myös muut rasiat mikäli huoneistosta löytyy.
Itellä ainakin US ihan solmussa taas.
Lähetystehot on tapissa, onko minkälaisella kokoonpanolla modeemi kytkettynä antenniverkkoon? Mikäli suoraan antennirasiasta saat noilla arvoilla, kutsu asentaja korjaamaan. Kokeile myös muut rasiat mikäli huoneistosta löytyy.
Kuulemma sisäverkko on vanhaa topologiaa ja olen lenkin viimeinen, niin en tiedä voiko tolle tehdä mitään?
Kuulemma sisäverkko on vanhaa topologiaa ja olen lenkin viimeinen, niin en tiedä voiko tolle tehdä mitään?
Aina voi tehdä. Jos on ketjussa edellisillä naapureilla homma hyvin, eikä vain sinulle riitä signaalit, niin taloyhtiön on hoidettava asia kuntoon. Antennivahvistin strategisesti sopivaan paikkaan on yksi vaihtoehto, jos Elisan vahvistinta säätämällä ketjussa edeltävillä homma menisi pieleen.
Kuulemma sisäverkko on vanhaa topologiaa ja olen lenkin viimeinen, niin en tiedä voiko tolle tehdä mitään?
Aina voi tehdä. Jos on ketjussa edellisillä naapureilla homma hyvin, eikä vain sinulle riitä signaalit, niin taloyhtiön on hoidettava asia kuntoon. Antennivahvistin strategisesti sopivaan paikkaan on yksi vaihtoehto, jos Elisan vahvistinta säätämällä ketjussa edeltävillä homma menisi pieleen.
“Talossa on vanha sisäverkko joka ketjutettu jolloin jos paljon samanaikaista käyttöä signaali huononee”. Sinänsä vähän ihmettelen, sillä mittaukset on tehty (isännöitsijän mukaan ollut OK) ja sopimukset tehty Elisan kanssa ja tänne myydään 1000M, niin oma 100/10M kyykkää upstreamin powereiden takia…. Välissä siis kaikki mukana tulleet orkkis kilkkeet, TV-DATA jakaja ym. Harmittaahan tästä maksaa sekä vuokrassa että 5€->9,90€/kk hinnan noususta vielä.
“Talossa on vanha sisäverkko joka ketjutettu jolloin jos paljon samanaikaista käyttöä signaali huononee”. Sinänsä vähän ihmettelen, sillä mittaukset on tehty (isännöitsijän mukaan ollut OK) ja sopimukset tehty Elisan kanssa ja tänne myydään 1000M, niin oma 100/10M kyykkää upstreamin powereiden takia…. Välissä siis kaikki mukana tulleet orkkis kilkkeet, TV-DATA jakaja ym. Harmittaahan tästä maksaa sekä vuokrassa että 5€->9,90€/kk hinnan noususta vielä.
Hyvin tehtynä ja ylläpidettynä ketjuverkot on ihan yhtä luotettavia siinä missä tähtiverkotkin.
Vika voi yhtä hyvin olla myös kaapelisolussakin. Solussa saattaa olla upstreamin käyttämillä taajuuksilla sen verran paljon häiriötä, että modeemi joutuu huutamaan kovempaa että CMTS kuulee. Oletko katsonut, onko nuo upstream lähetystehot noista paljon poikkeavia, kun homma toimii? Tästä vaihtoehdosta vähän jo kielii käytetyt modulaatiot. Vian lähde voi olla ihan missä vaan solussa, joten vian ja häiriön lähteen selvittäminen kuuluu Elisalle.
Tämä ei kyllä aiheen puolesta enää kuulu tähän viestiketjuun, jatkettaisiinko selvittelyä omassa ketjussaan?
Yöllisen huoltokatkon jälkeen käytössä on taas 24 kanavaa, ainakin Tampereella...
Joo, tää sieltä pitäisi seurata. Onko nopeudet sillä tolalla mitä ennen saati hyvässä lykyssä paremmalla?
Itelle ei osunut vielä yöllinen katko kohdalle, toiveikkaana kohti seuraavia unosia 
Boksi piti buutata, muuten kaikki OK. Tosin ennen buuttausta, vaikka 24 kanavaa näkyi, nopeus oli 64/49… Nyt hyvinkin 900/50
MIten se buuttaus tehdään. Virrat pois 10 sek ajaksi. vai pitääkö. painaa jotain nappia. 10 sekunnin ajan pidin virrat poissa päältä ja annoin Arriksen käynnistyä uudestaan. Edelleen 1000M liittymän nopeus aiempaa heikompi eli. 550 - 630 mbps luokkaa (DL).
vai tehdäänkö reboottaus näin:
To reset the ARRIS TG2482A to its default settings, you have to do the following steps:
| DCID | Freq | Power | SNR | Modulation | Octets | Correcteds | Uncorrectables | |
| Downstream 1 | 24 | 642.00 MHz | 4.80 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 111163147 | 0 | 0 |
| Downstream 2 | 23 | 634.00 MHz | 4.70 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 110499257 | 7 | 0 |
| Downstream 3 | 22 | 626.00 MHz | 4.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 110609170 | 4 | 0 |
| Downstream 4 | 21 | 618.00 MHz | 4.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 110254994 | 0 | 0 |
| Downstream 5 | 20 | 594.00 MHz | 4.60 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 110221433 | 1 | 0 |
| Downstream 6 | 19 | 586.00 MHz | 4.90 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 110559209 | 19 | 0 |
| Downstream 7 | 18 | 578.00 MHz | 4.50 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 110850283 | 15 | 0 |
| Downstream 8 | 17 | 570.00 MHz | 4.60 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 110427748 | 20 | 0 |
| Downstream 9 | 16 | 562.00 MHz | 4.80 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 110540139 | 19 | 0 |
| Downstream 10 | 15 | 554.00 MHz | 5.00 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 110663480 | 5 | 0 |
| Downstream 11 | 14 | 546.00 MHz | 5.10 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 110298405 | 6 | 0 |
| Downstream 12 | 13 | 538.00 MHz | 4.90 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 110428451 | 0 | 0 |
| Downstream 13 | 12 | 530.00 MHz | 5.20 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 110680541 | 8 | 0 |
| Downstream 14 | 11 | 522.00 MHz | 5.40 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 110023185 | 6 | 0 |
| Downstream 15 | 10 | 514.00 MHz | 5.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 110340507 | 7 | 0 |
| Downstream 16 | 9 | 506.00 MHz | 5.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 109982830 | 6 | 0 |
Resetoinnin jälkeen. Arriksesssa on edelleen 16 kanavaa käytössä. ja nopeus 600mbs, kun ennen 24.8. se oli. 800-880mbps.
| DCID | Freq | Power | SNR | Modulation | Octets | Correcteds | Uncorrectables | |
| Downstream 1 | 24 | 642.00 MHz | 4.70 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 394956 | 0 | 0 |
| Downstream 2 | 23 | 634.00 MHz | 4.60 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 12139 | 6 | 0 |
| Downstream 3 | 22 | 626.00 MHz | 4.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 14528 | 5 | 0 |
| Downstream 4 | 21 | 618.00 MHz | 4.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 9891 | 6 | 0 |
| Downstream 5 | 20 | 594.00 MHz | 4.50 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 14442 | 1 | 0 |
| Downstream 6 | 19 | 586.00 MHz | 4.80 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 18582 | 6 | 0 |
| Downstream 7 | 18 | 578.00 MHz | 4.40 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 15737 | 0 | 0 |
| Downstream 8 | 17 | 570.00 MHz | 4.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 9652 | 0 | 0 |
| Downstream 9 | 16 | 562.00 MHz | 4.70 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 7301 | 4 | 0 |
| Downstream 10 | 15 | 554.00 MHz | 5.00 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 12929 | 5 | 0 |
| Downstream 11 | 14 | 546.00 MHz | 5.00 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 11172 | 12 | 0 |
| Downstream 12 | 13 | 538.00 MHz | 4.90 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 20357 | 1 | 0 |
| Downstream 13 | 12 | 530.00 MHz | 5.10 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 13395 | 3 | 0 |
| Downstream 14 | 11 | 522.00 MHz | 5.40 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 11744 | 5 | 0 |
| Downstream 15 | 10 | 514.00 MHz | 5.40 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 9632 | 6 | 0 |
| Downstream 16 | 9 | 506.00 MHz | 5.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 11896 | 7 | 0 |
Eiköhän Elisa linjan resetoi, kun huolto kohdallesi osuu. Ei kannata hötkyillä boottailujen/restointien kanssa. Meille ei osunut viime yönä. Jos huoltokatkon jälkeen on ongelmia, niin sitten tuulettaa virtajohtoa. Tuskin tarvii montaa sekunttia ulkona pitää että laite käynnistyy uudelleen (power valo sammuu, ja vilkuttelee power-valoa kun johdon kytkee takaisin).
KAMO käynnistyi uudestaan ilmeisesti kaapeliverkosta lähetetyllä buuttauskäskyllä ja tilanne tänään 04:55:
KAMO käynnistyi uudestaan ilmeisesti kaapeliverkosta lähetetyllä buuttauskäskyllä ja tilanne tänään 04:55:
Huva homma! Meidän annetaan vielä odottaa 16 kanavalla. Onhan tässä vielä ensi yö aikaa. 
+22
Eiköhän Elisa linjan resetoi, kun huolto kohdallesi osuu. Ei kannata hötkyillä boottailujen/restointien kanssa. Meille ei osunut viime yönä. Jos huoltokatkon jälkeen on ongelmia, niin sitten tuulettaa virtajohtoa. Tuskin tarvii montaa sekunttia ulkona pitää että laite käynnistyy uudelleen (power valo sammuu, ja vilkuttelee power-valoa kun johdon kytkee takaisin).
Huoltokatkon myötä pitäis purkin nitkahtaa linjoilta automaattisesti ja palautua itsekseen lisäkanavien kera. Mikäli tässä joku feilaa niin sitten uudelleenkäynnistelyä vaan virtajohtoa tuulettamalla :)
KAMO käynnistyi uudestaan ilmeisesti kaapeliverkosta lähetetyllä buuttauskäskyllä ja tilanne tänään 04:55:
Huva homma! Meidän annetaan vielä odottaa 16 kanavalla. Onhan tässä vielä ensi yö aikaa.
Itelläkin odotuttaa vielä mutta ens yönä aikataulun mukaan pitäis sit viimeisienkin palautua kohdilleen. Katsellaan siis mitä aamu tuo mukanaan :)
Nopeus edelleen vain. 700 mbps mutta. 24 kanavaa näyttäisi löytyvät. Pitääkö. modeemia jotenkin buutata tms. Ovatko nämä arvot joten heikot? Octets?
| DCID | Freq | Power | SNR | Modulation | Octets | Correcteds | Uncorrectables | |
| Downstream 1 | 24 | 642.00 MHz | 4.70 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 394956 | 0 | 0 |
| Downstream 2 | 23 | 634.00 MHz | 4.60 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 12139 | 6 | 0 |
| Downstream 3 | 22 | 626.00 MHz | 4.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 14528 | 5 | 0 |
| Downstream 4 | 21 | 618.00 MHz | 4.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 9891 | 6 | 0 |
| Downstream 5 | 20 | 594.00 MHz | 4.50 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 14442 | 1 | 0 |
| Downstream 6 | 19 | 586.00 MHz | 4.80 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 18582 | 6 | 0 |
| Downstream 7 | 18 | 578.00 MHz | 4.40 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 15737 | 0 | 0 |
| Downstream 8 | 17 | 570.00 MHz | 4.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 9652 | 0 | 0 |
| Downstream 9 | 16 | 562.00 MHz | 4.70 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 7301 | 4 | 0 |
| Downstream 10 | 15 | 554.00 MHz | 5.00 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 12929 | 5 | 0 |
| Downstream 11 | 14 | 546.00 MHz | 5.00 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 11172 | 12 | 0 |
| Downstream 12 | 13 | 538.00 MHz | 4.90 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 20357 | 1 | 0 |
| Downstream 13 | 12 | 530.00 MHz | 5.10 dBmV | 36.61 dB | 256QAM | 13395 | 3 | 0 |
| Downstream 14 | 11 | 522.00 MHz | 5.40 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 11744 | 5 | 0 |
| Downstream 15 | 10 | 514.00 MHz | 5.40 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 9632 | 6 | 0 |
| Downstream 16 | 9 | 506.00 MHz | 5.50 dBmV | 36.39 dB | 256QAM | 11896 | 7 | 0 |
Nopeus edelleen vain. 700 mbps ja vain 16 kanavaa, katsoin äsken kolmannen rivin numerointia
| 3 | 0 | |||||||
| 5 | 0 | |||||||
| 6 | 0 | |||||||
| 7 | 0 |
Arriksen resetoinnin jälkeenkin 1000M. liittymän nopeus jää tasolle 550- 680 mbps. Ennen kanavauudistusta taso oli sentään 800-880 mbps
Nopeus edelleen vain. 700 mbps ja vain 16 kanavaa, katsoin äsken kolmannen rivin numerointia
| 3 | 0 | |||||||
| 5 | 0 | |||||||
| 6 | 0 | |||||||
| 7 | 0 |
Arriksen resetoinnin jälkeenkin 1000M. liittymän nopeus jää tasolle 550- 680 mbps. Ennen kanavauudistusta taso oli sentään 800-880 mbps
Sinulla on vieläkin vain 16 DS-kanavaa ja 24 tulee tällä viikolla takaisin sinne. Hommat pelaa liittymäsopimuksen mukaisesti jos nopeus on 1000-500 Mbps välillä:
Nopeus edelleen vain. 700 mbps ja vain 16 kanavaa, katsoin äsken kolmannen rivin numerointia
| 3 | 0 | |||||||
| 5 | 0 | |||||||
| 6 | 0 | |||||||
| 7 | 0 |
Arriksen resetoinnin jälkeenkin 1000M. liittymän nopeus jää tasolle 550- 680 mbps. Ennen kanavauudistusta taso oli sentään 800-880 mbps
Sinulla on vieläkin vain 16 DS-kanavaa ja 24 tulee tällä viikolla takaisin sinne. Hommat pelaa liittymäsopimuksen mukaisesti jos nopeus on 1000-500 Mbps välillä:
Erikoinen porrastus kun sopparissa ei ole kuin 250 ja 1000M liittymävaihtoehdot. Todella suurta heittoa nopeuksissa sallitaan 500- 900 välillä vaikka valokuituverkon piti olla kovin vakaa.
Juuri päivittyi klo 0:40 24 kanavaa ja hlökohtainen nopeusennätys samantien, 989 mbits. Mielenkiintoinen käytös uppauksella kun se hyppää 100 mbits testin alussa ja sitten valuu hitaasti kohti 50.
Mielenkiintoinen käytös uppauksella kun se hyppää 100 mbits testin alussa ja sitten valuu hitaasti kohti 50.
Minulla kanssa on hetken 20 Mbps ennenkuin laskee 10 Mbps. Tuo on jo muistaakseni DOCSIS 2.0 ajoilta ollut ominaisuus jossa verkko antaa hetken nopeampia uploadeja että esim. HTTP-kyselyt voidaan lähettää mahdollisimman nopeasti verkkoon purskeena.
Itellä ainakin US ihan solmussa taas.
Itse pyytämäni parannus on saatu yön US-puolen töiden johdosta tehtyä eli lisää kapasiteettia US-puolelle.
Nyt on kaksi palveluryhmää joista ensimmäinen saa kanavat 1/2/3/4 ja toinen kanavat 2/3/4/5 käyttöönsä. Eli ei ollut lopulta ihan turha tämäkään vekslaaminen. Itsellä tuo kanava 1 on keskitaajuudella 32,10 MHz tässä kaapelisolussa:
+22
24 kanavaa tännekin oli palannut yön aikana! Ei ollut buutannut modeemia, nopeudet 200M pinnassa yhä. Buuttasin mutta ei vaikutusta nopeuksiin. Pitää kattoo varmuuden vuoks tolle ER-X:lle sen perässä työpäivän jälkeen buuttia ja tarvittaessa resettiä Arrikselle josko sillä tokenisi.
Hienoa lukea noista parantuneista nopeuksista ja toivon mukaan tää oli nyt tässä eikä tarvii ottaa uusintakierroksia muutoksille 
Kanavakeiju oli yön aikana tuonut puuttuvat kanavat myös Keravalle, eli taas mennään 24x4:llä. Nopeusmittaustulos oli 831/50M, joka on aika tavanomainen lukema tällä Arriksen neljä vuotta vanhalla purkilla.
Itellä ainakin US ihan solmussa taas.
Itse pyytämäni parannus on saatu yön US-puolen töiden johdosta tehtyä eli lisää kapasiteettia US-puolelle.
Nyt on kaksi palveluryhmää joista ensimmäinen saa kanavat 1/2/3/4 ja toinen kanavat 2/3/4/5 käyttöönsä. Eli ei ollut lopulta ihan turha tämäkään vekslaaminen. Itsellä tuo kanava 1 on keskitaajuudella 32,10 MHz tässä kaapelisolussa:
Katoppa, ihmettelinkin tossa toissapäivänä noita ylläolevassa kuvakaappauksessa olevia taajuuksia, mutta luulin että on vaan alueellista eroa tms. 1:15 maissa tänne ilmestyi DS-kanavat, ja upstream-kanavat olivat edelleen paikoillaan. Seurannan mukaan upstream-taajuudet ovat vaihtuneet 2:30 uusille taajuuksille. Mitä käytännön parannusta tämä muutos tuo tullessaan? Aavistuksen lisää kaistaa toki, mutta näin maalaisjärjellä ajatellen ei pitäisi olla juurikaan vaikutusta häiriötilanteessa? Mutta siis se, että arvotaan 4kpl upstream-kanavia viiden joukosta per asiakas, niin tuoko se mitään lisäarvoa verrattuna siihen että yksittäiselle asiakkaalle tarjottaisiin 5kpl kanavia?
Itellä ainakin US ihan solmussa taas.
Itse pyytämäni parannus on saatu yön US-puolen töiden johdosta tehtyä eli lisää kapasiteettia US-puolelle.
Nyt on kaksi palveluryhmää joista ensimmäinen saa kanavat 1/2/3/4 ja toinen kanavat 2/3/4/5 käyttöönsä. Eli ei ollut lopulta ihan turha tämäkään vekslaaminen. Itsellä tuo kanava 1 on keskitaajuudella 32,10 MHz tässä kaapelisolussa:
Katoppa, ihmettelinkin tossa toissapäivänä noita ylläolevassa kuvakaappauksessa olevia taajuuksia, mutta luulin että on vaan alueellista eroa tms. 1:15 maissa tänne ilmestyi DS-kanavat, ja upstream-kanavat olivat edelleen paikoillaan. Seurannan mukaan upstream-taajuudet ovat vaihtuneet 2:30 uusille taajuuksille. Mitä käytännön parannusta tämä muutos tuo tullessaan? Aavistuksen lisää kaistaa toki, mutta näin maalaisjärjellä ajatellen ei pitäisi olla juurikaan vaikutusta häiriötilanteessa? Mutta siis se, että arvotaan 4kpl upstream-kanavia viiden joukosta per asiakas, niin tuoko se mitään lisäarvoa verrattuna siihen että yksittäiselle asiakkaalle tarjottaisiin 5kpl kanavia?
Solussa on nyt 135 Mbps lähetyskapasiteettia joka herättää keskustelun tästä:
Nyt on kaksi palveluryhmää joista ensimmäinen saa kanavat 1/2/3/4 ja toinen kanavat 2/3/4/5 käyttöönsä. Eli ei ollut lopulta ihan turha tämäkään vekslaaminen. Itsellä tuo kanava 1 on keskitaajuudella 32,10 MHz tässä kaapelisolussa:
Katoppa, ihmettelinkin tossa toissapäivänä noita ylläolevassa kuvakaappauksessa olevia taajuuksia, mutta luulin että on vaan alueellista eroa tms. 1:15 maissa tänne ilmestyi DS-kanavat, ja upstream-kanavat olivat edelleen paikoillaan. Seurannan mukaan upstream-taajuudet ovat vaihtuneet 2:30 uusille taajuuksille. Mitä käytännön parannusta tämä muutos tuo tullessaan? Aavistuksen lisää kaistaa toki, mutta näin maalaisjärjellä ajatellen ei pitäisi olla juurikaan vaikutusta häiriötilanteessa? Mutta siis se, että arvotaan 4kpl upstream-kanavia viiden joukosta per asiakas, niin tuoko se mitään lisäarvoa verrattuna siihen että yksittäiselle asiakkaalle tarjottaisiin 5kpl kanavia?
Solussa on nyt 135 Mbps lähetyskapasiteettia joka herättää keskustelun tästä:
Kysymykselläni tahdoin kysyä sitä, että tarjoaako tämä toteutettu malli, jossa on kaksi palveluryhmää jotakin lisäarvoa sille, että asia toteutettaisiin tarjoamalla kaikki verkossa olevat upstream-kanavat jokaisen solussa olevan asiakkaan käytettäville? Sen sijaan että asiakas #1 saisi kanavat 1,2,3,4 ja asiakas #2 saisi kanavat 2,3,4,5 - saisivat molemmat käyttöönsä kanavat 1,2,3,4,5?
Nyt on kaksi palveluryhmää joista ensimmäinen saa kanavat 1/2/3/4 ja toinen kanavat 2/3/4/5 käyttöönsä. Eli ei ollut lopulta ihan turha tämäkään vekslaaminen. Itsellä tuo kanava 1 on keskitaajuudella 32,10 MHz tässä kaapelisolussa:
Katoppa, ihmettelinkin tossa toissapäivänä noita ylläolevassa kuvakaappauksessa olevia taajuuksia, mutta luulin että on vaan alueellista eroa tms. 1:15 maissa tänne ilmestyi DS-kanavat, ja upstream-kanavat olivat edelleen paikoillaan. Seurannan mukaan upstream-taajuudet ovat vaihtuneet 2:30 uusille taajuuksille. Mitä käytännön parannusta tämä muutos tuo tullessaan? Aavistuksen lisää kaistaa toki, mutta näin maalaisjärjellä ajatellen ei pitäisi olla juurikaan vaikutusta häiriötilanteessa? Mutta siis se, että arvotaan 4kpl upstream-kanavia viiden joukosta per asiakas, niin tuoko se mitään lisäarvoa verrattuna siihen että yksittäiselle asiakkaalle tarjottaisiin 5kpl kanavia?
Solussa on nyt 135 Mbps lähetyskapasiteettia joka herättää keskustelun tästä:
Kysymykselläni tahdoin kysyä sitä, että tarjoaako tämä toteutettu malli, jossa on kaksi palveluryhmää jotakin lisäarvoa sille, että asia toteutettaisiin tarjoamalla kaikki verkossa olevat upstream-kanavat jokaisen solussa olevan asiakkaan käytettäville? Sen sijaan että asiakas #1 saisi kanavat 1,2,3,4 ja asiakas #2 saisi kanavat 2,3,4,5 - saisivat molemmat käyttöönsä kanavat 1,2,3,4,5?
Ei mitään tietoa miksi tehtiin näin. Oma veikkaus on että vanhempien modeemien firmwaret on alkanut bugittamaan kun CMTS on tarjonnut yli neljää kanavaa jonka takia on tehty kaksi palveluryhmää. Spekulaatiota omalta osalta.
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
