Elisan ADSL- ja VDSL-liittymien alasajo alkanut



Näytä ensimmäinen kirjoitus

106 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Eipä tahdo alle 30 euron kk-maksulla saaa helposti liittymää

Siis mobiililaajakaistaako? No kyllä saa, 18 – 20 €/kk saa ihan heti ”100” Mbit/s. 5 – 10 €/kk saa kun jaksaa odottaa hyvää tarjousta 10 tai ”50” Mbit/s liittymästä. Lainausmerkit siksi, että mobiililaajakaistan suuremmat nopeudet eivät ole vertailukelpoisia kuituyhteyksien nopeuksien kanssa.

Kuituliittymissä tarjouksia ei juuri ole ja hinnat ovat usein alkaen 35 €/kk. Jos asuisin Kemiönsaaressa, mulla varmaan olisi jo 15 €/kk kuitu. Mutta kun en asu, niin 7,90 €/kk mobiililaajakaista.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

Onhan Elisalla aivan veret seisauttavia kuitutarjouksia :rofl::rofl:

Saa oikein kolmeksi kuukaudeksi liittymän puoleen hintaan, kun läheisen uuden asuinalueen hintoja katselin. Aikamoista kuppaamista on nuo kuituliittymien hinnat. Itselläni 50/10 M kamo yhteys maksaa 19,90 € / 24 kk ja normaalihinta on 32,90 .

50/25 M kuituyhteys 3kk 19,95 € hintaan ja sen jälkeen normaalihinnalla 39,90 €.

Ei ilmeisestii edes haluta Elisalla myydä kuituyhteyksiä hintojen perusteella.

Käyttäjätaso 2

Täällä on VDSL2 co kuulemma 100 mb, mutta ei sitä tarjota talokaistana.

Talokaistana tarjotaan huippuhidasta ja aaltoilevaa jaettua kamo-kaapeliyhteyttä. Mielestäni Elisan täytyisi katsoa uudelleen onko järkevää tarjota huonoa tekniikkaa kun on parempaa.

Noh, joutui tässä 4G-modeemin ostaa, että saa käyttökelpoisen netin…

Täytyy vielä 100m kamo päivittää ilmaiseen 10m nettiin niin ei tarvitse turhasta maksaa edes sitä vitosta kuus.

Käyttäjätaso 2

Eipä tahdo alle 30 euron kk-maksulla saaa helposti liittymää

Siis mobiililaajakaistaako? No kyllä saa, 18 – 20 €/kk saa ihan heti ”100” Mbit/s. 5 – 10 €/kk saa kun jaksaa odottaa hyvää tarjousta 10 tai ”50” Mbit/s liittymästä. Lainausmerkit siksi, että mobiililaajakaistan suuremmat nopeudet eivät ole vertailukelpoisia kuituyhteyksien nopeuksien kanssa.

Kuituliittymissä tarjouksia ei juuri ole ja hinnat ovat usein alkaen 35 €/kk. Jos asuisin Kemiönsaaressa, mulla varmaan olisi jo 15 €/kk kuitu. Mutta kun en asu, niin 7,90 €/kk mobiililaajakaista.

Mä sain tänään 150 Mb 4G:n 14,90kk 24kk.

Toimii iltaisinkin 144 Mb, eilen testattu kaverin motukalla. Nyt on mullakin samat vehkeet. On ollut huolestuttavaa katsoa kaapelimodeemin kehitystä, kun ruuhka-aikaan oli alimmillaan 11 Mb.

Maksan kuitenkin 100Mb. Ja tuntuu suorastaan oudolta että olen jo kk ajan käyttänyt ruuhka-aikaan matkapuhelin tetheringiä 50 mb 4g ja saanut 55 Mb aina. Niin kertoo jotain kiinteästä.

Elisan täytyisi panostaa vähän enemmän… pettynyt kyllä tekniikkaan.

Vähän kuin jotain 2010luvun 4G:tä käyttäisi… kamolla.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Onhan Elisalla aivan veret seisauttavia kuitutarjouksia :rofl::rofl:

Saa oikein kolmeksi kuukaudeksi liittymän puoleen hintaan, kun läheisen uuden asuinalueen hintoja katselin. Aikamoista kuppaamista on nuo kuituliittymien hinnat. Itselläni 50/10 M kamo yhteys maksaa 19,90 € / 24 kk ja normaalihinta on 32,90 .

50/25 M kuituyhteys 3kk 19,95 € hintaan ja sen jälkeen normaalihinnalla 39,90 €.

Ei ilmeisestii edes haluta Elisalla myydä kuituyhteyksiä hintojen perusteella.


Elisan valtaama yrityksen valokuituvalmiuksia täällä alueella, vois sanoa, että koko maakunnassa. Muutamissa harvoissa paikoissa Elisa on korvannut valokuidulla sähköverkon maakaapeloinnin yhteydessä ADSL:iä, pääasiassa verkon purkanut vaan pois ja ei tarjonnut mitään korvaavaa tilalle.

 

Osa on kysellyt tarjouksia valokuituun niin ei ole saanut mitään järkevää vastausta/hintaa. Itse kyselin ja selvittelin niin johonkin pariin paikkaan noin 3 tonnilla saa, mutta muualla hinnat pompasahtaa kovasti ylöspäin. Nyt Elisan kannattaisi ryhdistäytyä ja tarjota valokuitua korvaavana ja vaikka siihen tonnin pintaan, muuten kyllä asiakkaiden menetys on suurta. Miksi ottaa Elisalta mobiili kun muut käytännössä tarjoaa samaa ja Elisaa moni käyttänyt vain sen vuoksi kun on saanut kiinteän yhteyden. Lisäksi laki velvoittaa korvaamaan vastaavalla yhteydellä ja 4G eli langaton ei ole vastaava! Nopeudet heittelee, ei saa julkisia IP osoitteita niin montaa, pingit ei ole vakaat jne…. Kuluttajansuojaan harva ottaa yhteyttä.

 

Täällä maaseudulla valokuidun hintaluokka on tämäntapaista riippuen paikkakunnasta:

liittyminen 100€ 40€/kk 100/100 ja 50€/kk 1000/1000;

liittyminen 600€ 40€/kk 100/100 ja 50€/kk 1000/1000;

liittyminen 1500€ 25€/kk 10/10 45€/kk 100/100 ja 65€/kk 1000/1000;

liittyminen 3500€ 12€/kk 100/100 25€/kk 1000/1000

 

Eli kk maksu määräytyy yleensä velan mukaan. Kun yhtiöt saavat velat maksettua niin maksut tippuu sinne 10-20€/kk. Ellei kyseessä ole jokin sijoitusyhtiö mm. Elisa, jonka hintoja en nyt tuohon laittanut…

 

Kun Elisa ei omaa verkkoaan myynyt ja markinoi vain langattomia niin uusia valokuitu yhtiöitä on syntynyt lukuisia jotka rakentaneet verkon osittain Elisan verkon päälle. Nyt moni ottaa käyttöön sen toisen yhtiö valokuituliittymän jos semmoista alueelle saa. → irtisanoo ADSL sopimuksen niin ilmeisesti Elisa luulee asiakkaiden karkaavan kilpailijan mobiiliin? Sitä tapahtunut nyt tässä muutamia vuosia.  Elisan verkko jää kokonaan käyttämättömäksi.


Nyt Elisan kannattaisi ryhdistäytyä ja tarjota valokuitua korvaavana ja vaikka siihen tonnin pintaan, muuten kyllä asiakkaiden menetys on suurta.

Investoinnin pitää olla kannattava ja takaisinmaksuajan järkevä.

Mitä enemmän kiinnostusta, sitä edullisemmin per kiinteistö voidaan tarjota. Kaikki kiinteistöt eivät valokuitua tarvitse, vaan heille riittää mobiili omiin tarpeisiinsa, joka tarkoittaa, että potentiaalisia kuidunmaksajia on vähän.

Alueellisilla kuituyhtiöilläkin menee jossain paikoissa huonosti, kun rakentaminen on kallista, 

eikä kiinnostuneita ottajia ole tarpeeksi ja sitä velkaa ei saadakaan maksettua suunnitellusti ja ollaan ongelmissa.

 

 

Käyttäjätaso 4


Nyt Elisan kannattaisi ryhdistäytyä ja tarjota valokuitua korvaavana ja vaikka siihen tonnin pintaan, muuten kyllä asiakkaiden menetys on suurta.

Investoinnin pitää olla kannattava ja takaisinmaksuajan järkevä.

Mitä enemmän kiinnostusta, sitä edullisemmin per kiinteistö voidaan tarjota. Kaikki kiinteistöt eivät valokuitua tarvitse, vaan heille riittää mobiili omiin tarpeisiinsa, joka tarkoittaa, että potentiaalisia kuidunmaksajia on vähän.

Alueellisilla kuituyhtiöilläkin menee jossain paikoissa huonosti, kun rakentaminen on kallista, 

eikä kiinnostuneita ottajia ole tarpeeksi ja sitä velkaa ei saadakaan maksettua suunnitellusti ja ollaan ongelmissa.

 

 

Itse kuulun niihin jotka ovat FTTH liittymään investoineet. Hinta oli noin 5000 euroa Elisalta yksittäistoteutuksena.

Olen ollut tähän hyvin tyytyväinen. Mobiileja aikanaan virittelin radioamatöörin asenteella aina ”maksimia etsien”. Siihenkin paloi rahaa.

Monelle mobiili on hyvä ratkaisu ja itsekin käytän paljon mobiilia tehdessäni töitä ”liikkeessä”. Jos kuitenkin FTTH kuitu kiinnostaa niin suosittelen rohkeasti kyselemään eri toimijoilta hintoja.

Sillehän ei oikein kukaan voi mitään jos on huono tuuri ja liityntäpiste on kaukana. Silloinhan hinta on tähtitieteellinen. 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki


Nyt Elisan kannattaisi ryhdistäytyä ja tarjota valokuitua korvaavana ja vaikka siihen tonnin pintaan, muuten kyllä asiakkaiden menetys on suurta.

Investoinnin pitää olla kannattava ja takaisinmaksuajan järkevä.

Mitä enemmän kiinnostusta, sitä edullisemmin per kiinteistö voidaan tarjota. Kaikki kiinteistöt eivät valokuitua tarvitse, vaan heille riittää mobiili omiin tarpeisiinsa, joka tarkoittaa, että potentiaalisia kuidunmaksajia on vähän.

Alueellisilla kuituyhtiöilläkin menee jossain paikoissa huonosti, kun rakentaminen on kallista, 

eikä kiinnostuneita ottajia ole tarpeeksi ja sitä velkaa ei saadakaan maksettua suunnitellusti ja ollaan ongelmissa.

 

 


Onko Elisalle kannattava investointi pitää verkkoa käyttämättömänä? Kuidut on odottamassa tien varressa, osa kiepillä tonttejen reunassa ja osa jopa päättämättä talojen sisällä. Jakamoon menee sähköt ja sen kautta kulkee ehkä muutama varayhteys, muttei palvele yhtäkään suoraa asiakasta.

Elisa ei kyseistä verkkoa ole tehnyt, vaan ns. saanut kaupanpäälliseksi. Elisan hinnat nuissa tapauksissa usean tonnin liittymismaksu, mukaanlukien talo jossa kuitu valmiiksi sisällä. Ainakin on lyhyet takaisinmaksuajat ja suuri kate, jos ei muulla niin aliurakoitsijalla ja käsittääkseni Elisalle ei käy jos teettää työt omakustantaisesti, liityminen maksaa saman.

Ehkä olisin sitä mieltä, että nykyisestä investoinnista ei oteta kaikkea irti kun ei aktiivisesti myydä jo rakennettua verkkoa. Ehkä jopa tappiollinen investointi tällähetkellä ja muuttuisi kannattavaksi kun saa verkon käyttöön, vaikka sillä 500€ kuidunpäättämisen hinnalla.

 

Nyt kuluttajilla on mielikuva, että mobiili korvaa kiinteän kaikessa ja se on aina parempi ja halvempi. Moni tuskailee sen kanssa ja eikä edes tiedä, että on olemassa valokuitu kuluttajille, joka ratkaisee kaikki ongelmat. Ja jos mobiilista maksaa täyttä hintaa, ei se valokuidun kk maksu mikään kallis ole.

 

Takaisin asiaan milloin itse verkko puretaan, vai antaako Elisa verkon purkaa itse itsensä? Saako ostella käytöstä poistettuja DSLAM:eja? (kaikki muukin kiinnostaa ja voin tulla ite purkamaan, y-tunnusta voin myös käyttää) Toteutuisi se hiilineutraalisuus samalla, kun laitteet päätyisi uusiokäyttöön, eikä tuhottavaksi.

Ymmärtäisin tuon alasajon jotenkin, jos tarjolla olisi vaikka 5G sa, josta jokaiselle saataisi riittävä nopeus. Eikö tuota alasajoa olisi voinut lykätä vaikka pari vuotta, niin nähtäisiin missä mennään korvaavien tekniikoiden kanssa. En millään jaksa uskoa, että se tekniikka juuri tänä vuonna vanheni käsiin. Itsekin pakon sanelemana vaihdoin mobiiliin, eikä tuossa nyt paljon kehumista ole.  Ja täällä päin suomea ongelmana on vielä se, että noita nopeimpia 5G liittymiä ei saada tänne varmaankaan useampaan vuoteen, koska taajuudet käytössä venäjällä.  

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

Ei kun Elisa rakentaa 5G-aluetta sinne mihin kilpailijat ovat juuri rakentaneet kuituverkon. Vaasan lähellä Elisa on rakentamassa 5G verkko aivan maaseudulle, jossa on juuri JNT:n valokuituprojekti valmistunut. 

Nuo kolme ylintä oranssia merkkiä ovat täysin melko harvaan asuttua maaseutua. Siellä Elisan myyntiagentit ovat kohta myymässä “lähes valokuitua” katteetomilla lupauksilla ja kuituverkkoon liittyjät jäävät vähemmälle. 

Itse asun tuossa “GERBY” kohdassa joka on melko tiheään asuttu alue, mutta eipä sinne olla tässä rytäkässä 5G:Tä tuomassa. Ai niin , Elisa tarjoaa kaapeliaajakaistaa täällä.

 

Eipä tahdo alle 30 euron kk-maksulla saaa helposti liittymää

 

Missähän ihme metässä voi olla niin kallista. Ei ole mobiilidataa; isossa kaupungissa alle 5 e kuukausimaksulla kiinteä liittymä 50 Mbit/s on vuorokauden ajasta riippumatta 51-52 Mbit/s.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

isossa kaupungissa alle 5 e kuukausimaksulla kiinteä liittymä 50 Mbit/s

5 €/kk on tuskin liittymäsi koko hinta. Tarkista taloyhtiösi tilinpäätöstiedot. Taloyhtiösi maksanee liittymistä  5 – 15 €/kk per huoneisto. Tämä kustannus veloitetaan sinulta yhtiövastikkeessa, eli oikeasti liittymäsi maksaa noin 10 – 20 €/kk.

Kurkkasin juuri Elisan tarjontaa edelliseen asuntoomme Vantaalla ja 50/10 Mbit/s VDSL2-liittymästä saisi maksaa 32,90 €/kk.

 

Kurkkasin juuri Elisan tarjotaa edelliseen asuntoomme Vantaalla ja 50/10 Mbit/s VDSL2-liittymästä saisi maksaa 32,90 €/kk.

 

Tuosta voi päätellä, että asuntoon ei ole olemassa yhtiövastikkeellista liittymää tarjolla, eikä mitään erityistä kampanjaakaan aktiivisena.

Käyttäjätaso 3

 

Kohdetta kuvaa hyvin aikanaan saatu Digian kommentti, kun valitettiin digi-tv näkyvyyden ongelmista. Ei kuulemma pitäisi olla mitään ongelmia, koska ei pitäisi olla mitään näkyvyyttäkään. Piti olla täysin katveessa.


Voidaan toki myös vilkaista, onko alueelle mitään parannuksia tiedossa mobiiliverkkoon. Lisäätkö kyseisen osoitteen profiilisi muistiinpanoihin niin voitaisiin tuo vilkaista? :)

Muistiinpanoista pitäsi löytyä toinenkin osoite. Kartat lupaa tuossa mielestäni paljon enemmän kuin oikeasti toteutuu.

 

--J

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

 

Kohdetta kuvaa hyvin aikanaan saatu Digian kommentti, kun valitettiin digi-tv näkyvyyden ongelmista. Ei kuulemma pitäisi olla mitään ongelmia, koska ei pitäisi olla mitään näkyvyyttäkään. Piti olla täysin katveessa.


Voidaan toki myös vilkaista, onko alueelle mitään parannuksia tiedossa mobiiliverkkoon. Lisäätkö kyseisen osoitteen profiilisi muistiinpanoihin niin voitaisiin tuo vilkaista? :)

Muistiinpanoista pitäsi löytyä toinenkin osoite. Kartat lupaa tuossa mielestäni paljon enemmän kuin oikeasti toteutuu.

 

--J

 

Kuuluvuusongelmissa auttaa ensimmäisenä suuntavan antennin asentaminen katolle ja sen suuntaaminen oikeaan suuntaan. Lisäksi operaattoreita on kolme, joten vaihtoehtoja löytyy. Lisäksi 4G/5G-modeemilla on myös vaikutusta saavutettuun nopeuteen.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Ei kun Elisa rakentaa 5G-aluetta sinne mihin kilpailijat ovat juuri rakentaneet kuituverkon. Vaasan lähellä Elisa on rakentamassa 5G verkko aivan maaseudulle, jossa on juuri JNT:n valokuituprojekti valmistunut. 

Nuo kolme ylintä oranssia merkkiä ovat täysin melko harvaan asuttua maaseutua. Siellä Elisan myyntiagentit ovat kohta myymässä “lähes valokuitua” katteetomilla lupauksilla ja kuituverkkoon liittyjät jäävät vähemmälle. 

Itse asun tuossa “GERBY” kohdassa joka on melko tiheään asuttu alue, mutta eipä sinne olla tässä rytäkässä 5G:Tä tuomassa. Ai niin , Elisa tarjoaa kaapeliaajakaistaa täällä.

 

 

Ai että maaseudulle ei saakaan rakentaa sitä 5G:tä sitten? Varmaan 700 MHz 5G-tukareita ovat nuo metsässä olevat.

Nuo kolme ylintä oranssia merkkiä ovat täysin melko harvaan asuttua maaseutua. Siellä Elisan myyntiagentit ovat kohta myymässä “lähes valokuitua” katteetomilla lupauksilla ja kuituverkkoon liittyjät jäävät vähemmälle. 

 

Jungsundissa ja Iskmossa on FTTH-rakentamista meneillään. Kyllä se on ihan ehtaa tavaraa. Toki se on aina asukkaan päätös, ottaako vaiko ei.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

Ei kun Elisa rakentaa 5G-aluetta sinne mihin kilpailijat ovat juuri rakentaneet kuituverkon. Vaasan lähellä Elisa on rakentamassa 5G verkko aivan maaseudulle, jossa on juuri JNT:n valokuituprojekti valmistunut. 

Nuo kolme ylintä oranssia merkkiä ovat täysin melko harvaan asuttua maaseutua. Siellä Elisan myyntiagentit ovat kohta myymässä “lähes valokuitua” katteetomilla lupauksilla ja kuituverkkoon liittyjät jäävät vähemmälle. 

Itse asun tuossa “GERBY” kohdassa joka on melko tiheään asuttu alue, mutta eipä sinne olla tässä rytäkässä 5G:Tä tuomassa. Ai niin , Elisa tarjoaa kaapeliaajakaistaa täällä.

 

 

Ai että maaseudulle ei saakaan rakentaa sitä 5G:tä sitten? Varmaan 700 MHz 5G-tukareita ovat nuo metsässä olevat.

Pointtini ei ole se että saako tai pitääkö maaseudulle rakentaa. Tässä tapauksessa maaseutu menee noin 11000 asukkaan nukkumalähiön ohi. Toki syynä voi olla tällä alueella tukiasemapaikkojen vähyys ja saamme 5G vuoden 2024 jälkeen, kun 3G on suljettu.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +2

Nuo kauemmat saitit ovat melko varmasti 700 MHz 5G:tä. Sillä saa yksi käyttäjä n. 100 Mbps nopeuden, mutta kovin monelle ei kaistaa kuitenkaan riitä. Mut onhan tuo edistystä siitä, mitä 4G 10MHz kaistalla on ollut.

Käyttäjätaso 3

 

Kohdetta kuvaa hyvin aikanaan saatu Digian kommentti, kun valitettiin digi-tv näkyvyyden ongelmista. Ei kuulemma pitäisi olla mitään ongelmia, koska ei pitäisi olla mitään näkyvyyttäkään. Piti olla täysin katveessa.


Voidaan toki myös vilkaista, onko alueelle mitään parannuksia tiedossa mobiiliverkkoon. Lisäätkö kyseisen osoitteen profiilisi muistiinpanoihin niin voitaisiin tuo vilkaista? :)

Muistiinpanoista pitäsi löytyä toinenkin osoite. Kartat lupaa tuossa mielestäni paljon enemmän kuin oikeasti toteutuu.

 

--J

 

Kuuluvuusongelmissa auttaa ensimmäisenä suuntavan antennin asentaminen katolle ja sen suuntaaminen oikeaan suuntaan. Lisäksi operaattoreita on kolme, joten vaihtoehtoja löytyy. Lisäksi 4G/5G-modeemilla on myös vaikutusta saavutettuun nopeuteen.

Kaksi kolmesta operaattorista on kokeiltu ja ongelmia on jo peräti puhelimen kuuluvuuden osalta. DNA lupaa kartoillaan kaikkein vähiten. 

Jotainhan sitä sitten treenataan kun kuparit lähtee, aina sitä jotain keksitään. Kyse on nyt siitä että kypsyttää kun joutuu luopumaan riittävästä systeemistä.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki

Mites tuo häslinki vaikuttaa tälläiseen tavalliseen käyttäjään kun kerrostaloon on vedetty elisan kaapelit nettiä ja TV:n katsomista varten…? :scream:

Kyselee epätietoinenespoosta… :flushed:

Mites tuo häslinki vaikuttaa tälläiseen tavalliseen käyttäjään kun kerrostaloon on vedetty elisan kaapelit nettiä ja TV:n katsomista varten…? :scream:

Kyselee epätietoinenespoosta… :flushed:

Muutoksessa on kyse CO-yhteyksistä, jotka lähtevät keskukselta ja käyttävät kuparista “puhelinkaapeliverkkoa” perille mennessään. Valtaosa kerrostaloista on FTTB tai FTTC-toteutuksia ja niille ei ole nyt tapahtumassa mitään.

 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

 

Kohdetta kuvaa hyvin aikanaan saatu Digian kommentti, kun valitettiin digi-tv näkyvyyden ongelmista. Ei kuulemma pitäisi olla mitään ongelmia, koska ei pitäisi olla mitään näkyvyyttäkään. Piti olla täysin katveessa.


Voidaan toki myös vilkaista, onko alueelle mitään parannuksia tiedossa mobiiliverkkoon. Lisäätkö kyseisen osoitteen profiilisi muistiinpanoihin niin voitaisiin tuo vilkaista? :)

Muistiinpanoista pitäsi löytyä toinenkin osoite. Kartat lupaa tuossa mielestäni paljon enemmän kuin oikeasti toteutuu.

 

--J

 

Kuuluvuusongelmissa auttaa ensimmäisenä suuntavan antennin asentaminen katolle ja sen suuntaaminen oikeaan suuntaan. Lisäksi operaattoreita on kolme, joten vaihtoehtoja löytyy. Lisäksi 4G/5G-modeemilla on myös vaikutusta saavutettuun nopeuteen.

Kaksi kolmesta operaattorista on kokeiltu ja ongelmia on jo peräti puhelimen kuuluvuuden osalta. DNA lupaa kartoillaan kaikkein vähiten. 

Jotainhan sitä sitten treenataan kun kuparit lähtee, aina sitä jotain keksitään. Kyse on nyt siitä että kypsyttää kun joutuu luopumaan riittävästä systeemistä.


Ei muutakuin kolmas testiin vaikka Prepaidina. Ei nuihin kuuluvuuskarttoihin täyttä luottamusta ole. Elisan kartan osalta aina pettymystä tapahtuu, Telian osalta positiivisia yllätyksiä ja DNA on siltä väliltä, esim. lähimetässä ei pitäs DNA:lla kummosta kuuluvuutta olla, mutta hyvin toimii ja netinkin nopeus noin 10 megaa, Telialla kartan mukaan ei kuuluvuutta ja ei meinaa aina puhelut onnistua ja Elisalla kartan mukaan kaikki hyvää, todellisuus Teliaa laajemmat katveet. Riippuu niin alueista ja esteistä matkan varrella.

Käyttäjätaso 3

 

Kaksi kolmesta operaattorista on kokeiltu ja ongelmia on jo peräti puhelimen kuuluvuuden osalta. DNA lupaa kartoillaan kaikkein vähiten. 

Jotainhan sitä sitten treenataan kun kuparit lähtee, aina sitä jotain keksitään. Kyse on nyt siitä että kypsyttää kun joutuu luopumaan riittävästä systeemistä.


Ei muutakuin kolmas testiin vaikka Prepaidina. Ei nuihin kuuluvuuskarttoihin täyttä luottamusta ole. Elisan kartan osalta aina pettymystä tapahtuu, Telian osalta positiivisia yllätyksiä ja DNA on siltä väliltä, esim. lähimetässä ei pitäs DNA:lla kummosta kuuluvuutta olla, mutta hyvin toimii ja netinkin nopeus noin 10 megaa, Telialla kartan mukaan ei kuuluvuutta ja ei meinaa aina puhelut onnistua ja Elisalla kartan mukaan kaikki hyvää, todellisuus Teliaa laajemmat katveet. Riippuu niin alueista ja esteistä matkan varrella.

Siitä DNAn toimivuudesta saa uuden kuvan muksujen MOIlla. Edellisen kerran kun on ollut DNA, ei tälläisistä nopeuksista ollut mitään käryä.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Mites tuo häslinki vaikuttaa tälläiseen tavalliseen käyttäjään kun kerrostaloon on vedetty elisan kaapelit nettiä ja TV:n katsomista varten…? :scream:

Kyselee epätietoinenespoosta… :flushed:

Muutoksessa on kyse CO-yhteyksistä, jotka lähtevät keskukselta ja käyttävät kuparista “puhelinkaapeliverkkoa” perille mennessään. Valtaosa kerrostaloista on FTTB tai FTTC-toteutuksia ja niille ei ole nyt tapahtumassa mitään.

 

Eli sitten lähtee meiltäkin tuo VDSL-yhteys koska meidän talouteen tulee yhteys juuri keskukselta.. :( Milloin näitä irtisanomisia aletaan toteuttaa VDSL:n osalta?

Osallistu keskusteluun