Elisan kiinteän laajakaistan roadmap



Näytä ensimmäinen kirjoitus

67 kommenttia

Olin sattumoisin juttusilla viikolla Elisan nettimyyjän kanssa ja kysäisin huvikseni sattuuko hän tietämään mitään kaapelimodeemin kehityssuunnitelmista. Vastaus oli ”panostus siihen on kutakuinkin nolla”.

Toki myyjän tieto ei välttämättä vastaa koko konsernin strategiaa, mutta ei tuo ainakaan kovin hyvältä kuulosta.

Hmm, ei tuo kyllä ihan noin ole. Kaapelimodeemin kautta on edelleen uusmyynnissä laajakaistoja, eikä näiden lopettamisesta ole omaan korvaan mitään suunnitelmia kantautunut. 

Itse asuin aikanaan VVO:lla, siellä oli käytössä koaksiaaliverkon kautta kaapelimodeemipalvelut. Samalla hetkellä, kun taloyhtiö tilasi valokuidun ja kellariin asennettiin VDSL2 DSLAM, niin Elisa lopetti kaapelimodeemin saatavuuden/myynnin taloon. Nykyään DNA:n kautta saa kaapelmodeemipalvelut VVO:lle.

Käyttäjätaso 3

kaapelimodeemin kehityssuunnitelmista. Vastaus oli ”panostus siihen on kutakuinkin nolla”.

Hmm, ei tuo kyllä ihan noin ole. Kaapelimodeemin kautta on edelleen uusmyynnissä laajakaistoja, eikä näiden lopettamisesta ole omaan korvaan mitään suunnitelmia kantautunut. 


En varsinaisesti pelkää kamon lopettamista, olen vain kiinnostunut tämän yhteystyypin kehityssuunnitelmista, esim. Docsis version nostosta jne. Mutta jos kaapelia ei liittymätyyppinä aiota enää kehittää (katse 5G:ssä tms.) niin toki alan taloyhtiön ”nettivastaavana” silmäilemään kuitutarjouksia seuraavaksi yhteystyypiksi.

Aloitin tämän ketjun, koska kaipaan yksinkertaisesti tietoa asiasta - mitkä ovat Elisan suunnitelmat kaapeliverkon suhteen lähitulevaisuudessa? Onko Docsis 3.1 tulossa, milloin?

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +12

varmaan saan kuraa ja mönjää niskaan kun sanon seuraavan. mutta tottakai valokuitu olisi hyvä, ja myös ethernet ja jotkin piuhalliset kuten vdsl joissakin tapauksissa. mobiili jaetulla kaistalla ei voi korvata kiinteätä kuin vain joissakin tilanteissa.

olen alkanut pitämään kaapelitekniikkaa huonona ja jopa sen verran huonona että jopa nr5g mobiilikin voi olla parempi. perimmäinen syy on että kaapeli on jaettua kaistaa, tosin eri tavalla kuin mobiiliverkoissa. upload jätetty heikoille, tosin johtuen standardista enimmäkseen. jopa vdsl voi olla parempi kun on dedikoitua kaistaa.

kaapelista voisi ehkä saada riittävän jos siinä olisi vastaavat mitä ethernet maailmassa “switch”:it. jolloin se ei menisi tukkoon. tätä ei ole näköpiirissä ja varmaan muutenkin erillinen aihe.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

kaapelimodeemin kehityssuunnitelmista. Vastaus oli ”panostus siihen on kutakuinkin nolla”.

Hmm, ei tuo kyllä ihan noin ole. Kaapelimodeemin kautta on edelleen uusmyynnissä laajakaistoja, eikä näiden lopettamisesta ole omaan korvaan mitään suunnitelmia kantautunut. 


En varsinaisesti pelkää kamon lopettamista, olen vain kiinnostunut tämän yhteystyypin kehityssuunnitelmista, esim. Docsis version nostosta jne. Mutta jos kaapelia ei liittymätyyppinä aiota enää kehittää (katse 5G:ssä tms.) niin toki alan taloyhtiön ”nettivastaavana” silmäilemään kuitutarjouksia seuraavaksi yhteystyypiksi.

Aloitin tämän ketjun, koska kaipaan yksinkertaisesti tietoa asiasta - mitkä ovat Elisan suunnitelmat kaapeliverkon suhteen lähitulevaisuudessa? Onko Docsis 3.1 tulossa, milloin?

Minäpäs kyselen tästä, palailemme asiaan! 🙂

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +12

Aloitin tämän ketjun, koska kaipaan yksinkertaisesti tietoa asiasta - mitkä ovat Elisan suunnitelmat kaapeliverkon suhteen lähitulevaisuudessa? Onko Docsis 3.1 tulossa, milloin?

Saimme vastauksen, että on tulossa, mutta aikataulusta ei ole tässä vaiheessa antaa minkäänlaista arviota. 

Käyttäjätaso 3

Saimme vastauksen, että on tulossa, mutta aikataulusta ei ole tässä vaiheessa antaa minkäänlaista arviota. 


Kiitos tiedosta, tämä antaa ainakin jotain toivoa tulevaan :) Toki tästä olisi hieno kuulla tarkempaa tietoa sitten kun sitä on saatavilla. Esim. tarvitaanko taloyhtiössä laitekannan päivitystä tms. Itselläni on jo Docsis 3.1 modeemi, mutta muilla taloyhtiössä ei.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Eräs valokuitutoimija lähestyi taloyhtiötämme ja kuidun tuominen joka asuntoon vaikutti suhteellisen edulliselta. Päälle tulee luonnollisesti asuntokohtainen nettiliittymän hinta. Jos taloyhtiössä ei nyt kovin isoa vastustusta nouse, niin ehkäpä tuohon voitaisiin jopa lähteä mukaan. Missään kun ei ole sanottu, onko kaapelilaajakaistaa edes tarjolla 5 vuoden kuluttua. Vai onko kaikki ajettu 5G verkkojen ruuhkiin.  

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Kyllä taloyhtiön kannattaa se kuitu aina ottaa jos edullisesti tarjotaan. Kiinteistön sisäverkko sitten määrittää, mitä siitä kuidusta saadaan irti.

Ennen 2000-lukua rakennetuissa kiinteistöissä mennään DSL:llä tai kaapelimodeemilla, kun ethernet-verkkoa tai kuitua harvemmin löytyy. Sisäverkkoaneerauksiakaan ei välttämättä ole heti tulossa "noin uuteen" kiinteistöön.

Elisalla ei ole olemassa mitään alasajosuunnitelmia kaapelimodeemeille poislukien yksittäiset kohteet, joissa kaapeli-tv on toteutettu koksikaapelilla ilmateitse.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +4

Olis kyllä kiva jos docsis3.1 tulis käyttöön ja liittymiin saatas vähän parempaa uppia. Kelpaisi odotella kuitua kaapelimodeemin kanssa. Minulla on jo docsis 3.1 tukeva modeemi jossa 2.5gbps lan porttikin. Joku 2500/500mbps liittymä olis kiva.

Minulla ongelmallinen tilanne kun alueelle ei kukaan suostu kuitua tuomaan ainakaan alle 10000e hinnalla vaikka useampi firma täällä kartoittanut ja kolmelta olen sitovan tilauksenkin tehnyt.

Valittavissa vaihtoehdot on elisan kaapeli tai sitten 5G joltakin kolmesta operaattorista.

5G tarjoaa vaihtoehdoista parempaa uppia, mutta ei kyllä tarjoa riittävää luotettavuutta kodin nettiyhteydeksi. Kokeiltu useampaa ulkomodeemia. Nopeudet ihan ok down 800-950mbps luokkaa kuten pitääkin ja uppi vaihtelee 100-170mbps. Ping heittelee jossain 15-45ms. Kovassa kuormituksessa yhteyden laatu huonontuu merkittävästi.

Kaapelimodeemin toiminta tuntuu kohtuu tasalaatuiselta, mutta sylettää kun upload jää alle 50mbps ja on huonompi kuin 5G:llä. Eihän sitä uploadia usein tarvitse mutta jos joskus tarvitsee varmuuskopioida isompi määrä pilveen alkaa kestämään.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +5

Olis kyllä kiva jos docsis3.1 tulis käyttöön ja liittymiin saatas vähän parempaa uppia. Kelpaisi odotella kuitua kaapelimodeemin kanssa. Minulla on jo docsis 3.1 tukeva modeemi jossa 2.5gbps lan porttikin. Joku 2500/500mbps liittymä olis kiva.

Minulla ongelmallinen tilanne kun alueelle ei kukaan suostu kuitua tuomaan ainakaan alle 10000e hinnalla vaikka useampi firma täällä kartoittanut ja kolmelta olen sitovan tilauksenkin tehnyt.

Valittavissa vaihtoehdot on elisan kaapeli tai sitten 5G joltakin kolmesta operaattorista.

5G tarjoaa vaihtoehdoista parempaa uppia, mutta ei kyllä tarjoa riittävää luotettavuutta kodin nettiyhteydeksi. Kokeiltu useampaa ulkomodeemia. Nopeudet ihan ok down 800-950mbps luokkaa kuten pitääkin ja uppi vaihtelee 100-170mbps. Ping heittelee jossain 15-45ms. Kovassa kuormituksessa yhteyden laatu huonontuu merkittävästi.

Kaapelimodeemin toiminta tuntuu kohtuu tasalaatuiselta, mutta sylettää kun upload jää alle 50mbps ja on huonompi kuin 5G:llä. Eihän sitä uploadia usein tarvitse mutta jos joskus tarvitsee varmuuskopioida isompi määrä pilveen alkaa kestämään.

Meinaan peukuttaa tuon docsis 3.1 itsekkin pidän että sais enempi nopeutta yleensä.

Vdsl yhteys ei päivity oliko b35 tai jotain sinneppäin , ei ollut napin lisäksi mitä peukuttaa :)

Tuli ajankohtaiseksi päivittää kaapelimodeeminsa kun nykyisen laitteen (Cisco EPC3928AD) valmistajan sertifikaattia ei saada enää päivitettyä.


Nyt olisi täydellinen aika tiedottaa, tuleeko se DOCSIS 3.1 tuki ja millä alueilla se tulee tai on tulematta. 

Vai pitäisikö päätellä, ettei sitä kuitenkaan ole tulossa, kun Elisa tarjoaa roskiin menevän tilalle toista Kotiboksi TG2492s -laitetta, joka tukee vain DOCSIS 3.0:aa.
 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +7

Tuli ajankohtaiseksi päivittää kaapelimodeeminsa kun nykyisen laitteen (Cisco EPC3928AD) valmistajan sertifikaattia ei saada enää päivitettyä.


Nyt olisi täydellinen aika tiedottaa, tuleeko se DOCSIS 3.1 tuki ja millä alueilla se tulee tai on tulematta. 

Vai pitäisikö päätellä, ettei sitä kuitenkaan ole tulossa, kun Elisa tarjoaa roskiin menevän tilalle toista Kotiboksi TG2492s -laitetta, joka tukee vain DOCSIS 3.0:aa.
 

Tuskin on docsis 3.1 tulossa. Sehän on jo yli 10 vuotta vanha standardi ja muualla maailmassa ollaan ottamassa docsis 4.0 käyttöön. Eiköhän se ole 5G mitä elisa ajaa tilalle. Onneksi itselle on tulossa kohta kaksikin eri kuituliittymää, niin valinnanvaraa riittää.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Tuskin on docsis 3.1 tulossa. Sehän on jo yli 10 vuotta vanha standardi ja muualla maailmassa ollaan ottamassa docsis 4.0 käyttöön. Eiköhän se ole 5G mitä elisa ajaa tilalle. Onneksi itselle on tulossa kohta kaksikin eri kuituliittymää, niin valinnanvaraa riittää.

Emme ole tietääkseni missään korvanneet Docsis-verkkoja 5G:llä.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +4

Tässä kohta vuoden verran olen kituuttanut kaapelimodeemin 50Mbps upload kaistalla. Olis kiva kuulla onko joskus tulossa parannusta tilanteeseen? Elisan kuitu luvattu vasta 2v päähän tälle alueelle enkä haluaisi vaihtaa enää mobiililiittymiin nopeamman uploadin vuoksi kun kaapelimodeemi on muuten pelannut hyvin. 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +9

Tällä hetkellä ei ole mitään uutta kerrottavaa tähän asiaan liittyen.  👍

Tällä hetkellä ei ole mitään uutta kerrottavaa tähän asiaan liittyen.  👍

Tässähän se onkin hullua, kun Telia ja DNA myy omissa 1Gbit/s-liittymissä 100Mbit/s lähtevää nopeutta.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +4

Kolmesta suurimmasta DNA avasi näköjään vihdoin pelin ja julkisti 2Gbps liittymät kaapeli- ja ethernet liittymiin.

Toivottavasti kuulemme Elisan vastineen pian ja toivottavasti uskallusta pistää aavistuksen paremmaksi.

Osallistu keskusteluun