EU:n gigabittisuositus

Kaapelimodeemin kirjautuminen verkkoon tapahtuu varmenteella.

Sinänsä tämä on hieman harmillista. Huomattavasti joustavampi ja tulevaisuuteen skaaalautuvampi vaihtoehto olisi ollut toteuttaa kirjautumiset erillisellä kortilla. Eli samalla tavalla, kuin Euroopassa kännyköiden kanssa tehtiin GSM:stä alkaen, Saksassa jo analogisesta C-Netz -verkosta alkaen.

Operaattori tai käyttäjä ei voi vaihtaa kaapelimodeemin varmennetta. Se on ohjelmoitu sinne tehtaalta lähtiessä, ja ilmeisesti myös hyvin kiinteästi.

Halutessaan operaattori voi lisätä vanhaksi menneen varmenteen erikseen sallittujen varmenteiden listalle. Silloin varmenteen päivämäärästä ei piitata.

Omassa osoitteessahan on koppi josta tulee VDSL yhteys tänne niin lähellä että näen siihen omalta takapihalta ja yhteys oli aina vakaa sillä, mutta jossain vaiheessa lisättiin kaapelimodeemi yhteys ja poistettiin mahdollisuus ottaa VDSL enää. Kaapelimodeemi menee huonoa kaapelia pitkin yleisrakennuksesta asuntoihin ja yhteydestä on pitänyt tehdä vikailmoituksia parissa vuodessa yli kymmenen kertaa kun kanavat lakkaa toimimasta ja silloinkin kun toimii, neuvottelee hitaimmalla QAM nopeudella kun ei pysty häiriöiden vuoksi korkeampaan. Signaalin vahvuus yltää juuri ja juuri sellaiseen dBmV lukemaan, että linja edes lähtee toimimaan.

Kysyin sitten asiakaspalvelusta, että onko mahdollista tuota g.fastia laittaa kun on sitä yhteyttä jakava koppi niin lähellä, ja vastaus oli vain, että jos kaapelimodeemi yhteys löytyy jo, he eivät tarjoa g.fastia, koska kuitu kaapelin kautta on parempi ja g.fastia tarjotaan vain kiinteistöihin joihin ei ole mahdollista parempaa laittaa, että kaapelilla toteutettu yhteys on parempi heidän mukaansa.

Noh kuinkas käykään, g.fastilla saisi parempia nopeuksia ja se on edistyneempi mitä tämä häiriöille herkkä Docsis. Olen kuullut jo muutamalta asentajalta jotka ovat käyneet rikkoontuneen vahvistajan vaihtamassa tuohon yleistilaan, että kaapelimodeemien kanssa on todella paljon ongelmia ja niitä saa korjata kaikista eniten eri internet yhteyksistä, yksikin kehui miten lyhyen ajan sisään hän on vaihtanut jo monta vahvistinta ja se pitää työn kiireisenä kyllä. Asuntoonikin on vaihdettu antenni pistorasia koska kuulemma nekin ovat niin häiriöherkkiä.

Harmittaa vain, koska teknisesti g.fast olisi täysin toteutuskelpoinen tähän, yhteys tulee alle ehkä noin 50-100 metrin päästä, mutta sitä ei anneta koska kaapeli on parempi, siitä huolimatta että se on ollut eniten rikki oleva yhteys joka minulla on tähän asti ollut. Olisi vain kiva jos annettaisiin kuluttajalle vaihtoehtoja.

g.Fastia emme tee ulkokaapeilta FTTC-ratkaisuina, koska kuparinen tilaajaverkko poistetaan kokonaan. Tästä syystä VDSL2-saatavuus poistui.

Laita minulle yksityisviestillä kiinteistön osoite ja vaikka isännöitsijän yhteystiedot niin katsotaan tarkemmin.

Tuo itse asiassa helpotti vähän mieltä kuulla, että miksi näin on, kiitos selvennyksestä 😄 Selkeää syytä ei tuolloin annettu niin jäin harmittelemaan. Nyt kun muistelen, niin siitä on uutisoitu kyllä, että kuparipuhelin yhteydet kaivetaan ylös ja ihmettelin jo silloin, että mitähän käy VDSL:lle.

Täällä vaihtui juuri vuokranantaja yksityiseen, jolle alkuvaiheessa jo infosin että koaksiaalikaapelit ulkona on huonossa kunnossa ja toimii miten sattuu, siitä kävin keskustelua jo aikaisemmankin vuokranantajan kanssa. Tämä ei silti mennyt mitenkään eteen päin, ja uskon että yksityinen haluaa vain säästää kuluissa sen sijaan, että parantaa asumismukavuutta. Saa nähdä miten sitten kun tuo giganen yhteys tulee vaadituksi ja tämä kaapeli ei jaksakaan sitä kantaa vakaasti, niin varmaan siinä vaiheessa on pakollista ruveta miettimään parantamista. Sitä toivoo että olisi järkevä ja jos kaivaa uusia kaapeleita niin vetäisi saman tien kuidun eikä vain uutta koaksiaalia.

Hmm, nyt on tällä hetkellä vielä toiminut jotenkuten tämä yhteys ja mietin että en ehkä halua häiritä uutta vuokranantajaa, mutta eipä siitä mitään harmia ole jos annan nuo yhteystiedot, arvostan kaikkea apua asioiden suhteen ja tiedä vaikka hän näkisi asian investoinnin kannalta 🤔 Heitänpä yksityisviestiä pikaseen siis!

Kiitos viestistäsi, jatketaan homman selvittelyä siellä.

100Meganen mikä minulla on niin on nykytarpeeseen hidas. Vähän ku jo melkein lupailtiin kerrostalon huoneisrtoon valokaapelia onko sitten asennuskustannuksia.  10giganen minun tarpeeseen liian nopia ja se giganen riittää.

Yleensä jälkikäteen eli ei saneerauksen yhteydessä tehtävät kuitukaapeloinnit maksavat taloyhtiölle X euroa per huoneisto per kk x vuoden ajan. Sisältää tarvittavan kuitupäätteen ja sen asennuksen. Eri operaattoreilla on erilaisia käytäntöjä. Isoissa yhtiöissä kallista puuhaa.

Gigan nopeuden saa nykypäivänä toteutumaan riittävän hyväkuntoisella olemassaolevalla puhelinkaapeloinnilla g.fastina tai antenniverkkoa käyttäen kaapelimodeemillakin.

noin 30 vuotta on mennyt edellisestä saneerauksesta 97. puhelin verkko täällä on mitä on ja siirtymäkaudeksi vois kokeilla kaapelimodeemiakin, kaikki riippuu taloyhtiöstä.

Kyllä olen halukas testaamaan tuota kaapelimodeemia jos sillä pääsee sen 1G nopeuteen varalla pitäsin tuon g.fastin joka toimii vdsl nopeuksilla. jos ei antenniverkkoon tartis tehdä muutoksia joku docsis 3,.1 muistelen täällä on jo vaadittu docsis 4. 

wikipediasta

docsis 5.0

DOCSIS 5.0

There is currently no official version of DOCSIS declared as DOCSIS 5.0 by CableLabs. There is speculation proposing targets of 25 Gbit/s downstream and at least 5 Gbit/s upstream at 3 GHz, and a reference implementation that was demonstrated in 2024.[12]

 eu gigabit suositus lounea video….

tästäpäivästä … 2030 mennessä pitäsisi olla

ottin varsteks taloyhtiööni watsapp viestinä.. tällä hetkellä pärjätään 100 megasena jas tv siirtyyy iptv niin kaistaa sitten tarvitaan jos on useampi töllö ja vieöä jos 4K taitaa 100 meganen yskiä tukkosuutta.

Periaatteessa 100-megaisella pitäisi onnistua 4-6 tv:n pyöritys 4K-laadulla pakkaustasosta riippuen. Käytännössä varmaan jostain kohtaa alkaa ahdistaa, varsinkin jos kaikki ovat langattomalla yhteydellä. Tai ainakin jos perheen seitsemäs jäsen haluaa ladata muutaman gigan peliä juuri samaan aikaan.

MAinitsin kun oli yhteydessä taloyhtiöön tuosta kaapelimodeemi toiveesta jos sillä pääseen yli 100 megan. Vähän kuulostelen minkälaisia yhteyksiä teoriassa voisi saada. tietenkin kaapelin kunto/pituus ratkasee.. 

Jossain rivitalokäytössä ymmärrän et huoneistojen ja jakamon väliin vedellään valokuitua eli siellä saattaa paukkua yli 100m. Mutta ei välttämättä kerrostalossa, kun siellä jää reippaasti alle 100m. Jo cat5e nykymääräysten mukaan menisi 100m matkalla 2.5/2.5Gbit/s. Cat6 menee 100m hyvin 5/5Gbit/s ja max 55m matkalla 10/10Gbit/s eli 55-100m välillä pitää olla taas cat6a/cat7 kaapeli.

Välillä tulee vastaan kerrostalokohteita, joissa osa asunnoista on sisäverkossa kuidun takana, kun tulee 100 metrin segmenttiraja vastaan ja osa ethernetin, mutta kyllä ne harvinaisia ovat.

haha se on vieläkin 1000/50. melkein vois lyödä vetoa että vielä 2050 elisan uppi kykenee vain 50 megaan :D

Jos kyseessä on ethernet tai valokuitu, niin sen lähtevän olisi pitänyt olla jo pitkään symmetrinen.

Sulla lienee kaapelimodeemi. Jos taloyhtiössä ei ole sisäverkkoremonttia lähiaikoina  suunnitteilla, g.fastilla saisi enemmän paluukaistaa. 

Jos ratkaisu kiinnostaa, pyydä taloyhtiön edustajaa olemaan yhteydessä kiinteistöliittymämyyntiimme.

Näistähän tuskin tullaan mitään sanktioita jakamaan, vaikka homma jäisi puolitiehen, tuskin toteutuu edes Saksassa, vaikka siellä porukkaa riittää. Lukekaa myös miten määritellään “saatavuus” virallisesti. Elisa on pörssiyhtiö ja sillä on tuotot mielessä, ei mikään hyväntekeväisyys.

Monesti nämä päivitykset kilpistyvät viimeistään yhtiökokoukseen, ellei asiaa ole ajamassa harrastelija, joka osaa vakuuttaa miksi pitää päivittää nyt, eikä 10 vuoden päästä isomman remontin yhteydessä.

Oma tilanne on harmillinen, vuosia sitten tilattiin Elisan kuitu n. 4k€ hintaan (kuitu on p2p) ja nopeudesta taisteltiin ja lopulta Elisa joutui tekemään remontin keskuksella. Liittymä toimi vuosia täysin ongelmitta, pl. kaivinkoneen kauha ja lopulta koko runkokaapelin uusinta. DKT:ltä ilmestyi 10G purkki, jonka olisin maksanut itse aikanaan, mutta ei käynyt.

Tuli vuosi 2024, syksy ja Valoo ilmoitti rakennuspäätöksestä, n. 2vk myöhemmin ilmoitti myös Elisa, että myös he rakentaa kuituverkon meidän alueelle. Kyseessä on passiiviverkko kuten kilpailijalla. Vaimon sisko sai kytkennät ja asennukset ilmaiseksi ja huvittavinta on, että Elisa tarjoaa hänelle 10G yhteyttä, mutta ei mulle, vaikka sen DKT-purkin vaihdon olisin maksanut. En myöskään usko, että Elisa olisi asentanut vain 1G tukevan kytkimen, vaikka sekin lienee mahdollista. En tiedä tarkalleen mitä uusimista keskuksella tehtiin, mutta netti oli poikki n. 2,5 päivää, joten lienee muutakin kuin pelkkä uusi kytkin.

Ihan älytöntä, että piti ottaa kilpailijan kuitu, jotta sai nopeammat yhteydet kuin 1G. Vaikka 100x mieluummin olisin pysynyt Elisan asiakkaana (luotettavuus, toiminta, 24/7 vikapalvelu). Luulen myös, että Ellun runko/peering/transit on ehkä ainakin hieman parempi kuin nykyisen netin, vaikka tiettävästi ainakin osa liikenteestä kulkenee Elisan kautta (HE, Elisa, GC?).

Kattelin (haku) kaapelimodeemi elisa.fi oliko ensimmäisten hakutulosten joukossa jonku oaoite valmiina..

noilla hinnoilla mitä tuli (joku bugi elisalla) niin voisin ottaa toiseksi liittymäksi tai edes 1kk että näkee miten toimii.. laitan kuvakaappauksen. taloyhtiöllä on kyllä kerrottu toive… enkä nyt muuta voi ku haaveilla...

Joskus miekka ja kirves ostettu kaapelimodeemi elisan verkkokaupasta 

https://elisa.fi/asiakaspalvelu/laitteet/arris-tg2482/

itseä kyllä myös valokaapelikin mutta jos helpoiten pitää laittaa niin kamo kaikki mitkä yli 100Megan päästään on plussaa kyllä tuo g.fast yrittää kätellä g.fastina mutta yhteys muodostuu vdsl… 

tuossa natennipuolessa noi rasiat on laitettu -97 sen ajan suodattimet on tuskin docsis 4.0 menee noista.

vahvistin kitää vaihtaa jos ei ole vaihdettu.