Vastauksen tähän kysymykseen jakoi sakarialanne
Katso alkuperäinen viesti
+13
ipv6 olisi kyllä hyvä lisä yksityisyyden suojaan.
Näin ulkopuolelta katseltuna näyttää siltä, että Elisalla joko:
Juuri tällaisten ongelmien kohdalla annetaan ulospäin täysin ympäripyöreitä lausuntoja.
En usko, että syy on kumpikaan noista. Osaamista varmasti on koska yritysverkkoihin (ja mobiiliin) IPv6 on ollut saatavilla jo vuosia.
Uskoisin että todennäköisempi selitys on, että kuluttajapuolella ei ole pakottavaa syytä ottaa IPv6:sta käyttöön. Olisi kuitenkin iso projekti josta seurausi useiden laitteiden vaihtotarpeita sekä Elisan runkoverkossa, mutta varsinkin asiakaspäässä. Elisalla (kuten monella muullakin operaattorilla) pelätään kuluja. Eikä nähdä mitään erityistä hyötyä tuoda IPv6 asiakkaiden saatavilla.
Kuitenkin toivoisin, että IPv6 olisi saatavilla heille, jotka sitä haluavat (edes). Tai sitten alettaisiin lainsäädännöllä pakottamaan operaattorit IPv6 suuntaa. Tätä pakkoa pitäisi tuoda myös esiin kansainvälisesti.
Ehkä jos Goolge, MS, Amazon ja Netflix “nelikkö” laittaisi hynttyyt yhteen ja alkaisi ajaa tätä voimallisesti, niin paikalliset operaattorit olisivat myös pakotettuja mukaan.
T: Tuokki
ipv6 olisi kyllä hyvä lisä yksityisyyden suojaan.
Näin ulkopuolelta katseltuna näyttää siltä, että Elisalla joko:
Juuri tällaisten ongelmien kohdalla annetaan ulospäin täysin ympäripyöreitä lausuntoja.
En usko, että syy on kumpikaan noista. Osaamista varmasti on koska yritysverkkoihin (ja mobiiliin) IPv6 on ollut saatavilla jo vuosia.
Uskoisin että todennäköisempi selitys on, että kuluttajapuolella ei ole pakottavaa syytä ottaa IPv6:sta käyttöön. Olisi kuitenkin iso projekti josta seurausi useiden laitteiden vaihtotarpeita sekä Elisan runkoverkossa, mutta varsinkin asiakaspäässä. Elisalla (kuten monella muullakin operaattorilla) pelätään kuluja. Eikä nähdä mitään erityistä hyötyä tuoda IPv6 asiakkaiden saatavilla.
Kuitenkin toivoisin, että IPv6 olisi saatavilla heille, jotka sitä haluavat (edes). Tai sitten alettaisiin lainsäädännöllä pakottamaan operaattorit IPv6 suuntaa. Tätä pakkoa pitäisi tuoda myös esiin kansainvälisesti.
Ehkä jos Goolge, MS, Amazon ja Netflix “nelikkö” laittaisi hynttyyt yhteen ja alkaisi ajaa tätä voimallisesti, niin paikalliset operaattorit olisivat myös pakotettuja mukaan.
T: Tuokki
En nyt tiedä, onko kovin todennäköistä, että isot pilvipalveluyhtiöt alkaisivat kovin voimallisesti ajamaan IPv6:tta. Oikeastaan on jonkinlainen yllätys, että ne tukevat sitä nykyiselläkään tasolla. IPv6:n suurimmat hyödyt kun lienevät vertaisverkkoperiaatteella toimivissa palveluissa ja muissa asiakaslaitteiden välisiä yhteyksiä vaativissa kohteissa. Pilvipalvelufirmojen intressien mukaista luulisi olevan sen, että järjestelmät ja ihmiset ovat sidottuja pilviarkkitehtuurin käyttöön.
Täällä ollaan yhä ja seuraillaan kyllä sekä keskustelua että tilannetta 
ymmärrän että onhan tämä turhauttavaa kun IPv6:sta on monta vuotta hartaasti toivottu. Valitettavasti kun meille ei ole tarkempia tietoja tai aikataulua saatavilla niin emme uskalla myöskään tänne OmaYhteisön puolelle tyhjiä lupauksia antaa. En usko että on realistista että asiaan tulisi muutosta nyt lähikuukausina, mutta sen voin luvata että asia on kyllä kehityksessä eli unohtunut se ei ole.
On tullut odoteltua pitkään ja hartaasti. Kymmenisen vuotta. Itselläni oli jonkin aikaa jopa teidän kuidusta ja kuitukytkimestä ostettuna aivan eri operaattorin liikenteen välitys kotiin ethernet-rajapintaan siitä syystä, että Elisalta ei saa sen enempää IPv6 kuin edes useampaa IPv4 reititettyä kätevästi “paremmilla laitteilla”. DHCP-jaeltavan yhden IPv4-osoitteen per reititin kanssa on tuskasta elää nykymaailmassa jos haluaa pelata tai harrastella muuta kuin perus FB-selailua. Kuitenkin kun tarve useamman laitteen kommunikoida myös sisäänpäin samoihin portteihin väheni, luovuin tuosta hinnaltaan hieman isommasta vaihtoehdosta ja nykyisin se toinen pulju onkin Telian alainen, joten paluuta toimivaan hyvään ei ole ellei Elisa tuo edes IPv6 kuituihin kotiin. Tunnelien kautta yhteyksien hoitaminen on turhauttavaa, ellei Elisa tuo edes omaa tunnelointivaihtoehtoa natiivin reitittelyn sijaan. Yksinkertaisesti tylsää olla gigabit-yhteydet kotona josta saa sitten todella vajaita tunneloituja IPv6-nopeuksia vaihtelevalla toimivuudella yleisimmin ulkomaisista verkoista. Ei olisi varmaankaan kovin vaikeaa jaella näihin liittymiin DHCPv6 kautta pyyntöjen mukaan osoitteita ja/tai reititettäviä prefixejä sisäverkkoa varten. Olen yhä halukas testikäyttäjäksi sikäli kun kehitys ei ole pysähtynyt jälleen seuraavaksi 10 vuodeksi. Kuulemma valmius oli kuitenkin jo Saunalahden ajoista lähtien olemassa.
Onko tälle jo tapahtunut jotain, että IPV6 tulisi kuluttajille kiinteisiin laajakaistoihin?
Onko tälle jo tapahtunut jotain, että IPV6 tulisi kuluttajille kiinteisiin laajakaistoihin?
Ei… viimeisin tieto mitä olen kuullut, ettei tule ainakaan alkuvuodesta (2020)… :) Ja kohta on jo 2021.
Elisa varmaan kertoo vielä vuonna 2031 ettei ole tarkempaa tietoa IPv6:sta. Onneksi DNA:lta saa… Tai 5G-netillä miltä vaan operaattorilta.
Olisi kuitenkin asianmukaista saada se /56 lohko kiinteisiin liittymiin teiltäkin!
Elisa varmaan kertoo vielä vuonna 2031 ettei ole tarkempaa tietoa IPv6:sta. Onneksi DNA:lta saa… Tai 5G-netillä miltä vaan operaattorilta.
Olisi kuitenkin asianmukaista saada se /56 lohko kiinteisiin liittymiin teiltäkin!
Ei Telia tarjoa mobiilissaan IPv6 ollenkaan. Ja kiinteällä puolellakin on 6rd purkalla. DNA on ainoa jolla on IPv6 suhteen asiat kunnossa.
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
