Hei
Vaihdoin kotinetin 1000M XXL liittymään. Modeemia nyt käynnistellyt useampaan otteeseen uudelleen ja mittauksissa nopeudet jäävät seuraavaksi: sisääntuleva max noin 500M ulospäinlähtevä aina 50M. Katsoin Arrisin TG 2492S-85 asetuksia niin siellä Upstream kanavia on vain 4, pitäisikö tuolla 1000M liittymällä olla enemmän (8kpl) ??
Voisiko joku auttaa, kiitos.
EDIT 12.5.2023 // muokattu otsikkoa hieman kuvaavammaksi -draakki
Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Porkkana
Kamolinjojen uppikaistan max. on sen 50M, mutta 500M dl on nihkeästi kun kuitenkin kaikki 24 kanavaa sille käytössä kuvan mukaan.
Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.
Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.
+6Hei
Vaihdoin kotinetin 1000M XXL liittymään. Modeemia nyt käynnistellyt useampaan otteeseen uudelleen ja mittauksissa nopeudet jäävät seuraavaksi: sisääntuleva max noin 500M ulospäinlähtevä aina 50M. Katsoin Arrisin TG 2492S-85 asetuksia niin siellä Upstream kanavia on vain 4, pitäisikö tuolla 1000M liittymällä olla enemmän (8kpl) ??
Voisiko joku auttaa, kiitos.
Itsellä FritzBox 6660 ja 24/4 kanavaa ja tulee noin 950-980 Mb/s jatkuvasti nopeutta.
Joten linjassa tai laitteessa on jokin vikatila päällä.
+7Voihan se olla aluekkin ruuhkautunut mut onko toi testattu WLANI:lla vai ihan LAN johdolla?
+17Kamolinjojen uppikaistan max. on sen 50M, mutta 500M dl on nihkeästi kun kuitenkin kaikki 24 kanavaa sille käytössä kuvan mukaan.
Kun gigan kaapeli itselleni tuli saataville huomioin useasti ns. ruuhka-aikaan tippuvia nopeuksia. Asentaja kävi asiaa selvittämässä ja totesi, että johtuu yksinkertaisesti siitä että samaan 10Gb runkoverkkoon on kytkettynä satoja kaapeliyhteyksiä.
Elisan asiakaspalvelu pyysi tekemään kirjallisen reklamaation asiasta ja näin tein, mutta en koskaan kuullut mitään takaisin. Tuolloin kun “vikaa” selviteltiin sain pari kertaa jatkettua halpaa tarjousta 1Gb netille, tällä hetkellä 600Gb nettiä kun gigainen ei koko aikaa vastaa luvattua, mutta välillä kun tulee tarjouksia otan 1Gb netin suuremman uploadin takia.
+16Kun gigan kaapeli itselleni tuli saataville huomioin useasti ns. ruuhka-aikaan tippuvia nopeuksia. Asentaja kävi asiaa selvittämässä ja totesi, että johtuu yksinkertaisesti siitä että samaan 10Gb runkoverkkoon on kytkettynä satoja kaapeliyhteyksiä.
Elisan asiakaspalvelu pyysi tekemään kirjallisen reklamaation asiasta ja näin tein, mutta en koskaan kuullut mitään takaisin. Tuolloin kun “vikaa” selviteltiin sain pari kertaa jatkettua halpaa tarjousta 1Gb netille, tällä hetkellä 600Gb nettiä kun gigainen ei koko aikaa vastaa luvattua, mutta välillä kun tulee tarjouksia otan 1Gb netin suuremman uploadin takia.
Tuosta kannattaa kysellä asiakaspalvelusta, että mikä on kirjallisen reklamaation käsittelyn tilanne. Nuo nimittäin käsitellään suht rivakasti aina, joten nyt kuulostaa, että on hukkunut tuo jonnekin välille. 🤔
Kun gigan kaapeli itselleni tuli saataville huomioin useasti ns. ruuhka-aikaan tippuvia nopeuksia. Asentaja kävi asiaa selvittämässä ja totesi, että johtuu yksinkertaisesti siitä että samaan 10Gb runkoverkkoon on kytkettynä satoja kaapeliyhteyksiä.
Elisan asiakaspalvelu pyysi tekemään kirjallisen reklamaation asiasta ja näin tein, mutta en koskaan kuullut mitään takaisin. Tuolloin kun “vikaa” selviteltiin sain pari kertaa jatkettua halpaa tarjousta 1Gb netille, tällä hetkellä 600Gb nettiä kun gigainen ei koko aikaa vastaa luvattua, mutta välillä kun tulee tarjouksia otan 1Gb netin suuremman uploadin takia.
VOoi olla sama myös täällä. Tuollaiset 600M tulee lähes aina, olisko maksimit olleet 620M. Tuli niin hyvä toistaiseksi voimassa oleva tarjous jossa tuo 1000M oli vai 2,50€/kk kalliimpi kuin 600M. Onpahan nyt ainakin uploadia tuo himpun yli 50M.
Kun gigan kaapeli itselleni tuli saataville huomioin useasti ns. ruuhka-aikaan tippuvia nopeuksia. Asentaja kävi asiaa selvittämässä ja totesi, että johtuu yksinkertaisesti siitä että samaan 10Gb runkoverkkoon on kytkettynä satoja kaapeliyhteyksiä.
Elisan asiakaspalvelu pyysi tekemään kirjallisen reklamaation asiasta ja näin tein, mutta en koskaan kuullut mitään takaisin. Tuolloin kun “vikaa” selviteltiin sain pari kertaa jatkettua halpaa tarjousta 1Gb netille, tällä hetkellä 600Gb nettiä kun gigainen ei koko aikaa vastaa luvattua, mutta välillä kun tulee tarjouksia otan 1Gb netin suuremman uploadin takia.
Tuosta kannattaa kysellä asiakaspalvelusta, että mikä on kirjallisen reklamaation käsittelyn tilanne. Nuo nimittäin käsitellään suht rivakasti aina, joten nyt kuulostaa, että on hukkunut tuo jonnekin välille. 🤔
Kyselin kyllä, saamatta vastausta. Tuon jälkeen tosiaan pitänyt vaihtelevasti 1Gb ja 600Mb liittymiä tarjouksen mukaan. Painotan, että hiljaisimpina hetkinä nopeus oli kyllä 900Mb luokkaa ja vain harvoin alle 500 mikä on elisan lupaama minimi.
Parempaa modeemia nämä gigaiset kyllä kaipaa, tuo iki vanha ARRIS TG2482B-85 saisi jo jäädä eläkkeelle ja jotain parempaa myyntiin tilalle. Valmistajakaan ei tuota enää ilmeisesti tue.
+6Kun gigan kaapeli itselleni tuli saataville huomioin useasti ns. ruuhka-aikaan tippuvia nopeuksia. Asentaja kävi asiaa selvittämässä ja totesi, että johtuu yksinkertaisesti siitä että samaan 10Gb runkoverkkoon on kytkettynä satoja kaapeliyhteyksiä.
Elisan asiakaspalvelu pyysi tekemään kirjallisen reklamaation asiasta ja näin tein, mutta en koskaan kuullut mitään takaisin. Tuolloin kun “vikaa” selviteltiin sain pari kertaa jatkettua halpaa tarjousta 1Gb netille, tällä hetkellä 600Gb nettiä kun gigainen ei koko aikaa vastaa luvattua, mutta välillä kun tulee tarjouksia otan 1Gb netin suuremman uploadin takia.
Tuosta kannattaa kysellä asiakaspalvelusta, että mikä on kirjallisen reklamaation käsittelyn tilanne. Nuo nimittäin käsitellään suht rivakasti aina, joten nyt kuulostaa, että on hukkunut tuo jonnekin välille. 🤔
Kyselin kyllä, saamatta vastausta. Tuon jälkeen tosiaan pitänyt vaihtelevasti 1Gb ja 600Mb liittymiä tarjouksen mukaan. Painotan, että hiljaisimpina hetkinä nopeus oli kyllä 900Mb luokkaa ja vain harvoin alle 500 mikä on elisan lupaama minimi.
Parempaa modeemia nämä gigaiset kyllä kaipaa, tuo iki vanha ARRIS TG2482B-85 saisi jo jäädä eläkkeelle ja jotain parempaa myyntiin tilalle. Valmistajakaan ei tuota enää ilmeisesti tue.
Itsellänini on FritzBox 6660 Elisan verkossa ja toimii hyvin.
Joo, olen miettinyt FritzBox:in testaamista, suurin este varmaan että siltaava moodi ei ilmeisesti toimi ihan suoraan. Kuitenkin kun Elisa gigaisia nopeuksia myy niin saisi valikoimasta löytyä virallisesti tuettu modeemikin joka tuohon kunnolla kykenee.
+17Oma vanhempi arris kyllä kykenee gigaseen nopeuteen. Työn puolesta törmännyt kyllä useampaankin 40-50v vanhaan taloyhtiön sisäverkkoon jota ei edes fritzbox pelasta…
Talon kaapelit uusittu pari vuotta sitten, ei ole siitä kiinni. Itse taas kuullut monilta mm. täällä ettei Arris heilläkään anna paljoa yli 900 ja toinen modeemi on toiminut nopeampaa.
+6Joo, olen miettinyt FritzBox:in testaamista, suurin este varmaan että siltaava moodi ei ilmeisesti toimi ihan suoraan. Kuitenkin kun Elisa gigaisia nopeuksia myy niin saisi valikoimasta löytyä virallisesti tuettu modeemikin joka tuohon kunnolla kykenee.
Kun gigan kaapeli itselleni tuli saataville huomioin useasti ns. ruuhka-aikaan tippuvia nopeuksia. Asentaja kävi asiaa selvittämässä ja totesi, että johtuu yksinkertaisesti siitä että samaan 10Gb runkoverkkoon on kytkettynä satoja kaapeliyhteyksiä.
Elisan asiakaspalvelu pyysi tekemään kirjallisen reklamaation asiasta ja näin tein, mutta en koskaan kuullut mitään takaisin. Tuolloin kun “vikaa” selviteltiin sain pari kertaa jatkettua halpaa tarjousta 1Gb netille, tällä hetkellä 600Gb nettiä kun gigainen ei koko aikaa vastaa luvattua, mutta välillä kun tulee tarjouksia otan 1Gb netin suuremman uploadin takia.
Aika selityksen makua asentajalta, että 10Gbit/s runkoverkko ei riitä. Todellisuudessa se runkoverkko ei ole koskaan "tukossa" vaan nopeudenmuutokset johtuu aivan muista syystä.
Eli joskus joku kuituosuuskunta oli Soneralta hankkinu 1Gbit/s runkolinjan ja jakeli 300 talouteen 100/100Mbit/s ja linja ei koskaan ollut tukossa. Hyvin harvinaista, että samalla sekunnilla edes rupeisi 5 lataamaan liittymän maksimilla.
Se että jossakin ei ollut koskaan tukossa ei tarkoita etteikö missään olisi koskaan tukossa. Fakta kuitenkin on että näin netti alueelle toimii joten selitys kuullostaa uskottavalta. Parhaat nopeudet saa aina ns. ruuhkajan ulkopuolella.
Kamolinjojen uppikaistan max. on sen 50M, mutta 500M dl on nihkeästi kun kuitenkin kaikki 24 kanavaa sille käytössä kuvan mukaan.
Eikös DOCSIS 3:n pitäisi kuitenkin sallia uploadkaista 200 megabittiin asti? Miksi noissa kaapelimodeemiliittymissä on ylöspäin vain DOCSIS 2 -yhteydet?
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
