Olen tilaamassa kahteen kiinteistöön kuituliittymiä. Kiinteistöt ovat Tapaninvainioilla ja Landbossa.
Tässä hetkessä Elisan liittymähinnat ovat kohtuullisia, vielä edellisellä kierroksella 5 vuotta sitten hinnat olivat parin tonnin luokkaa.
Mutta liittymien teknisiä kuvauksia ei löydy mistään. Ei tietoa siitä, onko nuo PON vai P2P verkkoja. Ei tietoa IPv4-CGNATista, Eikä IPv6 osoitteiden pysyvyydestä. Eikä verkon topologiasta ole kuvauksia, ei myöskään tietoa siitä, kuinka monen talouden kanssa XGS-PON yhteys jaetaan… 32 vai 64. Asiakaspalvelun kautta sai nippanappa tiedot siitä, että julkisia osoitteita ei kuluttaja liittymiin tarjota, mutta siihen se sitten jäihin. Edellinen Elisa kokeilu päättyikin sitten siihen, ettei DDNS avulla toteuttu Wireguard VPN oiekin pysynyt pystyssä, joten palattiin sitten toiselle operaattorille.
Mitään Liittymän elinkaari ennustettakaan ei ole. 60 kk taisi olla jonkun toimittajan lupaus päätelaitelupaus, mutta se nyt kaapelointi töissä tuntuu kyllä aika lyhyeltä.
Olen tässä nyt sitten käyttänyt pari tuntia asiaan perehtymiseen, mutta olisi toki mukavampaa, jos olisin saanut informaation suoraan Elisalta kymmenien sivujen pituisten hyödyttömien. kaikki mahdolliset teknologiat kattavien sopimusehtojen sijaan ja kuuntelematta asiakaspalvelun robottia, joka ohjasi puheluni mihin sattui huvittamaan.
Olen ehkä nörtti Edge fani…. Mutta lähdin tätä pohtimaan, kun en ole ihan ymmärtänyt PON verkkojen ihanuutta vs p2p verkkoihin verrattuna. Kaapeli-infran joustavuuden, elinkaaren ja vikasietoisuuden kannalta omakotitaloon tuleva oma kuitu tuntuisi alkuun paremmalta vaihtoehdolta kuin kuidun jakaminen splittereillä. Tokihs tuohon voi vaikuttaa myös vaikuttaa sillä missä XGS-PON splitteri sijaitsee - eli vaikka kuitu olisi logisesti “jaettu”, niin voisihaan joka taloon silti tulla jakokaapista oma kuitu…. Epäilykset vaan heräsi kun naapurissa kaivurilla käytiin hitsaamassa kaapelia. jäi vaikutelma, että noita splittereitä olisi myös putkituksissa kadun alla…. ja tuo nyt sai vähän miettimään infran elinkaaren pituutta.
Luulisi, että myös P2P olisi joustavampi nopeuksien hallinnassa, mutta analyysini jälkeen myönnyin sitten siiten että, kasi aktiivinen 10GB kuitukytkin vaatii kuitenkin jäädytyksen ja on lähtöhinnaltaankin myös kalliimpi.
Kun nyt sitten päädyin siihen XGS-PON vaikuttaa melko hyvältä kuidunjaosta huolimatta, eikä muita kuituvaihtoehtoja oikein ole… niin jäin vielä miettimään 5G SA tulevaisuutta. Alkaa se kohta ehkä kummitella vaihtoehtona? CellMapperistä ei vielä taida löytyä 5G SA filteriä ? Olisi kiva kuulla käytännön vertailuja vaikka CloudFlaren speed testeistä 4G vs 5G .
Saan tällä hetkellä nykyisellä 4G LTE category 12 reitittimellä CloudFlaren testeissä 100 MB down load testeissä 10 alas ja 6 (ylös) ja alle 100 ms latenssit. Etätyö useammalla ihmisellä ja satunnainen peliserverien pyörittäminen onnistuu näilläkin. isommat download testit on sitten jo 30-60 MBit/s ylös ja 12,3 Mbit/Alas, mutta latenssi kasvaa sitten syytä tai toisesta. Liittymä taitaa olla maltillinen 50 Mbit liittymä, eli varsinaisesti mitään teknistä rajaa tässäkään ei tule vielä vastaan. Nopeampi liiittymä ja olisin varmaan jossain 200 MBit/s kieppeillä…
Mutta mielipiteitä ? Onko XPS-PON vaikkapa 300M liittymällä aidosti paremp LTE ja 5G SA versioihin verrattuna ? Ainakin se virralliselta kuukausi hinnaltaan tuplahintainen… ja liittymämaksut vielä päälle….
