Skip to main content

Reititysmuutokset Järvenpäässä


Oliko tästä hyötyä?
Näytä ensimmäinen kirjoitus

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

107 kommenttia

Forum|alt.badge.img+7
  • Mentor
  • 280 kommenttia
  • 8. heinäkuuta 2021
Patomiäs kirjoitti:
Grounded0 kirjoitti:

Kysymys on että miksi Etelä-Suomessa asuvat reititetään Oulun kautta tämän muutoksen jälkeen. Ja saako tästä osakeyhtiöltä koskaan mitään järkevää vastausta vai onko tämäkin liikesalaisuuden piirissä. 

Sen mitä aihetta kerkesin itse seurailemaan aiemmmin niin eipä sitä kuopattu oltu, mutta ei kyllä väliaikatietojakaan hirveästi kuulunut. Eiköhän sieltä päivän päivystävä moderaattori taas vilkaise että olisiko jotain lisätietoja siunaantunut ja päivittele tänne kunhan kerkiää keskustelun kohdalle :) 

Kertonee jo paljon ison osakeyhtiön toiminnasta se, että kun asiata on tullut palautetta jo kun näitä verkon “parannuksia” alettiin tekemään, niin asiaan suhtauduttiin suht välinpitämättömästi. Ja varsinkin nyt, kun tämä “parannus” leviää viruksen lailla pitkin Eteläistä Suomea… Olisi nyt vaikka edes selvitetty mikä mättää, ennenkun lähetään “parantamaan” laajemmin.


Forum|alt.badge.img+7
  • Mentor
  • 280 kommenttia
  • 8. heinäkuuta 2021
rampage kirjoitti:


Sopii kuitenkin hyvin ajankohtaan. Muuten on toiminut vähäisin ongelmin verkkoasiointi ja pelaaminen. Ongelmat on yleensä ratkennut verkkoasetusten ja modeemin resetoinnilla ja uudelleensäätämisellä. Tällä kertaa ei tullut muutosta. Tein perusrempan n. viikko sitten.
 

….


 

Ainakaan noista linja-arvoista ei löytynyt mitään semmoista joka selittäisi tommoisen pomppimisen. Mahtaisikohan kaapelisolussa sitten olla jotain häikkää. Mikä mahtaa CMTS-MAC olla, jos sattuisi foorumilta löytyä samasta solusta joku antamaan kokemuksiaan? Täällä on f4:79:60:45:01:25.

 

Se, että Skype pätkii, johtunee todennäköisesti packet lossista tai kaistan puutteesta. Nettiradion kuuntelun pätkiminen on jo vähän mystisempää, kun soittimet niitä kuitenkin jonkun verran puskuroi, eikä se ole ihan niin aikakriittistä tiedonsiirtoa, kun nettipuhelut. Puhuu kyllä kaistan puutteen puolesta. Oletko nopeustestejä koittanut?


draakki
OmaYhteisön moderaattori
Forum|alt.badge.img+13
  • OmaYhteisön moderaattori
  • 1477 kommenttia
  • 8. heinäkuuta 2021

Jeps, pahoittelut ettei olla päästy antamaan kattavampaa tilannepäivitystä, mutta voin luvata että asia on meillä yhä viankorjauspuolella tutkinnassa. Jotain tästä onkin jo selvinnyt ja jatketaan asian parissa hommien paiskimista. Pahoittelut vielä kaikille omasta puolestani tästä aiheutuvasta harmista!


Forum|alt.badge.img+4
  • Avulias
  • 146 kommenttia
  • 8. heinäkuuta 2021
mökörölli kirjoitti:
rampage kirjoitti:


Sopii kuitenkin hyvin ajankohtaan. Muuten on toiminut vähäisin ongelmin verkkoasiointi ja pelaaminen. Ongelmat on yleensä ratkennut verkkoasetusten ja modeemin resetoinnilla ja uudelleensäätämisellä. Tällä kertaa ei tullut muutosta. Tein perusrempan n. viikko sitten.
 

….


 

Ainakaan noista linja-arvoista ei löytynyt mitään semmoista joka selittäisi tommoisen pomppimisen. Mahtaisikohan kaapelisolussa sitten olla jotain häikkää. Mikä mahtaa CMTS-MAC olla, jos sattuisi foorumilta löytyä samasta solusta joku antamaan kokemuksiaan? Täällä on f4:79:60:45:01:25.

 

Se, että Skype pätkii, johtunee todennäköisesti packet lossista tai kaistan puutteesta. Nettiradion kuuntelun pätkiminen on jo vähän mystisempää, kun soittimet niitä kuitenkin jonkun verran puskuroi, eikä se ole ihan niin aikakriittistä tiedonsiirtoa, kun nettipuhelut. Puhuu kyllä kaistan puutteen puolesta. Oletko nopeustestejä koittanut?


Skypen ja radion pätkiminen on tyypillinen bufferbloat-haitake, mutta toki myös pakettien hukkuminen aiheuttaa. Sitä on kuitenkin testien mukaan 0%. Tuo pätkiminen alkoi ihan samoihin aikoihin kun tuo reititys on tehty, että hyvällä todennäköisyydellä siitä on kyse. Nopeus on tällä hetkellä muutamalla mittauksella 612-738 mbit/50 mb/s ja tässäkin on DL;n kohdalla n. 200 mb/s pudotus normaaliin verrattuna.

Traceroute/funet mittauksessa on taas entistä suurempia lukuja

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.2]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms    <1 ms     1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    16 ms    14 ms   249 ms  91-158-20-2.elisa-laajakaista.fi [91.158.20.2]
  3    31 ms    26 ms    24 ms  elisa-as719.ficix3.ficix.fi [193.110.225.16]
  4    23 ms    23 ms    23 ms  csc.ficix3.ficix.fi [193.110.225.14]
  5    23 ms    25 ms   225 ms  oulu2.ip.funet.fi [86.50.255.185]
  6    26 ms    26 ms    187 ms  kajaani1.ip.funet.fi [86.50.255.141]
  7    24 ms    23 ms    23 ms  espoo1.ip.funet.fi [86.50.255.190]
  8    25 ms    24 ms   223 ms  pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
  9    23 ms    26 ms    21 ms  ipv4.ftp.funet.fi [193.166.3.2]


Forum|alt.badge.img+7
  • Mentor
  • 280 kommenttia
  • 14. heinäkuuta 2021

Jotain muutosta on ilmeisesti tapahtunut parempaan suuntaan, sillä 193.229.0.42 on ruvennut vastaamaan taas 9-13ms, kuten se ennen tätä huononnustakin oli. Huononnuksen jälkeen hypittiin 16-20ms tienoolla. FICIX3:ssa peeraavat (esim. CSC) kiertävät edelleen FICIX3 kautta Oulussa, vaikka lähempää löytyy FICIX1 sekä FICIX2, joissa voisi liikenteen vaihtaa. FICIX3:ssa kiinni olevia jäseniä on onneksi melko vähäinen määrä; CSC, DNA, Elisa (ei kierrätä toki sisäistä liikennettään tuota kautta), FNE sekä Kaisanet. En tiedä mitään IP-osotteita kahdesta jälkimmäisestä, mutta kaikki DNA sekä CSC suuntautuva liikenne kiertää FICIX3 kautta. En ole havainnut, että mikään muu kun edellämainittuihin kohteisiin suuntautuva liikenne kiertäisi Oulun kautta.

 

64 bytes from 193.229.0.42: icmp_seq=18925 ttl=59 time=11.6 ms
64 bytes from 193.229.0.42: icmp_seq=18926 ttl=59 time=11.3 ms
64 bytes from 193.229.0.42: icmp_seq=18927 ttl=59 time=9.29 ms
64 bytes from 193.229.0.42: icmp_seq=18928 ttl=59 time=9.48 ms
64 bytes from 193.229.0.42: icmp_seq=18929 ttl=59 time=9.50 ms

 

traceroute to dna.fi (193.143.73.17), 30 hops max, 60 byte packets

2  91-158-20-2.elisa-laajakaista.fi (91.158.20.2)  12.573 ms  13.333 ms  18.421 ms
3  oultoa-gw1.fi.elisa.net (139.97.12.225)  35.042 ms  35.265 ms  34.657 ms
4  139.97.71.98 (139.97.71.98)  33.920 ms  33.512 ms  34.124 ms
5  193-143-73-52.rev.dnaip.fi (193.143.73.52)  32.515 ms  32.802 ms  33.063 ms
6  * * *
7  * * *
 

traceroute to ping.funet.fi (128.214.248.132), 30 hops max, 60 byte packets
2  91-158-20-2.elisa-laajakaista.fi (91.158.20.2)  15.142 ms  15.503 ms  15.827 ms
3  oultoa-gw1.fi.elisa.net (139.97.12.225)  31.781 ms  33.258 ms  33.469 ms
4  csc.ficix3.ficix.fi (193.110.225.14)  32.430 ms  32.056 ms  32.844 ms
5  oulu2.ip.funet.fi (86.50.255.185)  88.221 ms  88.694 ms  88.949 ms
6  kajaani1.ip.funet.fi (86.50.255.141)  38.016 ms  26.039 ms  31.334 ms
7  kajaani2.ip.funet.fi (86.50.255.187)  24.710 ms  25.658 ms  25.991 ms
8  joensuu2.ip.funet.fi (86.50.255.154)  30.092 ms  23.070 ms  30.498 ms
9  joensuu1.ip.funet.fi (86.50.255.192)  30.126 ms  28.931 ms  30.721 ms
10  mikkeli1.ip.funet.fi (86.50.255.156)  30.973 ms  31.266 ms  21.510 ms
11  lahti2.ip.funet.fi (86.50.255.182)  91.385 ms  92.755 ms  93.065 ms
12  lahti1.ip.funet.fi (86.50.255.214)  28.386 ms  29.015 ms  29.325 ms
13  helsinki1.ip.funet.fi (86.50.255.212)  35.515 ms  35.031 ms  26.933 ms
14  ns-secondary.funet.fi (128.214.248.132)  25.553 ms !X  31.485 ms !X  32.240 ms !X

 


roopeg
OmaYhteisön yhteisömanageri
Forum|alt.badge.img+19
  • OmaYhteisön yhteisömanageri
  • 1187 kommenttia
  • 14. heinäkuuta 2021

Muutoksia on tehty eilen aamusta ja nyt liikenne kulkee, kuten sen halutaan kulkevan. :slight_smile:


Forum|alt.badge.img+7
  • Mentor
  • 280 kommenttia
  • 14. heinäkuuta 2021
roopeg kirjoitti:

Muutoksia on tehty eilen aamusta ja nyt liikenne kulkee, kuten sen halutaan kulkevan. :slight_smile:

Ei ihan vielä, FICIX3 preferointi voimissaan vielä. :stuck_out_tongue_winking_eye:


roopeg
OmaYhteisön yhteisömanageri
Forum|alt.badge.img+19
  • OmaYhteisön yhteisömanageri
  • 1187 kommenttia
  • 14. heinäkuuta 2021

Sen verran tuosta lisätietoa saimme, että verkon topologiaa on nyt hieman muutettu, eikä siis ole samanlainen kuin ennen muutostöitä. Reititystä on nyt kuitenkin hieman optimoitu, jotta lisäviivettä ei niin paljoa enää syntyisi. 


Forum|alt.badge.img+7
  • Mentor
  • 280 kommenttia
  • 14. heinäkuuta 2021
roopeg kirjoitti:

Sen verran tuosta lisätietoa saimme, että verkon topologiaa on nyt hieman muutettu, eikä siis ole samanlainen kuin ennen muutostöitä. Reititystä on nyt kuitenkin hieman optimoitu, jotta lisäviivettä ei niin paljoa enää syntyisi. 

Pitäkää vaan tiketti auki vielä. Paa tekniikan pojille viestiä, että nyt on otettu askel eteenpäin oikeaan suuntaan. Vielä kun saavat tuon FICIX3:ssa peeraavien yheydet kulkemaan järkevämpää reittiä. Tulevaisuudessa jos FICIX3:ssa peeraa useampi operaattori, niin turhan päiten lisää liikennettä siirtyy kiertämään Oulun kautta. Kuten todettu, lähempää löytyy FICIX1 ja FICIX2 joissa liikenteen vaihtaminen näiden palveluntarjoajien välillä olisi paljon järkevämpää.


Forum|alt.badge.img+4
  • Avulias
  • 146 kommenttia
  • 14. heinäkuuta 2021

Olin yhteydessä Fritzboxin tukeen ja tehtiin varmistukseksi modeemin päivitys ja tein myös koneeseen bios-päivityksen ja Windowsiin verkkoremotin, että poissuljen ne mahdollisina ongelmien aiheuttajana. Sitten testailut ja ihan samaa kuraa edelleen yhteys. Eilen myös peliserverillä naristiin, että minä “warppaan kuin kapteeni Kirk” ja syyteltiin “lag switchistä” yms. temppuilusta. Pingi oli ennen tasainen mutta nyt hyppii jatkuvasti 40-115 välillä, vaikka olis vain 10 pelaajaa serverillä. Tuossa Dslreportsin mittauksessa uppausnopeus on nykyään tuollaista sahalaitaa ja aiemmin se oli lähes tasainen. Elisan bufferbloat-tarjonta on huikaisevaa :) Näin katosi A+/A/A+ laatu.
 

Tracing route to ns-secondary.funet.fi [128.214.248.132]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    10 ms     9 ms    14 ms  91-158-20-2.elisa-laajakaista.fi [91.158.20.2]
  3    21 ms    20 ms    27 ms  elisa-as719.ficix3.ficix.fi [193.110.225.16]
  4    21 ms    19 ms    22 ms  csc.ficix3.ficix.fi [193.110.225.14]
  5    24 ms    31 ms    20 ms  oulu2.ip.funet.fi [86.50.255.185]
  6    24 ms    22 ms    93 ms  kajaani1.ip.funet.fi [86.50.255.141]
  7    22 ms    21 ms    59 ms  kajaani2.ip.funet.fi [86.50.255.187]
  8    22 ms    21 ms    19 ms  joensuu2.ip.funet.fi [86.50.255.154]
  9    21 ms    21 ms    19 ms  joensuu1.ip.funet.fi [86.50.255.192]
 10    23 ms    22 ms    73 ms  mikkeli1.ip.funet.fi [86.50.255.156]
 11    53 ms    23 ms   176 ms  lahti2.ip.funet.fi [86.50.255.182]
 12    22 ms    23 ms   217 ms  lahti1.ip.funet.fi [86.50.255.214]
 13    22 ms    21 ms    19 ms  helsinki1.ip.funet.fi [86.50.255.212]
 14    21 ms    20 ms    19 ms  ns-secondary.funet.fi [128.214.248.132]


Forum|alt.badge.img+4
  • Avulias
  • 146 kommenttia
  • 24. heinäkuuta 2021

Nyt on testattu peliservereitä (Cod 4 ja 5, Blops, BF5) Euroopassa ja P-Amerikassa ajatuksen kanssa, kuin myös kokeiltu mahdolliset Internet- ja modeemiasetukset, sekä kokeiltu Windowsin asetukset, peliasetukset, ajurit yms., ja kellotettu prosessoria, muistia ja näytönohjainta yms., ja kokeiltu 120-240 hz näyttöjä, että kaikki muut ongelmat on poissujljettu. Eli tämä verkon uudelleenreititys on tehnyt pysyvästi heikennyksen fps-pelaamiseen. Tullaan rumalla viiveellä tilanteisiin ja hävitään lähes kaikki kaksintaistelut. KDR huitelee siinä vähän 1 paremmalla puolella, kun ennen se oli 3 molemmin puolin. Samoin hitboxeista ei toimi kunnolla kuin pääboxi. Packetlossia näkyy lagomaterissä vähän väliä, ja myös pingigraafi on kuin vanhan justeerin terä. Muilla pelaajilla ei ole vastaavia ongelmia kun kysyin. Että semmoinen kiva “kehitystyö” pelaajille :)


Forum|alt.badge.img+4
  • Avulias
  • 146 kommenttia
  • 20. elokuuta 2021

TEHKÄÄ JO JOTAIN! Aikaa menee selityksiä tulee….


Forum|alt.badge.img+7
  • Mentor
  • 280 kommenttia
  • 20. elokuuta 2021

Järvenpään Isokytö kuittaa, että yhteydet pelaa hyvin. Ei ole bloatteja, lageja, jittereitä, packet losseja tai muutakaan ikävää. Pingitkin on edellistä vastaavalla tasolla.

Ainoa “ongelma” on enää tuo FICIX3 (Oulu) kautta kierrätys siellä peeraavien kanssa. Eli lähinnä DNA ja Funet/CSC.


Grounded0
Forum|alt.badge.img+7
  • Valmentaja
  • 262 kommenttia
  • 20. elokuuta 2021
mökörölli kirjoitti:

Järvenpään Isokytö kuittaa, että yhteydet pelaa hyvin. Ei ole bloatteja, lageja, jittereitä, packet losseja tai muutakaan ikävää. Pingitkin on edellistä vastaavalla tasolla.

Ainoa “ongelma” on enää tuo FICIX3 (Oulu) kautta kierrätys siellä peeraavien kanssa. Eli lähinnä DNA ja Funet/CSC.

Liittyyköhän tähän:

https://elisa.fi/asiakastiedotteet/tiedote/?otsikko=kaapelimodeemiverkon-huoltotyo-17.8.2021---20.8.2021&id=89920794863834&tag=elisa.fi%3Amaintenance


Forum|alt.badge.img+7
  • Mentor
  • 280 kommenttia
  • 20. elokuuta 2021
Grounded0 kirjoitti:
mökörölli kirjoitti:

Järvenpään Isokytö kuittaa, että yhteydet pelaa hyvin. Ei ole bloatteja, lageja, jittereitä, packet losseja tai muutakaan ikävää. Pingitkin on edellistä vastaavalla tasolla.

Ainoa “ongelma” on enää tuo FICIX3 (Oulu) kautta kierrätys siellä peeraavien kanssa. Eli lähinnä DNA ja Funet/CSC.

Liittyyköhän tähän:

https://elisa.fi/asiakastiedotteet/tiedote/?otsikko=kaapelimodeemiverkon-huoltotyo-17.8.2021---20.8.2021&id=89920794863834&tag=elisa.fi%3Amaintenance

 

Ei ole tuon osalta ollut mitään katkoksia tai muutoksia täällä. FICIX3 kierrätys alkoi joskus toukokuussa, jolloin nousivat kaikkialle maailmaan vasteajat n. 10 millisekunnilla. Tuo tilanne on korjaantunut heinäkuun puolivälissä, poislukien tuo FICIX3 kierrätys.


Forum|alt.badge.img+4
  • Avulias
  • 146 kommenttia
  • 22. elokuuta 2021

Yhteyden laatu on ihan samaa kuraa tässä osoitteessa. Mikään ei ole muuttunut pätkääkään.

 

Ajoin juuri testit uudestaan viiteen kertaan peräkkäin. DSLReports ilmoittaa aiemman A+/A/A+ tuloksen sijaan B/D/A, eli laadussa raju pudotus. Bufferbloat hyppii pahimmillaan yli 8000 millisekuntiin. Packetloss-testissä n. 10-20% paketeista hukkuu ja jitter hyppii myös pahimmillaan 10-15 ms. Pelissä lagometer edelleen kuin joulukuusi… punaista ja keltaista jatkuvasti, joita ei pidä olla yhtään ja ping-graafi on kuten aiemminkin, kuin vanhan justeerin terä. Normaalisti ping on tasainen ja jenkkiserverillä se hyppi tänään 150 ja 200 välillä, vaikka oli 4-5 pelaajaa per puoli. Osumat rekisteröityy usein jopa 2-3 sekunnin päästä ja pahimillaan ei ollenkaan. Kuten aiemmin sanoin, peliserverin yhteydet, globaalit verkkoyhteydet, kone, modeemi jne. on tarkistettu useampaan kertaan.


Grounded0
Forum|alt.badge.img+7
  • Valmentaja
  • 262 kommenttia
  • 22. elokuuta 2021
rampage kirjoitti:

Yhteyden laatu on ihan samaa kuraa tässä osoitteessa. Mikään ei ole muuttunut pätkääkään.

 

Ajoin juuri testit uudestaan viiteen kertaan peräkkäin. DSLReports ilmoittaa aiemman A+/A/A+ tuloksen sijaan B/D/A, eli laadussa raju pudotus. Bufferbloat hyppii pahimmillaan yli 8000 millisekuntiin. Packetloss-testissä n. 10-20% paketeista hukkuu ja jitter hyppii myös pahimmillaan 10-15 ms. Pelissä lagometer edelleen kuin joulukuusi… punaista ja keltaista jatkuvasti, joita ei pidä olla yhtään ja ping-graafi on kuten aiemminkin, kuin vanhan justeerin terä. Normaalisti ping on tasainen ja jenkkiserverillä se hyppi tänään 150 ja 200 välillä, vaikka oli 4-5 pelaajaa per puoli. Osumat rekisteröityy usein jopa 2-3 sekunnin päästä ja pahimillaan ei ollenkaan. Kuten aiemmin sanoin, peliserverin yhteydet, globaalit verkkoyhteydet, kone, modeemi jne. on tarkistettu useampaan kertaan.

Laita vikailmoitusta numeroon 010 190240.


Forum|alt.badge.img+4
  • Avulias
  • 146 kommenttia
  • 22. elokuuta 2021

Testiä peliserverille. Sijaitsee ranskassa. Ei näytä hyvältä.

 

PS C:\Users\Administrator> tracert 193.70.81.39

Tracing route to ns3068225.ip-193-70-81.eu [193.70.81.39]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    10 ms    11 ms   244 ms  91-158-20-2.elisa-laajakaista.fi [91.158.20.2]
  3    21 ms    19 ms     59 ms  213.192.186.78
  4    18 ms    23 ms    44 ms  ae3.bbr1.esp1.fi.ip4.elisa.net [213.192.186.77]
  5    34 ms    33 ms   173 ms  213.192.184.99
  6     *        *        *     Request timed out.
  7     *        *        *     Request timed out.
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *        *        *     Request timed out.
 10    43 ms    43 ms   104 ms  be105.gra-g1-nc5.fr.eu [213.186.32.212]
 11     *        *        *     Request timed out.
 12     *        *        *     Request timed out.
 13    42 ms    47 ms    138 ms  ns3068225.ip-193-70-81.eu [193.70.81.39]


Forum|alt.badge.img+7
  • Mentor
  • 280 kommenttia
  • 22. elokuuta 2021
rampage kirjoitti:

Testiä peliserverille. Sijaitsee ranskassa. Ei näytä hyvältä.

 

PS C:\Users\Administrator> tracert 193.70.81.39

Tracing route to ns3068225.ip-193-70-81.eu [193.70.81.39]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    10 ms    11 ms   244 ms  91-158-20-2.elisa-laajakaista.fi [91.158.20.2]
  3    21 ms    19 ms     59 ms  213.192.186.78
  4    18 ms    23 ms    44 ms  ae3.bbr1.esp1.fi.ip4.elisa.net [213.192.186.77]
  5    34 ms    33 ms   173 ms  213.192.184.99
  6     *        *        *     Request timed out.
  7     *        *        *     Request timed out.
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *        *        *     Request timed out.
 10    43 ms    43 ms   104 ms  be105.gra-g1-nc5.fr.eu [213.186.32.212]
 11     *        *        *     Request timed out.
 12     *        *        *     Request timed out.
 13    42 ms    47 ms    138 ms  ns3068225.ip-193-70-81.eu [193.70.81.39]

Jep, rivi 2 kertoo, että vika on joko kaapelimodeemissa tai kaapelisolussa. Kaikki request timed out rivit ovat ihan normaaleja, sillä traceroute on melko pitkälti rampautettu nykyaikana, eikä kaikki reitittimet vastaa niihin. Mikäli saat vielä tuohon 192.168.178.1 IP-osotiteeseen aiheutettua tuommoisen 200ms piikin, niin se rajaa vian 100% omaan laitteeseesi.

Mikäli haluat rajata vikaa vielä eteenpäin, voit vaikka pyytää naapuriltasi tuloksia. Mikäli naapurilla ei ole vastaavia ongelmia, ei vika ole kaapelisolussa. Olen sinulta kysynyt jo aikasemmin CMTS-MACiasi, jos täältä sattuisi joku löytymään samasta kaapelisolusta.


Forum|alt.badge.img+4
  • Avulias
  • 146 kommenttia
  • 22. elokuuta 2021
mökörölli kirjoitti:
rampage kirjoitti:
 

Jep, rivi 2 kertoo, että vika on joko kaapelimodeemissa tai kaapelisolussa. Kaikki request timed out rivit ovat ihan normaaleja, sillä traceroute on melko pitkälti rampautettu nykyaikana, eikä kaikki reitittimet vastaa niihin. Mikäli saat vielä tuohon 192.168.178.1 IP-osotiteeseen aiheutettua tuommoisen 200ms piikin, niin se rajaa vian 100% omaan laitteeseesi.

Mikäli haluat rajata vikaa vielä eteenpäin, voit vaikka pyytää naapuriltasi tuloksia. Mikäli naapurilla ei ole vastaavia ongelmia, ei vika ole kaapelisolussa. Olen sinulta kysynyt jo aikasemmin CMTS-MACiasi, jos täältä sattuisi joku löytymään samasta kaapelisolusta.

1 ms on jokaisessa testissä oman ip:n kohdalla. Mistä löytyy cmts mac? Modeemin pohjasta löytyy CM-MAC. Onko se sama? 

//Poistettu MAC-tunnus viestistä. Suvi 23.8.2021


Forum|alt.badge.img+7
  • Mentor
  • 280 kommenttia
  • 22. elokuuta 2021
rampage kirjoitti:
mökörölli kirjoitti:
rampage kirjoitti:
 

Jep, rivi 2 kertoo, että vika on joko kaapelimodeemissa tai kaapelisolussa. Kaikki request timed out rivit ovat ihan normaaleja, sillä traceroute on melko pitkälti rampautettu nykyaikana, eikä kaikki reitittimet vastaa niihin. Mikäli saat vielä tuohon 192.168.178.1 IP-osotiteeseen aiheutettua tuommoisen 200ms piikin, niin se rajaa vian 100% omaan laitteeseesi.

Mikäli haluat rajata vikaa vielä eteenpäin, voit vaikka pyytää naapuriltasi tuloksia. Mikäli naapurilla ei ole vastaavia ongelmia, ei vika ole kaapelisolussa. Olen sinulta kysynyt jo aikasemmin CMTS-MACiasi, jos täältä sattuisi joku löytymään samasta kaapelisolusta.

1 ms on jokaisessa testissä oman ip:n kohdalla. Mistä löytyy cmts mac? Modeemin pohjasta löytyy CM-MAC. Onko se sama?

Ei ole sama. En tunne fritzboxia, mutta saattaa löytyä jostakin kaapelimodeemin event logista tai muusta logista. Kannattaa ehkä poistaa näkyviltä tuo kaapelimodeemin MAC-osoite täältä julkiselta foorumilta. CMTS-MAC on siis Elisan pään MAC osoite, tuo CMAC on sinun oman kaapelimodeemisi.

Koska kaapelimodeemi pingaa lähiverkostasi ihan OK, niin vika löytyy jotaskin kaapelimodeemin ja ensimmäisen Elisan reitittimen välistä. Sisältäen mahdollisuuden, että kaapelimodeemikin olisi syypää. Veikkaan edelleen että vika löytyy kaapelimodeemista tai kaapelisolusta.


Forum|alt.badge.img+4
  • Avulias
  • 146 kommenttia
  • 23. elokuuta 2021
mökörölli kirjoitti:
rampage kirjoitti:
mökörölli kirjoitti:
rampage kirjoitti:
 

Jep, rivi 2 kertoo, että vika on joko kaapelimodeemissa tai kaapelisolussa. Kaikki request timed out rivit ovat ihan normaaleja, sillä traceroute on melko pitkälti rampautettu nykyaikana, eikä kaikki reitittimet vastaa niihin. Mikäli saat vielä tuohon 192.168.178.1 IP-osotiteeseen aiheutettua tuommoisen 200ms piikin, niin se rajaa vian 100% omaan laitteeseesi.

Mikäli haluat rajata vikaa vielä eteenpäin, voit vaikka pyytää naapuriltasi tuloksia. Mikäli naapurilla ei ole vastaavia ongelmia, ei vika ole kaapelisolussa. Olen sinulta kysynyt jo aikasemmin CMTS-MACiasi, jos täältä sattuisi joku löytymään samasta kaapelisolusta.

1 ms on jokaisessa testissä oman ip:n kohdalla. Mistä löytyy cmts mac? Modeemin pohjasta löytyy CM-MAC. Onko se sama?

Ei ole sama. En tunne fritzboxia, mutta saattaa löytyä jostakin kaapelimodeemin event logista tai muusta logista. Kannattaa ehkä poistaa näkyviltä tuo kaapelimodeemin MAC-osoite täältä julkiselta foorumilta. CMTS-MAC on siis Elisan pään MAC osoite, tuo CMAC on sinun oman kaapelimodeemisi.

Koska kaapelimodeemi pingaa lähiverkostasi ihan OK, niin vika löytyy jotaskin kaapelimodeemin ja ensimmäisen Elisan reitittimen välistä. Sisältäen mahdollisuuden, että kaapelimodeemikin olisi syypää. Veikkaan edelleen että vika löytyy kaapelimodeemista tai kaapelisolusta.

Kaikki ei ole nörttejä, eikä kommentti ole enää muokattavissa. YP:n on se poistettava.

Ainoa tieto mitä modeemi Elisasta kertoo: CMTS Manufacturer: Huawei


Forum|alt.badge.img+4
  • Avulias
  • 146 kommenttia
  • 23. elokuuta 2021

Vikailmoitus tehty ja mittauksessa ilmeni ongelmista kertovia lukemia. Tänään tai huomenna selviää...


  • Tulokas
  • 2 kommenttia
  • 23. elokuuta 2021
mökörölli kirjoitti:
roopeg kirjoitti:

Sen verran tuosta lisätietoa saimme, että verkon topologiaa on nyt hieman muutettu, eikä siis ole samanlainen kuin ennen muutostöitä. Reititystä on nyt kuitenkin hieman optimoitu, jotta lisäviivettä ei niin paljoa enää syntyisi. 

Pitäkää vaan tiketti auki vielä. Paa tekniikan pojille viestiä, että nyt on otettu askel eteenpäin oikeaan suuntaan. Vielä kun saavat tuon FICIX3:ssa peeraavien yheydet kulkemaan järkevämpää reittiä. Tulevaisuudessa jos FICIX3:ssa peeraa useampi operaattori, niin turhan päiten lisää liikennettä siirtyy kiertämään Oulun kautta. Kuten todettu, lähempää löytyy FICIX1 ja FICIX2 joissa liikenteen vaihtaminen näiden palveluntarjoajien välillä olisi paljon järkevämpää.

 

Tästä on nyt viety viestiä eteenpäin ja tämä Ficix1/2/3 painotus korjautuu tässä lähipäivinä. Kuittaan tänne, kun pitäisi toimia oikein.


Forum|alt.badge.img+4
  • Avulias
  • 146 kommenttia
  • 23. elokuuta 2021

Oli kuulemma liian kovat dbmv-arvot linjoilla. Modeemin statistiikoissa ne oli jossain 10-15 välillä ja ratkaisuna oli laittaa vaimennin modeemin perään, jolla ne putosi nollan kieppeille, mutta apua tästä ei sitten kuitenkaan ollut. Striimit bufferoi, radiokanavat pätkii ja peliservereillä sama warp-ilmiö jatkuu ja valitus siitä. Lagometer on edelleen värikäs kuin joulukuusi ja pingi hyppii kuin seinä hullu jänis. Bufferbloat on edelleen pahimmillaan yli 8000 ms ja DSLReports antaa tuloksen C/D/B. Kyllästymispiste alkaa olla jo lähellä, mutta katsotaan nyt vielä hetki miten asia kehittyy.