Meillä on Elisan valokuitu 600/200. Kun mittaan nopeutta reitittimeen liitetyllä tietokoneella niin latausnopeus jää 400-500 väliin. Kuitenkin kun mittaan reitittimen puhelinsovelluksella niin se näyttää 590/190. Miksi koneella ei pääse tuohon maksiminopeuteen?
Vastauksen tähän kysymykseen jakoi eeteet
Katso alkuperäinen viestiEli sama reititin molemmissa mittauksissa? Onko tietokone johdolla kiinni vai langattomasti?
Molemmissa tapauksissa oikeastaan ensin katsoa olisiko verkkokortille vaihtoehtoisia ajureita saatavilla ja langattomana jos on, niin voi tulla Wi-Fi tekniikka vastaan.
Kyllä, sama reititin. Kun mittaa reitittimen sovelluksella niin se siis mittaa reitittimestä verkkoon nopeutta. Tietokone mittaa nopeutta reitittimen läpi tietokoneesta verkkoon. Kone on kytketty verkkokaapelilla.
+23
Oma kokemukseni on, että jos PC on vanhempi Windows-pohjainen laite niin harvemmin päästään tuollaista 400-500 megabittiä suurempiin nopeuksiin, vaikka olisi langallisesti kytketty.
Ei ole edes kovin vanha. 1.5 vuotias HP Victus peliläppäri.
Löytyykö sieltä reitittimestä jotain TurboNAT toimintoa tai vastaavaa? Joku muukin mahdollinen rajoitus voisi olla päällä reitittimen päässä, Jos tietokoneen verkkokortissa ei ongelmia ole. Luulisi reitittimen jaksavan paremmin työntää lähiverkkoon. VerkkoKaapelissa tuskin ongelmaa, mutta voihan sitä toista kokeilla tilalle, jos löytyy
Mikä purkki tässä on tarkemmin kyseessä?
+23
Jos kyseessä on TP-Linkin Deco MESH-tukiasema, kannattaa katsoa sovelluksesta sen QoS-asetukset kohdalleen, ettei siitä johtuen “kurista” nopeutta.
Tällainen reitin on.
Nimenomaan tuo Turbo NAT oli vanhemmassa Asuksessa itselläni joskus ongelma, mutta tuossa ei enää asiasta mainittu, eli varmaan kykenee WAN->LAN gigan nopeuteen ilman säätämistä.
No tuo sakarialanteen mainitsema QoS kannattaa tarkistaa:
+23
Nimenomaan tuo Turbo NAT oli vanhemmassa Asuksessa itselläni joskus ongelma, mutta tuossa ei enää asiasta mainittu, eli varmaan kykenee WAN->LAN gigan nopeuteen ilman säätämistä.
No tuo sakarialanteen mainitsema QoS kannattaa tarkistaa:
Jos Decossa on QoS päällä ja väärin määritetty kokonaiskaistanleveys asetuksissa, liikenne “kuristuu” turhaan.
Todennäköisesti koneessa joku jarruttaa, jos puhelimella saa normitulokset. Eli onko läppärille tehty perusjutut, eli verkkoresetti, ajuripäivitys, NIC-asetukset tuunattu jne? Bios resetoitu ja säädetty?
Ei puhelimellakaan saa vaan reitittimellä. Puhelimella oleva reittimen appi vain näyttää reittimen mittaamaan tuloksen.
+23
Ei puhelimellakaan saa vaan reitittimellä. Puhelimella oleva reittimen appi vain näyttää reittimen mittaamaan tuloksen.
Onko puhelimessa Wifi6-tuki ? Onko sulla USB-C ETH-adapteria, jonka voisit liittää puhelimen ja reitittimen väliin niin saisit testattua langallisesti senkin ?
Ei puhelimellakaan saa vaan reitittimellä. Puhelimella oleva reittimen appi vain näyttää reittimen mittaamaan tuloksen.
Hmmm…
Asiaa voisi testata niin , että laittaa reitittimen tilapäisesti sillaksi ja mittaa tietokoneella. Jos silloin nopeus nousee liittymän maksimin lähelle , niin ongelma johtuu reitittimestä. Jos ei nouse silloinkaan nopeudet , niin syyllinen lienee se tietokone.
+23
Ei puhelimellakaan saa vaan reitittimellä. Puhelimella oleva reittimen appi vain näyttää reittimen mittaamaan tuloksen.
Hmmm…
Asiaa voisi testata niin , että laittaa reitittimen tilapäisesti sillaksi ja mittaa tietokoneella. Jos silloin nopeus nousee liittymän maksimin lähelle , niin ongelma johtuu reitittimestä. Jos ei nouse silloinkaan nopeudet , niin syyllinen lienee se tietokone.
Vielä helpompaa on testata laittaa PC kiinni suoraan kuitumuuntimeen ja testata siten, eli reititin välistä veke niin ei tarvitse sitä ruveta väliaikaisesti siltaamaan.
Ei puhelimellakaan saa vaan reitittimellä. Puhelimella oleva reittimen appi vain näyttää reittimen mittaamaan tuloksen.
Nyt en ihan ymmärrä. Avaatko hieman läppärin mittarin ja puhelimen mittarin logiikkaa, miten ne eroaa toisistaan, että puhelin mittaa reitittimen nopeuden ja tietokone jotain muuta.
Ei puhelimellakaan saa vaan reitittimellä. Puhelimella oleva reittimen appi vain näyttää reittimen mittaamaan tuloksen.
Nyt en ihan ymmärrä. Avaatko hieman läppärin mittarin ja puhelimen mittarin logiikkaa, miten ne eroaa toisistaan, että puhelin mittaa reitittimen nopeuden ja tietokone jotain muuta.
No Asuksen sovellus mittaa reitittimelle WAN portin kautta tulevan liikenteen ja sen tuloksen näkee puhelimella. Ei siis siitä eteenpäin LANissa oleville laitteille reititettyä. Eli puhelin ei mittaa mitään WLANin kautta, jolloin sen nopeudella ei ole merkitystä, vaan sillä käytetään vain reititintä.
Tietokoneella taas normaali nopeus mittaus ja WAN - LAN välille häviää se 100-200M tässä tapauksessa. Eli joku rajoitus päällä tai reitityksessä ongelmaa/ laitteen tehot loppuu oikeaan gigan reititykseen. (Jos ei tietokoneessa vikaa).
Tosiaan suoraan kuitumuuntajasta voi tietokoneella mitata, niin näkyy, jos sen verkkokortissa/ajureissa ongelma..
+23
Ei puhelimellakaan saa vaan reitittimellä. Puhelimella oleva reittimen appi vain näyttää reittimen mittaamaan tuloksen.
Nyt en ihan ymmärrä. Avaatko hieman läppärin mittarin ja puhelimen mittarin logiikkaa, miten ne eroaa toisistaan, että puhelin mittaa reitittimen nopeuden ja tietokone jotain muuta.
Puhelin “komentaa” sovelluksen avulla reititintä mittaamaan nopeutensa WAN-portistaan.
Puhelin ei siis mittaa “omaa” LAN-puolen nopeuttaan. Hankala selittää.
Reitittimessä on ns. “sisäinen nopeustesti”.
Ei puhelimellakaan saa vaan reitittimellä. Puhelimella oleva reittimen appi vain näyttää reittimen mittaamaan tuloksen.
Nyt en ihan ymmärrä. Avaatko hieman läppärin mittarin ja puhelimen mittarin logiikkaa, miten ne eroaa toisistaan, että puhelin mittaa reitittimen nopeuden ja tietokone jotain muuta.
Puhelin “komentaa” sovelluksen avulla reititintä mittaamaan nopeutensa WAN-portistaan.
Puhelin ei siis mittaa “omaa” LAN-puolen nopeuttaan. Hankala selittää.
Reitittimessä on ns. “sisäinen nopeustesti”.
No tuskin sitä voi tuon yksinkertaisemmin selittää. Sen halusinkin tietää, josta pääsen edelleen kysymykseen “onko koneen perusasiat kunnossa, kun alkuperäinen kysymys oli “ Miksi koneella ei pääse tuohon maksiminopeuteen? “
Testasin yhteyttä kahdella koneella ja kumpikaan ei pääse maksimiin. Toinen juuri ja juuri 500:aan. Sitten kun kirjaudun koneella reitittimen ohjelmaan ja annan käsin yhteyden leveyden 600/200 niin sen jälkeen lataus on vain 200. Pitänee viedä reititin takaisin kauppaan ja koettaa jotain toista merkkiä.
+23
Testasin yhteyttä kahdella koneella ja kumpikaan ei pääse maksimiin. Toinen juuri ja juuri 500:aan. Sitten kun kirjaudun koneella reitittimen ohjelmaan ja annan käsin yhteyden leveyden 600/200 niin sen jälkeen lataus on vain 200. Pitänee viedä reititin takaisin kauppaan ja koettaa jotain toista merkkiä.
Jos siellä on jotain sisällönvalvonta-juttuja, koita ottaa pois päältä.
Mulla ei ole Asuksen laitteista tuoreita kokemuksia, mutta TP-Linkin Deco X60 ja X50 ovat toimineet erinomaisesti.
Kyllä se on tuo reititin joka rajoittaa nopeutta. Testasin ZTE 5G reitittimellä jonka asetin toimimaan kaapelilla. Sillä lataus hyppää heti 590:een. Eli Asus rajoittaa nopeutta jostakin syystä.
Onko kokemuksia sellaisista alle 150 euron routereista jotka antaa Lanissa ainakin sen 600?
Kysymys vielä tuon ZTE:n asetuksista. Oletuksena oli kaapeliin kytkettynä PPPoE ja yhteys ei toiminut. Olisi pitänyt täyttää joku Nimi ja toinenkin kenttä. Valitsin dynamic ID ja sillä alkoi toimimaan. Mikä tuo PPPoE on ja mitä tyhjiin kenttiin olisi pitänyt täyttää? Vai onko tuo dynämid Id oikein?
Liitteenä kuva.
Kysymys vielä tuon ZTE:n asetuksista. Oletuksena oli kaapeliin kytkettynä PPPoE ja yhteys ei toiminut. Olisi pitänyt täyttää joku Nimi ja toinenkin kenttä. Valitsin dynamic ID ja sillä alkoi toimimaan. Mikä tuo PPPoE on ja mitä tyhjiin kenttiin olisi pitänyt täyttää? Vai onko tuo dynämid Id oikein?
Suomessa ei ole PPPoE käytössä enää , vaan kaikki operaattorit käyttävät dynaamista IP:tä. Se tarkoittaa , että verkkoon pääsee ilman käyttäjätunnuksia , kunhan asiakkaalla on voimassaoleva sopimus nettiyhteydestä.
PPPoE on joissakin maissa käytössä ja silloin verkkoon pääsee operaattorin antamilla tunnuksilla.
+21
Vai onko tuo dynämid Id oikein?
Kyllä, lähes kaikki suomalaiset operaattorit käyttävät nykyään dynaamisia osoitteita DHCP:llä. AIvan ensimmäiset Saunalahden ADSL-liittymät käyttivät PPPoA:ta, mutta varsin pian Saunalahti vaihtoi nykyisiin siltaaviin yhteyksiin.
PPPoE tosiaan kysyy käyttäjätunnusta ja salasanaa aivan kuten vanhoina puhelinverkkomodeemiaikoina. Ulkomailta löytyy operaattorita, jotka ovat tykästyneet tähän tekniikkaan. Ainakin Saksassa se on vielä yleisesti käytössä.
Static IP on kiinteä osoite. Kiinteitä osoitteita kuluttajaliittymiin Elisa ei tarjoa, joten tätä vaihtoehtoa voi käyttää kotona ainoastaan ketjuttaessaan reitittimiä peräkkäin, niin että uloin reititin tekee osoitemuunnoksen.
Eli siis "Dynamic ID" on oikea valinta?
+21
Eli siis "Dynamic ID" on oikea valinta?
Kyllä, Dynamic IP on se ainoa oikea valinta.
Muut vaihtoehdot eivät toimi Elisan kuitu-, ethernet-, vdsl2- eikä kaapelimodeemiliittymissä.
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
