Tänä kesän aikana rivitaloyhtiöllemme tuli mahdollisuus liittyä Elisan valokuituverkkoon, kun alueellemme tehtiin Elisan ja Valokuitusen verkot. No, kadut oli auki koko kesän ja Valokuitunen tuli myöhässä, joten otimme valokuidun Elisalta.
Tuolloin yritimme yhtiön asukkaiden kanssa etsiä selkeää tietoa, mitä kannattaa tehdä. Emme löytäneet normiasukkaan ymmärrettävää tietoa mistään. Elisa ilmoitti, että liittymä maksaa x euroa ja se tuodaan tekniseen tilaan, siitä sitten talonyhtiö saa itse keksiä keinot saada asukkaille nopeat netit.
Vaihtoehtoina oli vetää vuonna 1990 valmistuneeseen rivitaloon uudet kaapelit (kuitu tai yleiskaapeli), käyttää vanhoja puhelinkaapeleita tai ottaa kaapeli-tv ja sitten antenniverkon kautta huoneistoihin sekä kaapeli-tv ja netti. Vanha harava-antenni jäisi pois käytöstä, jos antennikaapeliin liityttäisiin. Kaikille vaihtoehdoille Elisa lupasi 1 000 MT.
Erinäisten vertailujen jälkeen päädyimme ottamaan antenniverkon valokaapelin jatkeeksi, siis yli 30 vuotta vanha verkosto. Antenniverkko käytännössä kiersi kaikkien asuntojen läpi rivitalon päätyyn saakka. Asuntoja on alle kymmenen.
Otimme Antenniasennus Rajamäki Oy:n kartoittamaan antenniverkoston kunnon. Ari Rajamäki on ammattilainen ja sanoi heti, että kyllä sen koaksiaalikaapelin saa niin toimivaksi, että riittävän hyvä nettiyhteys saadaan. Mittasimme asunnot, muutama pieni vaihto verkoston varusteissa ja Ari totesi, että nyt toimii, ylimmät taajuudet eivät ole täydellisiä, mutta ei niitä vielä tule käyttöön vuosiin, vaikka standardin mukaan pitäisi.
Aikanaan Elisa poisti harava-antennin vahvistimen ja laittoi omansa valokuidun päähän, liitti siihen meidän antenniverkon ja upeasti työhönsä sitoutunut nuorimies teki kytkennät valmiiksi, vaikka työaika oli loppunut kolme tuntia aiemmin. Hän mittasi teknisessä tilassa, että silloin meille netin nopeus oli yli 700 Mt. Tuli meidän asuntoon, viritettiin tv-kanavat, todettiin toiminta ja mitattiin vielä netin nopeus, hieman alle 700 Mt.
Vaikka kuinka pähkäilimme sisäverkon suhteen ja pelkäsimme, ettei toimi, niin tyytyväisiä olemme. Kaapeli-tv:n kuva on laadukas, netti toimii ostetun nopeuden mukaan (kukaan ei ole ostanut 600 Mt tai nopeampaa). Se Elisan kaapelimodeemi, mitä nämä asiantuntijat näillä sivuilla haukkuvat on toiminut hyvin, yhdessä tasossa olevassa asunnossa (reilut 100 m2) ostettu nopeus toimii pääsääntöisesti lähes maksimilla joka nurkassa.
Lopputulos on, että kaksi etätöitä tekevää keski-iän ylittänyttä henkilöä tekee kotona töitä, surffaa, streemaa television kautta ja ovat tyytyväisiä netin toimintaan, eikä tv:n kuvaakaan voi olla, kun tyytyväinen.
Jos jotain huonoa etsii, niin Elisaviihde-boxi, sen vein takaisin ja otin kanavakortin. Elisaviihde oli käytössä yhden illan ja palautus myymälään meni sujuvasti. Eniten Elisaviihteessä kiusasi, kun lähetys tuli vajaan minuutin jäljessä, eli kun fudiksessa tuli maali, niin kännykän äppi ilmoitti maalista ja sitten jäin odottamaan yllättävää maalia tv:n ruudussa. Kanavakortissa viive on pienempi, eikä äppi kerkeä kertomaan etukäteen maalista. Niin tv on verkkopiuhalla kiinni modeemissa ja esimerkiksi Yleareena toimii kuin mikä tahansa tv-kanava, eli valinnan jälkeen yhdistää samantien.
Toivottavasti tämä auttaisi jotain talonyhtiötä päätöksenteossa.
