Yli 1/1Gbit/s liittymä Elisalle

Siis kuitutoimittaja oli erittäin kiinnostuntut kuiduttamaan alueen. 1200 euroa olisi maksanut niin sanotusti listahinnalla meidän mökkiin kuitu, ilman muiden mökkien mukana oloa. 
Mutta muutamat mökkeilijät olivat 5G:n kannalla ja eikä kuidun vetämiselle löytynyt intoa. 

Kerrotko jonkun esimerkin tästä ?

Myyjät kehuu maasta taivaaseen mobiilidataa erittäin uskottavasti jonka asiakas uskoo ja päätyy mobiilidatan käyttäjäksi. Tämä on jo aika moni ihminen jo todistettu aika monta kertaa ja Wellun kertomus todistaa kanssa asian. Miksi se on niin vaikea myöntää että on väärässä?

Kerroin jo aiemmin tässä ketjussa , että valtio tarjosi operaattoreille rahaa joitain vuosia sitten kuituyhteyksien rakentamiseen. No se raha ei kelvannut , vaan operaattorit vain kiihtyvällä vauhdilla alkoivat purkaa olemassa olevia kiinteitä yhteyksiä ja tarjoamaan tilalle mobiilia.

Jos operaattorit silloin olisivat alkaneet tarjota vaihtoehtona kuitua , niin tilanne olisi nyt aika samankaltainen kuin Ruotsissa.

Nyt kitkutetaan epävakaan mobiilin varassa , jota yritetään tunkea kuin käärmettä pyssyyn jokaiselle.

Jos asiakkaan osoitteeseen on meiltä tarjolla valokuitua, kyllä sitä hänelle tarjotaan ykkösvaihtoehtona, kun kyseessä on kodin laajakaista, eikä puhelinliittymä.

Kuitu on aina ollut myyntisaatavuudessa ensisijainen vaihtoehto.

Elisan 5G-mobiiliverkonkin toimivuus on erinomaisella tasolla. Esim. häiriöilmoitusten määrä suhteessa asiakasmäärään on nykyään alle 0,1%, eli toimiihan se.

Kuidun kytkentämaksu ei ainoa kustannus. Jotta siitä olisi hyötyä, tarvitaan liittymä, joiden kuukausimaksut voivat olla nelinkertaiset mobiililiittymiin verrattuna.

Mekin jätimme paikallisen kuitutoimittajan ensimmäisen tarjouksen väliin, kun perusmaksu oli liian korkea. Seuraavana vuonna he koettivat houkutella asiakkaita hitaammalla¹ ja edullisemmalla liittymällä. Siinä vaiheessa tilaus lähti. Nyt myös monelle naapurillekin näyttää kuitu asennetun.

¹ Selvennetään, että tämä hitaampikin vaihtoehto toimii kolminkertaisella nopeudella edesmenneeseen mobiililaajakaistaamme nähden.

No tuota väitettä ei usko Erkkikään. Häiriökartassa on välillä merkintä että 5G verkossa on häiriö, samoin häiriötiedotteissa. Valokuidussa on paljon harvemmin häiriöitä ja vikoja kuin mobiilissa.

Siitä on jo jotkut sanonu että 5G on alkanu joissain paikoissa hidastumaan kun moni on siirtyny 4G verkosta 5G:hen.

Ei tuo väite mikään uskon asia olekaan,  vaan fakta. Erkkikin on ihan fiksu mies.

Jotta puhumme samasta asiasta, minä tarkoitan verkon valtakunnallista toimivuutta.

Paikallisia häiriöitä on kaikissa tekniikoissa. Ei se kuitukaan ole immuuni kaivinkoneelle. Myös alueelliset sähkökatkot aiheuttavat häiriöitä.

Jos ihmiset tekisivät jokaisesta mobiilin hidastelusta tai muusta ei-normaalista toiminnasta häiriöilmoituksen, niin luku voisi olla ihan toisella tasolla. Tai sitten Elisa on ottanut käyttöön erään kilpailijan periaatteen: jos liittymä toimii juuri ja juuri minimin yläpuolella, ei esim katvealueilmoitusta oteta vastaan. Näinkin saadaan ilmoitusten määrä pysymään alhaisena.

Mobiililiittymien nopeuksien vaihteluvälit sopimusehdoissa ovat esim. nopeimmalla 5G-liittymällä 10...1000Mbit/s ja saman perusnopeuden kuituliittymällä 500...1000 Mbit/s. Siis ei edes Elisa itse luota siihen , että pystyvät toimittamaan vakaan ja häiriöttömän mobiililiittymän.

Kiinteiden liittymien häiriöitä on paljon vähemmän kuin mobiililiittymien , koska kiinteisiin ei juurikaan sääolot vaikuta. Itselläni kiinteä netti on ollut poikki viimeksi noin 5 vuotta sitten. Mobiili on sitä vastoin ollut poikki muutaman kuukauden välein.

Verkkoapurin häiriökartan mukaan tälläkin hetkellä mobiiliverkossa on kymmeniä häiriöitä ja kiinteän puolella ei ensimmäistäkään.

https://elisa.fi/verkkoapuri/

Silti mobiilidatassa on enemmän häiriöitä kuin kiinteässä kuten myös Sokrates mainitsi. Se on aika harvinaista että kaivinkone iskee kaapeliin vaikka se on mahdollista. Sähkökatkojen määrä on kokoajan vähentynyt sekä lyhentynyt maakaapelinnoin ansiosta. Ja luulis että ne laitteet on varustettu varavirralla jos sähkö katkeaa. Ne laitteet taitaa olla erittäin herkkiä ja sähköstä riippuvaisia sillä ne vioittuu jos ne ei saa sähköä, varsinkin mobiilitukiasemissa ne vioittuu jos varavirta loppuu.

Nyt ette huomioi sitä, että mobiililiittymien määrä on kertaluokkaa suurempi kuin kiinteiden.

Te vedätte tunteella, faktat unohtuvat. Omakohtaiset kokemukset eivät myöskään edusta "miljoonan" asiakkaan kokemaa.

Jaa että tunteella. 😂

Jos tosiaan on niin ,  niin laitahan Sakari sitten virallisia numeroita pöytään ettei tarvitse pelata tunteella.

Ainakin tänään vikakartalla oli kymmeniä mobiiliverkon häiriöitä ja ei ensimmäistäkään kiinteän verkon vikaa ja aikalailla sama on ollut tilanne jo pitkään.

Onko siinä jotakin tunteellista?

Ei nyt sotketa kiinteää verkkoa tähän, jotta puhutaan samasta asiasta. Puhe oli mobiiliverkon vikamäärästä.

Ihan prosenttilaskua. Vikojen määrä jaettuna liittymämäärällä.

Eli vaikka meillä onkin häiriöitä, liittymämäärä on niin valtava, että vikaprosentti on minimaalinen, kun tarkastellaan verkkoa valtakunnallisesti.

"Tunteellisuus" on sitä, että katsotaan vain omaa tai oman asuinalueen tilannetta ja yleistetään mobiiliverkon olevan "huono". Eli vaikka esim. sinulla olisi jotain ongelmaa, "miljoonalla" muulla näin ei samassa hetkessä ole.

Kai nyt huomasit, että sakarialanne jätti “paikalliset häiriöt” pois laskuista ja vertailee vain ja ainoastaan verkkojen “valtakunnallisia” vikoja.

Josta päästäneen siihen, että mobiiliverkon valtakunnalliset viat voitaneen kaikki laittaa valokuidun piikkiin… 😉

Nyt perkeles lopetetaan se muiden asioiden keskustelu. Keskustelu näyttää väärille raiteille menevän. Keskustellaanko tässä nyt siitä, että koska elisa tuo nopeammat yhyeydet kiinteään verkkoon vai aivan muusta?

@sakarialanne @Snouppi  Pitäskö tää laittaa ketju lukkoon? 

Minun puolestani tämän ketjun voi lukita, kerromme kyllä sitten kun tulee nopeampia tai symmetrisiä tarjolle. Se taisi kyllä tulla todettua jo “viikkoja sitten”.

Itse asiassa tässä on viimeksi keskusteltu kiinteän verkon ja mobiiliverkon vikamaaristä ja luotettavuudesta.

Eipä täällä juurikaan ole ketjuja , joissa olisi pysytty ihan tiukasti aloitusteemassa ja joskus on jopa hyödyksi valottaa vähän laajemminkin asiaan liittyviä seikkoja.

Minä olen vakaasti kiinteän verkon kannattaja sen luotettavuuden vuoksi ja itse aloitusteema saa minulta puoltolauseen , vaikka en henk. koht. mitään yli gigabitin liittymällä teekään. Eri asia sitten on miten Elisa asiaan suhtautuu ja ei ainakaan tämän ketjun viestien perusteella kovin myönteisesti.

Joskushan ne ovat sitten valmiita eivätkä kesken (joka olisi itsellekin oikein tervetullutta), mutta uskaltaako silti udella, että pysyvätkö point-to-point -ethernet-kuidut edelleen ethernetteinä mahdollisissa gigabittiä nopeammissakin?

Ei ole vielä tehty päätöksiä muutetaanko olemassa olevia point-to-pointeja PON-verkoiksi vaiko ei. Selviää tulevaisuudessa.

@sakarialanne Kuka tämän ketjun avasi taas? Eikös tän pitäny olla lukittuna?

En tiedä miten tuo lukitus teknisesti toimii, en ole moderaattori.

Eipä tätä kukaan ole avannut uudelleen , vaan näyttää , että ei vaan ole suljettu koskaan. Sulkemisen voi tehdä vain modet tai yhteisön ylläpito.