Skip to main content

5G Kotinetin nopeudesta


Oliko tästä hyötyä?
Näytä ensimmäinen kirjoitus

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

32 kommenttia

sakarialanne
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+24
  • Elisalainen
  • 3833 kommenttia
  • 17. toukokuuta 2023
Sokrates kirjoitti:
sakarialanne kirjoitti:
Sokrates kirjoitti:

Hmmm…

Olisi kiintoisaa tietää , millä liittymällä ne asentajat itse asiassa testaavat , omalla vai asiakkaan liittymällä??

Kaiken järjen mukaan yhteys pitäisi testata asiakkaan liittymällä ja asetuksilla.

Testiliittymät ovat samoja kuin asiakasliittymät.

Testauspaikka ei kuitenkaan ole millilleen sama kuin asennuspaikka, sillä mittausvaiheessa laitetta ei ole luonnollisesti vielä seinään propattu.

 

Eipä meillä kuluttajilla niistä testiliittymistä mitään näyttöä ole.

Pitäisi ainakin asennuksen jälkeen testata asiakkaan laitteilla ja liittymällä.

No ei tarvitse ollakaan. “Testiliittymä” on vain termi, ihan samoja ne ovat provisioinneiltaan kuin myynnissä olevat asiakasliittymät.

Lopuksi testataan aina sillä asennetulla laitteella ja liittymällä nopeudet uudelleen.

Se jää välillä huomioimatta, että sillä “kädessä pidettävällä” laitteellakin on merkitystä, jolla testataan, ei pelkästään reititittimellä ja liittymällä. Puhelimet, tabletit ja tietokoneet ovat keskenään erilaisia suorituskyvyltään.

 


Sokrates
  • 6403 kommenttia
  • 17. toukokuuta 2023

No joo.

Selittämättä on vielä se , että asentajan mittaus antoi edellä suuremman nopeuden kuin asiakkaan mittaus ihan samalla tavalla tehtynä.

Jokin ei täsmää. Siihen olisi suotavaa saada selvitystä.


sakarialanne
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+24
  • Elisalainen
  • 3833 kommenttia
  • 17. toukokuuta 2023
Sokrates kirjoitti:

No joo.

Selittämättä on vielä se , että asentajan mittaus antoi edellä suuremman nopeuden kuin asiakkaan mittaus ihan samalla tavalla tehtynä.

Jokin ei täsmää. Siihen olisi suotavaa saada selvitystä.

Se ei selviä täällä kirjoittelemalla vaan asiakas jättää halutessaan häiriöilmoituksen ja asia selvitetään viankorjausorganisaation toimesta.


Sokrates
  • 6403 kommenttia
  • 17. toukokuuta 2023
sakarialanne kirjoitti:
Sokrates kirjoitti:

No joo.

Selittämättä on vielä se , että asentajan mittaus antoi edellä suuremman nopeuden kuin asiakkaan mittaus ihan samalla tavalla tehtynä.

Jokin ei täsmää. Siihen olisi suotavaa saada selvitystä.

Se ei selviä täällä kirjoittelemalla vaan asiakas jättää halutessaan häiriöilmoituksen ja asia selvitetään viankorjausorganisaation toimesta.

Niinhän se on pakko tehdä. Hiukan heikon kuvan kyllä antaa teidän asentajien toiminnasta se , että heti asennuksen jälkeen alkaa vikailmoitusrumba.

Jos homma on tehty kunnolla ja testattu asiakkaan liittymällä ja laitteilla , niin kyllä sen luulisi toimivan vähän pidempään.


sakarialanne
Elisalainen
Forum|alt.badge.img+24
  • Elisalainen
  • 3833 kommenttia
  • 17. toukokuuta 2023
Sokrates kirjoitti:

Jos homma on tehty kunnolla ja testattu asiakkaan liittymällä ja laitteilla , niin kyllä sen luulisi toimivan vähän pidempään.

Sellainen tuli vielä mieleen, että välillä se kaikkein optimaalisin kuuluvuus voi olla sellaisessa kohdassa, johon asennusta ei voida tai haluta tehtävän.

Kaikki eivät esim. halua laitteita tai läpivientejä kiinteistön julkisivulle, vaikka optimaalisin kuuluvuus olisi juuri siinä kohtaa.

Ei myöskään ole tarkoituksenmukaista vetää pitkiä "rumia" kaapelointeja ulkoseinällä vaan pitää huomioida sisälle tulevan ensimmäisen MESH-laitteen sijoituspaikka.

Taloyhtiöissä homma voi olla vielä tarkempaa minne ulkona saa asentaa ja minne ei, eli joudutaan tekemään kompromisseja.


Sokrates
  • 6403 kommenttia
  • 17. toukokuuta 2023
sakarialanne kirjoitti:
Sokrates kirjoitti:

Jos homma on tehty kunnolla ja testattu asiakkaan liittymällä ja laitteilla , niin kyllä sen luulisi toimivan vähän pidempään.

Sellainen tuli vielä mieleen, että välillä se kaikkein optimaalisin kuuluvuus voi olla sellaisessa kohdassa, johon asennusta ei voida tai haluta tehtävän.

Kaikki eivät esim. halua laitteita tai läpivientejä kiinteistön julkisivulle, vaikka optimaalisin kuuluvuus olisi juuri siinä kohtaa.

Ei myöskään ole tarkoituksenmukaista vetää pitkiä "rumia" kaapelointeja ulkoseinällä vaan pitää huomioida sisälle tulevan ensimmäisen MESH-laitteen sijoituspaikka.

Taloyhtiöissä homma voi olla vielä tarkempaa minne ulkona saa asentaa ja minne ei, eli joudutaan tekemään kompromisseja.

Tuo on ihan järkeenkäypää. Se ei kuitenkaan selitä sitä , miksi asentajan mittaukset antaa eri tuloksen kuin asiakkaan samalla tavalla ja samoilla laitteilla tehtynä.


Forum|alt.badge.img+14
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 325 kommenttia
  • 17. toukokuuta 2023

Sekin voi olla mahdollista että asennuksen jälkeen on tullut tukiasemalle jotain vikaa johonkin laitteeseen. Aloittajan tekstistä ei saa varmuutta millä tavalla sisäverkon kytkennät on tehty ja mitä laitteita tarkalleen ottaen sisäverkkoon kytketty.