100 M mobiililaajakaistan heikompi kuin kilpailijoilla


Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Pikaisen vertailun perusteella Elisan 100 M mobiililaajakaistan on pahoin jäänyt kilpailijoiden vastaaviin tuotteisiin. Elisa ei tarjoa EU-dataa, mutta kilpailijat tarjoavat, vieläpä samalla hinnalla. Harmi kun itselläni mobiililaajakaista on osa tuplalaajakaistaa joten vaihto ei oikein onnistu.


Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

18 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Perus Elisaa, kyllä?

Tässä joku bussikuski aiemmin valitteli että muualla hinta on yli 5 eur halvempi. Sitä ketjua en jaksa etsiä, mutta vahvistan asian. Kilpailijalla, tai kilpailijoilla, DNA ja Telia 100M 4G mokkulaan maksaa 24,90 ja sisältää EU-dataa. Kyseessä ei ole alennushinta, vaan NORMAALIhinta.

Kysymällä saa tiskin alla halvemmalla. Elisa oli pitkään 29,90 ja alennus 24,90 vuoden ajan.

No Elisa sen verran vastasi kun meni jo housuun… että 27,90 normaalihinta tuossa 100M, ilman EU-dataa, ja tarjous 12 kk on 23,90… eli metsään mentiin. Muualla edelleen HALVEMPI. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa, tämän on minullekin eräs kodinkoneketju opettanut.

Ei taida Elisa kyetä vastaamaan tilanteeseen, kun mualla hinta laski ja palvelu parani!

EU-datasta lienee vähän hyötyä nyt ja siinä me köyhät samalla viivalla rikkaiden kanssa. Kumpikaan ei pääse oikein nauttimaan EU-datasta kun ei lentoja lennä ja muualle ei pääse…

Itse en Elisan tuplakaistaa vaihta 50+50 €9,90 mobiili 50M ei EU, jota ei kotikäytössä tarvita, ja oman kämpän netti 10M maksuttoman sijasta 50M maksuton (säästö €4,90 kk).

Jopa DNA:lla sanottiin, että ei hyvää tarjousta kannata heille vaihtaa. Menettäisin lisäksi veloituksettoman 50M €4,90 kotikuiduin pysyvästi hintaan €0. Telialla kysyttiin kolmeen kertaan mistä noin halvalla saa 50M 4G… ja ratkaisuksi tarjottiin Elisalle jäämistä :D

DNA:lla asiakkaalle 10M 4G samaan €9,90 hintaan 24 kk ajaksi.

Liittymiä toki samalla kyselin ja siihen Telia taikka Elisa ei pystynyt vieläkään vastaamaan. Eli alle €6,90 eivät saa edes netitöntä liittymää kaupan. Kun saan rajattoman netin toisaalla samaan hintaan ja tulee varmasti jatkettua. 7,90 netittömästä, ole hyvä, yes or no?

Keväällä oli edessä dataliittymän hankinta mokkulaan, jota pääsääntöisesti käytetään autossa ja jossa on tippa EU-dataa. Elisan liittymä lähes 28 egee, ei tullut kauppoja, tuli punapallero. Ai niin, sillä voi myös soittaa.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Keväällä oli edessä dataliittymän hankinta mokkulaan, jota pääsääntöisesti käytetään autossa ja jossa on tippa EU-dataa. Elisan liittymä lähes 28 egee, ei tullut kauppoja, tuli punapallero. Ai niin, sillä voi myös soittaa.

CONGRATULATIONS!!! Turhasta on naurettavaa maksaa.

Kyllä on menty kauas Elisalla todellisuudesta. Että kehdataan pyydellä yli 25 eur kk perusasiasta kuin netti mokkulaan/kotireitittimeen. Netti on jokaisen perustarve josta ei pidä rahastaa.

Punaisella pallolla maksaa normaalihintaan sama netti n. 10 eur vähemmän Elisaan verrattuna.

Elisalla ne rahat valuu osakkeenomistajille, toki jos on minulla mahdollisuus ottaa talokaista, niin siinä säästän ja jopa se punainen pallo liian kallista hupia… Mutta olenkin tuurimiehiä.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Kiinteä 50 M kaapelimodeemiyhteys maksaa nimellishinnalla 32,90 ja tarjouskella 19,90. Eli meille tavallisille tallaajille on kohtalona maksaa tuollaista hintaa. Itseasiassa tuplalaajakaistahan on edullinen. Punaisen pallon liittymät olisivat periaatteessa houkuttelevia, mutta kun toimivat pinkin surkeaakin surkeamassa verkossa.

Elisa on pörssiyhtiö kuten myös pinkki ja violetti ja kaikilla rahat valuu sinneomistajien taskuun. Osuuskuntapohjainen mobiilioperaattori ei taida toimia käytännössä

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Kiinteä 50 M kaapelimodeemiyhteys maksaa nimellishinnalla 32,90 ja tarjouskella 19,90. Eli meille tavallisille tallaajille on kohtalona maksaa tuollaista hintaa. Itseasiassa tuplalaajakaistahan on edullinen. Punaisen pallon liittymät olisivat periaatteessa houkuttelevia, mutta kun toimivat pinkin surkeaakin surkeamassa verkossa.

Elisa on pörssiyhtiö kuten myös pinkki ja violetti ja kaikilla rahat valuu sinneomistajien taskuun. Osuuskuntapohjainen mobiilioperaattori ei taida toimia käytännössä

Harmi jos olet tuota mieltä, minulla on Pinkki 4G toiminut kaikkialla.

Jos ei olisi toiminut, olisin jo vauhtanut operaattoria. Minä en surkeasti toimivaa verkkoa pitkään katsele ja se on fakta… Elisan liikkuvasta netistä ei ole kokemusta, ennen toimi huonosti missä sitä on tarvinnut, nykyään sitä käytetään yhdessä pisteessä koku aika ja toimii ok.

On myös Telian 4G joka joskus toimii paremmin/huonommin.

32,90 kiinteästä on ylihinnoiteltu, siksi en sitä kiinteää ole käyttänyt, kunnes tuli sopimus Elisan kanssa taloyhtiöön, niin saa kohtuuhintaan. Eivät kaikki saa, se on totta.

Silloin halvin 4G voi kannattaa ja jos ei toimi, kokeile vuoden päästä uudelleen.

Investointeja tehdään aina.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

Kiinteä 50 M kaapelimodeemiyhteys maksaa nimellishinnalla 32,90 ja tarjouskella 19,90. Eli meille tavallisille tallaajille on kohtalona maksaa tuollaista hintaa. Itseasiassa tuplalaajakaistahan on edullinen. Punaisen pallon liittymät olisivat periaatteessa houkuttelevia, mutta kun toimivat pinkin surkeaakin surkeamassa verkossa.

Elisa on pörssiyhtiö kuten myös pinkki ja violetti ja kaikilla rahat valuu sinneomistajien taskuun. Osuuskuntapohjainen mobiilioperaattori ei taida toimia käytännössä

 

Pinkki ei ole enää pörssissä. Just pyörin tossa Myllypurossa cellmappaamassa ja kyllä pinkki oli todella heikkoa siellä. Elisa monin kerroin nopeampi kun pyörin siellä testaamassa. Pinkin ruotsalaiset kamat alkavat ruostumaan kohta.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +11

Kiinteä 50 M kaapelimodeemiyhteys maksaa nimellishinnalla 32,90 ja tarjouskella 19,90. Eli meille tavallisille tallaajille on kohtalona maksaa tuollaista hintaa. Itseasiassa tuplalaajakaistahan on edullinen. Punaisen pallon liittymät olisivat periaatteessa houkuttelevia, mutta kun toimivat pinkin surkeaakin surkeamassa verkossa.

Elisa on pörssiyhtiö kuten myös pinkki ja violetti ja kaikilla rahat valuu sinneomistajien taskuun. Osuuskuntapohjainen mobiilioperaattori ei taida toimia käytännössä

Harmi jos olet tuota mieltä, minulla on Pinkki 4G toiminut kaikkialla.

Jos ei olisi toiminut, olisin jo vauhtanut operaattoria. Minä en surkeasti toimivaa verkkoa pitkään katsele ja se on fakta… Elisan liikkuvasta netistä ei ole kokemusta, ennen toimi huonosti missä sitä on tarvinnut, nykyään sitä käytetään yhdessä pisteessä koku aika ja toimii ok.

On myös Telian 4G joka joskus toimii paremmin/huonommin.

32,90 kiinteästä on ylihinnoiteltu, siksi en sitä kiinteää ole käyttänyt, kunnes tuli sopimus Elisan kanssa taloyhtiöön, niin saa kohtuuhintaan. Eivät kaikki saa, se on totta.

Silloin halvin 4G voi kannattaa ja jos ei toimi, kokeile vuoden päästä uudelleen.

Investointeja tehdään aina.

 

https://yhteiso.elisa.fi/mobiililaajakaista-8/mikae-kumma-siinae-on-kun-4g-verkko-ei-toimi-514037#post601147

 

Muistin, että Itä-Helsingissä ei DNA oikein toiminut kun siitä avauduit siitä 10kk sitten? Onko tilanne muuttunut? 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Kiinteä 50 M kaapelimodeemiyhteys maksaa nimellishinnalla 32,90 ja tarjouskella 19,90. Eli meille tavallisille tallaajille on kohtalona maksaa tuollaista hintaa. Itseasiassa tuplalaajakaistahan on edullinen. Punaisen pallon liittymät olisivat periaatteessa houkuttelevia, mutta kun toimivat pinkin surkeaakin surkeamassa verkossa.

Elisa on pörssiyhtiö kuten myös pinkki ja violetti ja kaikilla rahat valuu sinneomistajien taskuun. Osuuskuntapohjainen mobiilioperaattori ei taida toimia käytännössä

 

Pinkki ei ole enää pörssissä. Just pyörin tossa Myllypurossa cellmappaamassa ja kyllä pinkki oli todella heikkoa siellä. Elisa monin kerroin nopeampi kun pyörin siellä testaamassa. Pinkin ruotsalaiset kamat alkavat ruostumaan kohta.

Eiköhän Telenor ole Oslon pörssistä ostettavissa, joten kyllähän pinkin takaakin löytyy osakkeenomistajat.

Asuinalueellani Elisan 4G verkko on vahva, lähimmästä tukarista löytyy 800/1800/2600 rojut. Violetti on vahvistanut verkkoaan ja löytyy kolmea eri taajuutta. Pinkki yrittää valloittaa tätä aluetta parilla kolmella 1800 MHz tukarilla. Alueella asuu pitkälti yli 13 tuhatta asukasta ja on tiiviisti rakennettu. Pinkin aggressiivinen hinnoittelu taitaa näkyä verkon kapasiteetissa. Ei niillä 6,90-liittymillä verkkoa pahemmin paranneta.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Eiköhän Telenor ole Oslon pörssistä ostettavissa

No kyllä!

https://www.oslobors.no/ob_eng/markedsaktivitet/#/details/TEL.OSE/overview

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Kiinteä 50 M kaapelimodeemiyhteys maksaa nimellishinnalla 32,90 ja tarjouskella 19,90. Eli meille tavallisille tallaajille on kohtalona maksaa tuollaista hintaa. Itseasiassa tuplalaajakaistahan on edullinen. Punaisen pallon liittymät olisivat periaatteessa houkuttelevia, mutta kun toimivat pinkin surkeaakin surkeamassa verkossa.

Elisa on pörssiyhtiö kuten myös pinkki ja violetti ja kaikilla rahat valuu sinneomistajien taskuun. Osuuskuntapohjainen mobiilioperaattori ei taida toimia käytännössä

Harmi jos olet tuota mieltä, minulla on Pinkki 4G toiminut kaikkialla.

Investointeja tehdään aina.

Tuo pinkin huono toimivuus ei ole mielipiteeni, vaan kokeilemalla saatu tulos. Elisa tarjoaa alueella 600 M yhteyksia, toisen osoitteessani ei ihan taida toimia. Violettikin on lisännyt kapasiteettia. Mutta pinkki ei ole tehnyt parannuksia tällä alueella. Pinkin asiakkaana täällä pärjää vanhemmilla laitteilla eikä CA-tuelle ole tarvetta 😆

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Kiinteä 50 M kaapelimodeemiyhteys maksaa nimellishinnalla 32,90 ja tarjouskella 19,90. Eli meille tavallisille tallaajille on kohtalona maksaa tuollaista hintaa. Itseasiassa tuplalaajakaistahan on edullinen. Punaisen pallon liittymät olisivat periaatteessa houkuttelevia, mutta kun toimivat pinkin surkeaakin surkeamassa verkossa.

Elisa on pörssiyhtiö kuten myös pinkki ja violetti ja kaikilla rahat valuu sinneomistajien taskuun. Osuuskuntapohjainen mobiilioperaattori ei taida toimia käytännössä

Harmi jos olet tuota mieltä, minulla on Pinkki 4G toiminut kaikkialla.

Jos ei olisi toiminut, olisin jo vauhtanut operaattoria. Minä en surkeasti toimivaa verkkoa pitkään katsele ja se on fakta… Elisan liikkuvasta netistä ei ole kokemusta, ennen toimi huonosti missä sitä on tarvinnut, nykyään sitä käytetään yhdessä pisteessä koku aika ja toimii ok.

On myös Telian 4G joka joskus toimii paremmin/huonommin.

32,90 kiinteästä on ylihinnoiteltu, siksi en sitä kiinteää ole käyttänyt, kunnes tuli sopimus Elisan kanssa taloyhtiöön, niin saa kohtuuhintaan. Eivät kaikki saa, se on totta.

Silloin halvin 4G voi kannattaa ja jos ei toimi, kokeile vuoden päästä uudelleen.

Investointeja tehdään aina.

 

https://yhteiso.elisa.fi/mobiililaajakaista-8/mikae-kumma-siinae-on-kun-4g-verkko-ei-toimi-514037#post601147

 

Muistin, että Itä-Helsingissä ei DNA oikein toiminut kun siitä avauduit siitä 10kk sitten? Onko tilanne muuttunut? 

En ole käynyt enää siellä pitkään aikaan. Enkä tule käymään hänen luona.

Se aika on ohi, kun siellä makoilin, ero on ollut parasta mihin ajauduin tahdostani!

Ja on olemassa paikkoja, missä ei toimi Elisakaan. Alanko kertoa?

Ja on olemassa paikkoja, joissa ei Teliakaan oikein… riittääkö palstatila.

Terveisin kaikki kolme löytyy.

Elisa 4G, DNA 4G, Telia 4G. Eniten käytän keskimmäistä.

Vaikka se on joukon hitain 1 Mb/s. Elisa on 50 Mb ja Telia 10 Mb.

Koska vain yksi ei ole vielä pettänyt pitkäaikaisessa suhteessa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

No, 1M liittymällä ei verkon heikkoa suorituskykyä kylläkään huomaa. 

Keväällä oli edessä dataliittymän hankinta mokkulaan, jota pääsääntöisesti käytetään autossa ja jossa on tippa EU-dataa. Elisan liittymä lähes 28 egee, ei tullut kauppoja, tuli punapallero. Ai niin, sillä voi myös soittaa.

CONGRATULATIONS!!! Turhasta on naurettavaa maksaa.

Kyllä on menty kauas Elisalla todellisuudesta. Että kehdataan pyydellä yli 25 eur kk perusasiasta kuin netti mokkulaan/kotireitittimeen. Netti on jokaisen perustarve josta ei pidä rahastaa.

Punaisella pallolla maksaa normaalihintaan sama netti n. 10 eur vähemmän Elisaan verrattuna.

Elisalla ne rahat valuu osakkeenomistajille, toki jos on minulla mahdollisuus ottaa talokaista, niin siinä säästän ja jopa se punainen pallo liian kallista hupia… Mutta olenkin tuurimiehiä.


Kun on asiakkuus ja omistusta samassa yhtiössä, niin osingot kivasti pehmentävät liittymien veloituksia. Mutta rajansa kaikella.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Ikävä kyllä, olen huomannut Elisan 1 Mbit/s liittymällä heikon 0,05 Mbit/s suorituskyvyn.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Ikävä kyllä, olen huomannut Elisan 1 Mbit/s liittymällä heikon 0,05 Mbit/s suorituskyvyn.

Juuri näin. Elisan 3G on ihan tukossa, kun on mennyt taajuuksia pois.

1 megan liittymällä näkee kyllä kun se ei toimi, oli minullakin ennen Elisan 1M, jolla ei meinannut 3G-verkosta musiikkia suoratoistaa pätkimättä. Nyt on soinut jo vuosia… 3G, 4G… EDGE:lläkin.

Itse olen sitä mieltä, ettei hyvää parisuhdetta kannata vaihtaa.

Olen minä Elisankin kanssa suhteessa 50 megan 4G:llä ja siinä on tuo houkutteleva hinta ja ihan ok toimivuus, joskin nopeusvaihteluita on liikaa. Siihen vaihdettiin 21M 4G DNA hinnan takia.

Ei 9,90 eurolla saa 50 megaa 4G:stä mistään, oli se 25, 50 tai 15 megaa niin se palvelee.

Telian 4G sanoisin välttäkää, ellei ole viimesijainen joka toimii. Itse käytän, kun saan ilmaiseksi liittymän, niin mikä jottei. Omassa käytössä en käyttäisi, työasiat hoituu….

Telian kuin Elisankin puolella on sekavuutta liittymissä ja sama tauti iskee DNA:han. Liittymistä vaihtoehdot puuttuvat ja jos niitä on, Elisalla ja telialla ei tulla hinnastossa vastaan…

Olen sitä mieltä, ja saa olla eri mieli, että pouhelimeen ei tarvitse 10 Mbs nopeampaa netti.

Se on 10 Mbs jo niin hyvä toimiessaan, että jopa laadukkaimmat videot toistuvat.

Kun puhutte mobiililaajakaistasta, niin huomatkaa ettei telia ja Elisa tarjoa kotireitittimiin 10 mb-s liittymiä, halvemmalla vaan pienin on 100 mbs. Siksi tuo DNA-10 Mb on oikein hyvä hinnaltaan, jota irrituskin käyttää, koska sillä saa mitä tilaa. Eikä maksaa turhista mekoista, turhista euroista ja turhasta jostain. Tuollainen liittymä on ihan välttämätön alueille, joissa ei kiinteää, koska 10 Mb/s on nykyään määritelty vähimmäisnopeudeksi kun se ennen oli vaan parisen megaa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Hohhoijaa, eipä dnalla ole myynnissä 10 M liittymää ainakaan julkisesti. Tiskinalta myynnit on erikseen, mutta liittymää netistä etsivä ei tällaista löydä. Itselläni ei kyllä 10 M netti kotona riittäisi.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Hohhoijaa, eipä dnalla ole myynnissä 10 M liittymää ainakaan julkisesti. Tiskinalta myynnit on erikseen, mutta liittymää netistä etsivä ei tällaista löydä. Itselläni ei kyllä 10 M netti kotona riittäisi.

Siksi jokaisella on suu, sitä osataan kysyä mitä tarvitaan.

Suuta voi käyttää itsensä ilmaisemiseen ja tarpeiden esittämiseen operaattirille.

Operaattorin edustajalla on taas silmät, joka voi katsoa mitä myytävää löytyy kuultuaan.

Ja koska meillä kaikilla on kuulo, voimme kuulla ja edetä kohti parempaa sopimusta.

10 mb/s kotikäyttöön ehkä, ei, mutta matkapuhelimeen pitäisi riittää.

100 megan liittymiä saa muualta halvemmalla tiskin alla tarjouksin, joten Elisan tarjous on todella huono, normaalihinnasta jo puhumatta. Lisäantenneilla epäkelvostakin yhteydestä saa kelvollisen, jos ei jostain syystä ole Avointa kuitua rakenteilla lähistöllä.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

Eiköhän Telenor ole Oslon pörssistä ostettavissa

No kyllä!

https://www.oslobors.no/ob_eng/markedsaktivitet/#/details/TEL.OSE/overview

Juu Telenor on toki Norjan pörssissä, mutta kun väitettiin, että DNA on pörssissä niin toki asia oli korjattava. Telenorhan lunasti DNAn osakkeet ja sitä kautta DNA poistui pörssin listoilta.

Osakeyhtiön tehtävähän on tuottaa omistajilleen voittoa, joten se ei varmasti yllätä ketään, oli yritys pörssissä tai ei.