Näköjään tämä kehuttu 3G verkon alasajo ei mennytkään Elisalla ihan niinkuin he suunnittelivat..Tämän verkon paras etu on oikeasti se että puhelimen virta kestää paljon paremmin kuin esim jos käytän 4G asetusta..On harmi sikäli että tästä luovutaan kun laitteita on tätä käyttäviä todella paljon...Mielestäni tuo 2G verkko olisi ekana pitänyt hävittää toiminnasta eikä tätä juttua..Sitä paitsi tulee olemaan vuosia että niin että näitä mobiili netti modeemeja myydään joissa on kokoajan 3G vaihtoehtona kun sen käyttö muualla maailmaa on edelleenkin voimissaan ja tulee olemaan...
Käyttäjätaso 7
+23
- Elisalainen
- 9372 kommenttia
-
29 February 2024
Näköjään tämä kehuttu 3G verkon alasajo ei mennytkään Elisalla ihan niinkuin he suunnittelivat..
Kyllä se 99,9x prosenttisesti on kuollut ja kuopattu. Yksittäisiä erikoisuuksia voi vastaan tulla jossa esim. joku yritysasiakasratkaisu vielä modernisointi kesken ja sitä varten 3G vielä aktiivisena tukiasemassa.
Sama trendi maailmalla. 3G ei tarjoa mitään sellaista jota ei voisi 2G/4G/5G:llä toteuttaa.
Näköjään tämä kehuttu 3G verkon alasajo ei mennytkään Elisalla ihan niinkuin he suunnittelivat..
Kyllä se 99,9x prosenttisesti on kuollut ja kuopattu. Yksittäisiä erikoisuuksia voi vastaan tulla jossa esim. joku yritysasiakasratkaisu vielä modernisointi kesken ja sitä varten 3G vielä aktiivisena tukiasemassa.
Sama trendi maailmalla. 3G ei tarjoa mitään sellaista jota ei voisi 2G/4G/5G:llä toteuttaa.
Kysymys kuuluukin miksi tota 2G ei ajettu ekana alas joka on kaikkein vanhin protokolla ja kaiketi pohjautuu servereissä johki hiton vanhaan linux pohjaiseen juttuun tai sitten vastaavasti vanhaan windows systeemiin..On perin kummallista että näitä “rautoja” ei päivitetä ajan tasalle.
Käyttäjätaso 7
+21
3G tarjoaa sellaisen palvelukattauksen, jota kokonaisuudessaan ei ole missään muussa verkossa tarjolla:
- Riitävästi kapasiteettia puheluille.
- Samanaikaiset puhelut ja tiedonsiirto.
- Lisäpalveluiden hallinta *- ja #-ohjauskoodeilla.
- Ylipäätään toimivuus lisäpalveluiden kanssa.
- Päätelaitteiden erinomainen yhteensopivuus verkon kanssa.
Käyttäjätaso 6
+12
itsekin olen mölissyt umts:n puolesta gsm:n sijaan, mutta linja on nyt valittu.
perimmillään taustalla on valtioneuvoston päätös pitää gsm verkot käytössä 2029 loppuun saakka. tämä johtaa hassuihin kompromisseihin.
umts verkko tosiaan kelpaa varaverkkona niin, datasiirtookin kuin piirikytkentäisiin puheluihin. gsm on hyvä tekstiviesteille, välttävä puheluille ja lähes käyttökelvoton datasiirtoon.
Käyttäjätaso 6
+11
itsekin olen mölissyt umts:n puolesta gsm:n sijaan, mutta linja on nyt valittu.
perimmillään taustalla on valtioneuvoston päätös pitää gsm verkot käytössä 2029 loppuun saakka. tämä johtaa hassuihin kompromisseihin.
umts verkko tosiaan kelpaa varaverkkona niin, datasiirtookin kuin piirikytkentäisiin puheluihin. gsm on hyvä tekstiviesteille, välttävä puheluille ja lähes käyttökelvoton datasiirtoon.
Niin alunperin sitten taajuuskaistalisenssillä 900 MHz että 1800 MHz oli vaatimuksena 2G:llä väestöpeitto 99% 2033 asti kun nämä lisenssit uusittiin viimeksi.
3G vaatii enemmän taajuuskaistaa, 5 MHz vähintään vs 2G. 2G tarjoaa myös tuen vanhemmille laitteille mitä 3G.
Samanlaista seurantaa kun Euroopassa yleisesti katsotaan niin 3G pääsääntöisesti ensimmäisenä ajettu alas. Läheltä Norjassa ja Virossa on jo ajettu alas. Ruotsissa meneillään parhaillaan. Ruotsissa ja Norjassa myös 2G ajetaan alas 2025 aikana pois kun siellä ei ole velvoitetta 2G:lle kuten meillä.
--
Kun 4G kuluttaa reilusti akkua enemmän onkohan lähitukiasemassa ollenkaan 4G:tä. Elisalla on joitakin tukiasemapaikkoja joissa ei ole 4G:tä vielä ja 3G:n alasajon jälkeen jäänyt jopa pelkästään 2G… Toki tässä tapauksessa hyvä jättää 3G kunnes 4G on otettu käyttöön. Useimmiten on niin vanha radio tai baseband ettei 4G:tä voi aktivoida etänä päälle.
itsekin olen mölissyt umts:n puolesta gsm:n sijaan, mutta linja on nyt valittu.
perimmillään taustalla on valtioneuvoston päätös pitää gsm verkot käytössä 2029 loppuun saakka. tämä johtaa hassuihin kompromisseihin.
umts verkko tosiaan kelpaa varaverkkona niin, datasiirtookin kuin piirikytkentäisiin puheluihin. gsm on hyvä tekstiviesteille, välttävä puheluille ja lähes käyttökelvoton datasiirtoon.
Aikanaan jo pelkkä GPRS yhteys joka maksoi 17.90€/kk oli mullistava juttu päästä nettiin kännykällä ja paras “Modeemi” luuri oli ericsonin T65 ja muut jotka tuki tätä data juttua..Sitten kun Sonera päätti purkaa lankapuhelin verkot niin avautui tilaisuus saada silloin @450 langaton netti yhteys + pöytä kännykkä laite lisäksi tuon purun takia ja no ne laitettiin ja olin erittäin tyytyväinen megaseen nopeuteen mitä sillä laitteella ulos sai siihen aikaan ja olihan se kallis kun yli 40€/kk maksoi mutta mitäpä sitä ei netin takia maksanut...Joten on vähän hauskaa kuulla että muka käyttö kelvoton data siirtoon olisi kun miettii miten sitä kummiskin ahkeraan käytettiin siltikin esim netin käyttöön yms.
Osallistu keskusteluun
Tutustu OmaElisan asiakasetupäiviin!
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi