5G jää 4G:n jalkoihin

  • 1 huhtikuu 2021
  • 12 kommenttia
  • 299 katselukerrat

  • Keskustelija
  • 3 kommenttia

Hei! Miten voi olla,että 5G on hitaampi kuin 4G? 5G laitteena minulla on Huawei 5G Outdoor CPE N5368. Latausnopeus on noin 54 Mbps ja lähetysnopeus 8 Mbps 300 Mbps liitymässä. En ole kyllä tyytyväinen tähän 5G liittymään. Asunko sittenkin katvealueella johon ei 5G ei tule täydellä nopeudella vaikka peittokartan kuva antaa ymmärtää, että olen 5G alueella juuri ja juuri.


12 kommenttia

Käyttäjätaso 7

Hei! Miten voi olla,että 5G on hitaampi kuin 4G? 5G laitteena minulla on Huawei 5G Outdoor CPE N5368. Latausnopeus on noin 54 Mbps ja lähetysnopeus 8 Mbps 300 Mbps liitymässä. En ole kyllä tyytyväinen tähän 5G liittymään. Asunko sittenkin katvealueella johon ei 5G ei tule täydellä nopeudella vaikka peittokartan kuva antaa ymmärtää, että olen 5G alueella juuri ja juuri.


4G:n kantama on parempi , koska 5G käyttää pääsääntöisesti korkeampaa taajuutta (3,5 GHz).

300M 5G-liittymän nopeuden vaihteluväli on 10 ...300 Mbit/s. Kuuluvuusalueen reunalla yleensä jäädään sinne vaihteluvälin alapäähän.

http://esco.elisa.fi/rest/esco/blob/asiakastuki/Saunalahti-Mobiililaajakaista-Palvelukuvaus.pdf

Olen sirtänyt purkkia paikasta toiseen, mutta sekään ei tunnu auttavan. Lisäantenneja tuohon purkkiin ei saa kytkettyä kuten 4G:n purkkiin. 4G:ssäkin oli parhaimillaan kilpailijan liitymällä 140 Mbs, mutta kumma juttu siitä se sitten pikkuhiljaa laski...oliskohan operaattori vääntänyt hanaa pienemmälle? Siitä suivaantuneena päätinkin vaihtaa kotimaiseen ja 5G:hen. Mutta eipä tämäkään ollut tie onneen, tässä sitä poljetaan taas paikoillaan

Network Info
Network Type:  NSA
Signal Intensity:  LTE (-83 dBm) NR (-97 dBm)
Signal Quality:  LTE (-4 dB) NR (5 dB)
Tuollaista tietoa antaa Huawein info, en ymmärrä noista mikä olisi parempi suunta, ollakko isompi dBm vai pienempi?
Käyttäjätaso 7

Network Info

Network Type:  NSA
Signal Intensity:  LTE (-83 dBm) NR (-97 dBm)
Signal Quality:  LTE (-4 dB) NR (5 dB)
Tuollaista tietoa antaa Huawein info, en ymmärrä noista mikä olisi parempi suunta, ollakko isompi dBm vai pienempi?

Tässä vähän vertailutietoa. 5G:tä ei taulukoissa erikseen mainita , mutta samat lainalaisuudet sitäkin koskevat.

https://www.taisto.org/Mobiiliverkkotekniikka

 

Tässä minun signaalit, tukiasema 200m suora näköyhteys.

Eilen lueskeltuani omayhteisön sivuilta löysin vinkin käyttää CellMapperia etsiäkseni oikeaa suuntaa tukiantenniin. No löytyihän sieltä suunta ja tiesinkin missä kyseinen tukiantenni on(lenkkipolun varrella). Tosin en ollut varma onko se oikea, mutta CellMapperillahan se selvisi. Kyseinen tukiantenni on hullusti meidän taloon nähden mäen takana. Aivan suoraa näköyhteyttä ei ole. No, kumminkin tein seuraavan kokeilun Huawein purkille, että vaihdoin paikan talon päädystä tv-antenni mastoon. Kuinka ollakkaan nythän se sitten toimiikin jo huomattavasti paremmmin vaikka kokeilin tuotakin konstia jo aikaisemmin. Tosin silloin Huawein purkki oli alempana kun en uskaltanut nousta seisomaan katon ollessa hieman liukas.

En tiedä onko peittokartan kuva aivan ajantasalla, mutta CellMapperin kuvasta näkyy, että tukiantennilla on suora suuntaus meidän taloa kohti. Lähetys nopeus on hitaan puoleinen, voisi olla nopeampi.

Käyttäjätaso 2

Eilen lueskeltuani omayhteisön sivuilta löysin vinkin käyttää CellMapperia etsiäkseni oikeaa suuntaa tukiantenniin. No löytyihän sieltä suunta ja tiesinkin missä kyseinen tukiantenni on(lenkkipolun varrella). Tosin en ollut varma onko se oikea, mutta CellMapperillahan se selvisi. Kyseinen tukiantenni on hullusti meidän taloon nähden mäen takana. Aivan suoraa näköyhteyttä ei ole. No, kumminkin tein seuraavan kokeilun Huawein purkille, että vaihdoin paikan talon päädystä tv-antenni mastoon. Kuinka ollakkaan nythän se sitten toimiikin jo huomattavasti paremmmin vaikka kokeilin tuotakin konstia jo aikaisemmin. Tosin silloin Huawein purkki oli alempana kun en uskaltanut nousta seisomaan katon ollessa hieman liukas.

En tiedä onko peittokartan kuva aivan ajantasalla, mutta CellMapperin kuvasta näkyy, että tukiantennilla on suora suuntaus meidän taloa kohti. Lähetys nopeus on hitaan puoleinen, voisi olla nopeampi.

 

 

Ei se auta kuin vuokrata kaivinkone ja alentaa sitä Mäennyppylää👌

Käyttäjätaso 7

Ei se auta kuin vuokrata kaivinkone ja alentaa sitä Mäennyppylää👌

No jopas nyt. :grinning:

Taitaa tulla halvemmaksi laittaa se ulkoyksikkö korkeamman tolpan nokkaan.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +3

@ODUs - Kiva juttu että nopeus parani! Voin vilkaista vielä tätä kautta tilannetta, lisäiletkö asiakasnumeroa profiiliisi niin katsotaan mikä olisi paras suuntaus :)

Tässä kuvakaappaus CellMapperista jossa näkyy tuo tukiantenni johon luultavasti olen yhteydessä. Juuri tuo tukiantenni on mäen takana johon ei suoraa näköyhteyttä ole.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Taitaa tulla halvemmaksi laittaa se ulkoyksikkö korkeamman tolpan nokkaan.

Tai roudata 5G-reititin ja wlan-linkki mäen laelle ja vastaava wlan-linkki talolle. Kuntokin kasvaa, kun alat säännöllisesti kantamaan akkuja mäkeä ylös ja alas.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +3

@ODUs - arvioisin että osoitteestasi etelään suunnattuna on paras kuuluvuus. Toinen vaihtoehto on osoitteestasi luoteeseen päin, mutta etelästä arvioisin että saisit parhaiten signaalia. :)

Osallistu keskusteluun