Vastattu

5G-kotinetin markkinointi

  • 27 June 2023
  • 10 kommenttia
  • 293 katselukerrat

Olen tästä jo aiemmin reklamoinut, että mainonta on harhauttavaa. Mulla oli 5G testissä 1.5 vuotta sitten ja ei toiminut, koska tukiasema kaukana. No nyt tuli taas täsmämainontaa, lappua postilaatikkoon ja tekstaria, mutta kun soitin tekniikan pojille, niin lähin tukiasema on edelleen 3 km päässä. Voisiko markkinointi ottaa jatkossa yhteyttä vain silloin, kun 5G-yhteydet alueella oikeasti ovat parantuneet? Kantama on ymmärtääkseni alle kilometrin. 

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Snouppi 27 June 2023, 14:39

Katso alkuperäinen viesti

10 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +15

5G-Kotinetin asennusvaiheeseen tietysti kuuluu, että asentaja käy mittaamassa 5G kuuluvuuden. Asennusta ei suoriteta loppuun, jos kuuluvuus jää heikoksi. 5G:ssä on nykyisin 700 MHz taajuutta käytössä joka kantaa pidemmälle. Toki tuo 3 km alkaa olla kyllä pitkä matka. Soittokiellon voi halutessaan pyytää meidän asiakaspalvelun kautta.

Muuta asiakasviestintää voit hallinnoida näppärästi OmaElisasta. 😊 Oikein mukava saada sinut mukaan myös OmaYhteisöön @MikaSetala! 🔥

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

5G-Kotinetin asennusvaiheeseen tietysti kuuluu, että asentaja käy mittaamassa 5G kuuluvuuden. Asennusta ei suoriteta loppuun, jos kuuluvuus jää heikoksi. 5G:ssä on nykyisin 700 MHz taajuutta käytössä joka kantaa pidemmälle. Toki tuo 3 km alkaa olla kyllä pitkä matka. Soittokiellon voi halutessaan pyytää meidän asiakaspalvelun kautta.

Muuta asiakasviestintää voit hallinnoida näppärästi OmaElisasta. 😊 Oikein mukava saada sinut mukaan myös OmaYhteisöön @MikaSetala! 🔥

5G:ssä 700mhz taajuus ? Eikö se ole 4G taajuus ?)

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Uudet verkot voivat toimia millä hyvänsä matkaviestinverkoille osoitetulla taajuudella. 700 ja 2100 MHz kaistoilta löytyy milloin LTE:tä, milloin NR:ää.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Uudet verkot voivat toimia millä hyvänsä matkaviestinverkoille osoitetulla taajuudella. 700 ja 2100 MHz kaistoilta löytyy milloin LTE:tä, milloin NR:ää.

Eli aloittajan tapauksessa tuo 5G 700mhz taajuudella olis periaatteessa sama kuin 4G ?)

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Uudet verkot voivat toimia millä hyvänsä matkaviestinverkoille osoitetulla taajuudella. 700 ja 2100 MHz kaistoilta löytyy milloin LTE:tä, milloin NR:ää.

Eli aloittajan tapauksessa tuo 5G 700mhz taajuudella olis periaatteessa sama kuin 4G ?)

Kyllä NR700 enemmän nopeutta tarjoaa kuin LTE700, 150-200 megabittiä hyvissä olosuhteissa.

Käyttäjätaso 7

Uudet verkot voivat toimia millä hyvänsä matkaviestinverkoille osoitetulla taajuudella. 700 ja 2100 MHz kaistoilta löytyy milloin LTE:tä, milloin NR:ää.

Eli aloittajan tapauksessa tuo 5G 700mhz taajuudella olis periaatteessa sama kuin 4G ?)

Kyllä NR700 enemmän nopeutta tarjoaa kuin LTE700, 150-200 megabittiä hyvissä olosuhteissa.

Noinhan se on teoriassa. Käytännössä jäädään siitä maksimista paljon , kun harvemmin sitä solun koko kaistaa saa yksi käyttäjä ja kuuluvuusolosuhteetkin pudottavat nopeutta.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Aika jännä kun oon aina ajatellut että tietylle taajuudelle mahtuu vain tietty määrä liikennettä, mutta kai se on sitten algoritmit ja pakkaukset sen verran parempia 5g:ssä tms.

Käyttäjätaso 7

Aika jännä kun oon aina ajatellut että tietylle taajuudelle mahtuu vain tietty määrä liikennettä, mutta kai se on sitten algoritmit ja pakkaukset sen verran parempia 5g:ssä tms.

Niinpä. Tässä tapauksessa kyse on enemmänkin modulaatiosta (64-QAM  => 256-QAM) ja 4x4 antennitekniikasta kuin algoritmeista ja pakkauksesta. Toki kaipa nekin aina vähän parantuvat.

Haittapuoli on sitten se , että nopeuksien kasvaessa kasvaa myös häiriöherkkyys. 256-QAM modulaatio vaatii vähintään noin 20 dB SINR-arvon toimiakseen. No päätelaitteet ja tukiasemat kyllä tukevat noita vanhempia ja hitaampia modulaatioitakin , mutta silloin nopeudet tipahtaa aika radikaalisti.

SINR = Signal-to-interference-plus-noise ratio

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Aika jännä kun oon aina ajatellut että tietylle taajuudelle mahtuu vain tietty määrä liikennettä, mutta kai se on sitten algoritmit ja pakkaukset sen verran parempia 5g:ssä tms.

Niinpä. Tässä tapauksessa kyse on enemmänkin modulaatiosta (64-QAM  => 256-QAM) ja 4x4 antennitekniikasta kuin algoritmeista ja pakkauksesta. Toki kaipa nekin aina vähän parantuvat.

Haittapuoli on sitten se , että nopeuksien kasvaessa kasvaa myös häiriöherkkyys. 256-QAM modulaatio vaatii vähintään noin 20 dB SINR-arvon toimiakseen. No päätelaitteet ja tukiasemat kyllä tukevat noita vanhempia ja hitaampia modulaatioitakin , mutta silloin nopeudet tipahtaa aika radikaalisti.

SINR = Signal-to-interference-plus-noise ratio

 Eli toisinsanoen 700mhz hyöty 5G:ssä on olematon 4G:hen verrattuna kun ollaan kauempana mastosta, kuten aloittajan tapauksessa ?

 Lähellä mastoa 700mHz kaistalla 5G:llä saa suurempia nopeuksia kuin 4G:llä, mutta kauempana homma kääntyy 4G:n eduksi ?

 

Käyttäjätaso 7

Lähellä mastoa 700mHz kaistalla 5G:llä saa suurempia nopeuksia kuin 4G:llä, mutta kauempana homma kääntyy 4G:n eduksi ?

Ei ihan niin. Kauempana 4G ja 5G käyttävät häiriöiden takia hitaampaa 64-QAM modulaatiota , mutta 5G:n pakkaus antaa pienen edun. Toisin sanoen lähellä tukiasemaa 5G on selvästi nopeampi , mutta kaukana ero tasoittuu 5G:n kuitenkin ollessa karvan parempi kuin 4G. Tämä tietysti edellyttää samaa taajuuskaistaa eli tässä tapauksessa tuota 700 MHz kaistaa.

Osallistu keskusteluun