Skip to main content
Vastaus

Ethernet vai langaton yhteys reititin/pöytäkone välillä?

  • December 16, 2021
  • 7 kommenttia
  • 1320 katselukerrat

Hankin Huawei CPE 5g reittimen, se yhdistetty pöytäkoneeseen ethernet-kaapelilla. Haluasin käyttää langatonta yhteyttä, olen testannut, se näkyy onnistuvan. Onko kaapeliyhteys turvallisempi kuin langaton? Lähinnä siksi kysyn kun pöytäkone on 6 vuotta vanha, sinänsä hyvin pelittävä.  Kiitos viisaille etukäteen vastauksistanne:relaxed:

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Lautturi

Langaton verkko (WLAN) pitää aina suojata tarpeeksi pitkällä salasanalla sekä käyttää vähintään WPA2,-tason suojausta.  Myöskään verkon tunnus (SSID) on syytä olla sellainen, ettei siitä pysty tunnistamaan käyttäjää.

Sekä langaton että langallinen ovat kumpikin hyviä vaihtoehtoja netin käyttöön 😊 Riippuu toki hieman siitä millaiseen käyttöön on tulossa, mutta peruskäyttöä ajatellen ei ole väliä onkon kiinteästi vai langattomasti yhdistettynä.

 

Nuo Claudiuksen mainitsemat WLAN-verkon suojaukseen liittyvät jutut on toki ihan hyvä pitää mielessä 👍

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

7 kommenttia

  • Tulokas
  • December 16, 2021

Ei sillä turvallisuuteen ole mitään tekemistä. Senkun käytät vaa. Ja salasanan takana se kuitenkin on niin ei muut sitä käytä.

 

Kyllä virukset tulee molempia teitä jos on tullakseen. Toivottavasti auttoi 😅


Nettolex1234
Forum|alt.badge.img+5
  • Oppinut
  • December 17, 2021

Kaapelilla on vakaampi yhteys kun esim käytetään CAT 6 luokan verkko kaapelia..Langattomana on se etu ettei sitä piuhaa ole mutta on sitten herkempi häiriöille ja voi olla myös hitaampi yhteys..Molemmat yhtä turvallisia käyttää kunhan on virus torjunnat ja sovellukset ajan tasalla..

Itsehän käytän langallisella yhteydellä vaikka langaton olisi tarjolla mutta näen että tällä keinoin yhteys on aavistuksen parempi kuin langattomana.


Claudius
  • December 17, 2021

Langaton verkko (WLAN) pitää aina suojata tarpeeksi pitkällä salasanalla sekä käyttää vähintään WPA2,-tason suojausta.  Myöskään verkon tunnus (SSID) on syytä olla sellainen, ettei siitä pysty tunnistamaan käyttäjää.


Nettolex1234
Forum|alt.badge.img+5
  • Oppinut
  • December 17, 2021

Langaton verkko (WLAN) pitää aina suojata tarpeeksi pitkällä salasanalla sekä käyttää vähintään WPA2,-tason suojausta.  Myöskään verkon tunnus (SSID) on syytä olla sellainen, ettei siitä pysty tunnistamaan käyttäjää.

Näin se menee ja sit pitää valitä että käyttääkö 2.4 vai 5 ghz wlan yhteyttä ja jos asuu kerros talossa tai paljon asukkaita olevassa talo alueella niin toi 5 ghz taajuus olis ok..Mutta riippuu pitkälti että onko sulla kannettava tai pöytäkone yms laitteet tuota tukevia..Jos ei niin sitten 2.4 ghz taajuus käyttöön langattomassa verkossa...Noissa on se ero että toi 2.4 on ruuhkaisempi ja häiriö herkempi kuin tuo 5 ghz taajuus mutta samalla tämä 2.4 kantaa pitemmälle kuin tuo 5 ghz mutta jos sulla on laitteet silleen suht lähellä yms niin ei pitäs olla ongelmaa..Itse käytin pitkään kerrostalossa tuota 2.4 ghz taajuutta ja sai vaan ihmetllä miten se läpäisi betoniakin kun olin talon alakerrassa missä pesu tupa niin kyllä sinnekkin tämä minun edellinen modeemin wlan verkko tarjosi verkon vaikka betonia oli tämän kämppäni ja alakerran välillä varmaankin toista metriä niin silti netti toimi ihan mukisematta puhelimessa langattomana niin voin sanoa että toi taajuus ainakin läpäisee hyvällä laitteella betoni seiniä aika isolta alueelta..Et se naapurin häiriöt on hyvinkin todellista.. 5ghz taajuudella ei päässyt tohon läpäisyyn vaan hyytyi langaton mennen tullen jo rappusissa..


Forum|alt.badge.img
  • Älyniekka
  • December 19, 2021

Lähtökohtaisesti kiinteä yhteys on turvallisin ja jos se kiinteä tulisi vielä taloonkin niin olisi vielä turvallisempaa. Langatonta yhteyttä voi aina ulkopuoliset kuunnella helposti, mutta toinen asia on toki, miten helposti saavat sen datan purettua. Kiinteässä, joutuu fyysisesti menemään johdon väliin ja sen monesti voi myös havaita.

 

Tuskin tätä tässä haettiin, mutta tavalliselle ihmiselle on tärkeämpää pohtia, sitä onko joillekkin sivuille meno turvallista ja katsoa, että windowsin ilmainen virustorjunta ja palomuuri on käytössä, näillä pärjää jo hyvin pitkälle. Ja toki, että itse netti toimii hyvin eli täällä ehdotetun kaapelin kytkee ja käyttää sitä.

Kaikki muu on enemmänkin sellaisille, jotka käsittelee salassapidettävää tietoa ja heidän on monessakin paikassa käytännössä pakko käyttää kiinteää yhteyttä.


Lautturi
Forum|alt.badge.img+12
  • Superstara
  • Vastaus
  • December 20, 2021

Langaton verkko (WLAN) pitää aina suojata tarpeeksi pitkällä salasanalla sekä käyttää vähintään WPA2,-tason suojausta.  Myöskään verkon tunnus (SSID) on syytä olla sellainen, ettei siitä pysty tunnistamaan käyttäjää.

Sekä langaton että langallinen ovat kumpikin hyviä vaihtoehtoja netin käyttöön 😊 Riippuu toki hieman siitä millaiseen käyttöön on tulossa, mutta peruskäyttöä ajatellen ei ole väliä onkon kiinteästi vai langattomasti yhdistettynä.

 

Nuo Claudiuksen mainitsemat WLAN-verkon suojaukseen liittyvät jutut on toki ihan hyvä pitää mielessä 👍


Nettolex1234
Forum|alt.badge.img+5
  • Oppinut
  • December 20, 2021

Noissa langattomissa yhteyksissä kannattaa kiinnittää siihen huomiota että mitä protokollaa esim modeemi ja tietokone tukee..ESim jos modeemi tukee uusimipa yhteyksiä ja kone ei niin siinä tulee heti tulppa langattomassa yhteydessä...Langalllisella yhteydellä voi hieman ohittaa esim jos on  koneessa verkko kortti joka tulee gigabitin nopeutta niin sitä kyllä suosittelen käyttämään...Ja jos läppärissä ei esim oo muuta kuin wlan yhteys saatavilla niin kannattaa ostaa se usb porttiin liitettävä verkko adabteri jolla saa sit kanssa nopeemman yhteyden kuin esim jos se wlan on vanhempaa protokollaa..