Huawei 5G CPE Pro, 600M Saunalahti ja 400m tolpalle

  • 4 kesäkuu 2020
  • 18 kommenttia
  • 1156 katselukerrat

Terve,

Minulla on täällä raisiossa nyt 600M 5G liittymä ja Huawei 5G CPE Pro. Tolpalle on 400 metriä matkaa ja se näkyy ikkunasta. Huawei on ikkunalaudalla ja välissä on siis vain 80-luvun ikkuna.

Nopeutta saadaan parhaimmillaan 40-60mb, huonoimmillaan 20mb speedtestin mukaan.

Huawei itse antaa täydet 5/5 tolppaa sekä 4G että 5G kuuluvuudelle ja optimointityökalu sanoo että paikka on 100/100.

Mitäs en osaa ottaa huomioon? On oma työkalupakki hieman tyhjä tämän kanssa.
Kiitos vinkeistä.


18 kommenttia

Nyt kun pyöräytin speedtestin ollessani suoraan kiinni Huawein WLANissa, tuli tulokseksi huimat DL 38mbps ja UL 33mbps.
Speedtest tulos

Vein Huawein roikan kanssa myös pihalle, ikkunan ulkopuolelle, mutta nopeudet eivät siitä kauheasti muuttuneet. 

Elisan kuuluvuuskartalla paikkalla on 3/3 5G kuuluvuus.

Huawei osaa kertoa tällaista statistiikkaa

 

<pci>418</pci>
<sc></sc>
<cell_id>XXXXXX</cell_id>
<rsrq>-10.0dB</rsrq>
<rsrp>-61dBm</rsrp>
<rssi>&lt;=-113dBm</rssi>
<sinr>20dB</sinr>

<rscp></rscp>
<ecio></ecio>
<mode>7</mode>
<ulbandwidth>10MHz</ulbandwidth>
<dlbandwidth>10MHz</dlbandwidth>
<txpower>PPusch:-2dBm PPucch:-3dBm PSrs:0dBm PPrach:-2dBm</txpower>
<tdd></tdd>
<ul_mcs>mcsUpCarrier1:26</ul_mcs>
<dl_mcs>mcsDownCarrier1Code0:26 mcsDownCarrier1Code1:19</dl_mcs>
<earfcn>DL:6400 UL:24400</earfcn>
<rrc_status>1</rrc_status>
<rac></rac>
<lac></lac>
<tac>22020</tac>
<band>20</band>
<nei_cellid>No1:57</nei_cellid>
<plmn>24405</plmn>
<ims>0</ims>
<wdlfreq></wdlfreq>
<lteulfreq>8570</lteulfreq>
<ltedlfreq>8160</ltedlfreq>
<transmode>TM[4]</transmode>
<enodeb_id>XXXXXX</enodeb_id>
<cqi0>32639</cqi0>
<cqi1>32639</cqi1>
<ulfrequency>857000kHz</ulfrequency>
<dlfrequency>816000kHz</dlfrequency>
<nrulbandwidth>100MHz</nrulbandwidth>
<nrdlbandwidth>100MHz</nrdlbandwidth>
<nrulmcs>NRmcsUpCarrier1:25</nrulmcs>
<nrdlmcs>NRmcsDownCarrier1Code0:2 NRmcsDownCarrier1Code1:0</nrdlmcs>
<nrtxpower>PPusch:3dBm PPucch:-4dBm PSrs:13dBm PPrach:-2dBm</nrtxpower>
<nrearfcn>DL:641326 UL:641326</nrearfcn>
<nrulfreq>3619900kHz</nrulfreq>
<nrdlfreq>3619900kHz</nrdlfreq>
<nrsinr>25dB</nrsinr>
<nrrsrp>-79dBm</nrrsrp>
<nrrsrq>-10.0dB</nrrsrq>

<arfcn></arfcn>
<bsic></bsic>
<rxlev></rxlev>

Huawei osaa kertoa tällaista statistiikkaa

 

<pci>418</pci>
<sc></sc>
<cell_id>XXXXXX</cell_id>
<rsrq>-10.0dB</rsrq>
<rsrp>-61dBm</rsrp>
<rssi>&lt;=-113dBm</rssi>
<sinr>20dB</sinr>

<rscp></rscp>
<ecio></ecio>
<mode>7</mode>
<ulbandwidth>10MHz</ulbandwidth>
<dlbandwidth>10MHz</dlbandwidth>
<txpower>PPusch:-2dBm PPucch:-3dBm PSrs:0dBm PPrach:-2dBm</txpower>
<tdd></tdd>
<ul_mcs>mcsUpCarrier1:26</ul_mcs>
<dl_mcs>mcsDownCarrier1Code0:26 mcsDownCarrier1Code1:19</dl_mcs>
<earfcn>DL:6400 UL:24400</earfcn>
<rrc_status>1</rrc_status>
<rac></rac>
<lac></lac>
<tac>22020</tac>
<band>20</band>
<nei_cellid>No1:57</nei_cellid>
<plmn>24405</plmn>
<ims>0</ims>
<wdlfreq></wdlfreq>
<lteulfreq>8570</lteulfreq>
<ltedlfreq>8160</ltedlfreq>
<transmode>TM[4]</transmode>
<enodeb_id>XXXXXX</enodeb_id>
<cqi0>32639</cqi0>
<cqi1>32639</cqi1>
<ulfrequency>857000kHz</ulfrequency>
<dlfrequency>816000kHz</dlfrequency>
<nrulbandwidth>100MHz</nrulbandwidth>
<nrdlbandwidth>100MHz</nrdlbandwidth>
<nrulmcs>NRmcsUpCarrier1:25</nrulmcs>
<nrdlmcs>NRmcsDownCarrier1Code0:2 NRmcsDownCarrier1Code1:0</nrdlmcs>
<nrtxpower>PPusch:3dBm PPucch:-4dBm PSrs:13dBm PPrach:-2dBm</nrtxpower>
<nrearfcn>DL:641326 UL:641326</nrearfcn>
<nrulfreq>3619900kHz</nrulfreq>
<nrdlfreq>3619900kHz</nrdlfreq>
<nrsinr>25dB</nrsinr>
<nrrsrp>-79dBm</nrrsrp>
<nrrsrq>-10.0dB</nrrsrq>

<arfcn></arfcn>
<bsic></bsic>
<rxlev></rxlev>

Ymmärtääkseni RSRP joka on alle -90dBm on erinomainen, samoin RSRQ joka on alle -10dBm on erinomainen, SINR joka on yli 20dBm on erinomainen. Mutta nopeutta ei ole...

Käyttäjätaso 4

Tervetuloa mobiilidatan ihmeelliseen maailmaan. Eiköhän tuo illan mittaan vielä huonone, mutta kokeilepa puolenyön jälkeen, niin saattaa kulkea jo paremmin.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +3

Terve,

Minulla on täällä raisiossa nyt 600M 5G liittymä ja Huawei 5G CPE Pro. Tolpalle on 400 metriä matkaa ja se näkyy ikkunasta. Huawei on ikkunalaudalla ja välissä on siis vain 80-luvun ikkuna.

Nopeutta saadaan parhaimmillaan 40-60mb, huonoimmillaan 20mb speedtestin mukaan.

Huawei itse antaa täydet 5/5 tolppaa sekä 4G että 5G kuuluvuudelle ja optimointityökalu sanoo että paikka on 100/100.

Mitäs en osaa ottaa huomioon? On oma työkalupakki hieman tyhjä tämän kanssa.
Kiitos vinkeistä.

Moikka @Javamies87 ja tervetuloa OmaYhteisöön!

Laittaisitko yksityisviestiä @OmaYhteisö-tiimi -käyttäjälle, niin tutkitaan tarkemmin mistä moinen johtuu? Kiitos!

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

Vaikuttaisi kyllä että @Javamies87 tukiasemassa tai päätelaitteessa ongelma eli data kulkee vaan 4G:llä eikä 5G:llä. Signaaliarvot ovat loistavat joten pitäisi noilla maksimia tulla. 

Harmi ettei tuossa Huaweissa näe tarkemmin miten data kulkeutuu tai muutettua asetuksia, mutta tuolta vaikuttaa nopeuksien perusteella. Toivottavasti selviää Elisan asiakaspalvelun kautta tämä asia.

Päivitys: OmaYhteisö-tiimi teki jotakin korjauksia ja homma rupesi pelaamaan paljon paremmin. Nyt tulee järjestäen 200-300mb. Tosin 600M liittymässä se on vasta puolivälin krouvi. Paras jonka olen nähnyt toistaiseksi on 320mb korvilla.

Minulla on nyt speedtest-cli ajastettu tekemään testejä 30min välein. Katsotaan mitä viikonloppuna tapahtuu ja miten nopeudet elävät.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

Ethän käytä sitä Pythonilla tehtyä raakiletta vaan Ooklan virallista CLI:tä? Ainakin se python raakile minulla raportoinut välillä vähän mitä sattuu. 

 

Toinen haaste voi olla että nopeustesti on liian lyhyt eli kannattaa ottaa isoja tiedostoja (yli 1Gt) lataukseen ja katsoa mikä on sitten suorituskyky. 

Käyttäjätaso 3

Mikä on luvattu vaihteluväli tälle 600M liittymälle ?

Käyttäjätaso 7

Mikä on luvattu vaihteluväli tälle 600M liittymälle ?


5….600 Mbit/s 4G-verkossa ja 10...600 Mbit/s 5G-verkossa.

http://saunalahti.fi/attachment/content/Palvelukuvaus-Saunalahti-Mobiililaajakaista.pdf?vngagetrans=6nvpI9cNEwSV46d68SjP&_ga=2.117789705.1450719837.1591508319-4703752.1591508319

 

Ethän käytä sitä Pythonilla tehtyä raakiletta vaan Ooklan virallista CLI:tä? Ainakin se python raakile minulla raportoinut välillä vähän mitä sattuu. 

 

Toinen haaste voi olla että nopeustesti on liian lyhyt eli kannattaa ottaa isoja tiedostoja (yli 1Gt) lataukseen ja katsoa mikä on sitten suorituskyky. 

Joo, olen käyttänyt varsinaista cli:tä sekä lataillut manuaalisesti isoja tiedostoja että ajanut speedtestiä manuaalisesti. Näyttäisi olevan melko samoissa nuo lukemat testaustavasta huolimatta.

@tontze @Sokrates 

Vaihteluvälin sisällä ollaan tosiaan jo sillä 10mb nopeudella, mutta koska sijaintini on melko ideaali monellakin mittarilla, on minusta syytä odottaa skaalan yläpäätä. Toistaiseksi ei ole vielä mihinkään kellon aikaan tai millään testillä mennyt yli 350mb.

Käyttäjätaso 7

Vaihteluvälin sisällä ollaan tosiaan jo sillä 10mb nopeudella, mutta koska sijaintini on melko ideaali monellakin mittarilla, on minusta syytä odottaa skaalan yläpäätä. Toistaiseksi ei ole vielä mihinkään kellon aikaan tai millään testillä mennyt yli 350mb.

Olisihan se kohtuullista kylläkin.

Itselläni on ollut erilaisia mobiililaajakaistoja jo yli kymmenen vuotta ja eri operaattoreilta , mutta en ikinä vielä millään liittymällä ja laitteella ole päässyt liittymän maksimeihin kuin ainoastaan noilla halvimmilla nopeusrajoitetuilla (enintään 100M) liittymillä.

Laitepuolella on nytkin käytössä 4G 3CA ja siinä 100 Mbit/s paikkeilla mennään parhaimmillaan ja useimmiten sen alla reippaasti. Minusta on vähän kyseenalaista maksaa liittymästä , jonka nopeudet eivät ole kuin alle puolet maksimista , kun halvemmallakin pääsee samaan.

Vaihteluvälin sisällä ollaan tosiaan jo sillä 10mb nopeudella, mutta koska sijaintini on melko ideaali monellakin mittarilla, on minusta syytä odottaa skaalan yläpäätä. Toistaiseksi ei ole vielä mihinkään kellon aikaan tai millään testillä mennyt yli 350mb.

Olisihan se kohtuullista kylläkin.

Itselläni on ollut erilaisia mobiililaajakaistoja jo yli kymmenen vuotta ja eri operaattoreilta , mutta en ikinä vielä millään liittymällä ja laitteella ole päässyt liittymän maksimeihin kuin ainoastaan noilla halvimmilla nopeusrajoitetuilla (enintään 100M) liittymillä.

Laitepuolella on nytkin käytössä 4G 3CA ja siinä 100 Mbit/s paikkeilla mennään parhaimmillaan ja useimmiten sen alla reippaasti. Minusta on vähän kyseenalaista maksaa liittymästä , jonka nopeudet eivät ole kuin alle puolet maksimista , kun halvemmallakin pääsee samaan.

Jep, samaa mieltä. Tosin tämä 600M ei sekään ole vielä lippulaivatasoa, vaan kolmesta vaihtoehdosta keskimmäinen. 1000M 5G:n kanssa ajattelisin, että olisi juuri esittämälläsi tavalla paljon hankalampaa päästä ylimpään kvartaaliin.

Asun kuitenkin verrattain harvaan asutulla seudulla (Raisio ei ole verraton metropoli) ja olen asialla melkein heti verkon auettua täällä. Näin ollen, en usko että 5G puolella täällä on vielä minkäänlaista ruuhkaakaan.

Noh, mittailen maanantaihin asti ja otan yhteyttä sitten asiakaspalveluun. Jos 350mb on katto, niin kannattanee varmaan pudottaa liittymä 300M tasolle.

Käyttäjätaso 7

Noh, mittailen maanantaihin asti ja otan yhteyttä sitten asiakaspalveluun. Jos 350mb on katto, niin kannattanee varmaan pudottaa liittymä 300M tasolle.

Nuo nykyisten liittymien vaihteluvälit ovat asiakkaan kannalta ihan tolkuttomat. Täällä vähän lisää asiasta.

https://yhteiso.elisa.fi/puheliittymaet-7/mobiililiittymien-nopeuksien-vaihteluvaelit-514609

Käyttäjätaso 4

Minusta on vähän kyseenalaista maksaa liittymästä , jonka nopeudet eivät ole kuin alle puolet maksimista , kun halvemmallakin pääsee samaan.

Tähän Elisa on keksinyt oivan ratkaisun: yhtenäistetään palveluita eli tiputetaan alimpia luokkia pois. Minäkin saan jatkossa maksaa enemmän nimellisesti nopeammasta liittymästä, vaikka toteutuvat nopeudet jatkavat laskuaan.

Käyttäjätaso 4

Kävi mielessä @Javamies87 että kannattaa vielä varmistaa, että laiteet millä mittaat nopeustuloksia pystyvät yli 350M tuloksiin. Välillä on tullut vastaan tapauksia, missä on vaikka 1000M yhteys ja vaikkapa tietokoneen verkkokortti ei ole pystynyt sinne asti nopeuksien puolesta pääsemään :slight_smile:  jos tämä on tarkistettu eivätkä nopeudet nouse koskaan merkittävästi yli 300M niin sitten ehdottomasti viestiä vaikka meille vielä @OmaYhteisö-tiimi profiilin kautta niin voidaan tarpeen tullen vaihtaa liittymä pienemmäksi. :thumbsup_tone2:

@draakki Jep, samaa aloin itsekin epäilemään. Tietokoneessa on GB Ethernet kortti ja välissä on 2m cat 5e piuha. WLANin kautta olen ottanut AC 5GHz kanssa yhteyttä Huaweihin usealla laitteella. 

Pistin kuitenkin tilaukseen cat 6 piuhan S/FTP-suojauksella, jottei siitä jää kiinni. Tiedä sitten pitäisikö ostaa 10gb kortti, vaikka 1gb kanssa pitäisi olla kaulaa vielä.

Testatessa on tilapäisesti nyt mennyt yli 350mb, mutta sitten taas tippunut, jolloin testin tulos on ollut tilapäisiä huippuja huonompi. Noh, tarkkailen tilannetta ja koitan optimoida. Voisin ehkä iskeä läppärinkin kiinni Huaweihin, niin olisi eri kortti.

Osallistu keskusteluun