Mikä on 5G hyväksyttävä nopeus

  • 7 November 2021
  • 32 kommenttia
  • 1318 katselukerrat

5g reititin Lappeenrannassa. Myyjä kertoi sijainnin olevan hyvä ja tukiasema noin 500 metrin päässä. Yhden kerran latausnopeus ollut yli 100 mbs. Tänään lataus 20-30 mbs ja lähetys 1-2 mbs!

Telian 4g ja Elisan 4g kännykällä paljon nopeammat. Mikä avuksi vai vaihdanko liittymän? 


32 kommenttia

Alle 100 megan nopeus viittaisi siihen, että reititin on muodostanut yhteyden 4G-verkkoon ja siellä olisi ruuhkaa. Saatko katsottua reitittimen hallintasivulta, onko se 5G-verkossa kiinni ?

Itse kanssa miettinyt samaa asiaa masto missä 5g ni talosta matkaa 100m. 300mb rajaton , speedtest näyttää down 290 ja uppikin lähemmäs 100mbit mutta todellisuus on sitten toinen. Sellaista 50+mb lataus nopeutta tulee data. Toisinaan pätkii toi premium boxikin kun suoratoistoa katsoo ni ei se kyllä silloin 5g verkossa ole. Ihmettelen syvästi, voihan toki olla että vain ruuhkainen mutta en jaksa uskoa. Täällä päin moni mene e vielä 4g plus/super tyylisillä koska nopeudet samat kuin hitain 5g.

 

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki

Jospa tässä onkin juurikin tuo liian lähellä oleminen syynä??

Mulla taas masto on väärällä puolella taloa niin ei pääse 5G verkkoon kiinni vaikka näyttää elisan kartalla että kaikki olisi hyvin sitäkin ajatellen mutta totuus onkin ihan muuta...

Oikeastaan 3 mastoa , kaikki 1.5km säteellä. Kyl se ottaa tähän hyvinkin sen 5g mut jostain syystä vähän räkänen yhteys , itsellä paljon käytössä ollut cellmapper yms muut. Ja tutkimusta enemmän kuin riittävästi, "emännän" mielestä liikaakin juossut tolppien perässä. Vasta tekivät jotain "päivitystä" mastoon sen jälkeen meni toi nopeus alemmaksi. Ihan niinkuin olisi jotenkin "rajoitettu" NS kuristin siellä tiedä häntä. 3päivää ne rassasi tota uusinta pylvästä joka talon vieressä, vuosi sitten tuli siihen. Meilläpäin on oikeastaan JUURIKIN Elisan 5g uskomattoman hyvä. DNA yms jäävät jälkeen ja ne toimii just tyyliin niin että käännyt ni häviää 5g ja koko ajan vaihtelee verkkoa. Kokeiltu usealla laitteella mm Xiaomi Mi 10t ,One Nord n10 , ja nyt nord core edition. Meillä on koko keskustan alue ja ylikin täällä täysin 5g aluetta näyttää niin vihreätä ku olla ja voi. Olen harkinnut jotta vaihtaisin tuohon 600mb liittymään koska se on meillä päin toistaiseksi maximi.

 

 

Alle 100 megan nopeus viittaisi siihen, että reititin on muodostanut yhteyden 4G-verkkoon ja siellä olisi ruuhkaa. Saatko katsottua reitittimen hallintasivulta, onko se 5G-verkossa kiinni ?

Kiitos, pitää yrittää tutkia reitittimen hallintaa. Aikaisemmin vain katsonut, että sekä 4g että 5g merkkivalo palaa vihreänä. 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

5g reititin Lappeenrannassa. Myyjä kertoi sijainnin olevan hyvä ja tukiasema noin 500 metrin päässä. Yhden kerran latausnopeus ollut yli 100 mbs. Tänään lataus 20-30 mbs ja lähetys 1-2 mbs!

Telian 4g ja Elisan 4g kännykällä paljon nopeammat. Mikä avuksi vai vaihdanko liittymän? 

 

Lappeenrannassa Venäjän rajan läheisyys aiheuttaa se, että kuuluvuusalueet ovat 3,5 GHz 5G:n osalta hyvin pienet ja kovin isoilla tehoilla eivät voi ampua. Nopeudet kuulostavat siltä, että 4G-signaalin voimakkuuden kanssa on ongelmia. Oletko katsonut miltä tilanne näyttää Elisan kuuluvuuskartalla? Montako tähteä näyttää 4G:lle ja 5G:lle?

Mikä 5G-reititin on käytössä ja miltä signaaliarvot näyttävät laitteen hallinnassa? Onko sinulla 4G vai 5G-liittymä?

4G- ja 5G-verkon parannustöitä näyttää olevan Lappeenrannassa tulossa vielä useammassa tukiasemassa loppuvuoden aikana.

5g reititin Lappeenrannassa. Myyjä kertoi sijainnin olevan hyvä ja tukiasema noin 500 metrin päässä. Yhden kerran latausnopeus ollut yli 100 mbs. Tänään lataus 20-30 mbs ja lähetys 1-2 mbs!

Telian 4g ja Elisan 4g kännykällä paljon nopeammat. Mikä avuksi vai vaihdanko liittymän? 

 

Lappeenrannassa Venäjän rajan läheisyys aiheuttaa se, että kuuluvuusalueet ovat 3,5 GHz 5G:n osalta hyvin pienet ja kovin isoilla tehoilla eivät voi ampua. Nopeudet kuulostavat siltä, että 4G-signaalin voimakkuuden kanssa on ongelmia. Oletko katsonut miltä tilanne näyttää Elisan kuuluvuuskartalla? Montako tähteä näyttää 4G:lle ja 5G:lle?

Mikä 5G-reititin on käytössä ja miltä signaaliarvot näyttävät laitteen hallinnassa? Onko sinulla 4G vai 5G-liittymä?

4G- ja 5G-verkon parannustöitä näyttää olevan Lappeenrannassa tulossa vielä useammassa tukiasemassa loppuvuoden aikana.

Kuuluvuuskartan mukaan 5g näyttääkin vain yhden tähden ja kaikki 4g vaihtoehdot 3 tähteä. Reititin on se Huawei 5g reititin, mitä Elisakin myy. En ole vielä ehtinyt kirjautua reitittimeen, mutta onko tuo kuuluvuus tulkittavissa niin, että 5g liittymä tuli hankittua ihan turhaan? 

Käyttäjätaso 7

Kuuluvuuskartan mukaan 5g näyttääkin vain yhden tähden ja kaikki 4g vaihtoehdot 3 tähteä. Reititin on se Huawei 5g reititin, mitä Elisakin myy. En ole vielä ehtinyt kirjautua reitittimeen, mutta onko tuo kuuluvuus tulkittavissa niin, että 5g liittymä tuli hankittua ihan turhaan? 

Jos 5G-kuuluvuus on kartan mukaan vain yksi tähti , niin se tarkoittaa heikkoa kuuluvuutta ulkona ja sisätiloissa vielä huonompaa.

5G-liittymä on vähän kyseenalainen ja turhan kallis tyhjästä. Pelkällä 4G-liittymällä saa varmasti vähintään samat nopeudet ja halvemmalla. 5G-modeemia kyllä voi käyttää 4G-verkossakin ja niissä yleensä on parempi tuki myös LTE:lle.

Päivitin liittymäni Elisan huoleton 5g 600mbits , mitä olette mieltä? Minusta tuo upload on aika mitätön sama ku 4g konsanaan.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki
Jopa alle 4G tuo upload sulla kyseisessä liittymässä..​​​​​​

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +6

Päivitin liittymäni Elisan huoleton 5g 600mbits , mitä olette mieltä? Minusta tuo upload on aika mitätön sama ku 4g konsanaan.

Mitäs aattelit hyötyä moisesta kaistasta ?

Päivitin liittymäni Elisan huoleton 5g 600mbits , mitä olette mieltä? Minusta tuo upload on aika mitätön sama ku 4g konsanaan.

Ihan hyvä tulos tuo on nykyisellä 5G NSA verkkototeutuksella.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

Aika hyvin on Lappeenrannassa 5G kasvamassa vielä tässä loppuvuodenkin mittaan. Kuuluvuuskartan “Verkon parannustyöt” napin kauttakin nähdään, että verkko lähtee niin Lauritsalan kuin Sammonlahdenkin suuntaan leviämään pelkän ydinkeskustan sijaan. :slight_smile: Tuo voi johtaa varsin nopeastikin isoon muutokseen 5G-kuuluvuudessa, jos asutaan alueella jota palveleekin jatkossa useampi tukiasema.

En minä kaistasta sen enempää hyödy , muuta kuin tietysti nettiä jakaessa yms.

Mutta hyvä olla toi 600mb liittymä koska varmasti ajan saatossa ruuhkautuu 5g , NI pysyypähän nopeudet hyvänä joka tapauksessa. Ainiin ja hyvän henk.kohtasen tarjouksen sain ni mikäs siinä. Ja meilläpäin Elisa toimii, toisinkuin Telia,DNA,Moi.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki

En minä kaistasta sen enempää hyödy , muuta kuin tietysti nettiä jakaessa yms.

Mutta hyvä olla toi 600mb liittymä koska varmasti ajan saatossa ruuhkautuu 5g , NI pysyypähän nopeudet hyvänä joka tapauksessa. Ainiin ja hyvän henk.kohtasen tarjouksen sain ni mikäs siinä. Ja meilläpäin Elisa toimii, toisinkuin Telia,DNA,Moi.

No sitä mukaa kun 5G ruuhkautuu niin senkin nopeudet kyllä tulevat alaspäin ja ne jotka käyttää 4G yhteyttä niin hyötyvät tästä 5G hypetyksestä kaikkein eniten...

Käyttäjätaso 7

Mutta hyvä olla toi 600mb liittymä koska varmasti ajan saatossa ruuhkautuu 5g , NI pysyypähän nopeudet hyvänä joka tapauksessa.

Mobiiliyhteydet ajansaatossa ruuhkautuvat aina ja myös 600M-liittymän miniminopeus on 5G-verkossakin vain 10 Mbit/s ja 4G-verkossa 5 Mbit/s.

Tämä nykyinen 5G NSA  ei oikeastaan ole kuin 4G:n laajennus parilla lisätaajuudella. 5G NSA käyttää myös 4G-verkkoa vähintäänkin signalointiin , mutta tarvittaessa myös datan siirtoon.

Siis sellainen käsitys , että 5G:n ruuhkautuminen ei vaikuttaisi myös 4G:hen on hiukan virheellinen

Käyttäjätaso 6

Mutta hyvä olla toi 600mb liittymä koska varmasti ajan saatossa ruuhkautuu 5g , NI pysyypähän nopeudet hyvänä joka tapauksessa.

Mobiiliyhteydet ajansaatossa ruuhkautuvat aina ja myös 600M-liittymän miniminopeus on 5G-verkossakin vain 10 Mbit/s ja 4G-verkossa 5 Mbit/s.

Tämä nykyinen 5G NSA  ei oikeastaan ole kuin 4G:n laajennus parilla lisätaajuudella. 5G NSA käyttää myös 4G-verkkoa vähintäänkin signalointiin , mutta tarvittaessa myös datan siirtoon.

Siis sellainen käsitys , että 5G:n ruuhkautuminen ei vaikuttaisi myös 4G:hen on hiukan virheellinen

Kyllä se vaan niin on, että kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

Mutta hyvä olla toi 600mb liittymä koska varmasti ajan saatossa ruuhkautuu 5g , NI pysyypähän nopeudet hyvänä joka tapauksessa.

Mobiiliyhteydet ajansaatossa ruuhkautuvat aina ja myös 600M-liittymän miniminopeus on 5G-verkossakin vain 10 Mbit/s ja 4G-verkossa 5 Mbit/s.

Tämä nykyinen 5G NSA  ei oikeastaan ole kuin 4G:n laajennus parilla lisätaajuudella. 5G NSA käyttää myös 4G-verkkoa vähintäänkin signalointiin , mutta tarvittaessa myös datan siirtoon.

Siis sellainen käsitys , että 5G:n ruuhkautuminen ei vaikuttaisi myös 4G:hen on hiukan virheellinen

Toisaalta se 5G-kapasiteettilisäys voi olla jopa moninkertainen verrattuna aikaisemmin käytössä olleeseeen 4G-kapasiteettiin, joten siinä mielessä muutos on merkittävä. Yleensä myös 4G-taajuuksia lisäillään samalla kertaa kun 5G tulee tukiasemaan. 

En ole vielä missään törmännyt tilanteeseen, että 5G olisi ruuhkautunut. Monet tukiasemat, joissa on kapasiteettiongelmia on monesti sellaisia, joissa on pelkkä B20. Joissain tapauksissa siellä saattaa olla B3+B20 ja kapa ei riitä. Pelkästään 4G-taajuuksia lisäämällä ruuhkista yleensä päästäisiin eroon.

Myös radiolla on iso merkitys käytetäänkö 2x2 MIMO vai 4x4 MIMO tekniikkaa. Sen jälkeen kun Elisa päivitti pk-seudun tukiasemat Huawein tekniikalle niin alle 50 Mbps 4G-nopeuksia näkee aika harvoin enää missään käyttöpaikassa.

Käyttäjätaso 7

 

 

Mobiiliyhteydet ajansaatossa ruuhkautuvat aina ja myös 600M-liittymä.

 

En ole vielä missään törmännyt tilanteeseen, että 5G olisi ruuhkautunut.

Noin sanottiin myös 4G:stä sen alkuaikoina. Nyt niitä ruuhkaisia 4G-tukiasemia on pilvin pimein. Kunhan aikaa kuluu , niin 5G ruuhkaantuu aivan takuuvarmasti.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

 

 

Mobiiliyhteydet ajansaatossa ruuhkautuvat aina ja myös 600M-liittymä.

 

En ole vielä missään törmännyt tilanteeseen, että 5G olisi ruuhkautunut.

Noin sanottiin myös 4G:stä sen alkuaikoina. Nyt niitä ruuhkaisia 4G-tukiasemia on pilvin pimein. Kunhan aikaa kuluu , niin 5G ruuhkaantuu aivan takuuvarmasti.

 

Kyse on enemmänkin liiketaloudellisista valinnoista kuin siitä, etteikö 4G:llä voitaisi tarjota ruuhkattomampaa palvelua ruuhkaisilla paikoilla. 3G:ssa ei aidosti ollut enää laajennusvaraa kapasiteetissa siinä vaiheessa kun Dual Carrier oli otettu käyttöön. 4G:n potentiaalia ei ole vielä ulosmitattu.

Yleensä nämä ruuhkautuneet tukiasemat ovat 1-2CA ja 2x2 MIMO tekniikalla. Väitän että hyvin harvassa ovat ne tukiasemat, joista löytyy 4-5 CA ja 4x4 MIMO että ne eivät suoriutuisivat kuormasta ja 5G olisi sen takia pakko ottaa käyttöön.

Käyttäjätaso 7

 

 

Mobiiliyhteydet ajansaatossa ruuhkautuvat aina ja myös 600M-liittymä.

 

En ole vielä missään törmännyt tilanteeseen, että 5G olisi ruuhkautunut.

Noin sanottiin myös 4G:stä sen alkuaikoina. Nyt niitä ruuhkaisia 4G-tukiasemia on pilvin pimein. Kunhan aikaa kuluu , niin 5G ruuhkaantuu aivan takuuvarmasti.

 

Kyse on enemmänkin liiketaloudellisista valinnoista kuin siitä, etteikö 4G:llä voitaisi tarjota ruuhkattomampaa palvelua ruuhkaisilla paikoilla. 3G:ssa ei aidosti ollut enää laajennusvaraa kapasiteetissa siinä vaiheessa kun Dual Carrier oli otettu käyttöön. 4G:n potentiaalia ei ole vielä ulosmitattu.

Joo niinhän se tuppaa olemaan. Pitkään alalla olleena voin kokemuksesta sanoa , että ne liiketaloudelliset seikat ovat aina ajaneet teknisten mahdollisuuksien ohi.

Tosiasia on , että 4G-verkko on ruuhkainen eikä siitä kärsivää asiakasta lämmitä pätkääkään sen syy.

Bisnes on bisnestä ja se ei aina kohtaa kuluttajan tarpeita.

Tosiasia on , että 4G-verkko on ruuhkainen eikä siitä kärsivää asiakasta lämmitä pätkääkään sen syy.

Sekin on tosiasia, että ei se 4Gverkko ole ruuhkainen kuin harvassa paikassa, kun katsotaan isossa kuvassa. Erilaisille foorumeille pääsääntöisesti kirjoitetaan vain ongelmista, kehuja aika vähän näkee, toki välillä niitäkin.

Mobiiliverkon kapasiteettilaajennuksia tehdään jatkuvasti, mutta se ei tapahdu yhdessä tai kahdessa yössä. Ei sekään tieto toki lämmitä asiakasta, joka on ruuhkaisessa verkossa.

Toisaalta en usko että jokaisella tässä maassa toimivalla operaattorilla on samanaikaisesti verkkonsa tukossa, joten kannattaa ottaa siltä liittymä, joka parhaiten itsellään toimii. 

Suomessa on niin kova kilpailu, että valinnanvaraa kuluttajilla on, jos sen vaihtamisen vaivan jaksaa nähdä, laitteethan sopivat “ristiin” kaikkiin mobiiliverkkoihin, uusia ei tarvitse “joka kerta” ostaa.

Ei ole myöskään operaattorin etu, että asiakkaan yhteys ei toimi halutulla tavalla, siitä ei hyödy kumpikaan, sen vuoksi on välillä ihan aiheellista rehellisesti tunnustaa, jos kapasiteetin lisäystä ei lähiaikoina ole tulossa.

Käyttäjätaso 7

Sekin on tosiasia , että Suomesta löytyy paljon paikkoja , missä jokaisen operaattorin verkko on tukossa eli ei ole mitään hyötyä operaattorin vaihdosta.

Toki se on totta , että verkkoa päivitetään jatkuvasti ja kapasiteetti lisääntyy , mutta niin lisääntyy verkon käyttökin. Valitettavasti operaattorit tulevat aina jälkijunassa eli kapasiteettia lisätään , kun ruuhkasta raportoidaan. No se tapahdu heti eikä aina samana vuonnakaan.

Siksi niitä ruuhkaisia paikkoja on ja tulee aina olemaan.

Pitää vielä mainita , että ruuhkaantuminen ei ole ainoa syy huonoihin nettinopeuksiin.

Arvelen , että mobiililiittymien sopimusehdoissa nopeuksien vaihteluvälit on vedetty ihan syystä niin alas kuin ovat. Muutenhan ne miniminopeudet voisi nostaa moninkertaisiksi , jos verkot toimivat niin mallikkaasti kuin väitätte.

Valitettavasti operaattorit tulevat aina jälkijunassa eli kapasiteettia lisätään , kun ruuhkasta raportoidaan.

Meillä on kyllä ihan omaakin automatisoitua  kapasiteetinvalvontaa, eli asiakasraportteja ei välttämättä edes tarvita, mutta toki niiden avulla voidaan kapasiteettilaajennusten järjestystä priorisoida.

Kaikki laajennuksetkaan eivät ole kokonaan omissa käsissä kun ei jokaisella aina ole omia kuituja tukiasemille vaan niitä vuokraillaan naapureilta.

 

Käyttäjätaso 7

Valitettavasti operaattorit tulevat aina jälkijunassa eli kapasiteettia lisätään , kun ruuhkasta raportoidaan.

Meillä on kyllä ihan omaakin automatisoitua  kapasiteetinvalvontaa, eli asiakasraportteja ei välttämättä edes tarvita, mutta toki niiden avulla voidaan kapasiteettilaajennusten järjestystä priorisoida.

Kaikki laajennuksetkaan eivät ole kokonaan omissa käsissä kun ei jokaisella aina ole omia kuituja tukiasemille vaan niitä vuokraillaan naapureilta.

 

Juu kaikki tämä on ihan hyvin tiedossa ja on ollut jo vuosia. Valitettavasti tuo ei poista sitä tosiasiaa , että tukiasemat ruuhkautuu ja nopeudet sakkaa muutenkin useista eri syistä , jotka teillä on tiedossa ihan hyvin.

Minusta on surullista , että ette pysty myöntämään ilmiselvää tosiasia , että mobiiliverkot eivät toimi kuten pitäisi , eivät ole toimineet aiemmin eivätkä tule toimimaan jatkossakaan ihan verkon versiosta riippumatta.

Osallistu keskusteluun