Miten 5g keminmaa

minä en oikein usko facebook kavereita kun ne elisaa haukkuu vaikka ovatkin tietokonealan kavereita niin elisan haukkuminen ei ole musta hyvän maun mukaista toimintaa vaikka ei ne välttämättä tahallaan hauku vaan ne ei ota huomioon kokonaiskuvaa että on paikkoja joissa elisa voi toimia tosi huonosti mutta sitten on paikkoja joissa elisa toimii paremmin kuin muut on täysi mahdottomuus tuomita elisaa nettinä jos sen aikoo tehä niin silloin olisi täytynyt testata operaattorit kiertämällä koko suomi jossakin toimii telia paremmin ja joissain dna paremmin ja jossain elisa paremmin ja sitten jossain toimii nuo kaikki todella hyvin tuo riippuu ihan alueesta ja monista muistakin tekijöistä sää ja ruuhka ja maaston esteet lista on pitkä joten ei asia on niin että elisaa ei saa tuomita ellei ole sitten kiertänyt koko suomea ja testanut jokaisessa suomen paikassa elisaa sitten jos elisa ei missään suomessa toimisi niinkö pitää mitä en usko niin sitten ehkä olisi reilumpaa se arvio mutta on täysin tosi että oli mikä mobiilioperaattori tahansa telia tai dna tai elisa niin mikään operaattori ei voi olla joka paikassa paras verkon toimintaan vaikuttaa lukuisat eri asiat joten on täysin mahdollista antaa joka ylivoimainen arvosana operaattorille kun mikään operaattori ei ole sellainen että toimisi joka paikassa huippu hyvin ja suomessa on paikkoja joissa mikään operaattori ei anna kenttää  mutta jos haluaa suosia suomalaista niin käyttää elisaa tai dna koska telia on suomen ruotsalainen niin tosi suomalainen suosii aina joko elisaa tai dna koska ne on täysin suomalaisia operaattoreita

DNA on jo jonkin aikaa ollut osa norjalaista Telenoria, ei siis enää kotimainen.

kerkesit ensin mutta lähteitä

https://elisa.fi/yhtiotieto/sijoittajille/omistajat/

https://www.teliacompany.com/en/articles/shareholdings

https://www.telenor.com/investors/shareholder-centre/major-shareholders/shareholders-as-of-30-june-2023/

ja vielä lisäten että telenor on ennemmistö omisteinen norjan valtiosta. telia on paljon monimutkaisempi.

solidium ja muut epäsuorat kytkökset tekee että suomen valtiokin omistaa jonkun siivun elisasta. tosin kaukana 50%:sta.

Elisan omistajista melkein puolet on hallintarekisteriin kuuluvia. Siis etupäässä ulkomaisia.

Ei sellaista kotimaista operaattoria ole olemassakaan.

https://elisa.fi/yhtiotieto/sijoittajille/omistajat/

mistä johtuu ettei mun mobiilinetti joka on 4g netti toimi niin hyvin kuin 4g netin kuuluu toimia lataus nopeus vain 169.85 ja lähetysnopeus vain 59.98 onko nuo tavanomaista 4g nopeutta heikommat nopeutet kun anteeniasentaja väitti että jotkut saa 4g verkossa vain 10 megaa ja operaattori väitti että olisi muka hyvä lataus nopeus 4g verkossa jos nopeus on enempi kuin 80 megaa niin mikä on totuus onko nuo heikkoja nopeuksia 4g verkon nopeuksia ajatellen ja tuleeko sitten kun kaikkialla keminmaassa toimii kaikilla operaattoreilla 5g jota sinne nyt rakennetaan niin tuleeko nuo heikot nopeutet siis lataus nopeus 169 ja lähetys nopeus 59 megaa nouseen tuntuvasti ja onko nopeutet 4g verkoksi siis tavanomaista hitaammat mulla kun latausnopeus nyt kello 00:43 oli 169 megaa ja lähetys nopeus 59 megaa niin eihän nuo oli kovin alaarvoisia 4g verkon nopeuteksi että paraneeko asia 5g myötä ja sitten kun mulle tulee ja yltää 5g niin minkälaisia nopeuksia sitten voin oottaa jos 4g nopeutet näin yöllä on tuota luokkaa  onko kellään yhtä heikkoja 4g nopeuksia kun mulla tuo 169 lataus nopeus ja 59 lähetys nopeus niin onko nuo surkeimat lukemat mitä 4g verkko voi antaa vai voiko jollakin olla vielä tuotakin heikommat nopeutet 4g verkossa kun tosiaan operaattori väitti nopeuksia hyväksi ja väitti että jotkut ei saa 4g verkossa kuin 80 megaa ja sekin on kuulema todella hyvä nopeus jos kyse 4g verkosta niin onko tämä tosi ja eihän mun 169 megan lataus nopeus ja 59 megan lähetys nopeus oli kovin heikkoja jos ajatellaan että kyse on 4g verkosta ja että alueella saattaa ainakin mun dna operaattorilla ja telialla olla verkkovikaa ja ympärisäteilevä anteeni ja tp-link x80 5g reititin käytössä ja antaa nyt kun verkossa on telialla ja dna yleistä vikaa niin antaa nopeuteksi kun tukiasemia pimeänä ja muut tukiasemat kuormittuu niin antaa lataus nopeuteksi 4g verkossa 169 megaa ja lähetys nopeuteksi 59 megaa ja käytössä siis 4g verkko ja operaattoreilla verkkovikaa koko kunnassa niin eihän  nuo kun ottaa asiat huomioon ja vielä sen että on vain tavallista 4g nopeutta eikä 4g+ nopeutta niin eihän mun nopeutet ole teistä mitenkään huonoja 4g verkoksi ja yöllähän nopeutet on aina vähän parempia mutta sitten kun tulee elisalta ja telialta ja dna 5g verkko mun alueelle ja 4g nopeutet tälläisiä niin minkälaisia 5g nopeuksia voin oottaa ja alueelle on tulossa myös valoo yhtiön valokuitu niin tekeekö tuolla valokuitulla mitään siis tekeekö kiinteällä valokuitulla mitään kun on tulossa kaikilta operaattoreilta 5g verkko niin onko järkevää harkita ees valokuitua jos 5g on kerta nopea ja vakaa netti toisin kun valokuitu telian ja dna ja elisan 5g verkot on nopeampia ja vakaampia kun valoo yhtiön valokuitu  koska valokuitu ei ole telialta eikä dna ja elisalta kuten 5g verkko niin siksi valoo yhtiön valokuitu häviää telian ja dna ja elisan 5g verkolle vai onko näin onko valoo yhtiön valokuitu yhtään tai lähellekkään niin hyvä netti kuin elisan ja telian ja dna kiinteä 5g verkko ja olisiko valokuitun harkinta ja laitto ihan tyhmää jos kerta on 5g myös tulossa ja valokuiitua kaivetaan niin olisiko tyhmää ottaa valokuitu sitten kun sen saa jos kerta 5g korvaa netissä valokuitun nopeampana ja vakaampana nettinä ja onko se valokuitu siksi huonompi kun telian ja dna ja elisan kiinteä 5g netti kun se on valoo operaattorin netti se valokuitu eikä telian tai dna tai elisan valokuitu että voittaako telian ja dna ja elisan 5g verkko valoo yhtiön valokuitun ja olisiko ihan tyhmää harkita valoo yhtiön valokuitun ottamista kun hoitokoti aikoo sen ottaa niin eikö kiinteä valokuitu sitten pääse lähellekkään kiinteän 5g netin tasoa

kun tietokone kaverit mulle väittää sellaista että kiinteä valokuitu voittaa nettinä kiinteän 5g verkon niin mikä on totuus onko kiinteästä valokuitu verkosta haastajaa kiinteälle 5g verkolle

kun puhuvat että paikkaan jonne ei saa ja tule valokuitua niin kiinteä 5g kotinetti toimii valokuitun korvaajana niin tarkoittaako tämä sitä että kiinteä kotinetti 5g on nopeampi ja vakaampi internetti kuin kiinteä valokuitu vai miten on kumpi on parempi verkko kiinteä valokuitu vai elisan ja telian kiinteä 5g netti ja voiko 5g netti olla ees kiinteä kun menee vähän sekaisin kun puhutaan kiinteästä kaapelinetistä ja kiinteästä valokuitusta ja sitten puhutaan myös kiinteästä 5g kotinetistä niin mikä näistä on parhain netti ja kannattaako mun ees harkita valokuitua jos se hoitokotiin tulee kun on tulossa myös se 5g netti

no ainakin 5g on siinä mielessä nopeampi että se on tulossa jo tänä vuonna täällä keminmaassa kaikkialle keminmaahan kun taas valokuitua kun kaivetaan keminmaahan niin googlen tekoälyn mukaan voi mennä jopa vuoteen 2025 ennenkö valokuitu on valmis ja se otetaan käyttöön että valokuitu tulisi vasta vuonna 2025 ja hoitajakin sanoi että valokuitu tulisi aikaisintaan vuoden 2024 syksyllä niin jos tämän ottaa huomioon niin ainakin se 5g netti on nopeammin käytössä kuin valokuitu ja sitä varten siis 5g varten mulla on todella kallis reititin ja ympärisäteilevä anteeni korkealla anteenitangossa ja 5g tulee jo loka-marraskuussa 2023 kun valokuitun tulossa voi mennä jopa vuodeen 2025 ennenkö se on kaivettu kaikillle keminmaassa ja otetaan käyttöön eli 5g ei ehkä voita valokuitua nopeutessa ja vakautessa mutta sillä on yksi etu joka on se että 5g on nopeammin asennettu keminmaassa ja sen saa nopeammin käyttöön mutta jos ja kun valokuitu tulee niin kuinka varma se on kannattaako siitä huolimatta jos valokuitu tulee ja sen ottaa niin pitää mobiilinettiä varanettinä jos valokuitu on joskus poikki vaikka sellaiset 4-8 tuntia tai 1-2 päivää tai 2-3 päivää niin kuinka varma valokuitu on ja kuinka pitkäaikainen verkkovika voi valokuituun tulla ettö jos ottaa valokuitun niin kannattaako silti varalta pitää mobiilinettiä koska ikinä ei voi olla liian varma mistään

Mitä jos lukisit kaikki ne vastaukset, mitä sinulle on aiemmin annettu.

Kenelläkään tuskin on mitään uutta kerrottavaa sinulle näistä aiheista.

Kyllä valokuitu on ykkönen, mutta jos sitä ei ole saatavilla, 5G on hyvä vaihtoehto.

Kuitua ei kaikkialle saa, eivätkä kaikki sellaista halua hankkia tai koe edes tarvitsevansa.

Kyllä vaan asia on näin eli mobiili nojaa aika pahasti vaan valokuituverkkoon ja koko tietoliikenne nojaa runkoverkkoa myöden valokuidussa. Olkoot, 2G, 3G, 4G, 5G, 6G ja niin edelleen. Valokuitu voittaa mobiiliyhteyden koska tahansa, kun mobiiliverkon yhteys on jaettua kaistaa ja epävakaa verrattuna tasalaatuiseen valokuituverkkoon. Ja valokuitu on ainoa tekniikka, joka on vastannut jo 1970-luvulta tiedonsiirtoon ja jatkaa voittokulkuaan tiedonsiirron osalta kymmeniä vuosia eli väh. 50v.

Eli mennään helposti 2070-luvulle jos ei pidemmälle.

Sinulla @salattu yhteys rupeaa taas tämä kyselyvaihde olevan päällä, niin muistatko mitä olet aikaisemmin täällä julkisesti luvannut vai onko päässyt unohtumaan? Eli 4kk sitten @Burnett kertoili, että pitäisi rauhoittua asian tiimoilta ja jos et välttämättä halua sitä JÄÄHYÄ vähäksi aikaa.