Vastattu

Ulkoreititin katolle antennimastoon

  • 5 March 2023
  • 5 kommenttia
  • 172 katselukerrat

  • Tiedonhaluinen
  • 0 kommenttia

Mites on, onko yhteisöläisillä ulkoreitittimiä asennettuna antennipylvääseen katolle? Nykyinen Zyxelin LTE on ollut ko paikassaan 7 vuotta, ja ei ole ollut ongelmia taikka ohjeissakaan ollut mainintaa, ettei saisi katolle laittaa, koska salamaniskun vaara. Zyxelissä on maadoitettu POE-injektori vs tulevassa 5G ZTE:ssä maadoittamaton rimpulamman oloinen poweri. 
 

Asentaja soitti, ja oli sitä mieltä, ettei tuonne maston juureen saisi asentaa. Tv- antennit on asennuskorkeudesta noin 3m korkeammalla vielä, samassa pylväässä. Kai se salama niihinkin olisi tässä 30 vuoden aikana iskenyt, ennenkuin maston juuressa olevaan modeemiin? Onko kommentteja? Oletan, että katolla kuuluvuus parempi kuin, seinässä, johon asentaja alustavasti suunnitelu sijoitusta.

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi starfall 5 March 2023, 21:47

Katso alkuperäinen viesti

5 kommenttia

Jos laite on muovikuorinen, en näkisi pahemmin se salama lyö muovikuoren läpi.  Jos antennnimasto on oikein hoidettu, niin se on maadoitettu talon sähkökeskukseen. Ennemmin näkisin siellä mastossa, että salamanisku osuu antenneihin, josta pahimmillaan hajoittaa telkkarin/vahvistimen.

 

Salaman aiheutta ylijännitepiikki kyllä hajoittaa ethernetkaapelia pitkin laitteen

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Kannattaa kysyä miksi sinne ei saa asentaa. Taitaa asentajaa vain laiskottaa ?

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +5

Ainakin itse aikanaan tein maston noin 3 metrisen menneen aikakauden @450 netti yhteydelle maalla ja vedin putkesta kuparijohdon maahan..Sanomattakin selvää että ukkosen aikaan laitetta en käyttänyt koskaan niin ei särkymis vaaraa sitten ollut sen tiimoilta.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Kannattaa kysyä miksi sinne ei saa asentaa. Taitaa asentajaa vain laiskottaa ?

Ei se ole laiskuudesta kiinni. 1/500 asennuksesta tehdään antennimastoon maastomuotojen vuoksi, eli riittäävää kuuluvuutta ei muuten saavuteta. Termi “antenni” herättää mielukuvan “mitä korkeammalle, sen parempi”, mutta ei se noissa ulkoreitittimissä pidä paikkaansa. 

Turvallinen asennus mastoon tehtynä tarvitsee usein nostimen, jonka käyttö aiheuttaa asiakkaalle tapauskohtaisesti lisäkustannuksia. 

Ja onhan se laite seinustalla”lipan alla” vähän paremmin “turvassa”, lisäksi mahdollinen laitevaihto on yksinkertaisempaa. Laitteen vaihtaminenhan on asiakkaan vastuulla, laite kun on asiakkaan omaisuutta.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Kannattaa kysyä miksi sinne ei saa asentaa. Taitaa asentajaa vain laiskottaa ?

Ei se ole laiskuudesta kiinni. 1/500 asennuksesta tehdään antennimastoon maastomuotojen vuoksi, eli riittäävää kuuluvuutta ei muuten saavuteta. Termi “antenni” herättää mielukuvan “mitä korkeammalle, sen parempi”, mutta ei se noissa ulkoreitittimissä pidä paikkaansa. 

Turvallinen asennus mastoon tehtynä tarvitsee usein nostimen, jonka käyttö aiheuttaa asiakkaalle tapauskohtaisesti lisäkustannuksia. 

Ja onhan se laite seinustalla”lipan alla” vähän paremmin “turvassa”, lisäksi mahdollinen laitevaihto on yksinkertaisempaa. Laitteen vaihtaminenhan on asiakkaan vastuulla, laite kun on asiakkaan omaisuutta.

No asentaja on sanonut syyksi että ei saa asentaa. Laiskuutta se on jos sanoo että ei saa, sen sijaan että kertoisi miksi on parempi asentaa seinälle. 

 

Ja joo, kuuluvuushan voi olla 10cm kiinni.

Osallistu keskusteluun