Elisan nopeustesti ja Edgen selain

Tämä saattoi olla syy Elisan nopeustestin kunnolla toimimiseen.

https://www.microsoft.com/fi-fi/edge/features/edge-secure-network-vpn?form=MA13FJ

Lisäksi tyhjensin selushistorian olisi vaan sitä pitänyt vähän rajoittaa esim.tallennetut salasanatkin hävisi.

No nyt pelittää Elisan nopeustesti myös Edgellä🙄

Löytyi kolmas Edgen selain meidän huushollista, vaimolla on myös pöytäkone missä tämä. Siinäkään ei tämä

https://elisa.fi/nopeustesti/ ei toimi kunnolla en ruvennut sitä enempää tutkimaan ja historioita poistamaan vaan koetin Firefoxissa siinä toimii.

Onhan niitä muita nopeustestejä  käytössä mutta ,kun Elisan hommia tässä puidaan niin saisi sekin toimia.

Windows päivittää kyllä tätä Edgeä taajaan ja ymppää siihen jos mitäkin toimintoja.

Suosittelen luopumaan noista selainpohjaisista nopeusmittauksista ja asentamaan erillisen Speedtestin työpöytäsovelluksen. Ainakin minulla se on toiminut Windowsissa luotettavasti. Siinä voi itse valita pitkästä listasta mittauspalvelimen mitä käyttää , mm. Elisa on listalla.

https://www.speedtest.net/apps/desktop

Komentorivipohjainen on vielä kevyempi kuin työpöytä-versio, mutta ei välttämättä käyttäjäystävällisin.

https://www.speedtest.net/apps/cli

Toki , mutta silloin kun nettiyhteyden nopeutta mitataan , niin muut sovellukset on syytä sammuttaa , ettei ne vaikuta tulokseen. Ei tuo työpöytäsovelluskaan kuormita ainakaan minun Windowsia kuin muutaman prosentin verran.

Itseasiassa minulla on tuo jo käytössä,siinäkin on eroja onko se RETN,Telia,Elisa,vai pitkästä listasta joku muu mikä mittaa nopeuden .Ero on välillä selvä nopeuksissa.

Välillä en myösskään saa Speedtestiin yhteyttä

Latasin sen nyt uudestaan,olisi varmaan tarvinnut vanha asennus poistaa ensin.

Kyllä minulla mittaustulokset eri palvelimille , kun ne ovat samalla seudulla , ovat aika hyvin samanlaisia. Minulla on käytössä kiinteä liittymä. Mobiililiittymien nopeudet vaihtelevat aika paljon.

Silläkin on vaikutusta , että millaisen reitin päässä se mittauspalvelin on , siis ketjun aktiivilaitteiden määrä vaikuttaa.

Eron huomaa selvimmin , kun valitsee mittauspalvelimen , joka on ulkomailla.

Jos et saa yhteyttä Speedtestiin , niin se on merkki , että yhteys pätkii jossakin kohtaa ketjua.

Kuriositeettina voisi mainita , että joillakin Oulun-seudulla olevilla liittymillä reititys oli tehty niin , että signaali kiersi Helsingin kautta , kun valitsi Oulussa olevan mittauspalvelimen. Ei sitä aina voi olla varma miten operaattorit reitittävät yhteyksiään.

Kyllä minulla mittaustulokset eri palvelimille , kun ne ovat samalla seudulla , ovat aika hyvin samanlaisia. Minulla on käytössä kiinteä liittymä. Mobiililiittymien nopeudet vaihtelevat aika paljon.

Jos mittaat selainpohjaisella tai pöytämallisella nopeuden onko kiinteällä yhteydellä merkittävä ero?

Mittasin muutaman kerran peräkkäin Speedtestin työpöytäsovelluksella ja tulokset on noin 1..2% sisällä kiinteällä yhteydellä. Selaimella vaihtelu peräkkäisissä mittauksissa on moninkertaista , mutta keskiarvo ei merkitävästi poikkea sovelluksella mitatusta.

Elikkä voidaanko tästä vetää johtopäätös,että selaimensovelluksella mitatun tulos on suht.luotettava,kun mitauksia on monta ja lasketaan niiden keskiarvo kiinteillä liittymillä,mobiililiittymillä vain suuntaa- antava.

Speedtestin työpöytäsovelluksen luottavuus on kiinteillä liittymillä hyvä,mobiililiittymillä samoin vain suuntaa-antava.

Juuri noin.

Ylipäätään ei noille mittauksille pidä antaa liikaa painoa , kun absoluuttisen tarkkaa mittauspalvelua ei oikein ole.

Jos haluaa riittävän tarkan lukeman , niin pitää jostakin usein käyttämästään palvelusta ladata vähintään 10 GB tiedosto , ottaa kellolla aika ja laskea keskimääräinen nopeus.

Kiinteässä verkossa se viimeinen linkki asiakkaalle (poikkeuksena kaapelinett) on useimmiten vain omassa käytössä. Mobiiliverkossa myös viimeinen linkki tukiasemalta asiakkaalle on jaettua kaistaa ja riippuu käyttäjämääristä kuinka paljon yksittäinen asiakas kaistaa saa. Jos kiinteässä verkossa nopeuden vaihtelu on muutama prosentti , niin mobiiliverkossa se on kymmeniä prosentteja.

Mobiililiittymien sopimusehdoissa vaihteluväli esim. 1000M-liittymällä on 5G-verkossa 10...1000Mbit/s. Monesti se nopeus ihan oikeasti myös vaihtelee noin paljon.

Yläpito kysyi olenko saanut vastauksen kysymykseeni?

Yhteenvetona annoin itseni ymmärtää,että mobiiliverkon nopeuden- mittaus on vain suuntaa antava, käytetään sitten selainpohjaista tai työpöytäsovellusta, nopeuden suuren vaihtelun takia.

Kiinteän verkon nopeuden- mittaus on selainpohjaisella sovelluksella mitattuna suht. tarkka,kun otetaan usempi mittaus ja niiden keskiarvo.

Työpöytä sovelluksella esim. Speedtest on kiinteän verkon nopeusmittauksen luotettavuus on hyvä.

Elisan nopeustestiin liittyen - mikäli Elisan nopeustesti antaa reilusti heikomma tuloksen kuin jokin muu nopeustesti, esimerkiksi vaikka Elisa antaa 5M ja toinen antaa 80M, niin mieluusti totta kai esimerkki otetaan vastaan ja laitetaan eteenpäin tutkittavaksi että onko nopeustestissä jotain hämminkiä 🔍

Ongelma on/oli Edgen selain jossa Elisan testi ei  näyttänyt tulevaa oikeastaan ollenkaan, lähtevä normaali.Kuten tuolla edellä mainitsin syy taisi olla Edgen VPN-yhteys,jota en kyllä mielestäni ole ottanut käyttöön F-securenkin VPN on pois päältä.Poistin myös selaushistorian ja tuli poistettua vähän muutakin siinä samalla,kun tallennetut salasanakin hävisivät.Kun sain taas Edgen tulille toimi myös Elisan nopeustesti.

https://www.microsoft.com/fi-fi/edge/features/edge-secure-network-vpn?form=MA13FJ

Firefoxissa ei ongelmaa Elisan nopeustestin kanssa.