ZTE G5 Ultra 5G:n MAC/IP -sidokset?

Onko kellään yhteisöläisellä kyseistä laitetta tai kokemusta tästä onko mikä suurin määrä tuolle laitteelle? 🤔

Eikö 10 riitä?

Itselläni on vain tulostin kiinteellä ip:llä.

Kaikki muut ovat vaihtuvilla.

Ymmärrän kyllä, että haluaisi hallita ip -ympäristöä, mutta se nykyään mahdotonta.

Ei se ihan noinkaan ole. Noissa kiinalaisissa mobiiliretittimissä on vaikka mitä kummallisuuksia ja puutteita.

Jos ihan oikeasti on tarvetta sisäverkossa kiinteille tai semikiinteille IP-osoitteille , niin suosittelen laittamaan sen “kiinanihmeen” sillaksi ja kytkemään sen kunnolliseen ethernet-reitittimeen , jossa on enemmän asettelumahdollisuuksia.

Hiukan enemmän se maksaa tilapäisesti , mutta antaa sitten enemmän muuntelumahdollisuuksia. Itselläni on ns. ammattitason reititin modeemin perässä ja siinä voi DHCP:llä jakaa MAC-osoitteen mukaan aina samalle sisäverkon laitteelle saman IP-osoitteen eikä ole vielä asetusten raja tullut vastaan.

Jos sisäverkossa on sellaisia laitteita , joiden hallintaan kirjaudutaan IP-osoitteella , niin on paljon helpompaa , kun se osoite ei muutu.

PS. Aika monessa oikeassa reitittimessä se IP/MAC- alue on yhtä suuri kuin koko IP-alue.

Tietoliikennettä osaavalle neuvosi on ok.

Tavallisille, tietoliikennettä osaamattomille, riittää yleensä, että saa yhden kiinteän ip:n määriteltyä. Itselleni se on juurikin tulostin. Saan siis tulostettua kaikilta kotiverkon laitteilta, kun tiedän tuon ip:n.

Kahden asunnon välillä tarvitsee muutakin, mutta olen erittäin tyytyväinen Elisan laitteisiin.

Onko ​@VeikkoLEHartikainen sulle näistä ​@Sokrates ohjeista apua? 😊

Unohtui mainita, että ZTE G5 (vanhempi) oli täysi pas….

Nyt molemmissa asunnoissa onneksi laajakaista ja tp-link. En tarvitse enempää.

Niinpä , mutta ihmisten tarpeet ovat kovin erilaisia. Jos kiinteistössä on verkkotulostimia , etäscannereita , valvontakameroita , medialaitteita , palvelimia jne , niin aika pian se 10 sidosta tulee täyteen.

Pyysivätkö he apua?

Jos tarvitsee yli 10 kiinteää ip -osoitetta, osaa kyllä ostaa oikeat laitteet.

IoT laitteet eivät tarvitse kiinteitä osoitteita.

Silloin olet jo ammattilainen.

Eli tarvitset erilaisen infran.

Juurikin noin. Aloittaja ei ole asiaa kertonut , mutta ei kannata laskea sitäkään mahdollisuutta pois , että hänellä on niitä laitteita paljon , mutta ei ole varsinaisesti verkkoammattilainen. 😉

Enkä missään tapauksessa laittaisi ko. laitteita 5G -yhteyden taaksi.

Vähintään kupari, mielellään kuitu, varmennettuna 5G

Juu tuo on totta , mutta sitähän aloittaja ei kysynyt. Varsinaisen nettiyhteyden kapasiteettitarve riippuu yleensä enemmänkin laitteiden yhtäaikaisesta netin käytöstä kuin laitteiden määrästä.

PS. Itsellänikin on sisäverkossa paljon laitteita , jotka eivät tarvitse nettiyhteyttä kuin harvoin esim. softapäivityksiin.

Ei kysynyt, ja itse rönsyilin.

Ihmettelin ehkä, miksi kukaan kotikäyttäjä tarvitsee yli 10 kiinteää ip -osoitetta?
Edes mun valvontakamerat eivät käytä kiinteitä. Valvontajärjestelmä (kiinteä ip) hallitsee niitä.

Suomessa on yli 500.000 Kesämökkiä, kuinka moneen näihin saa kuitua tai kuparia? Eikä sitä todellakaan joka taloonkaan kaiveta.

Ja juurikin mökillä usein noita etäohjattavia laitteita löytyy. Moni toimii nykyään kyllä pilvipalveluiden kautta, mutta tuo “Ei missään nimessä 4G/5G” on ihan väljähtänyttä keskustelua.

Jos haluaa pärjätä yhdellä verkkolaitteella, voi usein laittaa laitteenpäästä kiinteän IP:n. ja muistaa laittaa ettei DHCP jaa siltä alueelta osoitteita. Varaa kiinteille vaikka alueen 192.168.1.2 - 192.168.1.50 ja laittaa DHCP:n jakamaan osoitteet tuosta ylöspäin. Tämä onnistunee myös kiinan purkeista? 

Juuri noin.

4/5G on tietysti pakollinen, jos kiinteää ei ole.

Sisäverkko pitää tehdä vapaalta alueelta, kuten mainitsit.

Jos pitää päästä ulkoa sisälle, pitää osata tehdä oikeat muutokset reitittimeen.

Pilvipalvelussa hallittavat laitteen ovat normaalitilassa helppokäyttöisiä , mutta on niilläkin omat haittansa. Mitäs teet , jos netti on poikki tai se ko. pilvi nurin?

Tuon takia minulla on oma palvelin.

Linux Mint on hyvä. Linux Zorin sopii Windows-käyttäjille.

Tästä päästäänkin taas kiinteisiin ip -osoitteisiin.

Miksi tarvitset sisäverkossa kiinteitä osoitteita?

Se riippuu ihan laitteista.

Itsellä on muutama palvelin , tulostin ja sekalaista kamaa , joka toimii vain sisäverkossa ja niissä on kussakin sisäänrakennettu WEB-palvelin hallinnointia varten. Silloin voi ne laitteiden hallintaosoitteet tallettaa selaimeen kirjanmerkeiksi ja homma rulaa yksinkertaisesti. Toki moneen laitteeseen voi kirjautua myös sen nimellä tai erillisellä sovelluksella , mutta miksi tehdä asiaa yhtään vaikeammaksi kuin on tarve.

Eli tarkoitat sisäverkkoa. Sinne saa helposti yli 200 laitetta. En ymmärrä, mikä oli ongelma ketjun aloittajalla.

Haluaako tehdä jotain, jota ei ymmärrä?

Väärin syyttää laitteita, jos ei itse osaa.

Ok. Elisan ZTE 5G on syvältä, mutta toimii

Toivotaan , että aloittaja jossakin vaiheessa hiukan valottaa sitä , mikä se perimmäinen tarve on. Turha kai meidän on sitä arvuutella. 😉

No jos netti on poikki ei sinne "mökille" yhteyttä saa mitenkään. Pilvipalvelut on välillä alhaalla, se niiden isoin kompastuskivi on. 

Itse suosin kotona Kotiautomaatiossa Shellyn laitteita, niitä voi ohjata lähiverkosta, ilman nettiä ja ulkoverkosta pilven kautta. Home Assistanttiin saa toki yhteyden myös VPN yhteydellä ulkoverkosta (ilman julkista IP:tä).

Mutta harva tälläistä lähiverkkoa rakentaa edes kotiinsa, kun tavoite yleensä tulla yhdellä laitteella toimeen. Itsellä verkossa pelkästään verkkolaitteita äkkiä laskettuna 9 kpl. Siis reititin, pari modeemia, kytkimiä ja tukiasemia.

Tietenkin sisäverkkoa. Julkisia IP:tä mobiiliyhteydessä ei ole kuin yksi (tämäkin erikseen tilattuna) Ja se ongelma on se ettei sinne lähiverkkoon saa kiinteitä IP:tä reitittimen kautta annettua kun 10 kpl. Kiinan purkkien rajoituksia. 

Laitteesta riippuen sen kiinteän IP:n voi määritellä kuten kirjoitinkin jo itse laitteesta, mutta tämä ei kaikissa laitteissa ole mahdollista.

Täydennetään , että jos mobiili-liittymä on 5G Kotinetti , niin sen IP on jo alunperin julkinen.