Skip to main content

Elisan 3G-verkko ajetaan alas asteittain vuoden 2023 aikana. Asiakkaidemme 3G:n käyttö on jo nyt hyvin vähäistä ja se laskee entisestään. Panostamme Elisalla verkkoteknologioihin 4G ja 5G, jotka tarjoavat paremman asiakaskokemuksen ja vastaavat paremmin tämän päivän ja tulevaisuuden käyttötarpeisiin. Tiedotamme 3G-verkon alasajon etenemisestä osoitteessa elisa.fi/3g
 

Miksi 3G-verkko ajetaan alas ja mitä hyötyjä muutoksesta on?

  • Verkkoteknologiat 4G ja 5G ovat energiansäästön kannalta tehokkaampia ja ympäristöystävällisempiä. Lue lisää Elisan ympäristövastuusta
  • 3G-verkko on välivaiheen verkkoteknologia, jota ei ole kehitetty erityisesti puheliikennettä (2G) varten, eikä myöskään erityisesti datasiirtoa (4G ja 5G) varten. Lähes kaikki dataliikenne kulkee jo nyt 4G- ja 5G-verkoissa, samoin yhä suurempi osa puheliikenteestä.
  • 3G-verkon poistuessa kapasiteettia vapautuu uusille tekniikoille.

Onko alueita missä ei ole verkkoa, kun 3G-verkko on ajettu alas?

  • Elisan 4G-verkon alueella asuu jo tällä hetkellä yli 99 % suomalaisista, ja verkkoa laajennetaan jatkuvasti. Samalla 5G-verkkoa laajennetaan vauhdilla.
    Seuraa 4G- ja 5G-verkon parannustöitä
  • Tavoitteenamme on, että vuoden 2023 jälkeen Elisan 4G-verkko kattaa samat alueet kuin tämänhetkinen 3G-verkko.

Minulla on valvontajärjestelmä, riistakamera tai sähkömittari, joka käyttää 3G-verkkoa. Miten ne toimivat jatkossa?


Muokkaus 31.5.2023: 3G-kuuluvuus on poistettu kuuluvuuskartaltamme tänään.

Lue lisää osoitteessa elisa.fi/3g. Samasta paikasta löydät kysytyimmät kysymykset ja vastaukset niihin. Etkö löytänyt vastausta kysymykseesi? Kysy kommenteissa tai kerro ajatuksesi muutokseen liittyen.

Mökilleni 700MHz ei 6 vuodessa ehtinyt tulla. Saa nähdä, onko 6v kuluttua 5G.

Aika näyttää. Todennäköisesti sinulla on mökillä kuitenkin 800 MHz 4G , jos siellä 4G on. Se ei juurikaan poikkea 700 MHz LTE:stä.

Cellmapper-sivustolla voit tutkia mitä lähitolpissasi on.

https://www.cellmapper.net/map


Kokeilin junamatkustelua Suomessa. Osalla matkaa toimi 3G, osalla ei. Missä 3G toimi, netti oli käytössä lähes koko ajan (H+). Missä ei, 4G näkyi lähinnä taajamien ja tukiasemien kohdalla. Ero oli selkeä. Tuli ihan aikamatka viime vuosituhannelle, silloin gsm oli uusi ja maaseudulla oli hyvinkin katveita tukiasemien välillä, varsinkin liikkeessä. Siis ihan puhepuolella, eihän silloin pakettidataa ollut. Harmi, ettei samalla kun 3G-virrat katkaistiin, käynnistetty uutta 4G-lähetintä. Ymmärtääkseni 700MHz taajuus valtaosin käyttämättä?

 

Junissa on se ongelma, että monissa vaunuissa ei ole vielä 4G-vahvistimia vaan pelkkä 2G/3G-vahvistin, jolloin puhelin herkästi putoaa heikommassa kentässä 3G:lle, vaikka samassa tukiasemassa olisikin yhtä vahva 4G. Kyse on rahasta, koska VR ei halua uusia kyseisiä vahvistimia kokonaan omaan piikkiin ja maksuosuuksista on kiistaa operaattoreiden kanssa. Asiasta oli hyvä artikkeli hesarissa heinäkuun alussa: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009700584.html

700MHz taajuus on laajasti 5G käytössä nykyisin ja käyttö laajenee koko ajan kun tukiasemia päivitetään. Myös 3G:n käytössä ollut 900 MHz taajuus siirtynee ensi vuonna 4G/5G:n käyttöön, joten nopeudet paranevat ja peitto pysyy vähintään samana vaikka 3G sammutetaan.


Meillä mökillä toimi yhteydet vielä jotenkin 3G-aikaan, mutta nyt kun ne on ajettu alas niin dataliikenne on suunnilleen nollassa ja puhelutkin on mahdottomia monessa paikassa, vähän kävelee ympäriinsä niin puhelu saattaa muodostua. Parhaat signaalit mitä sain cellmapperilla oli -110 dBm, joka tarkoittaa puhelimen tolppanäkymässä nollaa tolppaa. 

Kuuluvuuskartta näyttää 4G max 100M -yhteydelle yhtä tai kahta tähteä.


Meillä mökillä toimi yhteydet vielä jotenkin 3G-aikaan, mutta nyt kun ne on ajettu alas niin dataliikenne on suunnilleen nollassa ja puhelutkin on mahdottomia monessa paikassa, vähän kävelee ympäriinsä niin puhelu saattaa muodostua. Parhaat signaalit mitä sain cellmapperilla oli -110 dBm, joka tarkoittaa puhelimen tolppanäkymässä nollaa tolppaa. 

Kuuluvuuskartta näyttää 4G max 100M -yhteydelle yhtä tai kahta tähteä.

 

-110dBm pitäisi riittää vielä ihan hyvin VoLTE-puhelulle, toki jos signaali on kovin häiriöllinen niin voi vaikuttaa asiaan. Oletan, että tukiasemassa on B20 LTE800 taajuus käytössä? Sen pitäisi kuulua yhtä hyvin kuin U900. Puhelimen tolppamäärät eivät ole standardoituja, joten toinen puhelin voi näyttää kolmea tolppaa ja toinen nollaa tolppaa samassa paikassa. 

Suosittelen 4G-modeemia lisäantennilla ja VoWIFI-palvelua. Aina kannattaa myös kokeilla muiden operaattorien toimivuus ja kuuluvuus.


Operaattoreiden tarjoamissa puheluissa äänenlaatu on kuraa niin sen takia käytän VoIP puheluita koska nissä äänenlaatu on paljon parempaa kuin operaattorin tarjoamissa puheluissa ei meinaa saada selvää mitä se toinen sanoo.

Huono asia että jos 3G verkko suljetaan paikasta jossa ei oo 4 tai 5G verkolla kuuluvuutta mutta on vain 2G niin VoIP ei toimi kyseisessä verkossa ollenkaan.


Operaattoreiden tarjoamissa puheluissa äänenlaatu on kuraa niin sen takia käytän VoIP puheluita koska nissä äänenlaatu on paljon parempaa kuin operaattorin tarjoamissa puheluissa ei meinaa saada selvää mitä se toinen sanoo.

Huono asia että jos 3G verkko suljetaan paikasta jossa ei oo 4 tai 5G verkolla kuuluvuutta mutta on vain 2G niin VoIP ei toimi kyseisessä verkossa ollenkaan.

Jos sitä VoIP:ia käyttää puhelimessa , niin sillä on ihan samat ongelmat kuin VoLTE:lla silloin kun 3G:n sulkemisen jälkeen 4G-verkkoa ei ole tai se on liian heikko käyttöpaikalla.

Jo pari vuotta on jankutettu tästä 3G:n sulkemisesta ja Elisa on aina kommentoinut , että yhtään 3G-tukiasemaa ei sammuteta ennen kuin korvaava 4G-verkko kullakin paikalla on saatavilla. No pikku hiljaa aletaan olla 3G:n sulkemisessa loppusuoralla (taitaa lokakuun lopulla olla kaikki kiinni) ja nuo operaattorin lupaukset alkavat osoittautua katteettomiksi. Yhä useammin tänne Yhteisöönkin alkaa tupsahdella ketjuja , joissa kerrotaan , että 3G katosi ja verkkoyhteydet sen mukana , varsinkin mökkipaikkakunnilla.


Operaattoreiden tarjoamissa puheluissa äänenlaatu on kuraa niin sen takia käytän VoIP puheluita

Mikä on mielestäsi VoIP-puhelu, että puhutaan samasta asiasta ?

 


Operaattoreiden tarjoamissa puheluissa äänenlaatu on kuraa niin sen takia käytän VoIP puheluita

Mikä on mielestäsi VoIP-puhelu, että puhutaan samasta asiasta ?

 

VoIP puhelu on esimerkiksi Whatsapp, FB messenger, IG Direct, Snapchat, Telegram, Discord, Microsoft Teams, Zoom ja Google Meet sovelluksissa.

Noi kaikkihan toimii myös PC:llä jota voi käyttää jos sattuu olemaan kiinteä netti.


Operaattoreiden tarjoamissa puheluissa äänenlaatu on kuraa niin sen takia käytän VoIP puheluita

Mikä on mielestäsi VoIP-puhelu, että puhutaan samasta asiasta ?

 

VoIP puhelu on esimerkiksi Whatsapp, FB messenger, IG Direct, Snapchat, Telegram, Discord, Microsoft Teams, Zoom ja Google Meet sovelluksissa.

Noi kaikkihan toimii myös PC:llä jota voi käyttää jos sattuu olemaan kiinteä netti.

…. eikä puutu kuin , että nuo sovellukset toimisivat ristiin keskenään. Ehkä joskus , mutta eivät ne universaalia puhelinverkkoa korvaa vielä pitkään aikaan.


Operaattoreiden tarjoamissa puheluissa äänenlaatu on kuraa niin sen takia käytän VoIP puheluita

Mikä on mielestäsi VoIP-puhelu, että puhutaan samasta asiasta ?

 

VoIP puhelu on esimerkiksi Whatsapp, FB messenger, IG Direct, Snapchat, Telegram, Discord, Microsoft Teams, Zoom ja Google Meet sovelluksissa.

Noi kaikkihan toimii myös PC:llä jota voi käyttää jos sattuu olemaan kiinteä netti.

…. eikä puutu kuin , että nuo sovellukset toimisivat ristiin keskenään. Ehkä joskus , mutta eivät ne universaalia puhelinverkkoa korvaa vielä pitkään aikaan.

Joo ei se korvaa pitkään aikaan, mut siihen asti noi tulee toimimaan rinnakkain.

Itaeasiassa nyt kun noi isommat on määritelty portinvartijoiksi kuten Whatsapp, niin heillä on 4 kk aikaa täyttää digipalvelusäädöksen mukaiset velvoitteet kuten toi viestittely ristiin. Onneksi toi on jo parhaillaan kehitteillä ja testaukses et varmasti toi tulee käyttöön ennen tuota takarajaa.


Operaattoreiden tarjoamissa puheluissa äänenlaatu on kuraa niin sen takia käytän VoIP puheluita

Mikä on mielestäsi VoIP-puhelu, että puhutaan samasta asiasta ?

 

VoIP puhelu on esimerkiksi Whatsapp, FB messenger, IG Direct, Snapchat, Telegram, Discord, Microsoft Teams, Zoom ja Google Meet sovelluksissa.

Noi kaikkihan toimii myös PC:llä jota voi käyttää jos sattuu olemaan kiinteä netti.

…. eikä puutu kuin , että nuo sovellukset toimisivat ristiin keskenään. Ehkä joskus , mutta eivät ne universaalia puhelinverkkoa korvaa vielä pitkään aikaan.

Joo ei se korvaa pitkään aikaan, mut siihen asti noi tulee toimimaan rinnakkain.

Itaeasiassa nyt kun noi isommat on määritelty portinvartijoiksi kuten Whatsapp, niin heillä on 4 kk aikaa täyttää digipalvelusäädöksen mukaiset velvoitteet kuten toi viestittely ristiin. Onneksi toi on jo parhaillaan kehitteillä ja testaukses et varmasti toi tulee käyttöön ennen tuota takarajaa.

Niinpä.

Bongasin minäkin uutisen äskettäin , että joku WhatAppia tutkiva hemmo oli jostakin betaversiosta jo löytänyt vihjeitä , että WhatsAppiin suunnitellaan tukea sille ristiintoimivuudelle.

No se on vasta alkua ja aikataulun pitävyydestä ei ole tietoa eikä toimivuudestakaan. No toki taitaa olla hanke sanktioitu EU:n puolelta sen verran tukevasti , että jotakin on pakko saada aikaiseksi.

Kyllä tässä kaskessa on vielä monta kantoa ja EU on mm. kieltänyt asiakastietojen siirtämisen pois EU-alueelta ja niissä neuvotteluissa ei ole sopu vielä lähelläkään. Se käytännössä tarkoittaa , että noiden pikaviestintoimijoiden pitää perustaa EU-alueelle erillinen infra , kun asiakastietoja ei voi siirtää muualle.


Operaattoreiden tarjoamissa puheluissa äänenlaatu on kuraa niin sen takia käytän VoIP puheluita

Mikä on mielestäsi VoIP-puhelu, että puhutaan samasta asiasta ?

 

VoIP puhelu on esimerkiksi Whatsapp, FB messenger, IG Direct, Snapchat, Telegram, Discord, Microsoft Teams, Zoom ja Google Meet sovelluksissa.

Noi kaikkihan toimii myös PC:llä jota voi käyttää jos sattuu olemaan kiinteä netti.

Mun mielestä pikaviestimiä ei pitäisi kutsua VoIP:ksi jos sovellusten välinen viestintä ei perustu puhelinnumeroihin koska silloin asia ei liity 3G-verkon alasajoon teknisesti mitenkään.


Operaattoreiden tarjoamissa puheluissa äänenlaatu on kuraa niin sen takia käytän VoIP puheluita

Mikä on mielestäsi VoIP-puhelu, että puhutaan samasta asiasta ?

 

VoIP puhelu on esimerkiksi Whatsapp, FB messenger, IG Direct, Snapchat, Telegram, Discord, Microsoft Teams, Zoom ja Google Meet sovelluksissa.

Noi kaikkihan toimii myös PC:llä jota voi käyttää jos sattuu olemaan kiinteä netti.

Mun mielestä pikaviestimiä ei pitäisi kutsua VoIP:ksi jos sovellusten välinen viestintä ei perustu puhelinnumeroihin koska silloin asia ei liity 3G-verkon alasajoon teknisesti mitenkään.

Minulla ei ole kokemusta muista kuin WhatsApp ja sinne rekisteröidytään puhelinnumerolla. No sitä en ole vaivautunut selvittämään , millä menetelmällä yhteys muodostuu.

Siitä olen samaa mieltä , että VoIP:sta ei varsinaisesti ole kyse.


Operaattoreiden tarjoamissa puheluissa äänenlaatu on kuraa niin sen takia käytän VoIP puheluita

Mikä on mielestäsi VoIP-puhelu, että puhutaan samasta asiasta ?

 

VoIP puhelu on esimerkiksi Whatsapp, FB messenger, IG Direct, Snapchat, Telegram, Discord, Microsoft Teams, Zoom ja Google Meet sovelluksissa.

Noi kaikkihan toimii myös PC:llä jota voi käyttää jos sattuu olemaan kiinteä netti.

Mun mielestä pikaviestimiä ei pitäisi kutsua VoIP:ksi jos sovellusten välinen viestintä ei perustu puhelinnumeroihin koska silloin asia ei liity 3G-verkon alasajoon teknisesti mitenkään.

Olen samaa mieltä Sakarin kanssa, pikaviestimet ei ole aitoja VoIPeja. Itselläni on ihan aito VoIP-liittymä ja käytän sitä ATA-puhesovittimen ja perinteisen lankapuhelimen kanssa.


Olen samaa mieltä Sakarin kanssa, pikaviestimet ei ole aitoja VoIPeja. Itselläni on ihan aito VoIP-liittymä ja käytän sitä ATA-puhesovittimen ja perinteisen lankapuhelimen kanssa.

Onko sulla Cisco ATA 186 sovitin 2000-luvun alkuvuosilta vai joku tuoreempi ? Elisallehan tuli jo 2003 vuoden lopulla myyntiin Puhekaista VoIP-palvelu, tosin silloin lankanumeroilla ei ollut siirrettävyyttä niin noissa käytettiin uusia 07310 avaruuden numeroita.


Olen samaa mieltä Sakarin kanssa, pikaviestimet ei ole aitoja VoIPeja. Itselläni on ihan aito VoIP-liittymä ja käytän sitä ATA-puhesovittimen ja perinteisen lankapuhelimen kanssa.

Onko sulla Cisco ATA 186 sovitin 2000-luvun alkuvuosilta vai joku tuoreempi ? Elisallehan tuli jo 2003 vuoden lopulla myyntiin Puhekaista VoIP-palvelu, tosin silloin lankanumeroilla ei ollut siirrettävyyttä niin noissa käytettiin uusia 07310 avaruuden numeroita.

Ei ole Ciscon sovitin vaan Grandstream HT-802 eli tuoreempi. Pienemmältä operaattorilta koska Elisahan lopetti Puhekaistan kokonaan.


Olen samaa mieltä Sakarin kanssa, pikaviestimet ei ole aitoja VoIPeja. Itselläni on ihan aito VoIP-liittymä ja käytän sitä ATA-puhesovittimen ja perinteisen lankapuhelimen kanssa.

Jep. Noinhan se on eli kyse on perinteisen lankapuhelimen korvaajasta.

Taitaa kuitenkin senkin osuus olla hiljalleen hiipumassa ja puheliikenne siirtyy mobiiliverkkoon enenevästi , koska se liikkuvuus ja aina tavoitettavissa oleminen on varmaankin tullut jäädäkseen. Tosin siitäkin on tullut ongelma joillekin ja ihmiset välillä nappaavat sen kapulansa “älä häiritse “-moodiin.

Eri asia sitten on mikä on se menetelmä , millä puhetta mobiiliverkossa välitetään ja kilpailevia järjestelmiä tulee olemaan pitkään. Operaattorit puoltavat VoLTE/VoNR teknologioita ja pikaviestinyhtiöt omiaan. Molemmat tulevat olemaan pitkälle tulevaisuuteen käytössä ja valtiovalta haluaa tuon operaattoripohjaisen järjestelmän kriisiaikoja varten joka tapauksessa , koska sen hallinnointi on silloin omissa käsissä toisin kuin noiden ylikansallisten pikaviestintoimijoiden.

No en kyllä panisi pahakseni , jos kehitys kulkisi jonkinlaisen symbioosin suuntaan eli pikaviestimien hyvät ominaisuudet kopioitaisiin opreraattoripohjaisiin sovelluksiin. Silloin saataisiin moderni viestintäsovellus ja säilytettäisiin liikenteen hallinta kotimaassa.


Olen samaa mieltä Sakarin kanssa, pikaviestimet ei ole aitoja VoIPeja. Itselläni on ihan aito VoIP-liittymä ja käytän sitä ATA-puhesovittimen ja perinteisen lankapuhelimen kanssa.

Jep. Noinhan se on eli kyse on perinteisen lankapuhelimen korvaajasta.

Taitaa kuitenkin senkin osuus olla hiljalleen hiipumassa ja puheliikenne siirtyy mobiiliverkkoon enenevästi , koska se liikkuvuus ja aina tavoitettavissa oleminen on varmaankin tullut jäädäkseen. Tosin siitäkin on tullut ongelma joillekin ja ihmiset välillä nappaavat sen kapulansa “älä häiritse “-moodiin.

Toivottavasti ei meidän elinaikanamme VoIP kuole ja poistu, vaan on siinä hyvätkin puolensa. Ja aina ei tarvitse edes olla tavoitettavissakaan. On mulla kännykkäkin mutta se on enimmäkseen kiinni kun en ole liikenteessä ja silloin mut tavoittaa VoIPilla.


Olen samaa mieltä Sakarin kanssa, pikaviestimet ei ole aitoja VoIPeja. Itselläni on ihan aito VoIP-liittymä ja käytän sitä ATA-puhesovittimen ja perinteisen lankapuhelimen kanssa.

Jep. Noinhan se on eli kyse on perinteisen lankapuhelimen korvaajasta.

Taitaa kuitenkin senkin osuus olla hiljalleen hiipumassa ja puheliikenne siirtyy mobiiliverkkoon enenevästi , koska se liikkuvuus ja aina tavoitettavissa oleminen on varmaankin tullut jäädäkseen. Tosin siitäkin on tullut ongelma joillekin ja ihmiset välillä nappaavat sen kapulansa “älä häiritse “-moodiin.

Toivottavasti ei meidän elinaikanamme VoIP kuole ja poistu, vaan on siinä hyvätkin puolensa. Ja aina ei tarvitse edes olla tavoitettavissakaan. On mulla kännykkäkin mutta se on enimmäkseen kiinni kun en ole liikenteessä ja silloin mut tavoittaa VoIPilla.

Aika näyttää ja ei se VoIP mikään suurten massojen asia ole ollut koskaan eikä lankapuhelinkaan ylipäätään enää.

Meillä luovuttiin lankapuhelimesta jo parikymmentä vuotta sitten.


Operaattoreiden tarjoamissa puheluissa äänenlaatu on kuraa niin sen takia käytän VoIP puheluita

Mikä on mielestäsi VoIP-puhelu, että puhutaan samasta asiasta ?

 

VoIP puhelu on esimerkiksi Whatsapp, FB messenger, IG Direct, Snapchat, Telegram, Discord, Microsoft Teams, Zoom ja Google Meet sovelluksissa.

Noi kaikkihan toimii myös PC:llä jota voi käyttää jos sattuu olemaan kiinteä netti.

Mun mielestä pikaviestimiä ei pitäisi kutsua VoIP:ksi jos sovellusten välinen viestintä ei perustu puhelinnumeroihin koska silloin asia ei liity 3G-verkon alasajoon teknisesti mitenkään.

Olet väärässä sillä nuo pikaviestimet käyttää juuri nimenomaan sitä VoIP protokolaa mitä myös operaattorit käyttää VoLTE/VoNR verkon puheluissa. Ainut ero on se, että operaattoreil on julkisesta internetistä irti oleva yksityinen verkko josta puhelut menee ja pikaviestimet käyttää julkista internettiä joka välittää puhelut ja viestit.

Vai millä protokolalla luulet pikaviestimien puheluiden kulkevan muulla kuin VoIP:illa? Ei muita protokollaa oo olemassa kuin VoIP jolla saadaan puhelut välitettyä internetin kautta.


VoIP on kattotermi internet-puheluille. Erilaisia protokollia riittää joka lähtöön; SIP, MGCP, SCCP, H.323, ...


VoIP on kattotermi internet-puheluille. Erilaisia protokollia riittää joka lähtöön; SIP, MGCP, SCCP, H.323, ...

Näin on. Ei VoIP ole protokolla laisinkaan , vaan palvelu.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/VoIP


VoIP on kattotermi internet-puheluille. Erilaisia protokollia riittää joka lähtöön; SIP, MGCP, SCCP, H.323, ...

Niin se taitaa olla mut luulen et voi pikaviestimet nimenomaan käyttää tuota SIP-protokolaa joka korvasi H.323 protokolan. SIP taitaa olla se yleisin protokola jota käytetään VoIP puheluissa.


Pikaviestimien toimintoihin kuuluu muutakin kuin VoIP-puhelut. SIP:lle löytyy pikaviestinlaajennus SIP/SIMPLE ja sitä tukevia pikaviestimiäkin löytyy, kuten Jitsi.

Tunnetuimmat pikaviestimet, kuten Skype ja Whatsapp, käyttävät kuitenkin ihan ikiomia protokolliaan, joilla ei ole mitään tekemistä SIP:n kanssa.

Jopa kännyköiden VoLTE-, VoNR- ja VoWiFi-puheluilla on enemmän tekemistä SIP:n kanssa kuin WhatsAppilla. Joskin noissa kännykkäjutuissa kirjautuminen tapahtuu sim-kortilla, eivätkä ne siten ole yhteensopivia normaalien SIP-järjestelmien kanssa.


SIP on vain on vain yhteydenmuodostusprotokolla ja sen lisäksi tarvitaan protollat puheen paketoimiseen ja siirtoon paikasta a paikaan b vähintäänkin.

Siis palvelu käytännössä aina tarvitsee toimiakseen protokollaperheen.


Osallistu keskusteluun