Kiitos Elisa näistä 25 vuodesta

  • 21 December 2020
  • 61 kommenttia
  • 3023 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

61 kommenttia

Hinnat ne vaan nousevat ja nousevat, tuottamatta mitään lisäarvoa meille peruskäyttäjille.

Uusi liittymä aktivoituu tänään klo 11.45. :grinning:

Salainen liittymätarjous sinulle:

  • Saunalahti Huoleton 10M -puhelinliittymä 21,90 €/kk 12kk, jonka jälkeen 26,90 €/kk

Niinpä, miksipä vaihdoin? Nykyinen 150M -puhelinliittymä 19,90 €/kk 24 kk, sisältää myös vastaajan ja mobiilivarmenteen. Vaikka tuon liittymän todellinen nopeus on heikompi kuin vanhan Elisan liittymän, niin nykyisellä valikoimalla/hinnoilla ei ole paluuta. 

 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +6

Olen ollut Helsingin puhelinyhdistyksen ja sittemmin Elisan asiakkaana pitkälti yli 30 vuotta, siis jo lankapuhelinajasta alkaen. Äskettäin tilasin kännykkääni liittymän toiselta operaattorilta ja odotin Elisan ottavan yhteyttä. Näyttää kuitenkin siltä, ettei kukaan Elisalla ole lotkauttanut korvaansakaan minun suuntaani. Liittymä on nyt siis jo siirtynyt toielle operaattorille.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Tein nyt noin vuoden kierroksen eri operaattoreilla ja maanantaina numeroni palaa Elisan verkkoon. Omassa asuinpaikassani Elisa on ainut joka on tuonut uusia taajuuksia ja lisännyt kapasiteettia. Kahden muun operaattorin tukiasemat ovat menossa Museoviraston suojelulistalle varmaan, sen verran kellastuneet antennit on. Edelleen mennään alle 20 euron kuukausiveloituksella, eli ei tullut 5G liittymää koska en sellaista tarvi. Nyt poisjäävä liittymä on sikaedullinen, mutta kun verkko ei kuulu niin se ei kuulu. Kyllä se toimivuuskin painaa vaakakupissa hinnan lisäksi.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Kyllä se toimivuuskin painaa vaakakupissa hinnan lisäksi.

Näin se on monessa muussakin asiassa. Hinta on vain yksi tekijä.

 

Käyttäjätaso 7

Olen ollut Helsingin puhelinyhdistyksen ja sittemmin Elisan asiakkaana pitkälti yli 30 vuotta, siis jo lankapuhelinajasta alkaen. Äskettäin tilasin kännykkääni liittymän toiselta operaattorilta ja odotin Elisan ottavan yhteyttä. Näyttää kuitenkin siltä, ettei kukaan Elisalla ole lotkauttanut korvaansakaan minun suuntaani. Liittymä on nyt siis jo siirtynyt toielle operaattorille.


Niinpä, niin. Ei sota yhtä miestä kaipaa.

Olen ollut Helsingin puhelinyhdistyksen ja sittemmin Elisan asiakkaana pitkälti yli 30 vuotta, siis jo lankapuhelinajasta alkaen. Äskettäin tilasin kännykkääni liittymän toiselta operaattorilta ja odotin Elisan ottavan yhteyttä. Näyttää kuitenkin siltä, ettei kukaan Elisalla ole lotkauttanut korvaansakaan minun suuntaani. Liittymä on nyt siis jo siirtynyt toielle operaattorille.


Niinpä, niin. Ei sota yhtä miestä kaipaa.


Ei kaipaa ei. Meitä lähti kaksi puheliittymää, eikä Elisa kaivannut. Ei myöskään ole mitään ongelmia ollut näillä ei-elisalaisilla liittymillä.

Näyttää rajatonta dataa tullut tällä laskutuskaudella käytettyä ruhtinaalliset 0,09 Gt ja edellisillä 2,36 Gt. Kalliiksi rajaton data tulee edelleen.

Hinta on vain yksi tekijä, kuitenkaan sellaisesta maksaminen jota ei tarvitse, ei ole järkevää.

Meillä oli kolme liittymää: 50 M, 100 M ja 150 M. Kaikilla samassa paikassa saatu nopeus oli yleensä 25-45 Mbps eli...

Miksei Elisa voi tarjota kiinteän laajakaistan asiakkaille esim Rajaton 50 M-liittymää vaikka hintaan 13,90 €/kk?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Se on hyvä ,joilla pelaa useampi kuin yksi operaattori. Itse en siihen joukkoon kuulu, kun kaksi muuta operaattoria yrittävät tarjota palveluita ikivanhoilla tukiasemilla. Elisan 100M mobiililaajakaista ruuhka-aikaankin tarjoaa väh 60 M nopeuksia, kilpailijat noin 10M plus puhelimen kova akun kulutus kun vaihtelee useiden heikkojen tukiasemien välillä. Mitään ei kuulemma ole tehtävissä...

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Se on hyvä ,joilla pelaa useampi kuin yksi operaattori. Itse en siihen joukkoon kuulu, kun kaksi muuta operaattoria yrittävät tarjota palveluita ikivanhoilla tukiasemilla. Elisan 100M mobiililaajakaista ruuhka-aikaankin tarjoaa väh 60 M nopeuksia, kilpailijat noin 10M plus puhelimen kova akun kulutus kun vaihtelee useiden heikkojen tukiasemien välillä. Mitään ei kuulemma ole tehtävissä...


Mikäs sulla tässä sitten oli ongelmana ?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Olen ollut Helsingin puhelinyhdistyksen ja sittemmin Elisan asiakkaana pitkälti yli 30 vuotta, siis jo lankapuhelinajasta alkaen. Äskettäin tilasin kännykkääni liittymän toiselta operaattorilta ja odotin Elisan ottavan yhteyttä. Näyttää kuitenkin siltä, ettei kukaan Elisalla ole lotkauttanut korvaansakaan minun suuntaani. Liittymä on nyt siis jo siirtynyt toielle operaattorille.


Niinpä, niin. Ei sota yhtä miestä kaipaa.


Ei kaipaa ei. Meitä lähti kaksi puheliittymää, eikä Elisa kaivannut. Ei myöskään ole mitään ongelmia ollut näillä ei-elisalaisilla liittymillä.

Näyttää rajatonta dataa tullut tällä laskutuskaudella käytettyä ruhtinaalliset 0,09 Gt ja edellisillä 2,36 Gt. Kalliiksi rajaton data tulee edelleen.

Hinta on vain yksi tekijä, kuitenkaan sellaisesta maksaminen jota ei tarvitse, ei ole järkevää.

Meillä oli kolme liittymää: 50 M, 100 M ja 150 M. Kaikilla samassa paikassa saatu nopeus oli yleensä 25-45 Mbps eli...

Miksei Elisa voi tarjota kiinteän laajakaistan asiakkaille esim Rajaton 50 M-liittymää vaikka hintaan 13,90 €/kk?


Mulle riittäis meganen liittymä, mutta en kertakaikkiaan pysty maksamaan megan liittymästä elisan haluamia hintoja .. muutama euro lisää niin saa muualta 150mb rajattoman..

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Se on hyvä ,joilla pelaa useampi kuin yksi operaattori. Itse en siihen joukkoon kuulu, kun kaksi muuta operaattoria yrittävät tarjota palveluita ikivanhoilla tukiasemilla. Elisan 100M mobiililaajakaista ruuhka-aikaankin tarjoaa väh 60 M nopeuksia, kilpailijat noin 10M plus puhelimen kova akun kulutus kun vaihtelee useiden heikkojen tukiasemien välillä. Mitään ei kuulemma ole tehtävissä...


Mikäs sulla tässä sitten oli ongelmana ?

Siis ongelma oli että kilpailijan edullisen liittymän kuuluvuus oli heikko. Se tuli esiin ajoittaisella 3G verkkoon tippumisella, kovalla akun kulutuksella kun puhelin joutui hyppimään monen heikon tukiaseman välillä, sekä hidas nopeus. Lisäksi edellinen operaattori ei ollut kykenevä korjaamaan tilannetta, niin alkoi olemaan vaihtoehdot vähissä. 

Asuinpaikkani on tiheään rakennetussa ympäristössä, talot ovat matalia eli mitään maastoesteitä ei ole. Mutta kävi ilmeisesti niin, että olin edellisen operaattorin keilan laidalla ja toinen keila ei tullut päälle yhtään, eli ehkä pienellä suuntauksella olisi voinut korjautua. Elisa on samassa tolpassa ja vaikuttaa olevan suunnattu hieman erilailla ja Elisalla on kolme taajuutta, muilla vain yksi.