Miksi Elisa ei kilpaile muiden operaattorien kanssa?

  • 20 September 2021
  • 20 kommenttia
  • 625 katselukerrat

Elisa Oyj.n edullisin puhelin ja netti paketti on 24,90 euroa kun muiden operaattorien hinta tippuu alle 20.nen euron? Miksi näin? Eikö teillä seurata muiden operaattorien hintaa ja yli puoli vuotta olen odottanut että Elisa Oyj tiputtaa puhelin laskujaan alas päin, mutta koin koomisen tapauksen otettu Elisan liittymä teki loppuaan niin että 2 vuotta on mennyt. Maksoin 23,90 liittymästä kun yritin saada sitä alas päin niin ei onnistunut vaan tuli euro lisää laskuun eli nyt 24,90 euroa per kk.si. Telia ja DNA tarjoo samaa pakettia 17,90 euroon on se paljon vuoden aikana vaikka nyt ei näytä isolta erolta! Olen kysynyt miksi ihmeessä Elisa Oyj menettää asiakkaitaan kun ei lähde mukaan kilpailuun? Mutta en ole saanut mitään järkevää vastausta puhelin pakettien korkeille hinnoille! Vuoden aikana säästöä tulee noin 100 euroa per liittymä jos vaihtaa operaattoria. En ymmärrä miten tätä pitäisi miettiä kun asiakaspalvelusta sanotaan vaan että emme voi laskea puhelin laskua niin alas kuin mitä kilpailijat pystyvät tarjoamaan. Mielestäni ei riitä selitykseksi emme voi! Kyllä se on aina ennen voitu tiputtaa ainakin 19,90 euroon per kk.si. Nyt ei millään tavalla haluta kilpailuun lähteä. Eikö puhelin asiakkaat ole Elisalle tärkeitä???

 

Jatkoa seuraa netin nopeuksien heittelystä ilman erillistä korvausta???


Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

20 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Tätä se on, välillä muutkin operaattorit ei suostu hintojaan tiputtamaan, mutta jos sanot, että irtisanot liittymän niin kas kummaa saat huippu tarjoukset tai laitat numeron siirron menemään toiselle operaattorille. Mutta nykyään on saanut lukea, ettei Elisalta ole enään saanut edes kunnollisia jatkotarjouksiakaan. Mitä jos laitat vaan numeronsiirron menemään ja annat siirtyä, jos et saa parempaa tarjousta? Nyky mallilla kannatat sitä linjaa, että vanhoilta asiakkailta saa pyytää ylimääräistä ja sekin, että tyytyy kalliimpaan hintaan kuin kilpailijalla, antaa johtoportaalle väärän kuvan.

Toki nyt voi olla, että pitää saada osavuosikatsaukseen hyvät luvut niin ei vaan voi kun nostaa hintoja.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +9

Ite vaihdan aina, kun tarjous loppuu. En ala maksamaan 20€+ puhelin liittymästä. Eikä itseäni haittaa Gt rajatkaan , kun kuitu tulee kotiin voi suurimman osan ladata jo kotona. Nyt maksan 7,90€ kuussa 100megan rajaton ja puhelut ja viestit maksaa mutten niitä tarvitse juuri koskaan. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Elisa pitää hintoja korkealla, ettei joudu Telian tielle. Telian tuloskehitys on ollut surkeaa ja isot pojat ja tytöt eivät siitä tykkää. Lisäksi 5G-verkon rakentaminen maksaa sitä kuuluisaa hunajaa. Me käyttäjäthän tämän ilon kustannamme. Jos et saa Elisalta haluamaasi hintaan liittymää, ilman muuta kannattaa vaihtaa kilpailijalle. Se on sitä markkinataloutta itseään. Itselläni on se hankala tilanne, että ainostaan Elisa toimii kotonani kunnolla, joten muiden operaattorien verkkojen parannusta odotellaan. Tosin Elisan liittymän hinta on järkevä, kunnes etuhinta loppuu. Mitä sitten tapahtuu, ei ole tiedossa. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Nyt sitten selvisi mikä arvo on asiakkuudella Elisaan. Laajakaistan sopimus on umpeutumassa lähiaikoina ja kyselin uutta sopimusta. Tarjottiin listahinnalla, kun uusille tarjotaan alennetulla hinnalla. Irtisanoin luonnollisesti tuplalaajakaistaan kuuluvan kiinteän yhteyden OmaElisassa, koska sen hinta tulee nousemaan. OmaElisa kuitenkin yritti vielä saada minua kääntämään päätöstä ja tarjosi uudella avautuvalla sivulla parempaa hintaa. Tämä parempi hinta-sivusto kuitenkin tarjosi voi harmia, että ei ole tarjota mitään. Kun vahvistin irtisanomisen, tuli ilmoitus että Elisa SAATTAA soittaa ja tarjota parempaa hintaa. Nyt jatketaan sitten tuplalaajakaistaa kuuluva mobiililla toistaiseksi. En oikein tiedä mihin tämä vanhojen asiakkaiden päähänpotkiminen pohjautuu, yleensä jo saaduista asiakkaista pyritään pitämään kiinni, mutta ei Elisan tapauksessa. Kyllä tulee ikävä paikallista Anviaa puutteineen. 

Sen sijaan puhelimen liittymään kyllä on tarjota kaikenlaista päivitystä. Kun en ole tajunnut vaihtaa 150 M liittymää 200 M liittyymään, niin tarjotaan 300M liittymää (ilman 5G ominaisuutta). Voi hyvää päivää...

Ei Elisa halua enää uusia asiakkaita, koska vaihtaritarjouksetkin ovat heikompia kuin muilla. 4G-liittymänkin hintaa hilataan koko ajan lähemmäksi 5G:tä, mutta 5G-liittymän sisäänheittohintaa ei haluta laskea, ehkä 5Gn “statusta” halutaan varjella?

  • Huoleton 4G 150M 21,90 €/kk 12kk ja sitten 29,90 €/kk
  • Huoleton 5G 300M 29,90 €/kk 24kk ja sitten 34,90 €/kk

Nykyistenkin asiakkaiden liittymänvaihtomahdollisuudet ovat onnettomat:

  • Huoleton 4G 10M 26,90 €/kk
  • Huoleton 5G 300M 34,90 €/kk (nyt 31,90 €/kk 12kk)

Aika heikkoa on asiakkaalla ja asiakkaaksi harkitsevalla, joka ei ole 5G-peiton alueella.  Ja mitään muuta ei ole tarjolla vähän palveluita tarvitseville kuin PrePaid ja Latausliittymä, jotka ovat kuitenkin tosi kalliita, jos tarvitsee dataa useampana päivänä viikossa.

Nousevilla liittymähinnoilla taitaa olla pian edessä siirtyminen mobiilimaksamisesta takaisin kortilla maksamisiin? Kätevyys alkaa maksamaan liikaa.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

Sehän ollaan jo pitkään nähty ja todettu että Elisaa ei kiinnosta asiakkaat eikä niiden antamat palautteet sekä kehittämisehdotukset. Elisaa kiinnostaa vain voiton maximointi jonka osakkeenomistajat saa.

Vaihtoehtona olisi ostaa Elisan osake jolloin ei liittymän kalleus paljoa tunnu ja saat osuuden voitosta tai sit vaihtaa kilpailevalle operaattorille.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

@Claudius, mobiilimaksaminen ei tarvitse huippunopeaa liittymää, joten kokeile Elisa Laitenetti S 3,90 €/kk tai Laitenetti Mini paketti 14,90 € / 3 kk (yksikköhinta 4,97 €/kk) Prepaidiin tai Latausliittymään.

Kilpailijalta saa tosin kolme kertaa nopeamman laitenetin kymmenellä sentillä enemmän kuukaudessa.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki

Tämä keinotekoinen 5G-lisärahastus johtuu siitä että 5G slummiutuisi samalla lailla kuin 4G jos sinne päästettäisiin proletaari rymyämään vapaasti.

Metriäkään valokuitua ei meinata rakentaa muualle kuin uusille tukiasemille koska mobiilihömpästä osakkeenomistajat tienaa enemmän asiakkaiden surkean netin kustannuksella ja samalla taataan Suomen taantuminen digitakapajulaksi jolloin pitkällä aikavälillä osakkeenomistajat vain sahaa omaa oksaansa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Metriäkään valokuitua ei meinata rakentaa muualle kuin uusille tukiasemille

Tämä väite ei pidä paikkaansa. Uusia FTTB-kohteita ja uusia FTTH-alueitakin tehdään koko ajan, mutta Suomi on iso maa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Ei Elisa halua enää uusia asiakkaita, koska vaihtaritarjouksetkin ovat heikompia kuin muilla. 4G-liittymänkin hintaa hilataan koko ajan lähemmäksi 5G:tä, mutta 5G-liittymän sisäänheittohintaa ei haluta laskea, ehkä 5Gn “statusta” halutaan varjella?

  • Huoleton 4G 150M 21,90 €/kk 12kk ja sitten 29,90 €/kk
  • Huoleton 5G 300M 29,90 €/kk 24kk ja sitten 34,90 €/kk

Nykyistenkin asiakkaiden liittymänvaihtomahdollisuudet ovat onnettomat:

  • Huoleton 4G 10M 26,90 €/kk
  • Huoleton 5G 300M 34,90 €/kk (nyt 31,90 €/kk 12kk)

Aika heikkoa on asiakkaalla ja asiakkaaksi harkitsevalla, joka ei ole 5G-peiton alueella.  Ja mitään muuta ei ole tarjolla vähän palveluita tarvitseville kuin PrePaid ja Latausliittymä, jotka ovat kuitenkin tosi kalliita, jos tarvitsee dataa useampana päivänä viikossa.

Nousevilla liittymähinnoilla taitaa olla pian edessä siirtyminen mobiilimaksamisesta takaisin kortilla maksamisiin? Kätevyys alkaa maksamaan liikaa.

Tavallisen Huolettoman 300 M ilman 5Gtä saisi 23,90 hintaan seuraavat 12 kk. Mutta kun olen sen verran tyhmä, että en ymmärrä miksi pitäisi 150 M liittymä tuohon päivittää ja maksaa enemmän. Tarjoaisivat vaikka 75 M liittymää hintaan 18,90 niin voisin jo harkita vaihtoa.

@Claudius, mobiilimaksaminen ei tarvitse huippunopeaa liittymää, joten kokeile Elisa Laitenetti S 3,90 €/kk tai Laitenetti Mini paketti 14,90 € / 3 kk (yksikköhinta 4,97 €/kk) Prepaidiin tai Latausliittymään.

Kilpailijalta saa tosin kolme kertaa nopeamman laitenetin kymmenellä sentillä enemmän kuukaudessa.


Ei tuo kahden liittymän yhtäaikainen käyttö mikään ratkaisu ole.

Halvimmillaan tuo tekee: Tarkka 12,90 €/kk + Laitenetti S 3,90 €/kk eli 16,80 €/kk, PrePaidilla 17,87 €/kk, ehdotuksesta puuttuu siis pihvi. Nykyinen liittymä on 19,90 €/kk ja sisältää vastaajan sekä mobiilivarmenteen.

Alkuvuodesta tuo combo tuli kokeiltua eli Tarkka (silloin 7,90 €/kk) ja Tuplalaajakaistan mobiili (silloin 5 €/kk), mutta kiinteän nopeusmuutos tuplasi tuon mobiilin → 10 €/kk, niin vaihtui operaattori. Nykyhinnoilla tuo olisi jo 22,90 €/kk eli…

Sehän ollaan jo pitkään nähty ja todettu että Elisaa ei kiinnosta asiakkaat eikä niiden antamat palautteet sekä kehittämisehdotukset. Elisaa kiinnostaa vain voiton maximointi jonka osakkeenomistajat saa.

Vaihtoehtona olisi ostaa Elisan osake jolloin ei liittymän kalleus paljoa tunnu ja saat osuuden voitosta tai sit vaihtaa kilpailevalle operaattorille.


Totta, täytyy nöyränä kiittää vanhempiaan, koska tällä hetkellä Elisalta saa enemmän osinkoja kuin sinne palveluista maksaa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Metriäkään valokuitua ei meinata rakentaa muualle kuin uusille tukiasemille

Tämä väite ei pidä paikkaansa. Uusia FTTB-kohteita ja uusia FTTH-alueitakin tehdään koko ajan, mutta Suomi on iso maa.


Onko tahti sama kuin vaikka 2v sitten ?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Metriäkään valokuitua ei meinata rakentaa muualle kuin uusille tukiasemille

Tämä väite ei pidä paikkaansa. Uusia FTTB-kohteita ja uusia FTTH-alueitakin tehdään koko ajan, mutta Suomi on iso maa.


Onko tahti sama kuin vaikka 2v sitten ?

FTTH:n osalta rakentamista tehdään enemmän. FTTB:n osalta tahti on samalla tasolla.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Tarkka 12,90 €/kk

Tarkka Perus sisältää 1/0,5 Mbit/s netin, joten se ei tarvitse erillistä dataliittymää mobiilimaksamiseen.

Tarkka 12,90 €/kk

Tarkka Perus sisältää 1/0,5 Mbit/s netin, joten se ei tarvitse erillistä dataliittymää mobiilimaksamiseen.

Aika nihkeästi osa palveluista toimii näillä korkeammillakin markkinointinopeuksilla, joten Tarkan nopeus on useimmiten siellä 0,4 Mbpsn alarajalla tai sen alle. Siksipä pumpulla saattaa joutua odottelemaan yhteyksiä ja tietojen välittymistä piiiiittkäääänkin. 

Siksipä oli tuo combo.

Käyttäjätaso 7

Aika nihkeästi osa palveluista toimii näillä korkeammillakin markkinointinopeuksilla, joten jos tuosta Tarkasta napataan normaali markkinalisä pois, niin pumpulla saa odotella piiiiittkääään.

 

Nämä liittymät, jotka eivät yritäkään toimia verkon maksimivälityskyvyllä, toimivat yleensä sen mitä lupaavat tai jopa hieman paremminkin. Jos verkossa on ruuhkaa ja superhypergiganetistä saa 2 % huippunopeudesta, se on silti paljon enemmän kuin etanaliittymän maksimi.

(eräskin melko hidas liittymä antaa joka kerta mitatessa vähintään 10 % yli nimellisrajojen, mutta ei puhuta siitä enempää etteivät korjaa...)

Olen ihmetellyt ihan samaa, miten olematonta on huolehtiminen vanhoista asiakkaista Elisalla.

Kiinteän laajakaista sopimuskaudet kun loppui, niin hinta nousi toisessa liittymässä kolmin ja toisessa liki nelinkertaiseksi. Kysyin jotain parempaa tarjousta, niin peräti 12% olisi pudotettu listahinnasta. Varsinkin kun kyseessä oli kaksi liittymää, joista ei oltu ikinä edes tehty mitään vikailmoituksia, niin niistä ei ole syntynyt yhtään mitään uusia kuluja Elisalle.

Sama oli mobiililiittymienkin kanssa. Kilpailija tarjosi rajatonta puhetta, viestejä sekä rajatonta dataa 10M nopeudella hintaan 14.90e/kk, niin Elisa ja toinen kilpaileva operaattori tarjosi samantyyppistä liittymää pitkälti yli kahteenkymppiin. Luonnollisesti vaihdoimme kaikki liittymät tuonne kilpailijalle. Ja sainpa vielä tiskinalustarjouksena kinuttua euron kuukausihinnasta pois ja nostettua netin nopeuden 20M.

Samassa syssyssä tämä kilpailijan myyjä laittoi minulle sähköpostiin ja tekstiviestillä linkin, jonka pystyin jakamaan eteenpäin, niin käytännössä kaikki joille tämän linkin jaoin, otti sen tarjouksen ja vaihtoi pois aiemmilta operaattoreiltaan, tai päivitti liittymänsä jos oli sen operaattorin liittymä.

Elisalla on käytäntö, jossa sata prosenttia nollasta on enemmän kuin viisikymmentä prosenttia viidestäkymmenestä.

Aika nihkeästi osa palveluista toimii näillä korkeammillakin markkinointinopeuksilla, joten jos tuosta Tarkasta napataan normaali markkinalisä pois, niin pumpulla saa odotella piiiiittkääään.

 

Nämä liittymät, jotka eivät yritäkään toimia verkon maksimivälityskyvyllä, toimivat yleensä sen mitä lupaavat tai jopa hieman paremminkin. Jos verkossa on ruuhkaa ja superhypergiganetistä saa 2 % huippunopeudesta, se on silti paljon enemmän kuin etanaliittymän maksimi.

(eräskin melko hidas liittymä antaa joka kerta mitatessa vähintään 10 % yli nimellisrajojen, mutta ei puhuta siitä enempää etteivät korjaa...)

Asian pointti nyt ei ole siinä mihin joku 1 Mbpsn liittymä pystyy vaan siinä, että liittymävaihtoehtojen tarjonta on heikko, kuten aiemmassa postauksessani oli. Jos nyt unohdetaan se Tarkka, niin tarjolla on 4G 10M 26,90 €/kk tai halvin 5G 300M 34,90 €/kk (tarjous 31,90 €/kk). Nuo hinnat suoraan kertovat, jotta mitä halutaan asiakkaille myydä, vaikka 5G-peittoa ei olisi.

5G 300M tai nopeampi liittymä palveluineen sopii varmaan aika hyvin alle 50v, mutta kuinka tarpeen se on yli 50v tai alle 10v? Kun yhä useampi palvelu siirtyy verkkoon, niin yhä useampi myös ikääntyneempi (yllätys?) joutuu hankkimaan mobiililaitteen. Nyt väitän, että hyvin, hyvin harva tästä joukosta tarvitsee SoMe-, pankki-, terveys- ym palveluiden käyttöön tuota yleisesti puoliväkisin tuputettavaa 35 euron 300M rajatonta liittymää. Heille riittäisi vähempikin siihen uuteen luuriin joka alkaa olla 5G.

Operaattorit haluavat eurot silmissä kiiluen tasapäistää kaikki asiakkaat vauvasta vaariin, suhteellisuuden taju on tyystin kadoksissa. Asiakkaan käyttötarpeilla ei ole mitään merkitystä, tärkeintä on voiton maksimointi ja sijoittajien osinkotuotot. Itselle kelpaisi vähempikin tuotto, jos tarvitseville olisi järkevämpiä ja edullisempia liittymiä.

Mitä tulee tuohon 5G-peittoon, niin omalla vm2018 yli 10000 asukkaan kerrostaloalueella pääkaupunkiseudulla sitä ei ole. Kokeiltu viime viikonloppuna Elisan 5G-liittymällä. Sekä DL että UL olivat lähes täysin samat riippumatta oliko vm2021 luuri 5G- (5G/4G/3G/2G) vai 4G- (4G/3G/2G) asetuksilla eli 4G 50M antoi 48/25 Mbps ja 5G 300M antoi 48/25 Mbps. Telian 4G 150M antoi 50/25 Mbps. Siis ihan sama mikä markkinointinopeus on, niin 50M on ainoa, jossa saa sen mistä maksaa.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki

Suosittelen katsomaan Globetelin (Telian virtuaalioperaattori) liittymien suuntaan jos 4 Mbps siirtonopeus on riittävä (suurimmalle osalle on) ja edullinen hinta houkuttelee. Itselle oikein ihanteellinen.