Palomuurilokista näkee, että WLANissa olleessaan (ja varmaan muulloinkin) puhelimeni yrittää harmillisen usein ottaa yhteyden palvelimen 193.64.15.180 porttiin 8443. IP-osoite on Elisan, mutta mistään ei löydy infoa miksi tuonne pitäisi päästä.
Mitä puhelin haluaa tuon portin takaa?
Kyseessä on Elisan liittymä.
Vastauksen tähän kysymykseen jakoi tontze
https SSL portti pikaisella googletuksella
Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.
Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.
+19https SSL portti pikaisella googletuksella
Kiitokset vastauksista.
Löysin porttiprotokollan itsekin ennen kuin laitoin kyssärin tänne.
Kysymykseni oli, että mitä puhelin hakee tuolta palvelimelta+portilta. Tähän haluaisin vastauksen.
Kaikki Elisa-appit ovat puhelimessa olleet kiinni, joten niiden ei pitäisi edes yrittää minnekään. En usko, että muut firmat laittavat appeihinsa SSL-protokollalla yhteydenottoa Elisan IP-osoitteeseen.
Palomuurissa pitää kuitenkin olla periaatteena se, että erikoisiin IP-osoitteisiin plus portteihin voi päästää, mutta sitten pitää tietää mikä sovellus ja mitä varten sinne pitää päästä.
Kokemus esim Reolinkin kameroista oli, että heti yrittivät Amazon Web Serviceen. Ei ole Reolinkin pilvipalvelua, ei automaattista firmis-päivitystä, vain NTP on sallittu. Silti kamera yrittää noin 400 kertaa tunnissa kertoa AWS:ään jotain mitä ei missään kerrota.
+12osoite lienee: https://entitlement1.ses.elisa.fi:8443/
todennäköisesti on kyse elisan tausta järjestelmistä jotka ottaa http(s) pyyntöjä mutta ei anna html sivuja vaan jotain muuta dataa, esim json. en usko että elisa on halukas kertomaan mitä tuolla serverillä tehdään koska voi liittyä esim oma elisaan ja arkaluontoisiin tietoihin.
elisa app:ssa on varmaan joku taustapäivitys funktio joka käynnistyy vaikka app olisi suljettu, voinee liittyä elisa tiliin.
joskus portteja vaihdellaan tarkoituksella, enkä sitä näe sitä niin kummallisena.
aws on pilvipalvelun tarjoaja ja tarjoaa laajan skaalan palveluita. monet yritykset käyttää vastaavia palveluita ja eikä perusta servereitä itse. tosin onko kyse ip numeroista jotka on aws verkoissa, serverit voi olla itse asennettu virtuaalikoneisiin. azure on myös pilvipalveluja tarjoaja palvelu.
jos kamera on pilvipohjannainen niin tottakai se yrittää ottaa yhteyttä pilveen. väittely että onko pilvipohjannainen kamera vai ns. paikallinen kamera parempi vai ei, niin käyttäijien pitäisi olla tietoisia miten kamera toimii. monet ns. riista kamerat ottaa julkisen ip numeron ja sillä otetaan yhteyttä ns. suoraan. tällä on merkitystä missä tiedot tallennetaan.
tässä esimerkki aws palvelusta:
https://barrelmem.s3.eu-north-1.amazonaws.com/brokenpinephone_20211118_164904.jpg
+22Kaikki Elisa-appit ovat puhelimessa olleet kiinni, joten niiden ei pitäisi edes yrittää minnekään.
Nykyisissä puhelimissa monet asiat toimivat juuri päinvastoin kuin mitä voisi ajatella. Toisin sanoen, ne taustaprosessit, joiden odotat tekevän jotakin hyödyllistä, jäädytetään. Toisaalta täysin turhat taustaprosessit saavat vapaasti tyhjentää akun yön aikana.
Kuten
Sovellusten lisäksi uusissa puhelimissa on myös VoWiFi. Joskin se tuntuu juttelevan Elisan simmillä pariin 213-alkuiseen osoitteeseen, ei 193.
Täällä reitittimen istuntotaulukosta ei löydy yhteyksiä entitlementtiin, mutta laitteisiin ole olekaan asennettu mitään Elisan sovelluksia.
Kiitokset hyvästä keskustelusta.
Pitää katsoa palomuurilokista onko
Reolinkin kameroiden asentelusta on vajaa vuosi aikaa. Reolinkin kamerat toimivat muistaakseni ilman pilvipalveluakin (oli itsellä yksi kriteeri hankinnalle, jotta kontaktipinta ulospäin olisi mahdollisimman pieni) tai näin valmistajan lupaus taisi olla. Reddit:n keskustelupalstalla oli muutama muukin ”ärtynyt”, kun kamera lupailuista huolimatta ei pysynyt kotikarsinasssaan.
Mielestäni paneuduin kameroiden ominaisuuksiin aika perusteellisesti ennen ostamista. Itseäni harmittaa, kun valmistajat kertovat hyvin ylimalkaisesti syvällisempää tietoa. Tällaista kokemusta on myös QNAP:in NAS:seista, joissa paras tiedonhankintakanava on Community. Tuntuu kuitenkin aika kivikautiselta, että tietoa pitää etsiä päätään mäntyyn lyöneiden kokemuksista. Hyvän manuskin lukemiseen verrattuna tämä on erittäin hidasta tiedon kaivelua.
Itse en saanut Elisan julkista IP:tä toimimaan kuin aivan satunnaisesti monen viikon yrityksestä huolimatta eikä sen ”asentaminen” reittimeen ole mitään rakettitiedettä. En olisi käyttänyt aikaa paria kolmea viikkoa, jos se ei olisi muutaman kerran toiminutkin jokusen minuutin. En myöskään saanut Elisalta mitään apua, koska ”tuote” katsottiin riittävän toimitetuksi sillä, että asiakkaalle on kerrottu toimituksesta. Piti vaihtaa DNA:n liittymään, joka toimi kertalaakista.
Keskustelu varmaan tällä erää on ollut riittävää, kiitokset siitä.
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
