Puheliittymien valikoima supistuu

  • 5 huhtikuu 2021
  • 42 kommenttia
  • 1341 katselukerrat

Käyttäjätaso 7

Taas on Elisa supistanut uusmyynnissä olevien kuukausilaskutteisten puhelinliittymien valikoimaa. Nyt myynnissä on enää Huoleton 5G 1000M , Huoleton 5G 600M , Huoleton 5G 300M ja Huoleton 10M sekä Tarkka Perus ja Tarkka Puhe.

Siis myynnistä on poistunut ainakin Huoleton 150M. Kuvitteleeko Elisa tosiaan , että on järkevää jo vähän vanhempaan puhelimeen , joka ei tue 5G:tä eikä LTE-A:ta , kannattaa hankkia yli 30€/kk maksava 5G-liittymä? No vastaan itselleni , että ei kannata. Jäljellä edes vähänkään kohtuuhintaisista liittymistä on enää Huoleton 10M ja sen nettinopeus on vähän siinä ja siinä , että riittääkö. Jos tuo Huoleton 10M korvattaisiin samalla hinnalla (24,90€/kk) esim. Huoleton 20M:llä tai Huoleton 50M:llä , niin se olisi sitten eri asia. Toki myös Latausliittymä on yksi vahtoehto , jos haluaa saldonlatausrumbaan ryhtyä.

Elisalla on hillitön halu pakottaa kaikki vaihtamaan puhelimensa uuteen 5G-laitteeseen ja 1000M-liittymään , vaikka puhelimessa ei sillä 1000M-netillä ole mitään tarvetta ja hinta on ihan älytön.

Taitaa olla edessä monella operaattorinvaihto vai mitä mieltä muut ovat?


42 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Jos hinta on noilla nopeimmilla liittymillä kohdillaan niin eikös se ole asiakkaalle parempi. Eli jos 300M liittymän saa 150 M hinnalla. Muussa tapauksessa kilpailu hoitaa asian ennemmin tai myöhemmin. Liittymästä ei edelleenkään kannata maksaa yli 20 euron kuukausihintaa. 

Käyttäjätaso 7

Jos hinta on noilla nopeimmilla liittymillä kohdillaan niin eikös se ole asiakkaalle parempi. Eli jos 300M liittymän saa 150 M hinnalla. Muussa tapauksessa kilpailu hoitaa asian ennemmin tai myöhemmin. Liittymästä ei edelleenkään kannata maksaa yli 20 euron kuukausihintaa. 


Jos ja jos. En tainnut olla ihan riittävän selkeä viestissäni. Elisalla ei ole alle 30€/kk maksavia kuukausilaskutteisia liitymiä kohtuullisella netillä (20...50 Mbit/s) enää myynnissä ja 5G 300M on selkeästi kalliimpi kuin 4G 150M.

PS. Itselläni on kilpailijan liittymä 100M 12,90€/kk plus puhelut ja viestit. Minun käytöllä lasku on noin 15€/kk. Tällaista ei Elisalla enää ole.

Käyttäjätaso 3

Jos hinta on noilla nopeimmilla liittymillä kohdillaan niin eikös se ole asiakkaalle parempi. Eli jos 300M liittymän saa 150 M hinnalla. Muussa tapauksessa kilpailu hoitaa asian ennemmin tai myöhemmin. Liittymästä ei edelleenkään kannata maksaa yli 20 euron kuukausihintaa. 


Jos ja jos. En tainnut olla ihan riittävän selkeä viestissäni. Elisalla ei ole alle 30€/kk maksavia kuukausilaskutteisia liitymiä kohtuullisella netillä (20...50 Mbit/s) enää myynnissä ja 5G 300M on selkeästi kalliimpi kuin 4G 150M.

PS. Itselläni on kilpailijan liittymä 100M 12,90€/kk plus puhelut ja viestit. Minun käytöllä lasku on noin 15€/kk. Tällaista ei Elisalla enää ole.


Niinpä niin. Toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

muistan joskus kun östersjön-operaattoria haukuttiin kalliiksi, nyt alkaa tuntuu halvalta. dataton liittymä elisalta 9.90€/kk 😝.

niinkuin @Sokrates sanoikin jo, 10M rajattoman nopeutta ei korjailtu, varmaan korjaillaan … alespäin!

tuo 300M nopeuskin on jo sellainen että tarviiko edes reititin nopeampaa vaikka kattoonkin pääsisikin. ns pro käyttäjätkin pärjänee 300M nopeudella.

mobiililiittymiä ei olla vielä korjailtu.

Käyttäjätaso 7


Niinpä niin. Toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä.

… tai sitten molemmista. :grinning:

No puhelinliittymät kannattaa mitoittaa käytön mukaan ja turhasta ei kannata maksaa.

Nuo 5G-liittymät sopivat paremmin netinkäyttöön esim. mobiilireitittimellä , mutta 1000M data puhelimessa on suuruudenhulluutta. Kaiken lisäksi 1000M-liittymän nopeuden vaihteluväli on 10…1000 Mbit/s ja käytännössä jäädään useimmiten kauaksi maksimista eli mistäköhän siinä oikein maksetaan. Ei minulla ainakaan ole yhtään sovellusta , joka tarvitsisi yli 20 Mbit/s.

Käyttäjätaso 3


Niinpä niin. Toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä.

… tai sitten molemmista. :grinning:

No puhelinliittymät kannattaa mitoittaa käytön mukaan ja turhasta ei kannata maksaa.

Nuo 5G-liittymät sopivat paremmin netinkäyttöön esim. mobiilireitittimellä , mutta 1000M data puhelimessa on suuruudenhulluutta. Ei minulla ainakaan ole yhtään sovellusta , joka tarvitsisi yli 20 Mbit/s.


Aika moni varmaan maksaa sen 30 euroa ja risat varmuuden vuoksi, niin saapihan juoruta mielinmäärin ilman turhia murheita. Vaikkakin järkikäytöllä joku 13 euroa+puhelut/viestit tulisi loppupeleissä paljon halvemmaksi.

Käyttäjätaso 7


Aika moni varmaan maksaa sen 30 euroa ja risat varmuuden vuoksi, niin saapihan juoruta mielinmäärin ilman turhia murheita. Vaikkakin järkikäytöllä joku 13 euroa+puhelut/viestit tulisi loppupeleissä paljon halvemmaksi.

Ymmmärrän perustelun huolettomuudsta , mutta ei siihen aiemminkaan ole tarvittu yli 30€/kk maksavaa 5G-liittymää. Meidän perheen parempi puolisko pajattaa päivät läpeensä puhelimessa Elisan Huolettomalla ja maksaa reilusti alle 30€/kk ja datan käyttö on lähinnä WhatsAppin käyttöä. Ei siinä 5G:tä tarvita ainakaan ennen vuoden 2023 loppua , jolloin 3G suljetaan eli puhe siirtynee joko 2G:hen tai toivottavsti toimii silloin kunnolla 4G/5G:ssä.

En toki periaatteesta vastusta 5G:tä , vaan niiden valikoimaa ja ennen kaikkea hintoja, sillä nyt ne ovat kohtuuttomia. Jos Elisa tuo markkinoille esim. 5G Huoleton 50M-liittymän hintaan 20...25€/kk , niin eukko vaihtaa heti siihen.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

yksi pointti unohtui. elisa varmaan tavoittelee usa:n hintatasoa. tunnelin päässä näkyy jo euroja!

Käyttäjätaso 7

yksi pointti unohtui. elisa varmaan tavoittelee usa:n hintatasoa. tunnelin päässä näkyy jo euroja!


...tai sitten ei , kun asiakkaat vaihtavat operaattoria halvempien hintojen perässä. :blush:

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Huoleton 10M ja sen nettinopeus on vähän siinä ja siinä , että riittääkö.

Kun tuon liittymän lähetysnopeus on vain 2 Mbit/s, niin se todellakin on riittävyyden alarajoilla.

Sen sijaan esimerkiksi 10/10 Mbit/s 5G-liittymä riittäisi puhelimeen hyvin.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Tiskin alta varmaan löytyy myös noita edullisempia ja hitaampia liittymiä. Tämähän ajaa vain siihen, että operaattoria vaihdetaan kuin eräät hevosta. En kyllä vastusta jos saan alle 20 eurolla kuukaudessa 300 M liittymän jostain tarjouksesta. Itselläni on tietyt kriteerit liittymällä - hinta alle 20 euroa kuukaudessa ja väh 50 M netti, voi olla datarajoitettukin ja mielellään kiinteä hinta puheluille. Nyt noilla listahinnoilla minusta ei ole yhdenkään operaattorin asiakkaaksi, mutta lypsämällähän hintaa saadaan jengattua kohdalleen. Tällä hetkellä mennään 150 M liittymällä 14,90 euron kuukausihinnalla. Kyseessä ei ole Elisa.

Käyttäjätaso 7

Kun tuon liittymän lähetysnopeus on vain 2 Mbit/s, niin se todellakin on riittävyyden alarajoilla.

Sekin vielä eikä sitäkään ole vaivauduttu kertomaan verkkokaupassa liittymän tiedoissa , vaan uppinopeudet pitää erikseen kaivaa sopimusehdoista.

Käyttäjätaso 3

On se vain monellekin vähän kuin ilmainen lounas, kun voi rajattomasti mellastaa mobiililaitteella, hinnalla millä hyvänsä.

Käyttäjätaso 2

Elisahan on halpa, ainakin jos Elisaan itse uskomista.

Mitäs nyt vielä avausmaksu enää 5,90 nykyään ja mpm yli 10 snt…

Ennen avausmaksu oli 3,90 si 4,90 ja nyt 5,90.

Mpm oli ennen 9 snt max.

Kannattaa ostaa Elisan osakkeita niin saa maksetut sentit euroina.

Mul ei oo kohta varaa maksella näitä hintoja, täytyy harkita prepaidia.

Kaverini lataa prepaidia kerran vuodessa, ja lataa kympin. Nokiassaan 112.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Onhan se toisaalta täysin selvää että operaattorit maksattavat 5G verkon rakentamisen asiakkaillaan. Mutta se, että 300 M puhelinliittymä on tavallaan se hitain rajaton liittymä on täysin kuluttajan sumuttamista. Mutta tarjoamalla suurempaa nopeutta voidaan yrittää perustella kovempaa liittymän hintaa. Joihinkin tämä uppoaa, mutta toivottavasti mahdollisimman moni ymmärtäisi tämän. Ehkä tässä tulee suuntaus olemaan se, että otetaan halvin perusliittymä ja siihen rinnalle prepaid-kortti. Eräs operaattori tarjoaa esim 10 GT datapakettia, tai jos ei joka päivä tarvi nopeaa dataa niin päiväveloituskin toimii. Tupla-simmillä tämä toimii ja on ilmeisesti joissain maissa hyvinkin suosittua.

Käyttäjätaso 7

Huoleton 10M ja sen nettinopeus on vähän siinä ja siinä , että riittääkö.

Kun tuon liittymän lähetysnopeus on vain 2 Mbit/s, niin se todellakin on riittävyyden alarajoilla.

Sen sijaan esimerkiksi 10/10 Mbit/s 5G-liittymä riittäisi puhelimeen hyvin.

 

Kun Elisan politiikkaan ei missään nimessä mahdu 10/10-nopeus, sanoisin että 20/10 M liittymä olisi puhelimeen vallan passeli. Sillä jo jakaa tietokoneellekin netin ns. peruskäyttöön.

- sitä paitsi vähänkin heikommassa kentässä ja/tai ruuhkassa nuo hienot hypersuperliittymätkin toimivat käytännössä tuon mittaluokan nopeuksilla.

 

Sitten jos tuohon saisi vielä vanhan Reilu-mallin vaihtoehtoja puheaikoihin...

Mutta eipä näillä meidän haaveilla taida olla mitään merkitystä, tälläkään kertaa.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Joo, eipä noihin liittymän Max nopeuksiin kovin usein pääse. Esim oma kilpailijan 150 M liittymä saavuttaa Max 60 M nopeuden kotona hyvissä olosuhteissa. 600 metriä tukiasemasta alkaa olemaan liikaa ilmeisesti 1800 MHz verkolle. Puhelinta on pakko pitää wifissä, koska muuten akku kuluu nopeasti heikon kentän vuoksi.

Käyttäjätaso 3

Puhelin puhelimena 9,90/kk. Netti kaapelissa. Siinä kaikki tarpeellinen. Hyvin pyyhkii.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1

Elisan strategiana lienee tarjota täyttä potentiaaliaan kaikille, vaikkei sen tarpeellisuudesta pelkässä matkaviestinkäytössä ole minkäänlaista näyttöä. En tiedä, millä tolalla aasiakkaiden hinta- ja teknologiatietoisuus on, mutta omasta mielestäni on täyttä fuulaa markkinoida uusia 300M/600M/1000M  4G-verkon ylätaajuuksia nimellisnopeuksilla, koska tiedossa on, ettei niitä kovinkaan moni maakuntatasolla saavuta. Hyväksyttävä alaraja on edelleen 10M.

 

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki

Juu ei Elisalla ole ollut pitkään aikaan mitään järkevä hintaista liittymää niille joilla on jo kotona kiinteä. Itse ainakaan tarvitse tuollaisia nopeuksia mobiiliin. Kodin kiinteäkin vain 100/50 ja riittävä vaikka useampikin käyttäisi. Jotenkin tuntuisi olevan mopo karannut käsistä.

Itsehän vaihdoin pois, kun oma määräaikainen tarjous umpeutui. Koittivat jollain 8,90€ hässäkällä takasin en mennyt, koska vuosi ja säästö olematon kuussa niin empä jaksa taas vuoden päästä samaa ruljanssia. Itselleni sopii ihan hyvin tuo 6gigan raja ja 100megan nopeus. Tuota 6gigaa saanut kertaakaan menemään, koska kotona wlan ja kodin ulkopuolella muutakin tekemistä, kuin kännykän räplääminen. Soitoista maksan mutta niitä ei paljoa tule ja niissäkin enintään 4€ kuussa niin aika kauas jää tosta 30€+ hinnasta joka tapauksessa.

Järkeä voisivat siis käyttää noissa ja tarjota jotain kiinteän yhteyden jo omaaville. 

 

Järkeä voisivat siis käyttää noissa ja tarjota jotain kiinteän yhteyden jo omaaville. 

Elisan mainoslause: “Valitse itsellesi sopivin käyttötarpeesi ja budjettisi mukaan – et maksa turhasta.”

Kun itse maksoin maltaita turhasta, niin ei ollut valittavana mitään tuon väitteen mukaisia liittymiä. Nythän niitä on entistä vähemmän.

Voisin palata Elisalle, jos olisi valittavana käyttötarpeeni mukainen Huoleton 50M budjettini hintaan 14,90 €/kk, silloin en maksaisi turhasta - kovin paljoa.

 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki

Halvin 7,90 liittymä ja prepaid rinnalle 0,89..0,99 euroa per päivä tarvittaessa. Onko edullisempaa vaihtoehtoa jos puhelimella nettiä tulee käytettyä ajoittain?

Käyttäjätaso 7

Kun Elisalla näyttää olevan joka tapauksessa hillitön hinku tuputtaa kaikille 5G-liittymiä , niin miten olisi tällainen järjestely.

Hylätään kaikki pelkät 4G tai sitä vanhemmat liittymät kokonaan ja korvataan uusilla 5G-liittymillä vaikkapa näin:

  • Huoleton 5G 1000M ( on jo olemassa)
  • Huoleton 5G 600M (on jo olemassa)
  • Huoleton 5G 300M (on jo olemassa)
  • Huoleton 5G 150M (hinta noin 27€/kk)
  • Huoleton 5G 50M (hinta noin 20€/kk)
  • Tarkka 5G 1M (lapsille)
  • Tarkka 5G Puhe (netitön)

Siis kaikki em. toimisivat 2G , 3G , 4G ja 5G-verkoissa.

Nykyinen latausliittymä ja prepaidit muuten samoja , mutta pääsy myös 5G-verkkoon.

Jos listalta jotakin puuttuu , niin kommentoikaa. :wink:

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Onko edullisempaa vaihtoehtoa jos puhelimella nettiä tulee käytettyä ajoittain?

On, Saunalahti Latausliittymä 4G 50M 0,066 €/Mt 0,66 € vuorokausikatolla. Ja tuon kanssa riittää yksi sim-korttikin, kun myös puhelut hoituvat samalla liittymällä 0,066 €/min hintaan.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

Kun Elisalla näyttää olevan joka tapauksessa hillitön hinku tuputtaa kaikille 5G-liittymiä , niin miten olisi tällainen järjestely.

Hylätään kaikki pelkät 4G tai sitä vanhemmat liittymät kokonaan ja korvataan uusilla 5G-liittymillä vaikkapa näin:

  • Huoleton 5G 1000M ( on jo olemassa)
  • Huoleton 5G 600M (on jo olemassa)
  • Huoleton 5G 300M (on jo olemassa)
  • Huoleton 5G 150M (hinta noin 27€/kk)
  • Huoleton 5G 50M (hinta noin 20€/kk)
  • Tarkka 5G 1M (lapsille)
  • Tarkka 5G Puhe (netitön)

Siis kaikki em. toimisivat 2G , 3G , 4G ja 5G-verkoissa.

Nykyinen latausliittymä ja prepaidit muuten samoja , mutta pääsy myös 5G-verkkoon.

Jos listalta jotakin puuttuu , niin kommentoikaa. :wink:

voisihan tuota kannattaa mutta mikä mahtaa olla toteutus. ainakin elisa voisi markkinoida että meillä ei ole enää 4g liittymiä ollenkaan (poislukien vanhat).

tuleekohan todellisuus olemaan kun elisan ns. johto pureksii asiaa!

  • huoleton 5g 1000M: 69.9€/kk
  • huoleton 5g 600M: 59.9€/kk
  • huoleton 5g 300M: 49.9€/kk
  • huoleton 5g 150M: 39.9€/kk
  • huoleton 5g 50M: 29.9€/kk
  • huoleton 5g 1M: 19.9€/kk
  • tarkka 5g puhe (normaali data estetty): 14.9€/kk

(dataesto ei estä volte:a ja eikä vonr:a)

Osallistu keskusteluun