Puheliittymien valikoima supistuu

Tämä. Varsinkin kun puhelimessa ei oikeasti ole juuri käyttöä 100M nopeuksille, jos ei jotain erityiskäyttöä esim. netinjako suurilla datasiirtomäärillä.

Ei minulla olisi mitään sitä vastaan, että liittymä olisi vähän nopeampi, mutta en myöskään halua maksaa sellaisesta mitä en tarvitse ja mistä en mitään hyödy. Reilun vuoden on ollut käytössä tuo Huoleton10, eikä vielä ole tullut vastaan tilannetta, että nopeus olisi ollut oleellisesti rajoittava tekijä laitteen käytössä (vaikka ainakin kuvittelen olevani aikuinen?). Aiemmin oli työpuhelimessa pitkään 20M, ja hyvin sujui netinjaot tietokoneellekin.

Tarkka 5M on askel oikeaan suuntaan, mutta 10M olisi sillekin ihan hyvä nopeus. Ja lisäksi hinta pitäisi olla oleellisesti halvempi kuin Huolettomalla. Jos listahintojen eron skaalaa siihen, mitä tällä hetkellä maksan huolettomasta (15e), saako Tarkkaa tiskinalta alle kympillä? Silloin se voisi olla harkinnanarvoinen vaihtoehto esim. globetelin 4M liittymille. Listahinnalla ei mitään jakoa.

Tarkistin äsken mielenkiinnosta mitä liittymiä Elisa nyt tarjoaisi jos päättäisin ostaa/päivittää nykyisen 4G liittymän. En löytänyt järjellisellä nopeudella olevia muita kuin 5G liittymiä. En tee 5G yhteydellä puhelimessa mitään sillä en hyötyisi lisänopeudesta. Yhteys pitäisi jakaa reittimen lailla muille laitteille jotta siitä saisi kaiken hyödyn irti. Näköjään pitää siirtyä Moin asiakkaaksi vuoden 2024 syksyllä kun nykyinen Elisan 4G tarjousliittymä päättyy. Onneksi siihen on vielä aikaa yli vuosi. (Moin 4G 100 mbit/s rajaton vaihtoehto on jopa halvempi kuin Elisan Huoleton 4G 10M liittymä😁)

Telian sopimus loppuu, joten pyysin tarjousta Elisalta. Kerroin että, kahden vuoden aikana käytön mukaistem hintojen mukaan lasku olisi ollut n 7-9 €/kk. Tähän Elisan paras tarjous oli 23 90 €/kk, jostain syystä ei tullut kauppoja? Vaihtoehdot tällaiselle vähän käyttäjälle ovat ainoastaan Telia Dot tai MOI. Saunalahti latausliirtymä? Voi seurata saldoa tai vakioladata kuukausittain, ei ihan 2000-luvun ratkaisu, yksinkertaisempaa on maksaa kortilla tilitä. Siis Telia Dot, sisältää myös mobiilivarmenteen.

Tuo ei ole ainoa asia , mikä nostaa hintoja. Elisa väenväkisin haluaa myydä kaikille hypersuperhuolettomia liittymiä eikä anna asiakkaan itse valita , mistä maksaa.

Sama juttu minullakin, en käy ulkomailla joten mitä ihmettä tekisin EU-datalla? Ja miksi noihin yritys- ja julkispalveluiden numeroihin soittaminen kallistuu joka liittymätyypissä?

Ompa teil vanhanaikainen ajattelutapa mut en usko että se 90-luvun hinnoittelu tulee takaisin. Rajattomat on tullu jäädäkseen jota on kadehdittu ulkomailla kun meillä on rajattomia liittymiä paljon halvemmalla kun ulkomailla ne on kalliita.

Mä jo selitin tohon toiseen ketjuun mut voin toki selittää myös tähän.

Eli operaattorit on luultavasti laskenu että laskutusliittymä ei ole luultavasti kannattava jota vähemmistöläiset käyttää koska siitä ei tule paljoa tuloja operaattoreita ja tuloja pitää olla et bisnes pyörii ja nekin saa katettua kaikki kulut mitä heillä on. Sen sijaan nuo rajattomat liittymät joita enemmistö käyttää on erittäin kannattavaa liiketoimintaa operaattorilta ja sieltä ne tulot enimmäkseen tulee.

Tuo EU-data on luultavasti lähtöisin siitä kun EU on asetti ne kattohinnat roaming maksuille että maksaa saman verran kuin kotimaassa niin operaattorit pystyy tarjoamaan tommosta.

Mut kysymys että kun luultavasti tällä hetkellä laskutusliittymiä ei ole koska niillä ei ole kysyntää tarpeeksi eli ei kannata niin millä kaavalla saisitte sen käännettyä kannattavaksi kun suurin osa käyttää rajatonta liittymää?

Mistä tiedät että ei kannata?

Todennäköisesti ne eivät ole tarpeeksi kannattavia verrattuna vaihtoehtoiseen malliin. Kyse ei ole siis siitä, etteikö kahden euron palvelun myynti viidellä eurolla olisi kannattavaa, vaan siitä että se mieluummin myydään kahdellakymmenelläviidellä eurolla (+alv).

tein tässä laskelmia että jos on latauslittymä ja vertaa sitä tuohon 15.99€/kk hintaan. latausliittymällä voi käyttää kuukauden aikana 24 päivänä dataa ja on siltikin halvempi. tai jos nipistää 7 tai enemmän päivänä kuukaudessa datan käytöstä.

Niinhän sitä EU-dataa säännellään , mutta mikään ei pakota , että kaikissa liittymissä pitää olla sitä vakiona. Ihan hyvin se voisi olla maksullinen lisäpalvelu , jonka tarvitsijat tilaa.

Ihan sama koskee puheluja ja viestejä. Siis Elisa ei anna mitään mahdollisuutta käyttäjälle itse vaikuttaa liittymäkuluihinsa. No siksipä minulla ei ole Elisan puhelinliittymää.

Tuokaapa takaisin Tarkka-liittymä , jossa puhelut ja viestit laskutetaan käytön mukaan ja EU-data on lisäpalvelu. Nettinopeudeksi riittää 50 Mbit/s. Sopiva perushinta on mielestäni korkeintaan 15€/kk. Liittymä voisi toimia kaikissa verkoissa 2G...5G , sillä siihen suuntaanhan ollaan menossa joka tapauksessa.

jotenkin tuntuu että hinnat nousee 1 euron ja elisa nostaa 10 euroa.

@Sokrates@roopeg 

en tiedä miten varsinainen direktiivi on kirjoitettu. eu-hinnoittelu on pakollista, mutta eu-toimivuus ei. joten operaattorit voi tehdä kotimaa-liittymiä.