Puhelinliittymä jossa luvataan 200m nopeutta



Näytä ensimmäinen kirjoitus

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

44 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Viive on kyllä hirveä vaikka nopeus onkin korkea.

Tänään Tampereen Kaukajärvellä käydessäni ja testaillessani viive oli 5G-verkossa Speedtest.net -sovelluksessa alimmillaan 12ms ja jitter 1ms.

 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +9

Viive on kyllä hirveä vaikka nopeus onkin korkea.

Tänään Tampereen Kaukajärvellä käydessäni ja testaillessani viive oli 5G-verkossa Speedtest.net -sovelluksessa alimmillaan 12ms ja jitter 1ms.

 


Se 5G ei toimi joka paikassa niin harvempaa moinen kiinnostaa. Yleisesti ottaen Elisan tarjoama mobiili yhteys on luokattoman huono ja maksaa hemmetisti tyhjästä mitä ei koskaan saa 😳
 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23


Se 5G ei toimi joka paikassa niin harvempaa moinen kiinnostaa.
 

Ei se toki vielä toimi joka paikassa mutta uusia paikkoja tulee jatkuvasti lisää. Nyt 5G-verkon peittoalueella Suomessa asuu noin miljoona ihmistä 30 eri kaupungissa. 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +9


Se 5G ei toimi joka paikassa niin harvempaa moinen kiinnostaa.
 

Ei se toki vielä toimi joka paikassa mutta uusia paikkoja tulee jatkuvasti lisää. Nyt 5G-verkon peittoalueella Suomessa asuu noin miljoona ihmistä 30 eri kaupungissa. 


Kaupungeissa joo, muttei missään siinä välissä. Joten suurinta osaa se ei paljoa lämmitä. Eikä tuolla 5g:llä luurissa mitään edes tee se 50 megaa riittää kaikkeen mitä luurilla tekee. Mutta suurimmaks osaks saa edes sitä. 5g sopii ehkä kodin netiks mutta siellä missä sitä tarvitaan ei sitä saa, kuten maaseutu mistä kuparit viety pois yms. Kaupungeissa saa luultavammin kiinteenkin niin siellä kaikki nopeeta mobiilit ihan turhia.

Käyttäjätaso 7

Viive on kyllä hirveä vaikka nopeus onkin korkea.

Tänään Tampereen Kaukajärvellä käydessäni ja testaillessani viive oli 5G-verkossa Speedtest.net -sovelluksessa alimmillaan 12ms ja jitter 1ms.

 


Ja semmoisina nuo pingit myös pysyvät niin kauan , kun käytössä on 5G NSA. Vasta kun 5G SA-verkot käynnistyvät , niin silloin on mahdollista päästä pienempiin viipeisiin.

Viive on kyllä hirveä vaikka nopeus onkin korkea.

Tänään Tampereen Kaukajärvellä käydessäni ja testaillessani viive oli 5G-verkossa Speedtest.net -sovelluksessa alimmillaan 12ms ja jitter 1ms.

 


Maksa sitten maltaita 5G-luurista ja 5G-liittymästä. Kiinnostaa toki operaattoreita ja teknofriikkejä sekä yrityksiä. Tavalliselle tossunkuluttajalle ja 4 milj. suomalaiselle turhaa hypeä vielä kauan.

Tavalliselle käyttäjälle (eläkeläisistä puhumattakaan) on vain sikakalliita liittymiä “turhine” ominaisuuksineen. Useat eläkeläiset olivat jo ikiaikoja sitten HPYn aikana mukana, joten heitä sopii edelleen rokottaa ja heillä maksattaa hypetys.

 

Käyttäjätaso 7

Tavalliselle käyttäjälle (eläkeläisistä puhumattakaan) on vain sikakalliita liittymiä “turhine” ominaisuuksineen. Useat eläkeläiset olivat jo ikiaikoja sitten HPYn aikana mukana, joten heitä sopii edelleen rokottaa ja heillä maksattaa hypetys.

Onhan se vähän niinkin , mutta onneksi vaihtoehtoja vielä on. Väittäisin , että varttuneemmalla väellä on jo sen verran elämänkokemusta ja ymmärrystä mitä tarvitsevat , etteivät hurahda ihan kaikkeen hypetykseen.  :blush:

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +5

Tavalliselle käyttäjälle (eläkeläisistä puhumattakaan) on vain sikakalliita liittymiä “turhine” ominaisuuksineen. Useat eläkeläiset olivat jo ikiaikoja sitten HPYn aikana mukana, joten heitä sopii edelleen rokottaa ja heillä maksattaa hypetys.

Onhan se vähän niinkin , mutta onneksi vaihtoehtoja vielä on. Väittäisin , että varttuneemmalla väellä on jo sen verran elämänkokemusta ja ymmärrystä mitä tarvitsevat , etteivät hurahda ihan kaikkeen hypetykseen.  :blush:

Valitettavasti vain nykyään ei voi koota sellaista liittymää kuin itse kokee tarvitsevansa. Ilman turhia puhe- ja tekstaripaketteja saa vain ilman dataa tai liian hitaalla datalla olevan liittymän. 10M datalla jo puhelimessa pärjäisi, mutta sitten oheen lyödään turhia paketteja ja hinta nousee.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +3


Se 5G ei toimi joka paikassa niin harvempaa moinen kiinnostaa.
 

Ei se toki vielä toimi joka paikassa mutta uusia paikkoja tulee jatkuvasti lisää. Nyt 5G-verkon peittoalueella Suomessa asuu noin miljoona ihmistä 30 eri kaupungissa. 


Kaupungeissa joo, muttei missään siinä välissä. Joten suurinta osaa se ei paljoa lämmitä. Eikä tuolla 5g:llä luurissa mitään edes tee se 50 megaa riittää kaikkeen mitä luurilla tekee. Mutta suurimmaks osaks saa edes sitä. 5g sopii ehkä kodin netiks mutta siellä missä sitä tarvitaan ei sitä saa, kuten maaseutu mistä kuparit viety pois yms. Kaupungeissa saa luultavammin kiinteenkin niin siellä kaikki nopeeta mobiilit ihan turhia.

 

 

Joo, kyllä sitä tänne Pohjois-Pohjanmaallekin saa odotella. Odotusarvot eivät ole kovin korkealla, ja olen samaa mieltä, että nimenomaan kodin netiksi sitä tässä kaipaisi. Puhelimeen kyllä riittäisi tuo mainitsemasi 50 megaa. 


Se 5G ei toimi joka paikassa niin harvempaa moinen kiinnostaa.
 

Ei se toki vielä toimi joka paikassa mutta uusia paikkoja tulee jatkuvasti lisää. Nyt 5G-verkon peittoalueella Suomessa asuu noin miljoona ihmistä 30 eri kaupungissa. 

 

 

@sakarialanne jos saatte nyt edes sen 5G:een lähimastoon sinne vuoteen 2350 mennessä. Onneksi huoneistossa on aito valokuitu ja nopeus suunnilleen se mitä tilattu. Valokuidulla päätelaitetta vaihtamalla vaikka 50/50Gbit/s.

Viive on kyllä hirveä vaikka nopeus onkin korkea.

Tänään Tampereen Kaukajärvellä käydessäni ja testaillessani viive oli 5G-verkossa Speedtest.net -sovelluksessa alimmillaan 12ms ja jitter 1ms.

 


Ja semmoisina nuo pingit myös pysyvät niin kauan , kun käytössä on 5G NSA. Vasta kun 5G SA-verkot käynnistyvät , niin silloin on mahdollista päästä pienempiin viipeisiin.

 

Ja valitettavan tosiasia on se, 3.5GHz taajuudella ei koskaan päästä pieniin viiveisiin edes 5G SA-moodilla vaan se vaatii sen 26GHz käyttöä eli hyvin korkeita taajuuksia.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +3

Viive on kyllä hirveä vaikka nopeus onkin korkea.

Tänään Tampereen Kaukajärvellä käydessäni ja testaillessani viive oli 5G-verkossa Speedtest.net -sovelluksessa alimmillaan 12ms ja jitter 1ms.

 


Ja semmoisina nuo pingit myös pysyvät niin kauan , kun käytössä on 5G NSA. Vasta kun 5G SA-verkot käynnistyvät , niin silloin on mahdollista päästä pienempiin viipeisiin.

 

Ja valitettavan tosiasia on se, 3.5GHz taajuudella ei koskaan päästä pieniin viiveisiin edes 5G SA-moodilla vaan se vaatii sen 26GHz käyttöä eli hyvin korkeita taajuuksia.

 

Mikähän se olisi 26GHz:n taajuudella kantama? Vai olisiko sitä lie ollenkaan? :wink:

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

Ja kyllä mä murisen ettei toteudu lähellekään 200m nopeus. Mainoskikkaa sekin vaan.

 

Ja puhelimenani on xiaomin redmi note 8pro

kun sitä joku tuossa kysäiskin

Nuo Xiaomit ovat kuuluisia siitä, että niiden taajuustuki useammalle taajuudelle on heikkoa. Käyttämäsi puhelin ei näytä tukevan esim. B3 (LTE1800) + B20 (LTE800) yhdistelmää, joka on Elisan verkon yleisin 2CA kombo.

Tarkemmat tiedot puhelimesi taajuustuesta löytyy cacombista:

https://cacombos.com/device?model=M1906G7G 

Eli jos sinua palvelevasta tukiasemasta löytyy B3+B20 niin puhelin toimii vain toisella taajuudella ja alhaiset nopeudet voivat johtua siitä. Puhelimellasi on teoriassa mahdollista saavuttaa 200M nopeus ainoastaan tukiasemassa, josta löytyy taajuudet B1 (LTE2100) + B3 (LTE1800).

Eli esim. tyypillinen Elisan 3CA tukiasema B3+B7+B20 tarjoaa teoreettisen 485 Mbps maksiminopeuden, mutta puhelimesi kykenee vain 195 Mbps. Monesti voi olla, että puhelimesi ottaa vahvimman signaalin eli B20 (LTE800), jolloin teoreettinen nopeus on noin 95 Mbps.

Näin siis teoriassa ja käytännön nopeudet ovat sitten toki merkittävästi alhaisempia.

Käytetty päätelaite siis vaikuttaa merkittävästi saatuihin nopeuksiin.

Ja edelleenkin, se 200M on liittymän nopeusrajoitin, ei muuta.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

 

Mikähän se olisi 26GHz:n taajuudella kantama? Vai olisiko sitä lie ollenkaan? :wink:

 

Kyllä se aika line-of-sight täytyy olla ja muutamia satoja metrejä ihan maksimissaan. Jäänee harvinaisuudeksi Suomessa ainakin ensimmäisinä vuosina. Nykyiselläänkin 5G NSA verkossa voi päästä 4-5ms latensseihin, joten 26 GHz taajuus ei tuo siinä kovin suurta eroa nykyiseen 3.5 GHz verrattuna. Toki SA vähän auttaa asiaa, mutta mielestäni tää latenssikeskustelu on aika väsynyttä ja menee enemmän tonne markkinointiosaston diibadaabaduu mappi ööhön - kun vielä pari vuotta sitten hehkutettiin niitä 1ms latensseja ja nyt ne ovat yllätttäen hävinneet myyntimiesten kalvoista kun todellisuus on valjennut.

Tavalliselle käyttäjälle (eläkeläisistä puhumattakaan) on vain sikakalliita liittymiä “turhine” ominaisuuksineen. Useat eläkeläiset olivat jo ikiaikoja sitten HPYn aikana mukana, joten heitä sopii edelleen rokottaa ja heillä maksattaa hypetys.

Onhan se vähän niinkin , mutta onneksi vaihtoehtoja vielä on. Väittäisin , että varttuneemmalla väellä on jo sen verran elämänkokemusta ja ymmärrystä mitä tarvitsevat , etteivät hurahda ihan kaikkeen hypetykseen.  :blush:

On varmaan kokemusta ja ymmärrystä, mutta ei ole tarjontaa. Jos sinne operaattorin myymälään menee esim ostamaan uutta älypuhelinta, niin siihen kyllä yritetään väkisin myydä myös entistä turhempi ja kalliimpi liittymä.

Turvallisempaa onkin ostaa luuri marketista.

Käyttäjätaso 7

On varmaan kokemusta ja ymmärrystä, mutta ei ole tarjontaa. Jos sinne operaattorin myymälään menee esim ostamaan uutta älypuhelinta, niin siihen kyllä yritetään väkisin myydä myös entistä turhempi ja kalliimpi liittymä.

Turvallisempaa onkin ostaa luuri marketista.

Niinpä.

Itse en osta liikkeistä juurikaan mitään ja operaattorin liikkeistä vielä vähemmän. Nettikaupoista useimmiten saa sellaisen kuin haluaa eikä tarvitse kuunnella jonkun yli-innokkaan myyjän jupinoita.

 

Mikähän se olisi 26GHz:n taajuudella kantama? Vai olisiko sitä lie ollenkaan? :wink:

 

Kyllä se aika line-of-sight täytyy olla ja muutamia satoja metrejä ihan maksimissaan. Jäänee harvinaisuudeksi Suomessa ainakin ensimmäisinä vuosina. Nykyiselläänkin 5G NSA verkossa voi päästä 4-5ms latensseihin, joten 26 GHz taajuus ei tuo siinä kovin suurta eroa nykyiseen 3.5 GHz verrattuna. Toki SA vähän auttaa asiaa, mutta mielestäni tää latenssikeskustelu on aika väsynyttä ja menee enemmän tonne markkinointiosaston diibadaabaduu mappi ööhön - kun vielä pari vuotta sitten hehkutettiin niitä 1ms latensseja ja nyt ne ovat yllätttäen hävinneet myyntimiesten kalvoista kun todellisuus on valjennut.

 

https://etn.fi/index.php/about/13-news/9855-operaattorien-5g-lupaus-toteutuu-vasta-ensi-vuonna

 

Elisa myy jo 5G-liittymiä ja muut operaattorit seuraavat pian perässä. 5G:tä myydään jo kovaa vauhtia paitsi nopeammilla datayhteyksillä, myös ”reaaliaikaisuudella”. Tämä on kuitenkin lupaus, joka tarkalleen ottaen ei vielä toteudu. 5G:n viivettä joudutaan odottamaan ensi vuoteen. Tämä johtuu nykyisten verkkojen arkkitehtuurista ja teknisistä rajoituksista.

5G tulee hyödyntämään monia sovelluksia, esimerkiksi e-pelaamista. Maanantaina Elisa hehkuttikin lauantaina Hartwall Arenalla järjestettävää e-pelitapahtumaa, jossa viiveetön pelikokemus on yksi keskeisimpiä tekijöitä.

ETN testasi jokin aika sitten Elisan 5G-verkkoa Helsingissä, jossa verkko on toki vielä pilottivaiheessa. Testin perusteella datanopeudet kasvoivat välillä lähelle 500 megabittiä sekunnissa, mutta yhteyden latenssi eli viive oli korkeintaan 4G-luokkaa. Latensseissa päästiin välillä 10-12 millisekunnin väliin, mutta välillä viive kasvoi 19 millisekuntiin. Samaan aikaan LTE-yhteydessä latenssi oli säännöllisesti 14-19 millisekunnin välillä.

Elisan mukaan pitkän aikavälin tavoite 5G-tekniikalla on päästä latenssissa 1-4 millisekunnin välille, mutta se vaatii seuraavien erien päätelaitteita ja verkko-ohjelmistoja. Verkon ollessa Helsingissä vielä pilottivaiheessa 19 millisekuntia on välillä valitettavasti vielä normaalia, operaattori myönsi.

Mistä tämä sitten johtuu? Käytännössä on niin, että ensimmäisen polven 5G-verkot eli ns. NSA-verkot (non-standalone) eivät arkkitehtuurinsa takia mahdollista 5G:n lupaamia muutaman millisekunnin viiveitä. Nokian mukaan tämän hetken 5G NR -verkot käyttävät 3,5 gigahertsin TDD-tekniikkaa, jossa DL- ja UL-yhteydet käyttävät samaa kanavaa eri aikoina. Nokia Bell Labsin tutkija Harri Holman mukaan tällä tekniikalla ei koskaan voida päästä alle 5 millisekunnin latenssiin, ei edes teoriassa.

Yhden millisekunnin latenssi – tämä on se 5G:n lupaus – voidaan saavuttaa taajuusjakoisessa verkossa alhaisilla taajuuksilla, kuten 700 tai 900 megahertsissä. Lisäksi tämä onnistuu aikajakoisesti millimetrialueella eli esimerkiksi 26 tai 39 gigahertsissä.

Nykyisissä LTE-verkoissa pelkän radiolinkin latenssi on noin 10-12 millisekuntia. Testeissä lukema asettuu 15-30 millisekuntiin, mikä johtuu keskitetystä core-verkosta. Näitä core-keskuksia on Suomessa vain muutama, joten jo valonnopeuden rajoitus aiheuttaa millisekunnin ylimääräisen viiveen 100 kilometrin matkalla.

Nykyisissä 5G-verkoissa linkin käynnistäminen datansiirtoon vie noin 100 millisekuntia aikaa. Tätä ei voida NSA-arkkitehtuurin mukaisissa verkoissa välttää. Käytännössä alle 5 millisekunnin latenssi edellyttää Holman mukaan taajuusjakoista verkkoa, joka toimii kokonaan 5G:n päällä (standalone) ja lisäksi jaettua core-verkkoa. Kaikki nämä teknologiat alkavat tulla tarjolla vasta ensi vuonna.

Elisan verkon rakennuttamisesta vastaavan Tiina Höckertin mukaan verkkojen päivitys SA-arkkitehtuuriin (standalone) riippuu laitetoimittajista. – Tämä on hyvinkin mahdollista ensi vuonna, Höckert arvioi.

Siispä ”todellista 5G:tä” joudutaan vielä odottelemaan ainakin ensi vuoteen

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

Jenkeissä T-Mobile US avasi (ehkä ensimmäisenä operaattorina maailmassa) Standalone SA-verkon. Toimii n71 600 MHz taajuudella ja 5 MHz kaistalla eikä siis vaadi 4G-ankkuritaajuutta toimiakseen eikä myöskään sellaista pysty käyttämään. Käytännön nopeudet lienee about 30-35 Mbps. Sitten maailmalla 5G-hypetyksessä operaattorit jakavat taajuutta DSS:llä 4G:n ja 5G:n välillä - lopputuloksena, että kumpikin teknologia kärsii (=nopeudet), mutta mitäs väliä sillä on kunhan saadaan peittokartat täyteen 5G-kuuluvuutta kun kuluttajat sitä vaativat. Pettymys on sitten kova kun on hankittu kallis luuri ja 5G-liittymä ja nopeutta tulee sen 30-60 Mbps.

SA käytännössä tulevaisuudessa vaatii DSS:n monissa maissa, jotta taajuudet riittävät. SA ei myöskään pysty tekemään CA:ta LTE:n kanssa. NE-DC joskus tulevaisuudessa korjaa tämän asian. Kun puhutaan aidosta 5G:stä niin en jäisi korvat märkänä odottamaan sitä. Se ehkä Suomessa muutaman millisekunnin poistaa latenssia mutta SA-nopeudet voivat hyvinkin olla alhaisemmat kuin NSA:n ensimmäisinä vuosina.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Hyvin muuten rokkasi kun testasin MOI:n niopeutta elisan speedtestiin, 110M/31M sain nopeudeksi, aika hyvin 100M liittymäksi :D

 

Moi on kyllä toiminut hienosti, 4GB riittää mulle hyvin. Toki DNA:n verkossa löytyy katveita ihan samanlailla kuin muillakin operaattoreilla, mutta tällä hintaa .. olkoon :)