Saunalahti prepaid mms-hinnat 01.11.22 lähtien

  • 28 September 2022
  • 29 kommenttia
  • 896 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

29 kommenttia

Käyttäjätaso 7

Vähän jotain tilastoa:

https://ficom.fi/ict-ala/tietopankki/viestintaverkot-tietopankki/mobiiliverkko/tekstiviestit-multimediaviestit-ja-pikaviestipalvelut/

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

Oon kyllä itsekkin ihmetelly että miks moni käyttää Whatsapp vaikka itsekkin käytän niin käytetään argumenttia koska kaverit, perheet ja tutut käyttää eikä ne halua muuta käyttää. Vika on vain käyttäjien asenteessa koska ei haluta siirtyä käyttää parempaa ja turvallisempaa viestintäsovellusta.

SMS ja MMS ovat operaattoreiden ylläpitämiä ja ITU-T:n standardoimia universaaleja sovelluksia , jotka ovat turvallisia , koska tiedot käyttäjistä ovat hajautetusti operaattoreilla. Em. sovellusten jatkokehitys on laiminlyöty ja ne ovat jääneet jo ajastaan jälkeen.

Kaikki pikaviestimet ovat yhden yksityisen tahon ylläpitämiä ja mainosrahoitteisia , josta automaattisesti seuraa huono yksityisyyden suoja ja kuten moneen kertaan on todettu sovellukset eivät ole universaaleja eikä turvallisia.

Mikään ei estä operaattoreita yhdessä kehittämästä universaalia pikaviestintä , joka olisi ITU-T:n standardoima ja turvallinen. Toki sen käyttö ei olisi ilmaista kuten ei ole SMS:n eikä MMS:n , mutta mieluummin maksan viesteistä kuin olen suurten ylikansallisten yritysten  lypsylehmänä. Se nykyisten pikaviestimien “ilmaisuus” on vain illuusio.

Samaahan voi yleisesti sanoa myös koko internetistä että yksityisyyttä ei ole ja se on myös illuusio. On toki kehitetty yksityisyyttä suojaavia lisäosia, sovelluksia ja selaimella toimivia kuten Adblock, DuckDuckGo, Thunderbird yms. ja tietysti myös tietoturvaohjelmat. Mutta tuoko nekään oikeasti suojaa yksityisyyteen vai onko sekin pelkkää illuusio?

Vielä tulee se päivä jolloin SMS ja MMS alkaa olemaan sen verran vanhaa että sen ylläpitäminen on kallista koska se on vanhaa tekniikkaa niin jossain vaiheessa niistä on luovuttava mitä sit noiden käyttäjät ottaa tilalle?

Tuossa Kimblezin linkkaamassa juuri näkyy selkeästi että SMS, MMS ja puheluisen minuutit on ollu laskussa ja pikaviestinnän käyttö nousussa.

Käyttäjätaso 7

Vielä tulee se päivä jolloin SMS ja MMS alkaa olemaan sen verran vanhaa että sen ylläpitäminen on kallista koska se on vanhaa tekniikkaa niin jossain vaiheessa niistä on luovuttava mitä sit noiden käyttäjät ottaa tilalle?

Juu se on varmaa , että SMS ja MMS vanhenevat ja jossakin vaiheessa siirrytään monipuolisempiin sovelluksiin kuten nykyiset pikaviestimet ja tulevaisuudessa voi olla vieläkin parempia. Kun vanhempia verkkoja (3G jne.) pikkuhiljaa suljetaan , niin viestiliikenne siirtyy joka tapauksessa puhelinverkoista internettiin.

Ei minulla ole mitään periaatteellista syytä vastustaa pikaviestimiä , vaan kyse on siitä kuka niitä ylläpitää ja huolehtii turvallisuudesta.

Näkisin mieluummin kuten jo aiemmin totesin , että se olisi SMS:n ja MMS:n tapaan operaattorit ja standardoinnista vastasi ITU-T. Se turvaisi paremmin käyttäjien yksityisyyden.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +12

Oon kyllä itsekkin ihmetelly että miks moni käyttää Whatsapp vaikka itsekkin käytän niin käytetään argumenttia koska kaverit, perheet ja tutut käyttää eikä ne halua muuta käyttää. Vika on vain käyttäjien asenteessa koska ei haluta siirtyä käyttää parempaa ja turvallisempaa viestintäsovellusta.

SMS ja MMS ovat operaattoreiden ylläpitämiä ja ITU-T:n standardoimia universaaleja sovelluksia , jotka ovat turvallisia , koska tiedot käyttäjistä ovat hajautetusti operaattoreilla. Em. sovellusten jatkokehitys on laiminlyöty ja ne ovat jääneet jo ajastaan jälkeen.

Kaikki pikaviestimet ovat yhden yksityisen tahon ylläpitämiä ja mainosrahoitteisia , josta automaattisesti seuraa huono yksityisyyden suoja ja kuten moneen kertaan on todettu sovellukset eivät ole universaaleja eikä turvallisia.

Mikään ei estä operaattoreita yhdessä kehittämästä universaalia pikaviestintä , joka olisi ITU-T:n standardoima ja turvallinen. Toki sen käyttö ei olisi ilmaista kuten ei ole SMS:n eikä MMS:n , mutta mieluummin maksan viesteistä kuin olen suurten ylikansallisten yritysten  lypsylehmänä. Se nykyisten pikaviestimien “ilmaisuus” on vain illuusio.

Samaahan voi yleisesti sanoa myös koko internetistä että yksityisyyttä ei ole ja se on myös illuusio. On toki kehitetty yksityisyyttä suojaavia lisäosia, sovelluksia ja selaimella toimivia kuten Adblock, DuckDuckGo, Thunderbird yms. ja tietysti myös tietoturvaohjelmat. Mutta tuoko nekään oikeasti suojaa yksityisyyteen vai onko sekin pelkkää illuusio?

Vielä tulee se päivä jolloin SMS ja MMS alkaa olemaan sen verran vanhaa että sen ylläpitäminen on kallista koska se on vanhaa tekniikkaa niin jossain vaiheessa niistä on luovuttava mitä sit noiden käyttäjät ottaa tilalle?

Tuossa Kimblezin linkkaamassa juuri näkyy selkeästi että SMS, MMS ja puheluisen minuutit on ollu laskussa ja pikaviestinnän käyttö nousussa.

se että yksityisyys on illuusio kuulostaa siltä että mitään ei ole tehtävissä ja antaudutaan tietojen keräys yhtiöiden valtaan. tämä voi olla kamalinta mitä voi tehdä. vaikka voitaisiin argumentoida että netissä ei ole täydellistä yksityisyyttä, ei se tarkoita että epämääräiset teknologia yritykset saa tehdä mitä huvitaa.

kannattaa muistaa että sms on operaattori välitteinen, eli ei riipu julkisesta netistä. vastaavaa voi sanoa mms viesteistä mutta asetusten äheltäminen voi olla ongelma ja käyttää suljettua nettiä.

pikaviestin ongelmista on mainittu, mutta kaikki pikaviestimet ei ole samanlaisia, oikeastaan on isojakin eroja.

yksi on https://matrix.org/ , matrix protokollaa voi käyttää moniin tarkoituksiin ja siitä johtuen se ei ole aina salattu, eli voi salattuja keskusteluja ja salaamattomia. matrix:lla voi tehdä mm. kanava keskuteluja ja yksityisiä.