Hei
Toin ulkomailta vm.2002 auton, jossa on hieno tehdasasenteinen Motorolan GSM-puhelin. AJattelin tilata Elisalta liittymääni multisimmin, jotta saisin handsfreen toimimaan samalla numerolla, kuin varsinainen puhelimeni. Kokeilin kuitenkin ensin nykyistä SIM-korttiani autopuhelimeen, jonka laite kyllä hienosti tunnisti, mutta verkkoon se ei saanut yhteyttä (No Service).
Sitten kokeilin ylimääräistä Telian prepaid liittymän SIMmiä, ja tämän kanssa toimi soittaminen ja vastaanottaminen ilman ongelmia.
Varsinainen kysymys; onko Elisan ja Telian 2G verkoissa jotain sellasita eroa, joka selittäisi tämän? Entä voiko Elisan SIM-kortissa olla jotain, jonka takia ei toimi?
Puhelimen dokumenteistä ei selviä toimiiko se 900MHz tai/ja 1800MHz alueella.
Kun valitsen valikoista hae verkkoja, puhelin näkee RL ja Sonera sekä kolmas nimetön verkko, mutta yhdistäminen tuohon RL-verkkoon ei siis onnistu Elisalla (Sonera toimii Telialla).
Wanhan GSM-autopuhelimen toimivuus Elisan verkossa
Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.
Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.
Sivu 2 / 2
Käyttäjätaso 6
+16
Alkuperäistä tarinaa lukiessa tuli yhtäkkiä mieleen, että tuon Automotorolan aikoihin GSM900 MHz verkkoon lanseerattiin taajuusalueen laajennus E-gsm, jota kaikki silloiset matkaviestimet eivät tukeneet. Tosin motorola ei löytäisi elisan verkkoa lainkaan, jos taajuusalue olisi kokonaan väärä.
Käyttäjätaso 7
Tuo pelkän 4G-verkon käyttö ei ole realismia ennen kuin VoLTE on kaikissa älypuhelimissa. Nykyäänhän valtaosassa puhelimia puhelut kulkevat 3G-verkossa tai peräti 2G-verkossa ja vain data 4G-verkossa. No katsellaan mitä 5G tuo tullessaan , mutta siinä menee vuosia , kun koko laitekannan pitää uudistua tukemaan sitä. Mobiilireitittimissä ei puheominaisuuksia edes ole , joten ne voi jättää tämän keskustelun ulkopuolelle.
Olen sakarialanteen kanssa samoilla linjoilla eli luultavasti 3G kipataan ennen kuin 2G , koska esim. noita aiemmin mainittuja etäluettavia sähkömittareita ym. on 2G-verkossa pilvin pimein. Tähänkin asiaan saattaa muutosta 5G:n myötä toki tulla (IoT-tuki) , mutta siihen menee vuosia ja edellyttää mittavaa laitteiden vaihtoa.
Käyttäjätaso 7
+23
- Elisalainen
- 9366 kommenttia
-
2 April 2019
Minä haluan, että tästä on tieto sivuilla, ja myydään puhelimia joka liittymillänne toimii.
Moni muukin kyselee tässä ketjussa miksi kuuluvuuskartta on sitten eri mieltä että 2G on joka paikassa Nuorgamista Hankoon. Tässäkin aloittaja totesi, ettei toimi 2G.
Jos 2G on poistettu "monesta paikasta", niin miksei sitä poisteta kuuluvuuskartasta.
Esimerkkinä voisi todeta, että norjalainen Telenor on sulkemassa 3G-verkkonsa vuoden 2020 aikana.
Käyttäjätaso 7
+21
Näinhän se on, kun verkko kerta näkyy verkonhaulla, puhelin tukee oikeita kanavia.
Suomessa E-GSM kanavia käyttää Dna, Yhteisverkko ja Ålcom. Eli toisin sanoen, Elisan sim-kortti ei edellytä puhelimelta E-GSM tukea.
Osassa mobiilireitittimiä on puheominaisuudet, joten tällaista yleistystä ei voi tehdä.
Käyttäjätaso 5
Minun mielestä tuon GSM/2G -verkon poistaminen on myös huono juttu. Käsittääkseni tällä verkolla on ollut, ainakin jossain vaiheessa, paras kuuluvuus ympäri maan. Itse harrastan ainakin jossain määrin eräjormailua. Mitäpä, jos pitäisi päästä soittamaan puhelu vaikkapa kotiin emännälle? Mitäpä, jos jonkun pitäisi saada minut puhelimella kiinni jostain hyvinkin kiireellisen asian tiimoilta?
Eikös nyt kuitenkin 450 ja 700 (ja vielä 800) MHz -kaistoilla saada merkittävästi edullisemmin täyspeitto aikaiseksi kuin wanhan gsm:n 900 MHz:llä?
Eli olis aika loogista olettaa, et kaupalliset toimijat haluavat päästä eroon 2G:stä, kunhan kaikki 4g-reitittimet tukevat VoLTE:tä.
Ja sähkölafkat saavat sitten päivittää mittariensa radio-osat tai vaihtaa mittarin vaikka sitä omaa sähköverkkoa käyttäväksi.
Koska jos sähkölafkojen takia pidetään jotain verkkosukupolvea “turhaan” käytössä, niin kustannukset on sen verran suuret, et ne lafkat ei sitä halua maksaa.
Käyttäjätaso 7
+21
450 ja 700 MHz kaistoilla saa todellakin rakennettua laajaa peittoa edullisemmin kuin 900 MHz kaistalla, mutta ongelmana on, ettei näitä taajuuksia tukevia puhelimia ole juuri käytössä. Ja tuo VoLTE:kin on varsinainen vitsi, kun edes kaikilla VoLTE-puhelimilla ei voi käyttää VoLTE:tä.
Joko GSM tai UMTS on pakko jättää 900 MHz kaistalle päälle, ellemme ryhdy maailmalla edelläkävijöiksi ja luovu puhelimista kokonaan.
Äläkä aliarvioi GSM-puhelinten määrää. Ihan sen kummemmin miettimättä laskin heti neljä sukulaisista tai tuttavaa, joilla on GSM-puhelimet.
Muista myös, että esimerkiksi Signal, Telegram ja Whatsapp tarvitsevat E.164-puhelinnumeron rekisteröitymistä varten. Puhelimista luopuminen johtaisi myös näiden palveluiden käytön loppumiseen suomalaisilta, elleivät he sitten hanki itselleen erikseen puhelinnumeroa vaikka Ixo Systems, Microsoft Teams, Perustele, Sipgate tai vaikka Skypen kautta.
Käyttäjätaso 6
+12
Eikös nyt kuitenkin 450 ja 700 (ja vielä 800) MHz -kaistoilla saada merkittävästi edullisemmin täyspeitto aikaiseksi kuin wanhan gsm:n 900 MHz:llä?
Eli olis aika loogista olettaa, et kaupalliset toimijat haluavat päästä eroon 2G:stä, kunhan kaikki 4g-reitittimet tukevat VoLTE:tä.
Ja sähkölafkat saavat sitten päivittää mittariensa radio-osat tai vaihtaa mittarin vaikka sitä omaa sähköverkkoa käyttäväksi.
Koska jos sähkölafkojen takia pidetään jotain verkkosukupolvea “turhaan” käytössä, niin kustannukset on sen verran suuret, et ne lafkat ei sitä halua maksaa.
itse olen sitä mieltä että tuo gsm joutaisi alasajo listalle ja operaattorit saisi suunnitella jo sitä aktiivisesti, mutta välivaiheessa se korvattaisiin umts band8:lla (900MHz). gsm 900MHz kilpailee enemmän tai vähemmän uudempien tekniikoiden kanssa.
kyllä 450, 700 ja 800 MHz:lla saadaan hyvä peitto aika helposti mutta ei välttämättä merkittävästi edullisemmin. erot 700, 800 ja 900 Mhz ei ole hirveän suuria ja taitaa olla tehot vielä rajoitettu viranomais päätöksillä. tosin 450MHz taitaa olla poissuljettu koska on kapea ja antennit voivat olla järkäleitä, laitekanta harvaa ja nopeudet loppujen lopuksi jotain max 10Mbit/s (teknisesti).
volte:n toiminta on tosiaan niin ja näin. mutta itse alkanut saada jokseenkin hyviä kokemuksia kun sai modatussa mi max 3:ssa volte:n toimimaan. olen myös käyttänyt lte pakotustakin, valitettavasti lte-pakotus ei ole saatavilla useimmilla älypuhelin käyttiksillä.
Joko GSM tai UMTS on pakko jättää 900 MHz kaistalle päälle, ellemme ryhdy maailmalla edelläkävijöiksi ja luovu puhelimista kokonaan.
äläs yllytä kun katselee operaattoreiden puhe-liittymienhintoja.
itsekin olen kironnut tuon signal ohjelman puh-numeron kytköstä.
Käyttäjätaso 7
450 ja 700 MHz kaistoilla saa todellakin rakennettua laajaa peittoa edullisemmin kuin 900 MHz kaistalla, mutta ongelmana on, ettei näitä taajuuksia tukevia puhelimia ole juuri käytössä. Ja tuo VoLTE:kin on varsinainen vitsi, kun edes kaikilla VoLTE-puhelimilla ei voi käyttää VoLTE:tä.
Niinhän se on ja ei ole operaatoreilla enää GSM-toimilupiakaan 450 MHz ja 700 MHz kaistoille. LTE on ne jo vallannut.
Puheliikenteen jatkosta 2G tai 3G verkoissa en osaa sanoa mitään. Ehkä 5G aikanaan muuttaa sitäkin radikaalisemmin. Erilaisten IoT-laitteiden käyttö näyttää siirtyvän LTE-M:n varaan vähitellen. No nykyinen laitekanta päivittyy LTE-M-aikaan sitä mukaa , kun vanhenee muutenkin. Tuskin mitään äkkinäista asiassa tulee tapahtumaan.
Käyttäjätaso 5
Gsm tosin ei koskaan toiminut 450MHz-kaistalla…
Mut eiks 700MHz oo ihan yleisesti käytetty 3G-kaista? Eli paljon puhelimia sitä tukee?
Uskoisin, et kätevintä tulevaisuudessa olla yhteydessä erämaasta ihan miten vaan, on ip:n päällä.
Turha puhetta varten tehdä omaa systeemiä, joka kumisee tyhjyyttä valtaosan ajasta.
Satelliittipuhelimia tosin lienee vieläkin saatavilla, jos sellaista kaipaa.
Käyttäjätaso 7
+21
Gsm tosin ei koskaan toiminut 450MHz-kaistalla…
Näin Suomessa, jossakin muualla maailmassa on ollut GSM450-verkkoja.
Mut eiks 700MHz oo ihan yleisesti käytetty 3G-kaista?
Ei ainakaan Euroopassa. Täällä laitteet 3G-laitteet toimivat 900 ja 2100 MHz taajuuksilla.
700 MHz ei ole edes yleisesti käytetty 4G-taajuus. Vain uusimmat 4G-laitteet virittyvät tälle taajuudelle.
Jos haluat jotakin, joka yleisesti toimi aikaisemmin 700 MHz kaistalla, hanki televisio, digiboksi tai videonauhuri 
Turha puhetta varten tehdä omaa systeemiä, joka kumisee tyhjyyttä valtaosan ajasta.
Näinhän se on, mutta kännykkä-Suomessa VoIP-tarjontakin on kovin alkeellista. +4989 numeron saa helpommalla kuin 09-numeron.
Telia ilmeisesti harrastaa 700 Mhz 4G-taajuutta. Yhdessä sivukylässä törmäsin 700 Mhz verkkoon, joka oli 800 Mhz rinnalla. Ja Telialla oli jossain vaiheessa kuvioissa tuoda tänne 11 000 asukkaan nukkumalähiöön pinta-alaltaan noin 6,7 km^2 700 Mhz tekniikalla lisää kapasiteettiä… Olisikohan toiminut
Käyttäjätaso 5
Suomessa 800MHz huutokaupattiin 2012 ja 700MHz 2016.
Molemmilla on huomattavasti tehokkaampaa (=edullisempaa) luoda puheyhteys erämaahan, kuin wanhalla 900-gsm:llä.
Sinänsä mielenkiintoista, ettei erämaayhteyksille ole taloudellista tarvetta. Ukkoverkot näköjään muutti nimensä Edzcomiksi ja yrittää varmaan tehdä jotaan Affenanmaalla.
Ehkä Itämerellä tolle kaistalle oliski käyttöä? Miten naapurimaiden kaistat tulee vastaan?
Suomessa Vakiintunut Hintataso™ (HUOM! Minä en sanonut kolmiokartelli!) juurikin estää VoiP:pia. Mulla oli joskus sekä Sauniksen, että sit sen jälkeen yhen pikkupuljun “lankanumero”. Ajoivat alas, koska kännykkäpuhelusta saa enempi rahnaa. Mut sen verran ajat ovat muuttuneet, että erämaastakin soitellaan sitten skypellä, WA:lla ja fb-mesellä, jos netti on halvempaa, eikä oikeastaan muuta ole ees tarjolla.
Josta tulikin mieleen, et pitääki siirtää Reilu-liittymä kilpailijan erkoiseen pilkku-liittymäksi. Kun kk-hinta on noussut Reilun elinkaaren aikana 10€->18€, ilman, että siitä olis mulle mitään hyötyä, on aika siirtyä.
Käyttäjätaso 7
+21
Suomessa 800MHz huutokaupattiin 2012 ja 700MHz 2016.
800 MHz taajuuskaistat huutokaupattiin vasta seuraavana vuonna, 24.1.2013 – 30.10.2013.
700 MHz huutokauppa menikin sitten jo huomattavasti nopeammin läpi, yhdessä päivässä 24.11.2016.
Ajoivat alas, koska kännykkäpuhelusta saa enempi rahnaa.
Ei olisi kannattanut. Kännykkäpuheluiden yhteenliittämismaksut ovat pudonneet niin alas, että monissa tapauksissa lankapuheluilla tekisi jo enemmän rahaa kuin kännykkäpuheluilla.
Turha puhetta varten tehdä omaa systeemiä, joka kumisee tyhjyyttä valtaosan ajasta.
Näinhän se on, mutta kännykkä-Suomessa VoIP-tarjontakin on kovin alkeellista. +4989 numeron saa helpommalla kuin 09-numeron.
Onhan niitä VoIP tarjoajia useampiakin. Ja kaikki vanhat kunnon puhelinoperaattorit tarjoaa VoIP:ia jos vaan kysyy. Tässä pari: nettipuhelin.fi, bonusluuri. Nykyään vaan monet haluaa sen kännykkänumeron VoIP:iin niin se ei taida onnistua, kuin yrityspuolella. Kuulema aikoinaan oli paikallisen puheliyhtiön asentajilla VoIP-työpuhelimet, eli jos saivat jonkinlaisen yhteyden linjan päästä toimimaan, niin pystyivät soittelemaan, muuten olivat ilman puhelinta.
Mutta itse asiaan löytyikö yhdeltäkaan operaattorilta 5V SIM-kortteja tänäpäivänä? Jos prepaidina löytyy haen heti jemmaan.
Sivu 2 / 2
Osallistu arvontaan OmaElisassa!
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi