Elisa Sähköpostipalvelu uudistuu ja kuukausimaksu nousee



Näytä ensimmäinen kirjoitus

103 kommenttia

Käyttäjätaso 7

kyllä se nousi 2,90 → 4,99. Maililaatikon koko nousi 1Gt. Lisätilan hinta ymmärtääkseni

pysyi samana.

Tuo lisätila on hyvä huomio. Nythän peruslaatikko on jo 1GB eli ei ole järin suurta tarvetta maksulliselle lisätilalle. Jos on käytössä , niin suosittelen tarkistamaan , että mahtuuko nykyiset postit 1GB tilaan ja lopettamaan tarvittaessa lisätilan.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +7

Hyvä että huomasin tämän, oli itselläkin jo toi isompi tila käytössä niin pysty poistaan 2Gt lisätilan :)

Siis aivan järjetön nosto heti, eikä mitään valinta mahdollisuutta pienemmälle sähköpostille.

Se on 1Gt ja 5€ kk. Sitä on muutenkin kallista elää tänäpäivänä kun kaikki vaan kallistuu.

Minä meinaan ainakin irtisanoa netikka S-sähköposti sopimuksen.

 

Järjetöntä että joutuu maksamaan noin paljon sähköpostista/tallennustilasta ja silti se on vaan giga. Itselläni kaikkia vanhoja sähköposteja siellä niin se ei riitä. Jos Gmailissa ym. on rajaton levytila ja Elisalle joutuu maksamaan niin eikö se voisi olla sitten edes reilun kokoinen. Ei muutamat käyttäjät laatikoitansa niin täyteen saa että se veisi ihan älyttömästi tallennuskapasiteettia Elisan päässä.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +5

En muistaakseni ole toivonut sähköposti uudistusta. Minulla oli ppo ajoilta 1G laatikko no hinta sitten taas nousi ja mitään hyötyä en sitten saanut.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +12

Viesti korotuksesta tuli minullekkin tänään. En kaipaa enempää tilaa spostiini, 200 mt on ollut ihan riittävä. Mitä seuraavaksi, 2000 mt ja 10 eur? Taatusti tiedetään,että spostin lopetus teettää aika paljon työtä, jos aiemmpi osoite ollut vuosia käytössä. osoite on levinnyt  moneen paikkaan terveydenhuoltoa ym.myöten, joten vaihtaminen ei ole yksinkertainen tapahtuma, vaan vie aikaa. Lisäksi roskapostin määrä kasvaa ja ei, minun ei pitäisi opetalla it sanastoa ja osata tehdä kaikki jippoja estääkeseni jt mitä en halua, vaan operttorin pitää poimia roskat pois,koska siitä maksetaan. Tästä ollut vuosia sitten jo puhetta. Kaikki kaadetaan asiakkaan vastuulle, VÄÄRIN. Lisäksi palvelua olisi,jos olisi muutama vaihtoehto laatikon koolle, mitä haluaa/tarvitsee, vaan ei.  Itselle tulee jos jonkinlaista seksiin liittyvää tarjontaa, vehkeen kasvatusta myöten ja tarjouksia miehille/naisille, vaikka en ole ko sivuilla vieraillu luurilla ikinä. Eivät tiedä kumpi olen itse,j oten molempia tarjotaan. En ole ko saiteilla käynyt,joten osoitteeni on ollut kaupan ja ties monetko yhteistyökumppanit(elisan) ovat osoitettani jakanu. Toisaalta kun suoni otsassa pullistuu,niin saattaa joku lopettaa koko lootan. Ahneella on …………………………………………..!

200 Mt on todella vähän kyllä. Saa olla poistelemassa sähköposteja urakalla joka päivä. Joskus oli siis itselläni alussa Elisalta tää 200 Mt ja sitten ostin lisätilaa...nykyään ei ole käytössä koko Elisan Sähköpostioalvelua ollut ainakaan 2-3 vuoteen. Mutta on näköjään tarjous, että 1€/kk ensimmäiset 6kk jonka jälkeen 4,99€/kk

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

Googlen Gmailissa ja Microsoftin Outlookisssa taitaa saada paljon enemmän tilaa ilmaiseksi ja jos haluaa lisää tilaa niin sitä saa edullisesti.

Käyttäjätaso 7

Googlen Gmailissa ja Microsoftin Outlookisssa taitaa saada paljon enemmän tilaa ilmaiseksi ja jos haluaa lisää tilaa niin sitä saa edullisesti.

Hmmm….

Ilmaisia lounaita ei ole. Google ja Microsoft eivät peri posteistaan erikseen maksua , mutta seuraavat postiliikennettäsi ja myyvät tietojasi mainostajille jne. Niinhän ne kaikki mainosrahotteiset palvelut toimivat.

Mieluummin maksan Elisalle ja säitytän yksityisyyteni edes hieman paremmin. Ylipäätään en säilyttele posteja minkään palveluntarjoajan palvelimella , vaan omalla kotipalvelimella. Silloin sen palveluntarjoajan laatikon koolla ei ole juurikaan väliä ja kotipalvelimella tilaa on teratavuja.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

Googlen Gmailissa ja Microsoftin Outlookisssa taitaa saada paljon enemmän tilaa ilmaiseksi ja jos haluaa lisää tilaa niin sitä saa edullisesti.

Hmmm….

Ilmaisia lounaita ei ole. Google ja Microsoft eivät peri posteistaan erikseen maksua , mutta seuraavat postiliikennettäsi ja myyvät tietojasi mainostajille jne. Niinhän ne kaikki mainosrahotteiset palvelut toimivat.

Mieluummin maksan Elisalle ja säitytän yksityisyyteni edes hieman paremmin. Ylipäätään en säilyttele posteja minkään palveluntarjoajan palvelimella , vaan omalla kotipalvelimella. Silloin sen palveluntarjoajan laatikon koolla ei ole juurikaan väliä ja kotipalvelimella tilaa on teratavuja.

 

Microsoft ja Google tarjoaa lisätilaa joka maksaa mutta sen käyttö on täysin vapaaehtoista. Lisäksi ne tarjoaa myös semmoista jolla saa mainoksettoman sähköpostin mutta sekin on täysin vapaaehtoista. Mut heillä noiden maksullisten palveluiden hinnat on melko edullisia. 

Se on kyllä höpöhpö puhetta et ne muka skannaa viestejä. Ei siitä taida olla todisteita niin se on pelkkää mutupuhetta jota jotkut levittää mutta se on disinformaatiota.

Käyttäjätaso 7

Se on kyllä höpöhpö puhetta et ne muka skannaa viestejä. Ei siitä taida olla todisteita niin se on pelkkää mutupuhetta jota jotkut levittää mutta se on disinformaatiota.

Noinkohan.

Itse viestien sisältöön eivät taida tohtia koskea , mutta otsakkeet ja viestinnän vastapuolet ovat vapaata riistaa. Mitenkä muuten kuvittelet heidän pystyvän kohdentamaan mainontaa??

Kaiken lisäksi em. yhtiöillä on parasta aikaa iso riita EU:n kanssa yhteystietojen replikoinnista EU-alueen ulkopuolisille palvelimille , missä ei ole oikein mitään sääntelyä eikä GDPR:n kaltaista rajoitusta.

No kukin voi ihan itse päättää , minne tietonsa luovuttaa ja mihin uskoo.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +3

Eihän se mitään jos ne vaan seuloisivat ja yhdistelisivät varsinaisten käyttäjien tietoja. Ne yhdistelee ja jakelee niiden tietoja joille niistä lähettelee viestejä. Lähettämättä voi kylläkin olla niihin “ilmaisiin” ulkomaisiin posteihin.

Whatsappikin jakelee niiden tiedot jotka puhelimessa ovat, eikä vaan sen puhelimen omistajan tiedot ja tekemiset.

Nyt on tulleet ne kauppojen sovellukset, nekin jakelee kaikkien tiedot yhdisteltäviksi. Melko varmaan ulkomaille ja suomeen takaisin ostettavaksi.

 

 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

Se on kyllä höpöhpö puhetta et ne muka skannaa viestejä. Ei siitä taida olla todisteita niin se on pelkkää mutupuhetta jota jotkut levittää mutta se on disinformaatiota.

Noinkohan.

Itse viestien sisältöön eivät taida tohtia koskea , mutta otsakkeet ja viestinnän vastapuolet ovat vapaata riistaa. Mitenkä muuten kuvittelet heidän pystyvän kohdentamaan mainontaa??

Kaiken lisäksi em. yhtiöillä on parasta aikaa iso riita EU:n kanssa yhteystietojen replikoinnista EU-alueen ulkopuolisille palvelimille , missä ei ole oikein mitään sääntelyä eikä GDPR:n kaltaista rajoitusta.

No kukin voi ihan itse päättää , minne tietonsa luovuttaa ja mihin uskoo.

Googlea vastaan on nostettu kanne mutta se kanne kaatui koska sitä on mahdotonsa selvittää.

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001830244.html

Tossa lopussahan lukee:

Google pitää edelleen kiinni siitä, ettei sen automatisoima sähköpostien skannaus riko käyttäjien yksityisyyttä. Google käyttää skannauksen tuloksia kohdentamaan mainontaa.

Lisäksi noi isommat on paljon parempia myös senkin takia koska ne hoitaa palvelua paljon paremmin kuin nää pienet sillä niillä enemmän palvelimia, kapasiteettiä ja resursseja. Se on jo todettu Gmailissa ja Outlookisssa on paljon parempi roskapostin suodatus kuin Elisalla.

​​​​​

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Ylipäätään en säilyttele posteja minkään palveluntarjoajan palvelimella , vaan omalla kotipalvelimella. Silloin sen palveluntarjoajan laatikon koolla ei ole juurikaan väliä ja kotipalvelimella tilaa on teratavuja.

Mä en säilyttele sähköposteja ylipäätään. Viimeisen kymmenen vuoden ajalta on säästössä 200 viestiä, jotka olen kokenut säilyttämisen arvoiseksi. Mahtuu olemaan palvelimellakin.

Käyttäjätaso 7

Ylipäätään en säilyttele posteja minkään palveluntarjoajan palvelimella , vaan omalla kotipalvelimella. Silloin sen palveluntarjoajan laatikon koolla ei ole juurikaan väliä ja kotipalvelimella tilaa on teratavuja.

Mä en säilyttele sähköposteja ylipäätään. Viimeisen kymmenen vuoden ajalta on säästössä 200 viestiä, jotka olen kokenut säilyttämisen arvoiseksi. Mahtuu olemaan palvelimellakin.

Joo enpä minäkään säilyttele kaikkia posteja , kaukana siitä. No ne mitä säilytän , säilytän paikassa , joka ei ole riipppuvainen kenestäkään muusta kuin itsestäni.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

Googlen Gmailissa ja Microsoftin Outlookisssa taitaa saada paljon enemmän tilaa ilmaiseksi ja jos haluaa lisää tilaa niin sitä saa edullisesti.

Hmmm….

Ilmaisia lounaita ei ole. Google ja Microsoft eivät peri posteistaan erikseen maksua , mutta seuraavat postiliikennettäsi ja myyvät tietojasi mainostajille jne. Niinhän ne kaikki mainosrahotteiset palvelut toimivat.

Mieluummin maksan Elisalle ja säitytän yksityisyyteni edes hieman paremmin. Ylipäätään en säilyttele posteja minkään palveluntarjoajan palvelimella , vaan omalla kotipalvelimella. Silloin sen palveluntarjoajan laatikon koolla ei ole juurikaan väliä ja kotipalvelimella tilaa on teratavuja.

 

Microsoft ja Google tarjoaa lisätilaa joka maksaa mutta sen käyttö on täysin vapaaehtoista. Lisäksi ne tarjoaa myös semmoista jolla saa mainoksettoman sähköpostin mutta sekin on täysin vapaaehtoista. Mut heillä noiden maksullisten palveluiden hinnat on melko edullisia. 

Se on kyllä höpöhpö puhetta et ne muka skannaa viestejä. Ei siitä taida olla todisteita niin se on pelkkää mutupuhetta jota jotkut levittää mutta se on disinformaatiota.

Eipä ole höpöhöpöä, lisäksi kaikki sun Googlelle antamat tiedot myydään eteenpäin, mitään yksityisyyttä ei ole. Toisinkuin vaikka Elisan posteissa, jos Elisa tekisi samaa kuin Google, niin se olis äkkiä raastuvassa syytteisiin vastaamassa! Siksi luotan Elisan posteihin mutta en Googlen ja Microsoftin posteihin. Mikkiksen postia ei edes ole, Gmail-tili on vain sitä varten että saa ladattua luuriin appseja.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

Googlen Gmailissa ja Microsoftin Outlookisssa taitaa saada paljon enemmän tilaa ilmaiseksi ja jos haluaa lisää tilaa niin sitä saa edullisesti.

Hmmm….

Ilmaisia lounaita ei ole. Google ja Microsoft eivät peri posteistaan erikseen maksua , mutta seuraavat postiliikennettäsi ja myyvät tietojasi mainostajille jne. Niinhän ne kaikki mainosrahotteiset palvelut toimivat.

Mieluummin maksan Elisalle ja säitytän yksityisyyteni edes hieman paremmin. Ylipäätään en säilyttele posteja minkään palveluntarjoajan palvelimella , vaan omalla kotipalvelimella. Silloin sen palveluntarjoajan laatikon koolla ei ole juurikaan väliä ja kotipalvelimella tilaa on teratavuja.

 

Microsoft ja Google tarjoaa lisätilaa joka maksaa mutta sen käyttö on täysin vapaaehtoista. Lisäksi ne tarjoaa myös semmoista jolla saa mainoksettoman sähköpostin mutta sekin on täysin vapaaehtoista. Mut heillä noiden maksullisten palveluiden hinnat on melko edullisia. 

Se on kyllä höpöhpö puhetta et ne muka skannaa viestejä. Ei siitä taida olla todisteita niin se on pelkkää mutupuhetta jota jotkut levittää mutta se on disinformaatiota.

Eipä ole höpöhöpöä, lisäksi kaikki sun Googlelle antamat tiedot myydään eteenpäin, mitään yksityisyyttä ei ole. Toisinkuin vaikka Elisan posteissa, jos Elisa tekisi samaa kuin Google, niin se olis äkkiä raastuvassa syytteisiin vastaamassa! Siksi luotan Elisan posteihin mutta en Googlen ja Microsoftin posteihin. Mikkiksen postia ei edes ole, Gmail-tili on vain sitä varten että saa ladattua luuriin appseja.

Edelleenkään ei ole todisteita tai näyttöä ja sen tutkiminen on aika vaikeita tai jopa mahdotonta. Toi väite on puhdasta mutuilua ja disinformaatiota.

EU julkaisi digipalvelusäädöksessä erittäin suuret verkkoalustat ja hakuneet niin siellä on aika monta Googlen palvelua. Ja tuolla on mainittu myös mainostaminen että sekin tulee muuttumaan.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_23_2413

Luetteloon on vielä tulossa neljästä viiteen uutta alustaa tulevien viikkojen aikana mutta vielä ei ole kerrottu ne on mutta ne varmasti tulee tohon listaan näkyville.

Käyttäjätaso 7

Edelleenkään ei ole todisteita tai näyttöä ja sen tutkiminen on aika vaikeita tai jopa mahdotonta. Toi väite on puhdasta mutuilua ja disinformaatiota.

Minä tipahdin jo kyydistä, mistä ei ole näyttöä? Siitäkö, että Google skannaa tekemisesi ja näyttää sinulle sen mukaisia mainoksia?

Se on sitten jokaisen harkittava onko tuolla jotain väliä, etenkin jos käyttää mainostenestoa ettei tarvitse nähdä niitä Googlen valikoimia mainoksia.

Tosin kyse ei ole vain gmailista, vaan kaikista nettisivuista joissa Googlen mainostenkohdistusevästeet pääsee tutkimaan käyttäytymistäsi.

 

EU julkaisi digipalvelusäädöksessä erittäin suuret verkkoalustat ja hakuneet niin siellä on aika monta Googlen palvelua. Ja tuolla on mainittu myös mainostaminen että sekin tulee muuttumaan.

EU:lla ja Googlella on paljon keskusteltavaa, isoimpana oletettavasti henkilötietojen lainvastainen ja usein myös asianosaisen tahdonvastainen siirto EU:n ulkopuolelle. Eli se suurin syy, miksi Google Analytics on tällä hetkellä suuri pahis.

Niin, tämäkin sivu käyttää Google Analyticsia. Onko täällä myös mainostenkohdistus käytössä? (ei jaksa kaivaa evästetietoja esille)

 

 

edit. Analytics on aktiivinen myös palstan profiilisivulla? Jos olisin antanut tänne muitakin henkilötietoja kuin yhden kännykkänumeron, saattaisin olla äkäinen. Onkohan tämä Elisan ja palstatoimittajan puolelta ihan viimeiseen asti mietitty ratkaisu?

https://tietosuoja.fi/-/apulaistietosuojavaltuutettu-antoi-huomautuksen-kirjastojen-aineistohakutietojen-valittymisesta-yhdysvaltalaisyritys-googlelle

Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +2

Google ei skannaa sähköposteja mainosten kohdentamisessa. Sen voi todeta esim. täältä

https://support.google.com/mail/answer/10434152?hl=fi

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

Googlen Gmailissa ja Microsoftin Outlookisssa taitaa saada paljon enemmän tilaa ilmaiseksi ja jos haluaa lisää tilaa niin sitä saa edullisesti.

Hmmm….

Ilmaisia lounaita ei ole. Google ja Microsoft eivät peri posteistaan erikseen maksua , mutta seuraavat postiliikennettäsi ja myyvät tietojasi mainostajille jne. Niinhän ne kaikki mainosrahotteiset palvelut toimivat.

Mieluummin maksan Elisalle ja säitytän yksityisyyteni edes hieman paremmin. Ylipäätään en säilyttele posteja minkään palveluntarjoajan palvelimella , vaan omalla kotipalvelimella. Silloin sen palveluntarjoajan laatikon koolla ei ole juurikaan väliä ja kotipalvelimella tilaa on teratavuja.

 

Microsoft ja Google tarjoaa lisätilaa joka maksaa mutta sen käyttö on täysin vapaaehtoista. Lisäksi ne tarjoaa myös semmoista jolla saa mainoksettoman sähköpostin mutta sekin on täysin vapaaehtoista. Mut heillä noiden maksullisten palveluiden hinnat on melko edullisia. 

Se on kyllä höpöhpö puhetta et ne muka skannaa viestejä. Ei siitä taida olla todisteita niin se on pelkkää mutupuhetta jota jotkut levittää mutta se on disinformaatiota.

Eipä ole höpöhöpöä, lisäksi kaikki sun Googlelle antamat tiedot myydään eteenpäin, mitään yksityisyyttä ei ole. Toisinkuin vaikka Elisan posteissa, jos Elisa tekisi samaa kuin Google, niin se olis äkkiä raastuvassa syytteisiin vastaamassa! Siksi luotan Elisan posteihin mutta en Googlen ja Microsoftin posteihin. Mikkiksen postia ei edes ole, Gmail-tili on vain sitä varten että saa ladattua luuriin appseja.

Edelleenkään ei ole todisteita tai näyttöä ja sen tutkiminen on aika vaikeita tai jopa mahdotonta. Toi väite on puhdasta mutuilua ja disinformaatiota.

EU julkaisi digipalvelusäädöksessä erittäin suuret verkkoalustat ja hakuneet niin siellä on aika monta Googlen palvelua. Ja tuolla on mainittu myös mainostaminen että sekin tulee muuttumaan.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_23_2413

Luetteloon on vielä tulossa neljästä viiteen uutta alustaa tulevien viikkojen aikana mutta vielä ei ole kerrottu ne on mutta ne varmasti tulee tohon listaan näkyville.

Vai että disinformaatiota? Kuules nyt, ei se ole mitään disinformaatiota eikä mutuilua. Tietenkään ei Google myönnä mitään, sehän joutuisi valtavan kalapaliikin kohteeksi jos jotain myöntäisi. Sama kuin kysyisit rikolliselta “oletko tehnyt tämän rikoksen”! Tiedoksesi että disinformaatio on tiedon tahallista vääristelyä ja valehtelua ja siihen emme sentään syyllisty Sokratesin kanssa vaan meillä on ihan oikea usko siihen ettei Google toimi ihan täysin rehellisesti!

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

@JV0600 Lueppa toi mitä @Tonttu66 kirjoitti. Eikä siitä ole oikeasti mitään näyttöä sillä ton asian tutkiminen on aivan vaikeaa joka tulisi turhan kalliiksi.

@kv36 Juuri niin, ei ole näyttöä siitä että Google tekee sitä. Kuten tos aikaisemmin linkkasin jutun että Google skannaa sähköposteja mainoksia varten kaatui siihen että käyttäjien antaman suostumuksen selvittäminen on mahdotonta.

Käyttäjätaso 7

Lueppa toi mitä @Tonttu66 kirjoitti. Eikä siitä ole oikeasti mitään näyttöä sillä ton asian tutkiminen on aivan vaikeaa joka tulisi turhan kalliiksi.

Google saa tulonsa mainosten ja henkilötietojen  myynnistä. Luin taas jälleen kerran tuon @Tonttu66 linkkaaman sivun. Siellä Google vakuuttaa , että asiakastiedot ovat heidän hallussaan ja niitä ei anneta kolmansille osapuolille. No siitä ei sanota sanaakaan , mitä Google itse niillä tiedoilla tekee.

En usko , että EU syyttä suotta on haastanut Googlen oikeuteen GDPR:n rikkomuksista. Suurin närästyksen syy lienee se , että Google replikoi asiakastietoja EU:n ulkopuolisiin maihin , missä EU-rajoitteita ei ole.

Minun puolestani kukin voi toimia postinsa osalta ihan niin kuin haluaa , mutta sinisilmäisyys voi ajan kanssa kostautua.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

@Sokrates Ja lueppa myös tämä digipalvelusäädös kun nyt EU määritteli erittäin suuret verkkoalustat ja hakukoneet niin siellä oli aika moni Googlen ja muun suuren sosiaalisen median alustat. Myös Google ja Bing on määritelty isoiksi hakukoneiksi.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_23_2413

Mainostamisesta lukee:

  • Mainoksia ei saa kohdentaa perustuen käyttäjän arkaluonteisiin tietoihin (esim. etninen alkuperä, poliittiset mielipiteet tai sukupuolinen suuntautuminen).
  • Alustojen on merkittävä kaikki mainokset sellaisiksi ja kerrottava käyttäjille, mikä taho mainosten takana on.
  • Lapsiin kohdistuvaan profilointiin perustuva mainonta ei ole enää sallittua.

Luetteloon on vielä tulossa neljästä viiteen uutta alustaa tulevien viikkojen aikana mutta vielä ei ole kerrottu ne on mutta ne varmasti tulee tohon listaan näkyville.

Sun ja @JV0600 pitäs ottaa asioista ensin selvää eikä vain huudella koska itsestä tuntuu. Puhdasta mutuilulla huutelua.

Käyttäjätaso 7

@Sokrates Ja lueppa myös tämä digipalvelusäädös kun nyt EU määritteli erittäin suuret verkkoalustat ja hakukoneet niin siellä oli aika moni Googlen ja muun suuren sosiaalisen median alustat. Myös Google ja Bing on määritelty isoiksi hakukoneiksi.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_23_2413

Mainostamisesta lukee:

  • Mainoksia ei saa kohdentaa perustuen käyttäjän arkaluonteisiin tietoihin (esim. etninen alkuperä, poliittiset mielipiteet tai sukupuolinen suuntautuminen).
  • Alustojen on merkittävä kaikki mainokset sellaisiksi ja kerrottava käyttäjille, mikä taho mainosten takana on.
  • Lapsiin kohdistuvaan profilointiin perustuva mainonta ei ole enää sallittua.

Luetteloon on vielä tulossa neljästä viiteen uutta alustaa tulevien viikkojen aikana mutta vielä ei ole kerrottu ne on mutta ne varmasti tulee tohon listaan näkyville.

Sun ja @JV0600 pitäs ottaa asioista ensin selvää eikä vain huudella koska itsestä tuntuu. Puhdasta mutuilulla huutelua.

Juu tuommoistahan se EU edellyttää. Eri asia on sitten noudattaako Google ja muut noita säännöksiä. Vai oletko sitä mieltä , että EU vain huvin vuoksi on haastanut Googlen oikeuteen.

Minä kyllä väitän , että sellaiseen ei EU lähde ellei rikkomuksia ei ole tapahtunut.

Käyttäjätaso 7

@Sokrates Ja lueppa myös tämä digipalvelusäädös kun nyt EU määritteli erittäin suuret

Niin. Se on EU:n tahtotila. Google tahtoo jotain muuta. Ja nyt siellä jossain keskustellaan aika isoilla kirjaimilla, miten nuo saataisiin sovitettua yhteen vai saadaanko. Yksi vaihtoehto kun aina on, että Google voi lopettaa palveluidensa tarjoamisen omituisille ja hankalille eurooppalaisille kokonaan.

Myös esim. Meta (Facebook) harkitsee, kannattaako sen tarjota eurooppalaisille palveluitaan.

Tietysti tuo lähtemisellä uhkailu on myös osa neuvottelutaktiikkaa, jolla yritetään saada EU:n neuvottelijat taipumaan edes jossain asiassa.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

@Sokrates Ja lueppa myös tämä digipalvelusäädös kun nyt EU määritteli erittäin suuret verkkoalustat ja hakukoneet niin siellä oli aika moni Googlen ja muun suuren sosiaalisen median alustat. Myös Google ja Bing on määritelty isoiksi hakukoneiksi.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_23_2413

Mainostamisesta lukee:

  • Mainoksia ei saa kohdentaa perustuen käyttäjän arkaluonteisiin tietoihin (esim. etninen alkuperä, poliittiset mielipiteet tai sukupuolinen suuntautuminen).
  • Alustojen on merkittävä kaikki mainokset sellaisiksi ja kerrottava käyttäjille, mikä taho mainosten takana on.
  • Lapsiin kohdistuvaan profilointiin perustuva mainonta ei ole enää sallittua.

Luetteloon on vielä tulossa neljästä viiteen uutta alustaa tulevien viikkojen aikana mutta vielä ei ole kerrottu ne on mutta ne varmasti tulee tohon listaan näkyville.

Sun ja @JV0600 pitäs ottaa asioista ensin selvää eikä vain huudella koska itsestä tuntuu. Puhdasta mutuilulla huutelua.

Juu tuommoistahan se EU edellyttää. Eri asia on sitten noudattaako Google ja muut noita säännöksiä. Vai oletko sitä mieltä , että EU vain huvin vuoksi on haastanut Googlen oikeuteen.

Minä kyllä väitän , että sellaiseen ei EU lähde ellei rikkomuksia ei ole tapahtunut.

Sen näkee sit noudattaako alustat tuota EU digipalvelusäädöstä ja jos rikkoo niin sit haastetaan oikeuteen. En usko että he haluaa laittaa rahaa sakkoihin kun niillä on muutakin mihin ne rahat käyttää kuten palvelun ylläpitäminen ja kehittäminen niin siinä mielessä ne pyrkii noudattamaan noita. Ei voi kyllä heti tuomita että ne saisi sakkoa koska toi digipalvelusäädös on vielä siitymävaiheessa. Noi oikeuteen haastamiset josta puhut niin ne on jo menneitä eikä niitä pidä enää jauhaa paitsi jos joissain asioissa sen voi ottaa esille. Kyllä ne on ihan syystä haastanu oikeuteen. Oot hieman jääny sinne menneisiin jumiin niin koitappas päästä niistä yli ja tulla tähän päivään.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +7

@Sokrates Ja lueppa myös tämä digipalvelusäädös kun nyt EU määritteli erittäin suuret

Niin. Se on EU:n tahtotila. Google tahtoo jotain muuta. Ja nyt siellä jossain keskustellaan aika isoilla kirjaimilla, miten nuo saataisiin sovitettua yhteen vai saadaanko. Yksi vaihtoehto kun aina on, että Google voi lopettaa palveluidensa tarjoamisen omituisille ja hankalille eurooppalaisille kokonaan.

Myös esim. Meta (Facebook) harkitsee, kannattaako sen tarjota eurooppalaisille palveluitaan.

Tietysti tuo lähtemisellä uhkailu on myös osa neuvottelutaktiikkaa, jolla yritetään saada EU:n neuvottelijat taipumaan edes jossain asiassa.

Näin on mutta ei heillä ole varaa poistua Euroopasta koska tää on yksi erittäin tärkeistä markkina-alueista. Ja Euroopasta tulee isot tulot heille. Tämä koskee molempia isoja firmoja, Metaa ja Googlea. Molemmat kyllä varmasti tiettä että miten iso tulojen menetys se on heille jos he poistuu näin isosta markkina-alueesta.

Osallistu keskusteluun