Miksi roskapostimerkkauksen jälkeen saan edelleen postia samasta osoitteesta?

Viimeksi itse sitä käyttäneenä huomasin että roskapostin määrä lisääntyi huomattavasti ilmoituksen jälkeen...

Jos kiinnostaa lukea Sähköpostipalvelun roskasuodattimesta lisää, niin tuossa ketjussa asiasta on väännetty kahden (2) vuoden ajan. Jotkut ovat keksineet myös toimivia workaround -tyyppisiä ratkaisuja… 

Elisa Sähköpostipalvelun roskapostisuodatin on hyödytön 

https://yhteiso.elisa.fi/saehkoeposti-68/elisa-saehkoepostipalvelun-roskapostisuodatin-on-hyoedytoen-526402  

Tuo yllä oleva linkki ei näytä toimivan , joten tässä uusi.

Ymmärsin että kysymys on outlookista löytyvästä ilmoita roskapostista toiminnosta? Toimiiko se outlookista Elisan sähköpostin kanssa miten? Mihin tehty ilmoitus päätyy? 

Niinpä. Arvelen , että ei yhtään mihinkään , kun Elisan postissa on ihan oma “suodatin” , jota hallinnoidaan selaimella , ei postiohjelmalla.

Jäsenet Tonza ja Socrates olivat jyvällä.  Kiitokset heille ja muille vastanneille.

Kun lukee Outlookin ohjeita tarkemmin, löytyy seuraavanlainen teksti

“uusi Outlook ei tue kolmannen osapuolen tilien, kuten Gmailin, Yahoon, iCloudin ja muiden toimialueeseen perustuvien sähköpostipalvelujen, lähettäjien estämistä. Käyttäjien on määritettävä estoasetukset omien sähköpostipalveluntarjoajiensa kautta, jotta he voivat rajoittaa ei-toivottuja sähköpostiviestejä.”

https://support.microsoft.com/fi-fi/office/l%C3%A4hett%C3%A4jien-est%C3%A4minen-tai-eston-poistaminen-outlookissa-9bf812d4-6995-4d19-901a-76d6e26939b0

En käytä normaallisti Elisan selainpohjaista sähköpostiohjelmaa, mutta pitänee kokeilla estoa sen kautta tulevien roskapostiepidemioiden aikana.

Ei 'kansan' roskafiltterit kaikkea hoida, jos niistä alettaisiin tekemään kaiken kattavia kohta olis paljon 'hyvää' postia myös roskiksessa. On tehtävä omia filttereitä, jotka lajittelevat postin omiin kansioihinsa. Thunderbirdissä ainakin onnistuu, näistä Outlookeista sun muista maksullisista en tiedä mutta olettaisin niissäkin olevan omien filttereiden teon mahdollisuus.

Elisan ei mielestäni kannata liikaa satsata roskafiltteriin, vaarana tosiaan on että tärkeää postia alkaa päätyä roskikseen.

Ehdottomasti nimeomaan kannattaa panostaa riskapostin tunnistamiseen. Ihan järjetön ajatus että roskapostin suodattaminen sälytettäisiin tavallisen maksavan asiakkaan harteille.

Minusta on molempi parempi , jolloin asiakas osaamisensa mukaan voi valita.

Se mihin Elisan kannattaisi panostaa on se , että jos asiakas laittaa jotakin estolistalle , niin se esto myös toimisi.

Nykyisessä Elisan roskapostisuodattimessa asiakas voi laittaa estolistalle sähköpostiosoitteita , kiellettyjä sanoja jne.

No se on käynyt kyllä selväksi , että sellainen ei enää riitä. Sen verran kierosti roskapostittajat kiertävät ja manipuloivat noita määritteitä. No kehittyneissä suodattimissa tarvitsee vain merkitä saapunut posti yhdellä klikkauksella roskapostiksi (siis helppoa kuin heinänteko) ja suodatin analysoi postin otsake- ja leipätekstitiedot sekä etsii niistä ne piilotetutkin tiedot , mitkä eivät useinkaan käyttäjälle näy kuten lähettäjän oikea postiosoite. Tavallista on , että käyttäjälle näytetään väärennetty lähettäjän osoite ja sen laittaminen estolistalle ei estä yhtään mitään.

Elisalta on pyydetty suodattimen kokonaisuusintaa jo vuosia , mutta eipä ole mitään tapahtunut. No sen verran on tapahtunut , että palvelun hintaa on kyllä nostettu useammankin kerran.

Jos roskafiltteri aiheuttaa merkittävän osan sähköpostipalvelun hinnasta, pitäisi se erotella ns. Lite ja Pro versioihin. Lite kuuluu perushintaan ja Prolle lisämaksu. Prolle voi laittaa sitten muutakin extraa mukaan, lisätilaa yms.