Tekoäly lukee Elisa Webmail -sähköpostien sisällöt

En usko että tuollainen edes on laillista, sähköpostiakin koskee kirjesalaisuus!

Olisikohan kyseessä kuitenkin ihan vain yksinkertainen tarkastus, eli jos sana “liite” tai jokin sen taivutusmuodoista löytyy viestistä, niin kyseinen varmistus tehdään viesti lähetettäessä. Ihan vastaavasti toimitaan esimerkiksi otsikon tai vastaanottajan kentän ollessa tyhjä, tai kun sähköpostiosoitteesta puuttuu @ -merkki tai vastaavaa. Todella yksinkertainen toiminto, joka löytyy useista sähköpostiohjelmista ja kaikenlaisista netissä täytettävistä lomakkeista noin muutenkin, jolla ei kyllä ole mitään tekemistä tekoälyn kanssa.

Tervetuloa OmaYhteisöön ​@kyykkä10! 😊

Kun ei käytä ensimmäisenä sanana: Liitteenä, niin useimmiten ei kysele mitään.

Jos kirjoittaa vaikka: Tiedosto liitteenä/Tiedosto mukana liitteenä, niin ei kysele mitään.

Jos kirjoittaa: Tiedosto on liitteenä, niin kyselee.

Pitäisin asiaa kuitenkin kyseenalaisena     ellei    viestissä olisi aina  kysymys jäikö liite laittamatta  oli tekstissä mitä tahansa     kyllä mullekin tosta jää kuva että viestejä luetaan .

roopeg: Kiitos. 

Vertailun vuoksi esimerkiksi sähköpostin oikoluku tehdään yleensä käyttäjän päässä internet-selaimessa, ei palveluntarjoajan päässä (Gmail ja Googlen palvelut voivat olla poikkeus tähän). Tällöin tekstikentän läpikäynti ei datana leviä minnekään, sitä ei tavallaan urkita mistään kauempaa käsin, ja käyttäjä voi halutessaan laittaa helposti ominaisuuden pois päältä.

Asia on itsessään harmiton, mikäli kyse on vain liitteen mukana olon tarkastamisesta. Asialla on kuitenkin laajempi yhteiskunnallinen puolensa ja laillisuuskysymys (minkä JV0600 huomasi oikein): mitä muutakin webmail tarkistaa tai tulee jatkossa tarkistamaan?

Kysymys on, tehdäänkö havainto puuttuvista liitteistä käyttäjän päässä internet-selaimessa paikallisella tietokoneella (eli ohjelmoitu ominaisuus Firefoxissa, Bravessa, Edgessä...) , vaiko palvelimella muualla siten, että lukutarkistus kohdistuu koneellisesti itse viestikenttään (joka on kirjesalaisuuden piirissä). 

Jos se on jälkimmäinen vaihtoehto, tekninen ratkaisu voi olla kansantajuisesti ajateltuna laillisuudeltaan hämärä tai laiton. Sikäli kuin asiaa ei mainita käyttöehdoissa (missä?), se ei liity palvelun tekniseen toimittamiseen ja ylläpitoon (roskapostin torjunta, virustorjunta ym) tai käyttäjä ei itse pysty asetuksista muuttamaan sitä pois päältä.

Ratkaisu voisi olla antaa käyttäjän päättää sähköpostin asetuksissa, haluaako hän tuonlaisia aputoimintoja ollenkaan.