Perustuslainvastainen ennakkosensuuri jota ei voi kiertää Elisan käytössä?


Yritin päästä katsomaan Venäjän uutistoimistojen materiaalia ja propagandaa sivulta: www.rt.com.

Mutta Elisan nettiliittymästä tämä ei vaan onnistu.

Suomen perustuslaki sanoo: Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. 

 

Elisa ei ole kertonut tai ilmoittanut häiriöilmoituksella käyttävänsä nettisensuuria.

Tämä Elisan toiminta rikkoo nähdäkseni Suomen Perustuslakia.

Voiko tämän sensuurin kiertää? DNA:lla sen pystyy tekemään halutessaan kun asettaa toisen nimipalvelimen, mutta Elisan sensuuri on kuulemma kiertämätön ja perustuu kuulemma IP-osoitteisiin.

 

Olisin kaikesta huolimatta halunnut lukea noita venäjän uutisiakin, ja koen että tämä rikkoo Suomen perustuslaissa turvattuja oikeuksiani vastaan. Saanko tämän laittoman Perustuslakia rikkovan ennakkosensuurin jotenkin osaltani purettua, vai pitääkö tehdä Elisasta rikosilmoitus?

 

En halua tukea tällaista ennakkosensuurioperaattoria. Eri asia olisi jos antaisivat vapauden kuluttajille valita itse sen käytöstä, mutta tämä on tehty kiertämättömäksi ilman  VPN:iä.

Keinotekoinen 2 vuotta sitten

Moikka @Jonne731 ja tervetuloa OmaYhteisöön!

Elisa estää internetliikennettä tietoliikenneverkossaan, jos esto perustuu lainsäädäntöön. Olemme toteuttaneet verkossamme RT (Russia Today) ja Sputnik Internet-sivujen eston pakotelainsäädäntöön ja viranomaisten ohjeistuksiin perustuen.

Lisätietoa:
Elisa auttaa Ukrainan sodasta kärsiviä: tuhansia prepaid-liittymiä sotaa Suomeen pakeneville sekä 50 000 euron lahjoitus hädässä oleville

Katso alkuperäinen viesti

13 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Moikka @Jonne731 ja tervetuloa OmaYhteisöön!

Elisa estää internetliikennettä tietoliikenneverkossaan, jos esto perustuu lainsäädäntöön. Olemme toteuttaneet verkossamme RT (Russia Today) ja Sputnik Internet-sivujen eston pakotelainsäädäntöön ja viranomaisten ohjeistuksiin perustuen.

Lisätietoa:
Elisa auttaa Ukrainan sodasta kärsiviä: tuhansia prepaid-liittymiä sotaa Suomeen pakeneville sekä 50 000 euron lahjoitus hädässä oleville

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +21

Estot on toteutettu Euroopan Union päätöksen 2022/350 perusteella. Näin estot ovat käytössä useimmilla operaattoreilla, ainakin Dna, Elisa, Lounea ja Telia.

Mikäli et halua tukea Euroopan Unionin toimintaa, joutunet hankkimaan tietoliikennepalvelusi jatkossa Euroopan ulkopuolelta.

Suomen perustuslaki takaa oikeuteni tässä asiassa. EU ei voi kävellä Suomen perustuslain yli.

 

Estot on toteutettu Euroopan Union päätöksen 2022/350 perusteella. Näin estot ovat käytössä useimmilla operaattoreilla, ainakin Dna, Elisa, Lounea ja Telia.

Mikäli et halua tukea Euroopan Unionin toimintaa, joutunet hankkimaan tietoliikennepalvelusi jatkossa Euroopan ulkopuolelta.

Eston voisi toteuttaa aivan hyvin myös DNS-tasolla (kuten DNA tekee), joka toimii yhtä hyvin.

Se ei edellytä IP-tason estoja, jotka estävät LAITTOMAN ENNAKKOSENSUURIN kiertämisen.

Sananvapaus ja oikeus saada tietoa vapaasti ovat demokratian kulmakiviä. 

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Yritin päästä katsomaan Venäjän uutistoimistojen materiaalia ja propagandaa sivulta: www.rt.com.

Mutta Elisan nettiliittymästä tämä ei vaan onnistu.

Kyllä tuota RT-huttua pääsee Elisankin liittymällä lukemaan vaihtamalla nimipalvelinasetukset.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Mitä tulee demokratiaan ja sananvapauteen niin eikös juuri valtiolliset tahot halua tukahduttaa sitä oikeaa sananvapautta kieltämällä ne mediat jotka uutisoisivat totuudenmukaisesti. Eli Venäjälläkin olisi kyllä riippumattomia medioita mutta niiden ei anneta toimia, koska ne toisivat Putinin hallinnon ikävään valoon. Siksi myös FB ja Insta on nyt Venäjällä kielletty. RT ei siis anna sitä oikeaa kuvaa mitä Ukrainassa todella tapahtuu.

Mitä tulee demokratiaan ja sananvapauteen niin eikös juuri valtiolliset tahot halua tukahduttaa sitä oikeaa sananvapautta kieltämällä ne mediat jotka uutisoisivat totuudenmukaisesti. Eli Venäjälläkin olisi kyllä riippumattomia medioita mutta niiden ei anneta toimia, koska ne toisivat Putinin hallinnon ikävään valoon. Siksi myös FB ja Insta on nyt Venäjällä kielletty. RT ei siis anna sitä oikeaa kuvaa mitä Ukrainassa todella tapahtuu.

Näinhän se on, mutta jos haluat ymmärtää mitä toisen vastapuolen päässä liikkuu, niin olisi hyvä päästä lukemaan suoraan sitä itse propagandaakin. Lisäksi olisi tekeillä väitöskirjatyötä aiheeseen liittyen. Materiaalin kerääminen tai hakeminen on tehty nyt likipitäin mahdottomaksi, tai peräti laittomaksi, mitä nyt tuota EU:n sensuurilakia luin. 

Minusta nyt on mennyt lapsia pesuveden mukana ja ammuttu tykillä kun vähempikin olisi riittänyt.

 

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15

Suomen perustuslaki takaa oikeuteni tässä asiassa. EU ei voi kävellä Suomen perustuslain yli.

 

Tuskin Suomen perustuslaki vaadi/velvoita itänaapurin lähetysten jakeluun Suomessa Suomen kansalaisille. 

Suomen perustuslaki takaa oikeuteni tässä asiassa. EU ei voi kävellä Suomen perustuslain yli.

 

Tuskin Suomen perustuslaki vaadi/velvoita itänaapurin lähetysten jakeluun Suomessa Suomen kansalaisille. 

Suomen Perustuslaissa lukee: “Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.“

Telia estää nimenomaisesti tämän nyt.

 

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +7

Toimii elisan liittymälläkin. En edes tiennyt  estosta, koska olen pitkään käyttänyt cloudflaren 1.1.1.1 ja 1.0.0.1 nimipalvelimia. Testasin aikoinaan nimipalvelinten nopeudet namebench nimisellä työkalulla ja nämä olivat silloin nopeimmat.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +12

en haluaisi olla liian poliittinen mutta kommentoin jotain kun viitataan suomen perustuslakiin.

suomi ei ole perustuslaillinen järjestelmä perimmiltään, eduskunta voi kiertää perustuslakia päätöksellä, oleellista on miten saada perustuslakivaliokunnasta läpi. usa on perustuslaillinen järjestelmä mutta sielläkin korkein oikeus tekee viimeisen päätöksen.

perustuslaki-uskovaisuudessa tuntuu olevan, että minun perustuslaki tulkintani on niin paljon parempi kuin muiden tulkinta.

en kannata netti sensuuria sinänsä ja eu:n pitäisi tehdä päinvastoin, eli kieltää nettisensuuri kansallisvaltioilta. tosin venäjä ja putin on yksi pahalaatuinen ongelma. tämä ukrainassa oleva sota ei ole pikkusota ja muutenkin aivan liian lähellä eu:ta, joten tämä ei ole normaali tilanne.

jos venäjän media mennään kieltämään niin pitäisikö usassa toimiva oikeisto media kieltää. olen katsellut jo vuosia kun usa oikeisto media jauhaa suoria räikeitä valheita ja ollen vielä venäjä myönteisiä, sodan jälkeenkin. pidemmässä kaavassa ajatellen usa:n oikeistomedia tekee enemmän vahinkoa kuin venäjän media. venäjän mediasta tiedetään että se tulee kremlin:n toimistosta. https://www.mediamatters.org/ . itse luokittelen suurinosa usa:ssa toimivasta oikeistomediasta propagandaksi.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +18

Vahvinta propagandaa on olla kertomatta asioista, pimittää tietoa. Sitä mitä et tiedä, et osaa edes kaivata tietoosi, todella tehokasta.

en haluaisi olla liian poliittinen mutta kommentoin jotain kun viitataan suomen perustuslakiin.

suomi ei ole perustuslaillinen järjestelmä perimmiltään, eduskunta voi kiertää perustuslakia päätöksellä, oleellista on miten saada perustuslakivaliokunnasta läpi. usa on perustuslaillinen järjestelmä mutta sielläkin korkein oikeus tekee viimeisen päätöksen.

perustuslaki-uskovaisuudessa tuntuu olevan, että minun perustuslaki tulkintani on niin paljon parempi kuin muiden tulkinta.

en kannata netti sensuuria sinänsä ja eu:n pitäisi tehdä päinvastoin, eli kieltää nettisensuuri kansallisvaltioilta. tosin venäjä ja putin on yksi pahalaatuinen ongelma. tämä ukrainassa oleva sota ei ole pikkusota ja muutenkin aivan liian lähellä eu:ta, joten tämä ei ole normaali tilanne.

jos venäjän media mennään kieltämään niin pitäisikö usassa toimiva oikeisto media kieltää. olen katsellut jo vuosia kun usa oikeisto media jauhaa suoria räikeitä valheita ja ollen vielä venäjä myönteisiä, sodan jälkeenkin. pidemmässä kaavassa ajatellen usa:n oikeistomedia tekee enemmän vahinkoa kuin venäjän media. venäjän mediasta tiedetään että se tulee kremlin:n toimistosta. https://www.mediamatters.org/ . itse luokittelen suurinosa usa:ssa toimivasta oikeistomediasta propagandaksi.

 

Tässä sinä nyt argumentoit meiltä kaikilta ja itseltäsikin pois oikeutta saada hakea tietoa kenenkään sitä ennakolta estämättä.

 

EU ja Teleoperaattorimme jo toteuttavat tätä ennakkosensuuria, joka oli ennen tabu joka yhdistettiin vain Kiinan kaltaisiin despoottisiin totalitaristi maihin. Nyt se on EU:n arkea.

 

Verkkoneutraliteettiperiaatetta viestin välittäjinä nämä operaattorit eivät enää noudata, joten lisää sensuuria on varmasti luvassa, nyt kun dystopian tielle on lähdetty ja ilmeisesti väki hiljaisina tai sensuurilla hiljennetyinä(?) sitä tukee.  -- Jäävätkö  nämä valitukseni jossain ISP:n vikablogissa viimeisiksi informaatioteoreetikon vapaan tiedonvälityksen ja demokratian puolesta puhujan sanoiksi?

 

Omasta puolestani minä voin nyt hiljentyä, mutta te muut voisitte harkita avata suunne, jos vielä haluatte ja voitte siitä ilosta nauttia. Kun tyrannia syö sormen, se syö pian koko käden.

 

Osallistu keskusteluun