Voiko ok talon puhelinverkon muuttaa kotiverkoksi käyttämällä olevaa kaapelointia?
Vastattu
Omakotitalon puhelinverkko
Vastauksen tähän kysymykseen jakoi irritus
sakarialanne kirjoitti:
On se mahdollista sopivilla muuntimilla, joista toinen emuloi keskuspäätä ja toinen asiakaspäätä.
VDSL2 toteutuksissa on syytä muistaa, että DSL on aina pisteestä pisteeseen yhteys.
Jos haluat kotona yhteydet vaikka kolmeen huoneeseen, tarvitset yhteensä kuusi VDSL2-modeemia, joista puolet täytyy olla keskuspään laitteita. Lisäksi pistorasioiden kytkennät joutuu muuttamaan, jotta kaikki yhteydet saa vaihdettua omille pareilleen. Yleensähän huoneiston kaikki pistorasiat on kytketty rinnan samalle parille.
sakarialanne kirjoitti:
20 vuotta sitten oli HomePNA-tekniikkaa mutta siihen ei kannata enää käsiänsä tunkea.
HomePNA 1.0 on tosiaan vain 1 Mbit/s eli nykymittapuun mukaan todella hidas. Mutta on siitä uudempiakin versioita. HomePNA 3.0 pääsisi 124 Mbit/s, jos noita sovittimia vain jostakin löytäisi. Tarkastin parin suomalaisen it-myymälän valikoiman. Eioota myivät.
ajk56 kirjoitti:
Voiko ok talon puhelinverkon muuttaa kotiverkoksi käyttämällä olevaa kaapelointia?
Kuten edellä todettiin, kyllä. Mutta onko se järkevää, on sitten toinen asia.
Onko nykyiset puhelinkaapelit asennettu putkituksiin, vai jätetty törkeästi seinän väliin sellaisenaan?
Mikäli kaapelit kulkevat putkituksissa, suosittelen vetämään putkituksiin puhelinkaapeleiden tilalle CAT6-kaapelit ja vaihtamaan puhelinrasiat vastaavasti CAT6 rasioiksi. Silloin saat kytkettyä laitteet Ethernetillä ilman mitään sovitinpulikoita välissä.
VDSL2, G.Fast tai HomePNA 3.0 toteutukseen lähtisin ainostaan silloin, kun kaapelin vaihto on hyvin vaikeaa.
Esimerkiksi, jos autotalliin tai talousrakennukseen on aikoinaan vedetty puhelinmaakaapeli, hyödyntäisin sitä rakennusten välillä VDSL2-tekniikalla. Rakennuksen sisäiset johdotukset uusisin CAT6:ksi.
+24- Elisalainen
- 3833 kommenttia
On se mahdollista sopivilla muuntimilla, joista toinen emuloi keskuspäätä ja toinen asiakaspäätä.
Edullisemmaksi ja helpommaksi tulee datasähkösovittimet tai mesh-laitteet ja jälkimmäisillä nopeuskin on usein ihan kohtuullinen.
20 vuotta sitten oli HomePNA-tekniikkaa mutta siihen ei kannata enää käsiänsä tunkea.
+22sakarialanne kirjoitti:
On se mahdollista sopivilla muuntimilla, joista toinen emuloi keskuspäätä ja toinen asiakaspäätä.
VDSL2 toteutuksissa on syytä muistaa, että DSL on aina pisteestä pisteeseen yhteys.
Jos haluat kotona yhteydet vaikka kolmeen huoneeseen, tarvitset yhteensä kuusi VDSL2-modeemia, joista puolet täytyy olla keskuspään laitteita. Lisäksi pistorasioiden kytkennät joutuu muuttamaan, jotta kaikki yhteydet saa vaihdettua omille pareilleen. Yleensähän huoneiston kaikki pistorasiat on kytketty rinnan samalle parille.
sakarialanne kirjoitti:
20 vuotta sitten oli HomePNA-tekniikkaa mutta siihen ei kannata enää käsiänsä tunkea.
HomePNA 1.0 on tosiaan vain 1 Mbit/s eli nykymittapuun mukaan todella hidas. Mutta on siitä uudempiakin versioita. HomePNA 3.0 pääsisi 124 Mbit/s, jos noita sovittimia vain jostakin löytäisi. Tarkastin parin suomalaisen it-myymälän valikoiman. Eioota myivät.
ajk56 kirjoitti:
Voiko ok talon puhelinverkon muuttaa kotiverkoksi käyttämällä olevaa kaapelointia?
Kuten edellä todettiin, kyllä. Mutta onko se järkevää, on sitten toinen asia.
Onko nykyiset puhelinkaapelit asennettu putkituksiin, vai jätetty törkeästi seinän väliin sellaisenaan?
Mikäli kaapelit kulkevat putkituksissa, suosittelen vetämään putkituksiin puhelinkaapeleiden tilalle CAT6-kaapelit ja vaihtamaan puhelinrasiat vastaavasti CAT6 rasioiksi. Silloin saat kytkettyä laitteet Ethernetillä ilman mitään sovitinpulikoita välissä.
VDSL2, G.Fast tai HomePNA 3.0 toteutukseen lähtisin ainostaan silloin, kun kaapelin vaihto on hyvin vaikeaa.
Esimerkiksi, jos autotalliin tai talousrakennukseen on aikoinaan vedetty puhelinmaakaapeli, hyödyntäisin sitä rakennusten välillä VDSL2-tekniikalla. Rakennuksen sisäiset johdotukset uusisin CAT6:ksi.
Kaapelit on putkissa joten ovat vaihdettavissa. Taitaa olla varmin tapa rakentaa toimiva kotiverkko
+22Datasähkösovittimia, kuten HomePlug, en suosittele, mikäli rakennuksen sähkö tulee kolmivaihesyöttönä.
Signaali vuotaa kyllä jonkun verran vaiheiden yli, joten yhteys voi muodostua. Mutta 2/3 todennäköisyydellä pistorasiaan kytkemäsi datasähkösovitin tulee pätkimään ja hidastelemaan.
Omakotitalot on lähes poikkeuksetta kytketty kolmivaihesähköön. Yksivaihesähkön, jossa datasähkösovittimet toimisivat, saattaa löytää 1960-luvulla rakennetusta puu- tai öljylämmitteisestä talosta, jota ei ole vielä kertaakaan saneerattu.
Kerrostaloissa yksivaihesähköjä on asennettu pidempään kuin omakotitaloihin, erityisesti yksiöhin. Mutta jo 2010 rakennetussa yksiössäkin saattaa olla kolmivaihesyöttö.
+24- Elisalainen
- 3833 kommenttia
Jos ei ole periaatteellista syytä käyttää langallisia yhteyksiä, oma mielipiteeni on, että miltei mikä tahansa laite toimii isossakin asunnossa tänä päivänä aivan mallikkaasti langattomasti, kunhan langaton verkko on toteutettu laadukkailla laitteilla ja tukiasemia on riittävä määrä.
NAS-purkki on tällä hetkellä itselläni ainoa langallisesti liitetty laite, siinä kun ei wifiä ole.
Osallistu keskusteluun
Rich Text Editor, editor1
Editor toolbars
Press ALT 0 for help
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
KIRJAUDU TAI REKISTERÖIDY ELISA TUNNUKSELLA
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
