Vanhemmat Android versiot ja niiden turvallisuus

Tuollakin aiheesta:

Älypuhelimen turvallisuus

“Ei ole lainkaan sattumaa, että monet kyberrikolliset kohdistavat hyökkäyksensä nimenomaan hieman vanhempien puhelinten omistajiin. Vanhentuneen ohjelmiston ja puutteellisten päivitysten seurauksena syntyy tietoturva-aukkoja, jotka johtavat helposti hakkeroiduksi tulemiseen ja sen myötä esimerkiksi tietomurtoihin ja identiteettivarkauksiin.

Järki ja valppaus ovat valttia

Mikäli taskusta löytyy yli kaksivuotias puhelin, ei se automaattisesti tarkoita sitä, että kaikki arkaluontoiset tiedot vuotaisivat hakkereiden käsiin.

Kaikkein olennaisinta oman turvallisuuden takaamisessa on toimia järkevästi ja pysyä valppaana.

Vuodet kuitenkin kuluvat vääjäämättä, ja ennen pitkää tulee vastaan tilanne, jossa jo oman tietoturvallisuudenkin kannalta on yksinkertaisesti järkevintä vaihtaa laite uuteen.”

Juu ja itsellä puhelimen käyttö on todellakin järkevää. En esim menen minnekään törkysivustoille. En lataa netistä mitään.

Käytin tuota vanhaa päivittäin somessa,lehden lukemisessa ja ylipäätään surffasin netissä toki tuli sillä hoidettua vuokran maksut yms pankki asiat. Siinä oli viimeisin tietoturva päivitys niinkin vanha kuin 2021 lokakuu. Ja tosiaan Android 9 versio.

Puhelinkin oli hidas kuin mikä Galaxy xcover 4. Siinä oli 4 ytiminen prossu vanhalla 2gb ramilla. Silti pärjäisin hyvin sillä aina tänne marraskuuhun 2024.

Itse kun en pelaa yms. Ja sammutan joka yö puhelimen. Niin olen huomannut että hyvin on säilyneet puhelimet omassa käytössä.

Ympäristösuojelusta sen verran että mikä siinä on ettei toimille Androidlaitteille voida tarjota tietoturva- ja muita laitepäivityksiä niin pitkään kuin laitteet muuten toimivat ja että valveutuneet kuluttajat kehtaisivat hyvillä mielin uusia Androidlaitteitaan ilman omantunnon tuskia? Tuntuu näet suorastaan rikolliselta haaskata vanhoja edelleen muuten moitteettomasti toimivia laitteita tällä tavalla ihan vain sen vuoksi että käyttöjärjestelmän päivityksiä panttaava taho haluaa olla muiden laitevalmistajien kanssa vedättämässä ja rahastamassa aina vain ahneempana.

Nytkin olisi uuden suht arvokkaan älyluurin hankinta mielessä.. Mutta mutta.. Tuntuu lievästi sanottuna aika typerältä ostaa taas yksi uusi kallis Android laite, - tietäen jo etukäteen että sekin jätetään taas hetken päästä ilman tietoturvapäityksiä - ja sillä tavoin olen ehdoin tahdoin edelleen kasvattamassa vastaavia tietoturvapäivityksiä vaille jääneiden muilta osin täysin moitteettomasti toimivia aikaisempia Androidlaitteiden pinoja.

Luettelo Android-käyttöjärjestelmän versiohistoriasta:  https://fi.wikipedia.org/wiki/Androidin_versiohistoria#cite_note-46

Järjestelmä- ja tietoturvapäivitykset tulevat laitevalmistajilta ja he haluavat myydä uusia laitteita. Tyypillisesti päivityksiä tulee noin 3 vuotta. Taitaa Googlen Pixel-mallisto olla tässä suhteessa kärkipäätä , kun niille tarjotaan 7 vuoden päivitykset tietoturvan osalta.

“Järjestelmä- ja tietoturvapäivitykset tulevat laitevalmistajilta ja he haluavat myydä uusia laitteita. Tyypillisesti päivityksiä tulee noin 3 vuotta. Taitaa Googlen Pixel-mallisto olla tässä suhteessa kärkipäätä , kun niille tarjotaan 7 vuoden päivitykset tietoturvan osalta.”

Näin on. Ottaen huomioon että Androidia kehitti alun perin Android Inc., jonka Google myöhemmin osti. Nykyisin sen kehittämisestä vastaa Open Handset Alliance Googlen johdolla.[4][5]. Näin ollen on turhaa spekulointia epäillä että kyse olisi korruptiosta. Päinvastoin se on silkka sattuma että Googlen omalle Pixel-mallistolle moinen 7 vuoden tietoturvapäivitys on tarjolla.

OnePlus ja muut laitevalmistajat joutuvat levittelemään käsiään ja “käyttökokemuksen sujuvuuden”  vuoksi  tarjoilemaan omaa leipäänsä joka ilmeisesti on jo valmiiksi suvuvasti homeessa?

”Pelkästään tarjoamalla pidempiä päivityslupauksia menetetään täysin olennainen asia. Käyttäjälle tärkeää eivät ole vain päivitykset, vaan myös puhelimen käyttökokemuksen sujuvuus”, perusteli Kinder Liu. Hän myös käytti vertausta voileipään.

”Kuvittele, että puhelimesi on voileipä. Jotkut valmistajat sanovat nyt, että heidän voileipänsä täyte – heidän puhelimensa ohjelmisto – on vielä hyvää syötävää seitsemän vuoden kuluttua. Mutta mitä he eivät kerro sinulle, on se, että voileivän itse leipä – eli käyttökokemus – saattaa olla homeessa neljän vuoden jälkeen. Yhtäkkiä seitsemän vuoden ohjelmistopäivityspolitiikalla ei ole merkitystä, koska kokemuksesi puhelimen kanssa on kauhea”, sanoi Liu.

No. Onneksi näitä homeisia korruption homehduttamia rakkineita ei ole mikään pakko ostaa. Pitäkööt homeiset tunkkinsa.