Skip to main content

Hei onko turvallista käyttää vanhempaa Androidia ihan päivittäisessä käytössä esim pankit yms.

Tuli mieleeni kun nyt vasta itsekkin päivitin puhelimen sen vuoksi kun NORDEA pankki lopettaa tukensa Android 9.0 vuoden 2025 aikana.

Itsellä oli käytössä vanha Samsung vuodelta 2016. Ja ihan se on toiminut play kauppaa myöten aina tänne saakka.

Ihmiset kun luulee moni että esim kyseinen Android 9.0 olisi jo unohdettu. Ei vielä. 

Uskon että vielä tänäkin päivänä on käyttäjiä kellä vielä tuota mainitsemaani Android 9.0 vanhempi käytössä.

 

EDIT: 25.11.2024 // Muokattu otsikkoa kuvaavammaksi. -Burnett

Vanhan puhelimen turvallisuuteen vaikuttaa myös se, mitä sillä tekee.

Mikäli käytät puhelimella ainoastaan pankkisovellusta, etkä surffaa ulkomaisilla nettisivuilla, et lue sähköposteja etkä asenna siihen kaikenkarvaisia sovelluksia, vanhankin puhelin on turvallinen.

Samoin, jos et käytä puhelinta mihinkään luottamukselliseen, vaan esim. ainoastaan sään ja pörssisähkön hinnan tarkastamiseen.

Jos taas asennat koko ajan mitä sattuu sovelluksia, pelkkä uusi puhelinkaan ei välttämättä ole riittävän turvallinen. Trendisovelluksia aktiivisesti kokeilevalle voisi olla hyvä pitää kahta puhelinta, joista toista käyttää ainoastaan pankki, resepti, vero yms. asiointiin.


Hei onko turvallista käyttää vanhempaa Androidia ihan päivittäisessä käytössä esim pankit yms.

Tuli mieleeni kun nyt vasta itsekkin päivitin puhelimen sen vuoksi kun NORDEA pankki lopettaa tukensa Android 9.0 vuoden 2025 aikana.

Itsellä oli käytössä vanha Samsung vuodelta 2016. Ja ihan se on toiminut play kauppaa myöten aina tänne saakka.

Ihmiset kun luulee moni että esim kyseinen Android 9.0 olisi jo unohdettu. Ei vielä. 

Uskon että vielä tänäkin päivänä on käyttäjiä kellä vielä tuota mainitsemaani Android 9.0 vanhempi käytössä.

Tuollakin aiheesta:

Älypuhelimen turvallisuus

“Ei ole lainkaan sattumaa, että monet kyberrikolliset kohdistavat hyökkäyksensä nimenomaan hieman vanhempien puhelinten omistajiin. Vanhentuneen ohjelmiston ja puutteellisten päivitysten seurauksena syntyy tietoturva-aukkoja, jotka johtavat helposti hakkeroiduksi tulemiseen ja sen myötä esimerkiksi tietomurtoihin ja identiteettivarkauksiin.

Järki ja valppaus ovat valttia

Mikäli taskusta löytyy yli kaksivuotias puhelin, ei se automaattisesti tarkoita sitä, että kaikki arkaluontoiset tiedot vuotaisivat hakkereiden käsiin.

Kaikkein olennaisinta oman turvallisuuden takaamisessa on toimia järkevästi ja pysyä valppaana.

Vuodet kuitenkin kuluvat vääjäämättä, ja ennen pitkää tulee vastaan tilanne, jossa jo oman tietoturvallisuudenkin kannalta on yksinkertaisesti järkevintä vaihtaa laite uuteen.”


Juu ja itsellä puhelimen käyttö on todellakin järkevää. En esim menen minnekään törkysivustoille. En lataa netistä mitään.

Käytin tuota vanhaa päivittäin somessa,lehden lukemisessa ja ylipäätään surffasin netissä toki tuli sillä hoidettua vuokran maksut yms pankki asiat. Siinä oli viimeisin tietoturva päivitys niinkin vanha kuin 2021 lokakuu. Ja tosiaan Android 9 versio.

Puhelinkin oli hidas kuin mikä Galaxy xcover 4. Siinä oli 4 ytiminen prossu vanhalla 2gb ramilla. Silti pärjäisin hyvin sillä aina tänne marraskuuhun 2024.

Itse kun en pelaa yms. Ja sammutan joka yö puhelimen. Niin olen huomannut että hyvin on säilyneet puhelimet omassa käytössä.


Ympäristösuojelusta sen verran että mikä siinä on ettei toimille Androidlaitteille voida tarjota tietoturva- ja muita laitepäivityksiä niin pitkään kuin laitteet muuten toimivat ja että valveutuneet kuluttajat kehtaisivat hyvillä mielin uusia Androidlaitteitaan ilman omantunnon tuskia? Tuntuu näet suorastaan rikolliselta haaskata vanhoja edelleen muuten moitteettomasti toimivia laitteita tällä tavalla ihan vain sen vuoksi että käyttöjärjestelmän päivityksiä panttaava taho haluaa olla muiden laitevalmistajien kanssa vedättämässä ja rahastamassa aina vain ahneempana.

Nytkin olisi uuden suht arvokkaan älyluurin hankinta mielessä.. Mutta mutta.. Tuntuu lievästi sanottuna aika typerältä ostaa taas yksi uusi kallis Android laite, - tietäen jo etukäteen että sekin jätetään taas hetken päästä ilman tietoturvapäityksiä - ja sillä tavoin olen ehdoin tahdoin edelleen kasvattamassa vastaavia tietoturvapäivityksiä vaille jääneiden muilta osin täysin moitteettomasti toimivia aikaisempia Androidlaitteiden pinoja.

Luettelo Android-käyttöjärjestelmän versiohistoriasta:  https://fi.wikipedia.org/wiki/Androidin_versiohistoria#cite_note-46


Ympäristösuojelusta sen verran että mikä siinä on ettei toimille Androidlaitteille voida tarjota tietoturva- ja muita laitepäivityksiä niin pitkään kuin laitteet muuten toimivat ja että valveutuneet kuluttajat kehtaisivat hyvillä mielin uusia Androidlaitteitaan ilman omantunnon tuskia? Tuntuu näet suorastaan rikolliselta haaskata vanhoja edelleen muuten moitteettomasti toimivia laitteita tällä tavalla ihan vain sen vuoksi että käyttöjärjestelmän päivityksiä panttaava taho haluaa olla muiden laitevalmistajien kanssa vedättämässä ja rahastamassa aina vain ahneempana.

Nytkin olisi uuden suht arvokkaan älyluurin hankinta mielessä.. Mutta mutta.. Tuntuu lievästi sanottuna aika typerältä ostaa taas yksi uusi kallis Android laite, - tietäen jo etukäteen että sekin jätetään taas hetken päästä ilman tietoturvapäityksiä - ja sillä tavoin olen ehdoin tahdoin edelleen kasvattamassa vastaavia tietoturvapäivityksiä vaille jääneiden muilta osin täysin moitteettomasti toimivia aikaisempia Androidlaitteiden pinoja.

Luettelo Android-käyttöjärjestelmän versiohistoriasta:  https://fi.wikipedia.org/wiki/Androidin_versiohistoria#cite_note-46

Järjestelmä- ja tietoturvapäivitykset tulevat laitevalmistajilta ja he haluavat myydä uusia laitteita. Tyypillisesti päivityksiä tulee noin 3 vuotta. Taitaa Googlen Pixel-mallisto olla tässä suhteessa kärkipäätä , kun niille tarjotaan 7 vuoden päivitykset tietoturvan osalta.


Osallistu keskusteluun