Kiinnitetty keskustelu 5G

5G tulee – oletko valmis? Osallistu keskusteluun ja voita 5G-laite!

  • 28 toukokuu 2019
  • 188 kommenttia
  • 10639 katselukerrat
5G tulee – oletko valmis? Osallistu keskusteluun ja voita 5G-laite!

Näytä ensimmäinen kirjoitus

188 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Jossain kohtaa tulevaisuudessa tulee eteen tilanne, että uudempaa verkkoa tukemattomia laitteita on verkossa niin vähän, että verkon ylläpito ei enää ole taloudellisesti järkevää, ainakaan datan osalta. Vuosia voi mennä useita, mutta edessä se on.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Ensi kuussa DNA takaa 5G-omakotitaloalueille 100 Mbps.

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006316390.html

Liittyminen maksaa €490 ja asiakas saa 1000 Mbps -liittymän, jossa viipalointitekniikalla taataan 100 Mbps vähintään. Lisäksi asiakas maksaa kuukausittain DNA:lle 1 Gb:s 5G-netistä.

Minkälaisia ja minkähintaisia ratkaisuja Elisa tulee tarjoamaan? 10-1000 Mbps?

5G ei ole salamaprojekti. DNA 4G säilyy vahvana tuotteena vielä vuosikausien ajan. Koko maan kattava DNA 5G -verkko syntyy kuitenkin muutamassa vuodessa.

– Olemme arvioineet, että 5G:n liikevaihto ylittää 4G:n vuonna 2025, Leinonen sanoo.

DNA:n asiakkaat käyttävät Tefficientin lukujen mukaan eniten mobiilidataa koko maailmassa. Operaattorin mukaan asiakas siirsi loppukesästä ja syksyllä keskimäärin 26 gigatavua dataa kuukaudessa.

5G:n myötä määrän odotetaan lisääntyvän entisestään. Moni pitää suuria siirtomääriä operaattorin kannalta epäedullisina. Toimitusjohtaja Leinonen on eri mieltä.

– Raskas datankäyttö rakentaa vahvan siteen asiakkaan ja operaattorin välille.

Nyt soi Brennan Heart - F.I.F.O. (Original Mix).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Minkälaisia ja minkähintaisia ratkaisuja Elisa tulee tarjoamaan? 10-1000 Mbps?

 

 

https://elisa.fi/5g-kotinetti/ osoitteesta voit lukea lisää. 

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Minkälaisia ja minkähintaisia ratkaisuja Elisa tulee tarjoamaan? 10-1000 Mbps?

 

 

https://elisa.fi/5g-kotinetti/ osoitteesta voit lukea lisää. 

 

Siellä ei puhuta selkeästi paljonko asennus maksaa. Muuta kuin alkaen €49,57. Eihän se kerro mitään lopullisesta hinnasta. Tuossa yllä avausmaksu €490 ja 24 kk määräajalla liittymä 1G joka olisi sen hieman alle 50 kaiketi. Tuo asennuspalvelu maksaa normaalisti yli €2000 laitteineen niin siksi tuo määräaika, onhan tuo halvempaa kuin kuitu. Toivoisin, että tuolla sivuillanne lukisi selkeämmin hinta. Ei tuo alkaen hinta kerro oikein mitään lopullisesta hinnasta?! Sitä minäkin.

Nyt soi Code Black - R.E.V.O.L.U.T.I.O.N. (Original Mix).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Minkälaisia ja minkähintaisia ratkaisuja Elisa tulee tarjoamaan? 10-1000 Mbps?

 

 

https://elisa.fi/5g-kotinetti/ osoitteesta voit lukea lisää. 

 

Siellä ei puhuta selkeästi paljonko asennus maksaa. Muuta kuin alkaen €49,57. Eihän se kerro mitään lopullisesta hinnasta. Tuossa yllä avausmaksu €490 ja 24 kk määräajalla liittymä 1G joka olisi sen hieman alle 50 kaiketi. Tuo asennuspalvelu maksaa normaalisti yli €2000 laitteineen niin siksi tuo määräaika, onhan tuo halvempaa kuin kuitu. Toivoisin, että tuolla sivuillanne lukisi selkeämmin hinta. Ei tuo alkaen hinta kerro oikein mitään lopullisesta hinnasta?! Sitä minäkin.

Nyt soi Code Black - R.E.V.O.L.U.T.I.O.N. (Original Mix).

Asennus sisältyy hintaan. Alkaen hinta sisältää yhden MESH-laitteen.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Minkälaisia ja minkähintaisia ratkaisuja Elisa tulee tarjoamaan? 10-1000 Mbps?

 

 

https://elisa.fi/5g-kotinetti/ osoitteesta voit lukea lisää. 

 

Siellä ei puhuta selkeästi paljonko asennus maksaa. Muuta kuin alkaen €49,57. Eihän se kerro mitään lopullisesta hinnasta. Tuossa yllä avausmaksu €490 ja 24 kk määräajalla liittymä 1G joka olisi sen hieman alle 50 kaiketi. Tuo asennuspalvelu maksaa normaalisti yli €2000 laitteineen niin siksi tuo määräaika, onhan tuo halvempaa kuin kuitu. Toivoisin, että tuolla sivuillanne lukisi selkeämmin hinta. Ei tuo alkaen hinta kerro oikein mitään lopullisesta hinnasta?! Sitä minäkin.

Nyt soi Code Black - R.E.V.O.L.U.T.I.O.N. (Original Mix).

Asennus sisältyy hintaan. Alkaen hinta sisältää yhden MESH-laitteen.

Ja se sitten maksetaan kolme vuotta? Onko määräaikaa? Paljon olisi kysymyksiä, joita tuo sivu ei kerro lainkaan. Mielestäni täytyisi hieman lisätä tietoa sinne, ei olisi varmaan pahitteeksi.

“Asennuspalvelu ja laitteet toimitetaan 36 kk korottomalla luottomaksulla.”

Laskeeko kuukausimaksu kolmen vuoden jälkeen kun hintaan leivottu avausmaksu on oletettavasti maksettu, vai maksetaanko vuosikymmenenkin jälkeen alk. €49,57 kk?

Nyt soi Wild Motherf**kers - Wild Wild West (Original Mix).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Tuossa on erilaisia maksuvaihtoehtoja ja tuo 49,57e/kk on vain yksi esimerkki. Liittymä ei ole määräaikainen. Uskon, että tuota sivuakin päivitetään kun aikaa vähän kuluu ja markkina on kunnolla herännyt. Nyt ollaan aika alkuvaiheessa vielä. 

Saattaa olla, että jossain vaiheessa tulee tarjolle itseasennusmahdollisuus, jolloin kk-maksukin on edukkaampi. Moni tänä päivänä haluaa avaimet käteen -ratkaisuja, niin ei tarvitse miettiä, osaako tai pystyykö ulkoasennuksen itse tekemään.

Jos haluaa tarkempaa tietoa, kannattaa olla yhteydessä myyntipalveluumme, 0800 93 93 93 numerosta tavoittaa heidät.

Käyttäjätaso 1

Tavallisten eli enemmistöä edustavien kuluttajien näkökulmasta 4K suoratoistopalveluiden yleistyminen olisi ensimmäinen todellinen paine operaattorien suuntaan nykyisestä tilanteesta. Tyypillinen 4G-verkon viiden megabitin miniminopeus ei todellakaan riitä 4K-videolle. Ainoa vaihtoehto ilman kapasiteetin muutoksia olisi runsas ennakkoon lataaminen ja kuinka moni nykyään jaksaisi odottaa videon latautumista kymmeniä minuutteja tai jopa pidempään?

Maksiminopeuksien hehkuttaminen on harhaanjohtavaa. Ei ole olemassa mitään kuluttajile suunnattua palvelua, joka tarvitsisi 600 megabittiä, 100 megabittiä tai edes 50 megabittiä. Toki näitäkin nopeuksia voi hyödyntää puskuroinnissa suoratoistopalvelun vakauden takaamiseksi. Maksiminopeudet ovat kuitenkin hyvin satunnaisia, enemmänkin nopeuspiikkejä, jos on ruuhkaa.

Itse lähtisin lisäämään miniminopeuden kasvattamista, jotta ruuhkassa olisi kaikille riittävästi kaistaa. Tällaisten mainostaminen olisi vähän hankalaa, koska nyt puhutaan vain maksiminopeuksista. Ei riitä, että 4G:n tilalla on 5G, jos helposti ymmärrettävää megalukua ei saada suuremmaksi, oli se sitten harhaanjohtavaa tai ei. Siitä saa kiittää mainostajia. Tässä suhteessa kuituyhteys olisikin parempi, koska siellä nopeusluvut vastaavat todellista jatkuvaa nopeutta. Sitä ei monet enää tajua, koska luulevat langattoman olevan samanlainen.

Suurin hyöty 5G:ssä saattaa olla pidemmällä aikavälillä kapasiteetin lisäämisestä aiheutuvien kustannuksien aleneminen, jos sama tehtäisiin 4G-tekniikalla. Tämäkin tapahtuu vuosien päästä, kun ensimmäisten hintavien liittymien asiakkaat ovat peittäneet riittävästi kuluja. Jokin uusi markkinointitermi pitäisi keksiä maksiminopeuden sijaan, jotta 5G ei ajaudu samaan tilanteeseen kuin 4G eli nopeuden vaihteluväli on liian suuri nykyajan tarpeisiin.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

5G:llä päästään vihdoin niihin nopeuksiin, joilla 4G:tä markkinoidaan, ja sitten 6G:llä päästään 5G-markkinanopeuksiin… Mielestäni asiakkaat vaativat tasalaatuista peittoa ja nopeutta, ei niinkään maksiminopeuksia. Pitäisikin tarjota kalliimmalla liittymiä suurkuluttajille, ja halvemmalla esim. 20 megan nopeuksia. Itse en halua tilannettak, jossa pienin ostettava mobiilinopeus on seuraavassa tulevaisuudessa 100M, koska joku sattuu luurillaan katselemaan 4K-sisältöä… Nyt se on uhkana, Elisalla suuri osa tarjonnasta jo 5G-liittymiä.

Nyt soi S3RL feat. Tamika - Nightcore This (Original Mix).

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Itse lähtisin lisäämään miniminopeuden kasvattamista, jotta ruuhkassa olisi kaikille riittävästi kaistaa. Tällaisten mainostaminen olisi vähän hankalaa, koska nyt puhutaan vain maksiminopeuksista. Ei riitä, että 4G:n tilalla on 5G, jos helposti ymmärrettävää megalukua ei saada suuremmaksi, oli se sitten harhaanjohtavaa tai ei. Siitä saa kiittää mainostajia. Tässä suhteessa kuituyhteys olisikin parempi, koska siellä nopeusluvut vastaavat todellista jatkuvaa nopeutta. Sitä ei monet enää tajua, koska luulevat langattoman olevan samanlainen.

Tota alimman toimivuuden kasvatusta toki meilläkin tehdään, sen markkinoinnillinen arvo on vaan valitettavan heikko kun kuluttajat lähinnä hakevat vertaillessaan sitä että keltä saa isoimman lukeman pienimmällä hintalapulla 😕 Ukkoverkot muistaakseni meni enemmänkin juuri tuolla miniminopeuden kulmalla silloin kun kuluttajille vielä kauppasivat liittymiä.

Aikoinaan sillä oli oikeasti merkitystä oliko käytössä 0,5M vai 2M saatika 8M ADSL yhteys, ehkä se on jostain noilta ajoilta peruja että kuluttajat on opetettu tuijottamaan noita nopeuslukuja. Nykyisillä verkkosivuilla ja -palveluilla ei noilla isoimmilla oikeasti juuri etua saavuta, itsellä ei ainakaan ole kännykässä tarvetta näkynyt yli 100M ikinä liikuttaa dataa. PC:llä toki arvostan isompia nopeuksia, mutta nuokin hetket rajoittuvat lähinnä niihin tilanteisiin kun pitää joku peli tai pelin iso patch ladata. Muuten pärjäisi hyvin 10M/10M yhteydellä PC:lläkin.

Tokikin, noi 5G:n mukanaan tuomat latenssin kuristukset 4G verkkoon verrattuna ja entistä nopeampi tiedonsiirto mahdollistaa oikeasti ihan uusia palveluita. Jo aikoinaan luin Tieteen Kuvalehdestäkin kuinka pilvipalvelut mahdollistavat sen että kuluttajalla on jatkossa vain pieni vähätehoinen PC kun prosessointi saadaan siirrettyä keskitetyille palvelimille. Silloisen tekniikan valossa tämä ei kuitenkaan ole ollut mahdollista etenkin kun kuluttajapuoli siirtyi pöytäkoneista kiinteiden linjojen päästä mobiiliverkkoon ja -laitteisiin. Nyt ollaan saamassa mobiilipuolelle vastaavaa tilannetta yhteyksille kuin mitä kiinteässä on jo pidempään ollut, eli saadaan kohta mahdollistettua Hatch ja vastaavat palvelut oikeasti toimimaan kuluttajilla sujuvasti siten, ettei käytännössä edes huomaa ettei se näytöllä oleva data ole laitteen muistista vaan verkosta :blush:

Itse lähtisin lisäämään miniminopeuden kasvattamista, jotta ruuhkassa olisi kaikille riittävästi kaistaa. Tällaisten mainostaminen olisi vähän hankalaa, koska nyt puhutaan vain maksiminopeuksista. Ei riitä, että 4G:n tilalla on 5G, jos helposti ymmärrettävää megalukua ei saada suuremmaksi, oli se sitten harhaanjohtavaa tai ei. Siitä saa kiittää mainostajia. Tässä suhteessa kuituyhteys olisikin parempi, koska siellä nopeusluvut vastaavat todellista jatkuvaa nopeutta. Sitä ei monet enää tajua, koska luulevat langattoman olevan samanlainen.

Tota alimman toimivuuden kasvatusta toki meilläkin tehdään, sen markkinoinnillinen arvo on vaan valitettavan heikko kun kuluttajat lähinnä hakevat vertaillessaan sitä että keltä saa isoimman lukeman pienimmällä hintalapulla 😕 Ukkoverkot muistaakseni meni enemmänkin juuri tuolla miniminopeuden kulmalla silloin kun kuluttajille vielä kauppasivat liittymiä.

Aikoinaan sillä oli oikeasti merkitystä oliko käytössä 0,5M vai 2M saatika 8M ADSL yhteys, ehkä se on jostain noilta ajoilta peruja että kuluttajat on opetettu tuijottamaan noita nopeuslukuja. Nykyisillä verkkosivuilla ja -palveluilla ei noilla isoimmilla oikeasti juuri etua saavuta, itsellä ei ainakaan ole kännykässä tarvetta näkynyt yli 100M ikinä liikuttaa dataa. PC:llä toki arvostan isompia nopeuksia, mutta nuokin hetket rajoittuvat lähinnä niihin tilanteisiin kun pitää joku peli tai pelin iso patch ladata. Muuten pärjäisi hyvin 10M/10M yhteydellä PC:lläkin.

Tokikin, noi 5G:n mukanaan tuomat latenssin kuristukset 4G verkkoon verrattuna ja entistä nopeampi tiedonsiirto mahdollistaa oikeasti ihan uusia palveluita. Jo aikoinaan luin Tieteen Kuvalehdestäkin kuinka pilvipalvelut mahdollistavat sen että kuluttajalla on jatkossa vain pieni vähätehoinen PC kun prosessointi saadaan siirrettyä keskitetyille palvelimille. Silloisen tekniikan valossa tämä ei kuitenkaan ole ollut mahdollista etenkin kun kuluttajapuoli siirtyi pöytäkoneista kiinteiden linjojen päästä mobiiliverkkoon ja -laitteisiin. Nyt ollaan saamassa mobiilipuolelle vastaavaa tilannetta yhteyksille kuin mitä kiinteässä on jo pidempään ollut, eli saadaan kohta mahdollistettua Hatch ja vastaavat palvelut oikeasti toimimaan kuluttajilla sujuvasti siten, ettei käytännössä edes huomaa ettei se näytöllä oleva data ole laitteen muistista vaan verkosta :blush:

 

Finnet-liitto kertoili niin isosti jo 2009 Supermatrix-hankkeestaan eli juuri tuollainen palvelu. Kummasti tämä ei koskaan tullut myyntiin ja silloin nopeusluokkana olisi ollut valokuidussa se 100/100Mbit/s. Ja tätä ei moni näytä huomioivan, että se uppi on yhtä tärkeä ja down-lukema. Ehkä peruskäytössä ei huomaa "viivettä", mutta kyllä sen pelikäytössä huomaa. 

 

Itse en käyttäisi tuollaista palvelua kuin kiinteässä valokuituverkossa eli operaattori pystyy silloin takaamaan edes jonkinlaisen palvelun ja yleensä mulla on kiinteässä verkossa liittymän maksimi.

 

Ja 5G:ssä NSA ei vielä lupaa niin pieniä viiveitä 4G-verkkoon nähden kuin 5G SA. Kun 5G nsa ohjausdata kulkee 4G-verkon yli ja 5G SA kulkee ohjausdata 5G-verkon yli. Eli 2020/2021 voidaan ehkä odotaa, että 5G SA saadaan käyttöön.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Kärsimättömyydestä on tulossa BISNES

Kun suurin osa EI JAKSA odottaa, niin heitä rahastetaan. 5G:stä onkin tulossa bisnestä operaattoreille, koska on olemassa kärsimättömiä, joille vain nopein kelpaa.

Näin Elisa perustelee miksi sinullakin pitäisi olla 5G.

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006330185.html

Tiimalasin kuvan häviäminen puhelimesta on peruste ostaa 5G.

Häviääkö tiimalasi myös Pohjois-Savossa ja millä aikataululla?

Minulla on ollut jo parisen vuotta 1 Mb/s luurissa ja se on opettanut olemaan kärsivällisempi kuin koskaan. Se on opettanut minulle sen, että elämää on myös pikseleiden ulkopuolella. Elisa ei näe tilannetta hyvänä, koska halutaan myydä nopeampaa. Elisa haluaa rahaa.

Nyt soi Audiotricz - Let There Be Light (Original Mix).

Käyttäjätaso 2

Kärsimättömyydestä on tulossa BISNES

Kun suurin osa EI JAKSA odottaa, niin heitä rahastetaan. 5G:stä onkin tulossa bisnestä operaattoreille, koska on olemassa kärsimättömiä, joille vain nopein kelpaa.

Näin Elisa perustelee miksi sinullakin pitäisi olla 5G.

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006330185.html

Tiimalasin kuvan häviäminen puhelimesta on peruste ostaa 5G.

Häviääkö tiimalasi myös Pohjois-Savossa ja millä aikataululla?

Minulla on ollut jo parisen vuotta 1 Mb/s luurissa ja se on opettanut olemaan kärsivällisempi kuin koskaan. Se on opettanut minulle sen, että elämää on myös pikseleiden ulkopuolella. Elisa ei näe tilannetta hyvänä, koska halutaan myydä nopeampaa. Elisa haluaa rahaa.

Nyt soi Audiotricz - Let There Be Light (Original Mix).

 

Uusia kaupunkeja 5G saatavuuden alle tulee kyllä pikkuhiljaa ja siitä informoidaan kyllä. Ihmisillä on erilainen tarve netin käytölle ja joillekin sopii nopeampi yhteys ja joillekin hitaampi, minkä takia liittymiäkin on saatavilla erilaisilla ominaisuuksilla :slight_smile:

Osallistu keskusteluun