iPhone 15 ominaisuudet

Se on tuo Applen kulttuuri tuollainen. Se muistikorttipaikka puuttuu tarkoituksella, että saadaan myytyä satasilla kalliimpaa versiota tai kokonaan uusi malli (sen sijaan, että asiakas ostaisi halvalla muistikortin).

Myös kaikki liitännät on omia, johon käy vaan järkyttävän kalliit omat lisävarusteet. Ja tasaisin väliajoin muutetaan liitäntä, että vanhat lisälaitteet ei enää käy :)

Kauhea valitus esim. tästä pakollisesta USB-C liittimestä, kun ei saakkaan enää myytyä omia lisälaitteita 10x hinnalla.

En aikoinani uskonut tähän Applen "huiputukseen" ja jäi osakkeet hankkimatta, se vähän harmittaa kun meni vastoin omia näkemyksiä ihmisille läpi tälläisella voluumilla tuotteet. Aikoinaan nämä iPhonet oli aivan surkeaa tekniikkaa isolla hinnalla, nykyään jo vähän enemmän ajantasalla sentään teknisestikkin.

Eipä se taida olla ongelma , sillä enemmistöstä se SD-paikka löytyy.

Jos omalla rahalla nyt ostaisin puhelimen, niin kyllä se olisi omppupuhelin mutta hinnaston halvimmasta päästä. Eli varmaan päätyisin Apple 13, siinä olisi puhelinta pitkäksi aikaa. Päivitykset tulevat pitkään ja olen tykästynyt IOS:n sulavaan käytettävyyteen. On minulla ollut Android- luureja ja sen pari vuotta ne ovat hyviä, sitten alkaa tökkiminen.

Nyt on käytössä firman Apple 12 mini, noin 2,5 vuotta vanha. Toimii hyvin ja on kivan kokoinen , todellinen taskupuhelin. Ensi kesänä menee leasing-aika umpeen ja en vielä tiedä mitä on tuolloin tarjolla.

Tuohan se yksi iso syy on miksi se seuraavakin puhelin on yleensä samalla käyttöjärjestelmällä kuin edellinenkin. Jonkinlainen kynnys on useilla vaihtaa käyttistä.

Meillä yhdessä työpaikassa oli suunnittelukoneina Applen vehkeet ja vaikka ne ohjelmat olikin samoja, kuin Windowsilla, en vaan saanut niillä mitään aikaan, kun peruskoneen käyttö oli ihan hepreaa. Jo se että hiiren oikea nappi puuttui tai piti pikakomennoissa painelle"omppu+jotain" ei vaan ikänsä Windowsia käyttäneelle mennyt jakeluun ja hankin windows koneen sinne :)

Android ei käyttiksenä ole ehkä aina kovin looginen, mutta ainakin valmistajan saa puhelimelle valita aika vapaasti.

Jos ihan tarkkoja ollaan , niin yhdenkään Android-puhelimen käyttöjärjestelmää ei käytetä suoraan , vaan käyttöliittymän eli siis erillisen sovelluksen kautta. No niitä on melkein yhtä monta kuin puhelinvalmistajiakin , mm. Googlen perusliittymä eli Android One vain yhden mainitakseni.

Se käytön loogisuus ei riipu kovin paljon käyttöjärjestelmästä , vaan käyttöliittymästä. Toki käyttöjärjestelmän rajapinnoilla on vaikutusta siihen mitä käyttöliittymään voi ohjelmoida , sillä niiden kautta käyttöliittymä keskustelee käyttöjärjestelmän kanssa.

Olisit vain ostanut kaksinappisen hiiren Applen omatkin napittomat hiiret ja trackpadit tukevat myös “oikean napin” painallusta. Toki joskus 20 vuotta sitten asia oli toinen.

Tähän onkin jo vastattu muutaman kerran, mutta perusasia on tämä: korkea hinta tulee muistin määrästä, jos haluaa laitteeseen paljon muistia. Samoin Casion rannekellosta voi maksaa myös miljardeja, jos haluaa Afrikan tähden upotettuna kellon runkoon. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että perusmalli maksaisi miljardin, kuten ei iPhonekaan maksa kahta tonnia.

Ja sitten mikä usein yllättää: iPhone on ns. lippulaivapuhelimista elinkaarikustannuksiltaan edullisin. Ostohinta on korkea, mutta niin on myös jälleenmyyntiarvo. Oma iPhone 13 Pro 256 GB on tullut maksamaan mulle vain 18 euroa / kk, kun Swappie ostaa sen multa pois 700 eurolla nyt kahden vuoden jälkeen.

Aha.

Minulla 200€ puhelin ja siinä on 1T muistia.

No laskeskellaanpa.

Jos ostan 1999€ lippulaivan ja parin vuoden päästä siitä saa noin 1000€ , niin kustannus on noin tonni.

Jos ostan 200€ puhelimen ja käytän viisi vuotta , niin kustannus on 200€ eli noin 3€/kk.

Jos käyttää edelleen Nokia 3310 niin säästänyt hyvät rahat? Puhelut ja tekstarit edelleen toimii! 

Eri hintaluokassa eri laitteita. Onhan Applellakin halvempia laitteita mutta ei ole edullisin tosin tunnettu pitkästä päivitystuesta 5-6v. Tähän todella Android valmistaja pystyy. Mutta aika heikkoa on vertailla vaikka 200e edullista luuria iPhone 15 Pro Max huippumalliin… Ehkä jos vertaisi vaikka S23 Ultra iPhone 15 Pro niin siinä kaksi vertailukohdetta enemmänkin. 

Yksi varmasti syy on kamera - iPhonella että Samsungilla on todella hyvät kamerat millä laadukkaita kuvia saa otettua. Kännykän kamera on paras kamera koska se on aina mukana. 

Luepa @olkitu aloitusviesti.

Ei tässä ketjussa ole kyse mistään vertailusta , vaan ihmettelen mihin ylipäätään tarvitaan 2000€ puhelimia , kun kaikki hoituu paljon halvemmalla.

Puhelinvalmistajat toki ovat mielissään , kun ihmiset ostavat sellaisia laitteita , mitä eivät tarvitse oikeasti.

Jep Nokia 3310 vielä voi soittaa ja lähettää tekstareita? Mutta et ota sillä kuvia oikein. 
 

Monella on eri käyttötarkoitukset mutta yksi on kameran käyttö milloin tallennustilalle voi tarve olla ja laadukkaalle puhelimen kameralle. Sehän on aina mukana taskussa. 
 

Itsellä hyvä kamera, toimiva softa ja päivitykset - siksi itsellä 13 Pro 256GB. Kun kytkee laitteita verkkoon on itselle tärkeä että valmistajilta tulee päivitykset kuukausittain ja nopeasti paikataan mahdolliset haavoittuvuudet. 
 

Jokainen valitsee itselleen sopivan laitteen kun ostaa - ei ole useimmilla tarve 1TB tallennustilalle. 

*1T muistikortti

Sulla on nyt se ajatteluvirhe, että ajattelet puhelinten olevan tasa-arvoisia, vaikka ne eivät ole. Samalla logiikalla voisit kävellä Esson baariin selittämään, kuinka typerää on omistaa auto, kun sulla on katuojasta löytynyt vanha polkupyörä jollaisella kaikki voisivat ajaa ilmaiseksi.

Jotkut haluavat parhaan puhelimen, jolla saa laadukkaita kuvia ja videoita, jossa on laadukkaat sovellukset, pystyy pelaamaan sellaisia pelejä kuin haluaa ja what not, ja joka ei vuoda Googlelle jokaikistä asiaa jota elämässäsi teet. Sitten on ihmisiä, jotka käyttävät sitä vanhentunutta androidia vanhalla ohjelmistolla ja ovat hyvin tyytyväisiä, mahdollisesti tietämättömiä tietoturvariskeistään. Saavat ollakin, ei ole multa pois, niinkuin ei jonkun toisen iPhonekaan ole pois häneltä.

Mistäs päättelet , että sellaista käyttäisin? Taisin mainita , että sellaista vastaava on minulla hätävarana.

Muistikortti tai sisäinen muisti , ei sillä käytännössä ole juurikaan muuta merkitystä kuin hinta. Muistikortit ovat halpoja.

Silläkään ei ole sanottavampaa eroa vuotaako se puhelin tietoja Googlelle vai Applelle.

Mistä päättelet , että käytän vanhentunutta Adndroidia? Ei ehkä kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä kenestäkään tuntematta asianomaista.

@Jhuan  kirjoitti: “ ja joka ei vuoda Googlelle jokaikistä asiaa jota elämässäsi teet.”

Applen puhelimet vuotaa yhtä lailla Applelle jokaikisen asian! Joten ei sillä ole eroa Androidiin.

Googlen palveluissa voi osan seurannoista sulkea ainakin osittain. Applesta en varmuudella tiedä muuta kuin , että se on täysin suljettu ympäristö , missä asiakas joutuu tyytymään vain Applen tuoteisiin ja palveluihin. No  tuskinpa se Applen tiedonkeruu sen vähäisemppää on kuin Googlenkaan.

Otetaanpa tähän keskusteluun vielä yksi näkökulma , josta vielä ei ole puhuttu.

Apple (ja toki muutkin) julkaisevat vuosittain uusia malleja. On vähän perusteetonta vaihtaa puhelinta joka vuosi vain vaihtamisen ilosta , sillä ei se järin ekologista ole.

Laitteille luvataan onneksi useampia järjestelmäpäivityksiä sekä vielä sen jälkeenkin tietoturvapäivityksiä monta vuotta , joten itse hankin uusia laitteita vasta , kun päivitykset loppuu , jos ei kapula mene rikki. Käytännössä se tarkoittaa noin 4..5 vuotta.

Ootko tutustunut asiaan vai onko tää vaan sun fiilis, että koska Apple on iso yritys, sen on pakko toimia kuten Googlekin toimii?

Jos viitsit nopeasti vilaista läpi Applen telemetria-dokumentaation, niin palaathan sitten vielä asiaan, jos jäi kysyttävää: https://machinelearning.apple.com/research/learning-with-privacy-at-scale

Niin ja muistutukseksi, että Google on mainosfirma ja Apple ei ole.

Applen järjestelmät ovat suljettuja ja se luo monopoliaseman valmistajalle ja mahdollisuuden hinnoitella tuotteensa pilviin.

On oltava kaamee kapula jos aikoo maksaa tonnin tai 2 tonnia luurista.

Sitten,kun se parintonnin kapula hajoaa,eikä mitkään takuutkan,

korvaa,kun vika on tietenkin itse aiheutettu,sanotaan takuuhuollosta.

Niin kyllähän alkaa v*******an kun pientä oravaa,jolta on pähkinät pöllitty.

No jokaisen oma asia tietenkin mihinkä rahansa sijoittaa.

Huutista.

Porukka ostaa kalliita iPhone-puhelimia 15-mallilla 2013-luvun akkukapasiteetilla.

3349 mAh Onnea! 99 euron Android-luurissa jo 5 000 mAh-akkua.

https://www.gsmarena.com/apple_iphone_15-12559.php

Jep.

Tuo yllä on sen halvimman iPhonen 15 akku , mutta eipä kalleimmankaan iPhone 15 Pro Maxin akku ole kuin 4422mAh. Kuten sanottu jo ihan halvimman pään Android-kapuloista löytyy 5000 mAh akkuja.

PS. On sen verran onneton tuo iPhonen akkukapasiteetti , että Elisa ei ole kehdannut sitä edes verkkokaupassaan teknisiin tietoihin laittaa , vaan kehottelee kyselemään Applelta. Joihinkin uusimpiin Android-puhelimiin asiakas voi jopa itse sen akun vaihtaa.

Olet oikeassa - itsellä jo 2v vanha ja vielä seuraavat 2v ainakin. Apple tarjoaa 5v käyttöjärjestelmäpäivityksiä + 1v tietoturvan päälle mitä nyt seurannut. Apple ei virallisesti toki tarjoa mitään lupausta. Lisäksi Apple on tarjonnut jopa 10v vanhoihin sattunnaisesti kriittisiä päivityksiä.

Applelta löytyy edullisempikin malli - sen voi ostaa käytetytynäkin. Ei tarvitse uutena ostaa koska juuri sen oma päivitystuki niin pitkä.

Android puolella parhaiten pärjää Samsungin oma S-sarja ja Google Pixel. Sitten Fairphone on yksi joka pärjää ihan hyvin päivityslupauksen kanssa. Kaikki muut sitten on mitä on - pari vuotta päivityksiä yleensä korkeintaan ja ei tule kuukausittain välttämättä. 

Onneksi ei ole monopoli kun Android on Euroopassa käytetympi kuin Applen puhelimet? Valintoja on kyllä mutta edelleen seillä alla on suljettu chip ja isolta osin Googlen päätösvallalla toimii. 

Chip puolella Qualcomm on täysin valtias vaikka Mediatek ja Samsung ovat vaihtoehtoina. Applekin käyttää Qualcomm modeemia kuten moni muu Android valmistaja. 

Puhelimet kuuluvat usein kotivakuutuksen (kannattaa tarkistaa omasta vakuutuksesta) piiriin jos sen nyt rikkoo. Itsellä ei ole tapana heitellä luuria että se hajoaisi… 

Akun koolla ei merkitystä vaan sillä kuinka paljon kuluttaa? Jos katsoo vaikka jotakin Nokia 3310 niin akun kesto 2vk ja akun koko 900mAh riittänyt? Akku kestää iPhonessa yllättävän hyvin ehkäpä siksi kun Applella on valta koko laitteeseen alusta alkaen pois lukien modeemiin joka nyt on Qualcommin toteuttama.  

Isolta osin huippumalli Androidiin akunvaihtaminen ei ole yhtään helpompaa kuin Applen laitteisiin. Applella muuten on korjausohjelma mm. USA:ssa jossa annetaan ohjeet akun vaihtoon. Jättäisin kyllä sen akun vaihtamisen vaihtopisteeseen tämän hintaluokan laitteessa kylläkin jos parin tonnin laitetta ostaa. 

Itsellä 2v ollut iPhone 13 Pro nyt ja akun kunto 92%. Näkisin että ainakin vuosi ilman akun vaihtoa vähintään tai jopa se toinen. Vielä kestää hyvin päivän omassa käytössä. 

--

Mutta iPhoneja saa myös halvemmalla kuin 2000€ tai tonni. Esim SE-sarja lähtee 549€ hintaluokassa tämä uusin ja esim SE 2020 mikä on ihan käypä laite saanut mm. Swappien kautta 200€ hintaan jossa akkukin vaihdettu. Vaikka 3v vanha malli niin päivityksiä saa 2v softapäivityksiä ja 1v tietoturva. Nythän se sai iOS 17 kun julkaistiin samantien eikä tarvitse odotella harmaan ikuisuuden miten Android valmistaja järjestää. Toivoisin että Android valmistajat alkaisi päivityksiä oikeasti tarjoamaan selkeämmin - Google voisi vaatia enemmän. 

Mutta en halua olla Apple suosija. Se ei sovi kaikille koska siinä pitää hyväksyä Applen ehdot ja rajoitukset. Toisaalta saa vastineeksi suljetumman käyttöjärjestelmän ja tietototurvan sitä myötä kun Apple korjaa haavoittuvuudet todella nopeasti. 

Lisätäänpä tuolle listalle vielä se kotimainen valmistaja. Sen päivitysten saaminen on androidin kärkipäätä ja nyt uusimmissa laitteissa on jopa itse mahdollista vaihtaa osia.

Valmistaja vai valmistuttaja ? Merkki ?