Osamaksulla ostaminen / luottokauppasopimus

Noinhan se menee Suomen Asiakastiedonkin mukaan:

“Luottomerkintä voi estää luottokaupan. Luottomerkintä tarkoittaa, että luottotietoihin on rekisteröity tietoja, jotka voivat vaikuttaa luottopäätöksiin.

Ulosotto ei estä luottokauppaa, mutta se voi vaikuttaa luottotietoihin.”

Jep heillä muuttui käytäntö. Ennen sai NS käsirahalla tuotteen liikkeestäkin mukaan ja loput osamaksulla.

Harmittaa kun enää näin ei ole.

En tiedä jättikö liian moni maksamatta lopulta vai miksi heillä päättyi tämä "luottohäiriöisen" osamaksu.

Mielestäni Elisan pitäisi käyttää tässä NS maalaisjärkeä. Ja he ketkä ovat tunnollisesti kaiken hoitaneet niin ehdottomasti pitäisi palvelun pelata.

Mutta ymmärrän myös sen että itse aiheutettu tilanne on se myös että kys.merkintöjä on elämän varrella tullut.

Sama mulla. Ostin paljon tavaraa osamaksulla ja maksoin myös kaikki Elisalta. En ole pitkään aikaan enää ostanut mitään Elisan tuotteita. Gigantista ostan nykyisin kaiken mitä tarvitsen. Ihme hommaa että Elisa ei enää halua rahojani vaikka olen pitkään ollut asiakas ja maksanut aina kaikki laskuni sinne.

Eikö elisa mainosta sitä, kuinka heillä on Sopimukset asiakaskeskeisiä!?

EDIT: 6.5.2025 // Siirretty samaa aihetta koskevaan ketjuun -Jaakop

Jaakkop aika heikko vastaus sinulta. Aloittelija kertoi että hänen ulosotto jatkuu elämän loppuun. Luottotiedot eivät siis saisi vaikuttaa jos asiakas on pitkäaikainen ja hoitanut laskunsa Elisalle.

Keksi ensikerralla parempi vastaus.

Ihan oikein olla myymättä velaksi mitään, jos edellisetkin velat on maksamatta! 

Ilmeisesti velkaisen mielestä ei ole mitään ristiriitaa siinä, että joku odottaa rahojaan, mutta velallinen tekee vaan lisää velkaa ja ostaa kaikkea krääsää itselleen ennemmin kun maksaa velkojaan pois.

Suorastaan edesvastuutonta touhua on ollut myydä aikaisemmin velaksi, jos luottotiedot ei ole kunnossa.

Suorasääristen joukkoon täältä kaikki joutuu oli sitten velkaa tai ei. 

Ja se on hyvä se.

On sitä velkaa massiivissesti itsellänikin ja pahimmillaan ollut liki miljoona euroa. Ei se ole ongelma, Vaan se on, jos ei selvästi selviä nykyisistäkään veloista, niin onhan se edesvastuutonta ihan miltä vaan yritykseltä tarjota lisää velkaa tälläisessä tapauksessa.

Ongelma on vaan siinä että myös ulosotossa olevan velkaisen ihmisen on hankittava puhelin ja televisio jos tarve niin vaatii. Yrittänet selitellä kysyjälle että sosiaalitoimen on ostettava nämä hänelle maksamastasi veroistasi. Sekään ei tunnu sopivan kaikille. Muistanet vielä että kysyjä on töissä ja hänen palkastaan ulosmitataan 1/3 osa. Elisa oli aikanaan niin reilu että jos oli pitkäaikainen asiakas jolla ei ollut maksuongelmia Elisalle, niin Elisa myi kysyjälle edulliseen kuukausimaksuun perustuen puhelimen ja muuta. Kysymyksen aloittelija ihmettelee että miksi näin ei enää tapahdu.

Lienee myös holhousvaltio asian takana. Päätökset tehdään jossain muualla ettei maksuhäiriöinen vahingossa pääse jatkamaan. Tässä menee sitten ne joiden maksuhäiriöt on vahinkoja tms. mukana.

Sanon vaan että voi Jeesus, en tule jatkamaan tästä tämän enempää.

Se jeesus voi muuttua jopa alakerran herraksi, kun sinullekin joku olisi velkaa 10.000e ja lyhentää sitä ulosoton kautta 77e/kk. Ja tähänhän on syynä se että tyyppi on saanut velkaa jokapaikasta, jolloin yhdelle velkojalle riittää ulosotonmaksuista vaan ripposia.

Ja kun kyse on vuokravelasta, suomen laki on sellainen että se kerkeää kasvamaan kohtuuttomasti, ennenkuin häätö saa lainvoiman. Ja kuitenkin tuosta 10.000e on joutunut itse maksamaan kuluina sen 9000e muualle ja se kaavailtu "voitto" 1000e, muuttuukin reiluksi tappioksi.

Ja kuten ketjunaloittajalla, häntä "harmittaa", kun joutuu ostamaan 200e puhelimen, kun olisihan se helpompaa ostaa vaikka 1500e puhelin osamaksulla, kuten kaikki muutkin asiat ja siinä se isoin ongelma sitten onkin, kun huomaa kohta taas olevan ulosotossa nuokin velat. On oikeasti reilua kaikkia kohtaan, että se velkakierre katkaistaan.

Elisa varmaan ainakin monta vanhempaa asiakastaan menetti tuossa kun lopettivat nuo osamaksu systeemit vaikka luotto merkintä olikin. Kyse oli siitä että vuosia nimenomaan elisalle maksaneista asiakkaista joutuu nykyään ostamaan laitteensa jatkossa muualta. Niin tein itsekkin

Ostin Gigantin kautta käsirahalla nykyisen puhelimeni mikä ei ollut edes edullinen. Pixel 8 sarjalainen. 

Vaikka normisti olisin ostanut sen NS käsirahalla ja loput osissa. Ennen toimi tuolleen elisalla palvelut. 

DNA oli kans aikoinaan että homma pelasi vaikka merkintöjä oli. Nykyään ei sielläkään enää. 

En tiedä siinä olisi jollekin bisnes idea. Myydä käsirahalla ja loput osarilla (luotto häiriöiselle.). Suurin osa meistä kuitenkin maksaa tuotteet loppuun saakka kuten kuuluukin.