Skip to main content
Kiinnitetty keskusteluElisa Kotiakku

Elisa Kotiakku -keskustelualueen vinkit

  • March 18, 2025
  • 32 kommenttia
  • 1809 katselukerrat
Elisa Kotiakku -keskustelualueen vinkit
Näytä ensimmäinen kirjoitus

32 kommenttia

Burnett
OmaYhteisön moderaattori
Forum|alt.badge.img+16
  • OmaYhteisön moderaattori
  • January 30, 2026

Tarkoitat jäädyttämisellä kiinteää hintaa ilmeisesti. Toimii kotiakun kanssa, mutta palvelu on suunniteltu toimimaan pörssisähkön kanssa. 🤔 Pientä haittaa, kun akku latailee ja purkaa pörssisähkön hintojen mukaisesti, ja siinä on pieniä häviöitä, mutta käyttäjä jää silti reservimarkkinahyvityksestä plussalle.


Forum|alt.badge.img
  • Avulias
  • February 5, 2026

Mitenkäs Elisa kotiakku toimii tilanteessa, jossa pörssisähköasiakas päättääkin “jäädyttää” sopimuksensa  esim yhden kvartaalin ajaksi, näin voi tehdä esim Lumme-Energian sopimuksissa. Fortumilla voi jäädyttää kuukaudeksi kerrallaan, meneekö systeemi aivan sekaisin. Alkaa tässä näyttää pikkuhiljaa että sekasopimus on ainoa turvallinen valinta näillä keleillä. Onko Elisalla tähän mietittynä vastausta?

 

Tätä samaa tuumin itsekin ja pyrin ensi talvena kyllä kiinnittämään jollain konstilla ainakin tammi-helmikuun. Kuluneen tammikuun osalta todellinen kuormansiirrolla saatu säästö oli vain 18€ kun huomioi akun hyötysuhteen. Energian hinta hyötysuhde huomioiden oli tammikuussa 13,5snt/kWh kun ilman akkua se olisi ollut 15,2snt/kWh. Eli jos olisi sitonut ajoissa sähkönhinnan niin se olisi ollut kannattavampaa. Helmikuun osalta tilanne näyttää toistaiseksi vielä huonommalta jos nämä korkeat sähkön hinnat jatkuvat vielä pitkään eikä sähkön hinta laske yölläkään alas. Toki helmikuun alun hintavaihtelu on ollut vielä suurempaa ja sitä kautta akulla tehty säästö on suhteellisesti kyllä suurempi, mutta ei se mitenkään yllä tasoon jos olisi kiinnittänyt vaikka 10snt/kWh tasolle kuukauden sähkönhinnan.

 

Siinä tapauksessa, että akkua ei käytä pörssisähkön tasaamiseen, pitäisi saada akku ns. tyhjäkäynnille koska akun hyötysuhteen vuoksi sähköä kuluu enemmän. Meidän tapauksessa ylimääräinen kulutus oli 117kWh tammikuussa (kokonaiskulutus 1581kWh ja akku on tästä kuluttanut 438kWh hyötysuhteen ollessa noin 78%).


tontze
Forum|alt.badge.img+19
  • Superstara
  • February 8, 2026

Mitenkäs Elisa kotiakku toimii tilanteessa, jossa pörssisähköasiakas päättääkin “jäädyttää” sopimuksensa  esim yhden kvartaalin ajaksi, näin voi tehdä esim Lumme-Energian sopimuksissa. Fortumilla voi jäädyttää kuukaudeksi kerrallaan, meneekö systeemi aivan sekaisin. Alkaa tässä näyttää pikkuhiljaa että sekasopimus on ainoa turvallinen valinta näillä keleillä. Onko Elisalla tähän mietittynä vastausta?

 

Tätä samaa tuumin itsekin ja pyrin ensi talvena kyllä kiinnittämään jollain konstilla ainakin tammi-helmikuun. Kuluneen tammikuun osalta todellinen kuormansiirrolla saatu säästö oli vain 18€ kun huomioi akun hyötysuhteen. Energian hinta hyötysuhde huomioiden oli tammikuussa 13,5snt/kWh kun ilman akkua se olisi ollut 15,2snt/kWh. Eli jos olisi sitonut ajoissa sähkönhinnan niin se olisi ollut kannattavampaa. Helmikuun osalta tilanne näyttää toistaiseksi vielä huonommalta jos nämä korkeat sähkön hinnat jatkuvat vielä pitkään eikä sähkön hinta laske yölläkään alas. Toki helmikuun alun hintavaihtelu on ollut vielä suurempaa ja sitä kautta akulla tehty säästö on suhteellisesti kyllä suurempi, mutta ei se mitenkään yllä tasoon jos olisi kiinnittänyt vaikka 10snt/kWh tasolle kuukauden sähkönhinnan.

 

Siinä tapauksessa, että akkua ei käytä pörssisähkön tasaamiseen, pitäisi saada akku ns. tyhjäkäynnille koska akun hyötysuhteen vuoksi sähköä kuluu enemmän. Meidän tapauksessa ylimääräinen kulutus oli 117kWh tammikuussa (kokonaiskulutus 1581kWh ja akku on tästä kuluttanut 438kWh hyötysuhteen ollessa noin 78%).

 Mitenkäs tuollaisen sopimuksen kk-maksu ja marginaali on ? Maksaako tuo kiinnitysmahdollisuus vuoden sisällä kuitenkin loppujen lopuksi saman ? Pörssisopimustahan kannattaa vertailla vain vuoden jaksoissa juuri sen kausiluontoisuuden takia.

 


tontze
Forum|alt.badge.img+19
  • Superstara
  • February 8, 2026

Tosiaan, ku asennus ja laitteisto on maksettu pois ei meille tarvitse maksella mitään, vaan reservihyvitykset juoksee asiakkaan suuntaan :)

Nyt akun hankkineena pakko vielä kysyä, että siis Elisan tekoälykään ei maksa mitään, vai irtautuuko akku kokonaan elisasta sopimuksen päätyttyä ja huawei ohjelmisto palautetaan akkuun? Ja tarkoittaako reservhyvityksien juokseminen asiakkaan suuntaan Elisan maksamaa vai fingridin tms. ? 


Forum|alt.badge.img
  • Osallistuja
  • February 8, 2026

Mitenkäs Elisa kotiakku toimii tilanteessa, jossa pörssisähköasiakas päättääkin “jäädyttää” sopimuksensa  esim yhden kvartaalin ajaksi, näin voi tehdä esim Lumme-Energian sopimuksissa. Fortumilla voi jäädyttää kuukaudeksi kerrallaan, meneekö systeemi aivan sekaisin. Alkaa tässä näyttää pikkuhiljaa että sekasopimus on ainoa turvallinen valinta näillä keleillä. Onko Elisalla tähän mietittynä vastausta?

 

Tätä samaa tuumin itsekin ja pyrin ensi talvena kyllä kiinnittämään jollain konstilla ainakin tammi-helmikuun. Kuluneen tammikuun osalta todellinen kuormansiirrolla saatu säästö oli vain 18€ kun huomioi akun hyötysuhteen. Energian hinta hyötysuhde huomioiden oli tammikuussa 13,5snt/kWh kun ilman akkua se olisi ollut 15,2snt/kWh. Eli jos olisi sitonut ajoissa sähkönhinnan niin se olisi ollut kannattavampaa. Helmikuun osalta tilanne näyttää toistaiseksi vielä huonommalta jos nämä korkeat sähkön hinnat jatkuvat vielä pitkään eikä sähkön hinta laske yölläkään alas. Toki helmikuun alun hintavaihtelu on ollut vielä suurempaa ja sitä kautta akulla tehty säästö on suhteellisesti kyllä suurempi, mutta ei se mitenkään yllä tasoon jos olisi kiinnittänyt vaikka 10snt/kWh tasolle kuukauden sähkönhinnan.

 

Siinä tapauksessa, että akkua ei käytä pörssisähkön tasaamiseen, pitäisi saada akku ns. tyhjäkäynnille koska akun hyötysuhteen vuoksi sähköä kuluu enemmän. Meidän tapauksessa ylimääräinen kulutus oli 117kWh tammikuussa (kokonaiskulutus 1581kWh ja akku on tästä kuluttanut 438kWh hyötysuhteen ollessa noin 78%).

 Mitenkäs tuollaisen sopimuksen kk-maksu ja marginaali on ? Maksaako tuo kiinnitysmahdollisuus vuoden sisällä kuitenkin loppujen lopuksi saman ? Pörssisopimustahan kannattaa vertailla vain vuoden jaksoissa juuri sen kausiluontoisuuden takia.

 

Lumme-energian sopimuksella ei ole kiinnittämisestä lisämaksua, tehdään aina kvartaali kerrallaan. Esim tammi-maaliskuu 2027 tällä hetkellä 9,17 c/kwh + mariginaali ja käyttövaikutus, joka voi tiputtaa maksua entisestään. Summat kuitenkin elävät koko ajan. Fortumilla on sopimus jossa voi kuukaudeksi jäädyttää, mutta on kuukausimaksullinen käytin tai et.


Forum|alt.badge.img
  • Avulias
  • February 8, 2026

Mitenkäs Elisa kotiakku toimii tilanteessa, jossa pörssisähköasiakas päättääkin “jäädyttää” sopimuksensa  esim yhden kvartaalin ajaksi, näin voi tehdä esim Lumme-Energian sopimuksissa. Fortumilla voi jäädyttää kuukaudeksi kerrallaan, meneekö systeemi aivan sekaisin. Alkaa tässä näyttää pikkuhiljaa että sekasopimus on ainoa turvallinen valinta näillä keleillä. Onko Elisalla tähän mietittynä vastausta?

 

Tätä samaa tuumin itsekin ja pyrin ensi talvena kyllä kiinnittämään jollain konstilla ainakin tammi-helmikuun. Kuluneen tammikuun osalta todellinen kuormansiirrolla saatu säästö oli vain 18€ kun huomioi akun hyötysuhteen. Energian hinta hyötysuhde huomioiden oli tammikuussa 13,5snt/kWh kun ilman akkua se olisi ollut 15,2snt/kWh. Eli jos olisi sitonut ajoissa sähkönhinnan niin se olisi ollut kannattavampaa. Helmikuun osalta tilanne näyttää toistaiseksi vielä huonommalta jos nämä korkeat sähkön hinnat jatkuvat vielä pitkään eikä sähkön hinta laske yölläkään alas. Toki helmikuun alun hintavaihtelu on ollut vielä suurempaa ja sitä kautta akulla tehty säästö on suhteellisesti kyllä suurempi, mutta ei se mitenkään yllä tasoon jos olisi kiinnittänyt vaikka 10snt/kWh tasolle kuukauden sähkönhinnan.

 

Siinä tapauksessa, että akkua ei käytä pörssisähkön tasaamiseen, pitäisi saada akku ns. tyhjäkäynnille koska akun hyötysuhteen vuoksi sähköä kuluu enemmän. Meidän tapauksessa ylimääräinen kulutus oli 117kWh tammikuussa (kokonaiskulutus 1581kWh ja akku on tästä kuluttanut 438kWh hyötysuhteen ollessa noin 78%).

 Mitenkäs tuollaisen sopimuksen kk-maksu ja marginaali on ? Maksaako tuo kiinnitysmahdollisuus vuoden sisällä kuitenkin loppujen lopuksi saman ? Pörssisopimustahan kannattaa vertailla vain vuoden jaksoissa juuri sen kausiluontoisuuden takia.

 

Totta, kyllä se hinnan kiinnittäminen aina maksaa. Nykyisessä sähkösopimuksessa ei ole kiinnitysmahdollisuutta. Kun nyt rupesin asiaa tarkemmin tutkimaan niin ainakin Fortum myy hintatakuusopimusta lisäpalveluna 5,97e/kk. Mikäli ymmärsin oikein, se tekee vuodessa 71,64e -> kahdelle talven kuukauden kulutukselle se tarkoittaisi noin 2,4-3,0snt/kWh lisähintaa. Jolloin esim. mikäli olisi kiinnittänyt sähkön 10snt/kWh tasolle, toteutuneilla viime kuun hinnoilla akun kanssa ollaan lopulta melkein samoissa kustannuksissa. Mutta eipähän tartte silloin kytätä omaa sähkön kulutustaan, milloin käy saunassa jne.


tontze
Forum|alt.badge.img+19
  • Superstara
  • February 8, 2026

Mitenkäs Elisa kotiakku toimii tilanteessa, jossa pörssisähköasiakas päättääkin “jäädyttää” sopimuksensa  esim yhden kvartaalin ajaksi, näin voi tehdä esim Lumme-Energian sopimuksissa. Fortumilla voi jäädyttää kuukaudeksi kerrallaan, meneekö systeemi aivan sekaisin. Alkaa tässä näyttää pikkuhiljaa että sekasopimus on ainoa turvallinen valinta näillä keleillä. Onko Elisalla tähän mietittynä vastausta?

 

Tätä samaa tuumin itsekin ja pyrin ensi talvena kyllä kiinnittämään jollain konstilla ainakin tammi-helmikuun. Kuluneen tammikuun osalta todellinen kuormansiirrolla saatu säästö oli vain 18€ kun huomioi akun hyötysuhteen. Energian hinta hyötysuhde huomioiden oli tammikuussa 13,5snt/kWh kun ilman akkua se olisi ollut 15,2snt/kWh. Eli jos olisi sitonut ajoissa sähkönhinnan niin se olisi ollut kannattavampaa. Helmikuun osalta tilanne näyttää toistaiseksi vielä huonommalta jos nämä korkeat sähkön hinnat jatkuvat vielä pitkään eikä sähkön hinta laske yölläkään alas. Toki helmikuun alun hintavaihtelu on ollut vielä suurempaa ja sitä kautta akulla tehty säästö on suhteellisesti kyllä suurempi, mutta ei se mitenkään yllä tasoon jos olisi kiinnittänyt vaikka 10snt/kWh tasolle kuukauden sähkönhinnan.

 

Siinä tapauksessa, että akkua ei käytä pörssisähkön tasaamiseen, pitäisi saada akku ns. tyhjäkäynnille koska akun hyötysuhteen vuoksi sähköä kuluu enemmän. Meidän tapauksessa ylimääräinen kulutus oli 117kWh tammikuussa (kokonaiskulutus 1581kWh ja akku on tästä kuluttanut 438kWh hyötysuhteen ollessa noin 78%).

 Mitenkäs tuollaisen sopimuksen kk-maksu ja marginaali on ? Maksaako tuo kiinnitysmahdollisuus vuoden sisällä kuitenkin loppujen lopuksi saman ? Pörssisopimustahan kannattaa vertailla vain vuoden jaksoissa juuri sen kausiluontoisuuden takia.

 

Totta, kyllä se hinnan kiinnittäminen aina maksaa. Nykyisessä sähkösopimuksessa ei ole kiinnitysmahdollisuutta. Kun nyt rupesin asiaa tarkemmin tutkimaan niin ainakin Fortum myy hintatakuusopimusta lisäpalveluna 5,97e/kk. Mikäli ymmärsin oikein, se tekee vuodessa 71,64e -> kahdelle talven kuukauden kulutukselle se tarkoittaisi noin 2,4-3,0snt/kWh lisähintaa. Jolloin esim. mikäli olisi kiinnittänyt sähkön 10snt/kWh tasolle, toteutuneilla viime kuun hinnoilla akun kanssa ollaan lopulta melkein samoissa kustannuksissa. Mutta eipähän tartte silloin kytätä omaa sähkön kulutustaan, milloin käy saunassa jne.

Tämä on totta, jää se kyttääminen pois tuon myötä. Melkonen harrastus on tästä pörssisähköstä kyllä tullut..