Tietokoneen DVB-virittimen ja katseluohjelman kuva-/(ääni-)ongelma

  • 18 November 2022
  • 1 kommentti
  • 109 katselukerrat

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +2
  • Aktiivinen keskustelija
  • 96 kommenttia

(📶Vastaanotan tv-signaalini Elisan kaapeliverkosta enkä tiennyt oikein muutakaan verkkotahoa, mihin voisin havainnoistani/kokemuksistani kertoa.💡)

Pitkälti syksyyn 2022 jatkuneiden (jo keväällä aloitettujen) tietokoneen USB-, tietokoneen DVB-viritin- , eri Windows (ja Linux) -versioiden, katseluohjelma-, television tietokoneeseen yhdistely (HDMI/WiDi)- ja kaapelimodeemikokeilujen jälkeen ainoa keino saada katsottava tv-kuva ja kuunneltava ääni on lisätä jotenkin tietokoneen kuormaa ilman televisiota tai ylimääräisiä piuhoja on

  • HDMI-DUMMY ao. liitännässä ja näytön monitorointi sen kautta (Sama kuva/Duplicate tai Laajennettu/Extended)

HDMI-DUMMY, toisilta nimiltään kai näyttöemulaattori, pseudo-HDMI, valenäyttö tms. on kehitetty virtuaalivaluuttojen (esim. Bitcoin) louhinnan estämiseksi tietokoneen GPU:lla (grafiikkaprosessorilla).

Kaikkea jo nähneenä/havainneena/kokeneena Dummy’n käyttö tv-kuvan rauhoittamiseen ON minulle täysin - täysin - yllättävää, koska tietokoneen (Windows 10) ja siihen yhdistettyjen laitteiden pitäisi toimia heittämällä sellaisenaan ilman mitään suurempia testailuja ja kokeiluja sekä asiantuntijan palkkaamista. Onko mulle sattunut “maanantaina” valmistettu kone on tietenkin epäselvää. Tietokoneen myyjä sekä tuki ovat suhtautuneet yliolkaisesti takuuaika- ja USB-ongelmiini. Muuten erinomainen laite.

Linuxia (mm. Ubuntu Studio) olen yrittänyt valjastaa tv:n katseluun onnistumatta; monimutkaisempaa kuin Windows-koneella.

Mieluusti annan kokeiluistani/kokemuksistani lisätietoja tällä palstalla. Kaikkein mieluisinta olisi nähdä tietoja toisten onnistumisista. 😎

Skogis 1 vuosi sitten

Lopullinen ratkaisu tietokoneen (laptop) DVB-virittimen HD-kuvan häiriöttömään katseluun olikin lähempänä kuin luulinkaan: Windows 10-käyttöjärjestelmän High Performancen (Paras suorituskyky) käyttöönotto virrankäyttösuunnitelmassa.

Vaikka olenkin vuosikausia käyttänyt sekä pöytätietokoneita että kannettavia, en ole edes harkinnut käyttäväni muuta kuin tasapainoista virrankäyttöä. Eikä se tullut ensimmäisenä mieleenkään. Vasta kun olin jo löytänyt HDMI-DUMMYn ratkaisuna ongelmaan, tulin vielä kokeilleeksi, mitä eri virrankäytöillä olisi tarjottavaa.

Kaikki tutkimukseni ei ollut kuitenkaan turhaa: sain paljon lisäkokemusta ja ennen kaikkea tietoa mm. eri USB-standardeista. Minulle selvisi, että USB-C on kaikissa tapauksissa paljon USB-A:ta parempi.

Tutkimukseni toi myös esille saksalaisen kaapelimodeemin Fritz!boxin. Vaihto siihen Elisan tarjoaman sijaan toi myös kaikille laitteilleni langattoman DVB-Cablen, joten… Toistaiseksi Fritz saa vapaasti vailta 2.4 ja 5 GHz-alueiden välillä langattomasti lähettääkseen, mutta kun kohta muutan alueelle, jossa todennäköisesti on paljon muita langattomia käyttäjiä, lienee parasta pakottaa modeemi 5 GHz-alueelle.

Katso alkuperäinen viesti

1 kommentti

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +2

Lopullinen ratkaisu tietokoneen (laptop) DVB-virittimen HD-kuvan häiriöttömään katseluun olikin lähempänä kuin luulinkaan: Windows 10-käyttöjärjestelmän High Performancen (Paras suorituskyky) käyttöönotto virrankäyttösuunnitelmassa.

Vaikka olenkin vuosikausia käyttänyt sekä pöytätietokoneita että kannettavia, en ole edes harkinnut käyttäväni muuta kuin tasapainoista virrankäyttöä. Eikä se tullut ensimmäisenä mieleenkään. Vasta kun olin jo löytänyt HDMI-DUMMYn ratkaisuna ongelmaan, tulin vielä kokeilleeksi, mitä eri virrankäytöillä olisi tarjottavaa.

Kaikki tutkimukseni ei ollut kuitenkaan turhaa: sain paljon lisäkokemusta ja ennen kaikkea tietoa mm. eri USB-standardeista. Minulle selvisi, että USB-C on kaikissa tapauksissa paljon USB-A:ta parempi.

Tutkimukseni toi myös esille saksalaisen kaapelimodeemin Fritz!boxin. Vaihto siihen Elisan tarjoaman sijaan toi myös kaikille laitteilleni langattoman DVB-Cablen, joten… Toistaiseksi Fritz saa vapaasti vailta 2.4 ja 5 GHz-alueiden välillä langattomasti lähettääkseen, mutta kun kohta muutan alueelle, jossa todennäköisesti on paljon muita langattomia käyttäjiä, lienee parasta pakottaa modeemi 5 GHz-alueelle.

Osallistu keskusteluun