Tämmöisiä huhuja liikkunut netissä että Elisa alkanut nostamaan joidenkin yhteystekniikoiden upload kaistoja kuluttajayhteyksissä?
Osaako joku Elisalta sanoa, että mihin kaikkiin tekniikoihin nämä nostot tulee ulottumaan?
Vastauksen tähän kysymykseen jakoi sakarialanne
Katso alkuperäinen viestiOnko kaapelimodeemiliittymiin tulossa jotain nykyaikaisempia nopeuksia?
Nuo olivat jo Anvian (2015) aikanakin esim. 100/20M, Elisa kuitenkin tarjoaa vieläkin 200/10M ja vasta 250M on edes tuolla 20M lähtevällä kaistalla..
Tyypillisessä Elisan kaapelisolussa ei ole kuin 4 upstream kanavaa ja yhden hyödynnettävä kapasiteetti on 64QAM:lla 27 mbps = 4 x 27 = 108 mbps. Eli ei ole oikein mistä jakaa ellei lisätä upstream-kapasiteettia tai tehdä nodesplittejä.
Esim. DNA:lla on ainakin osassa kaapelisoluista 6 upstream-kanavaa jonka EuroDOCSIS mahdollistaa koska upstream on speksattu 65 MHz asti. Näin ei kuitenkaan jostain syystä Elisalla tehdä.
Joko saadaan tuohon saatavuuskyselyyn tarkka tieto siitä mitä ollaan myymässä? Ei näy lähetysnopeutta missään. Vai onko se symmetrinen niinkuin ethernet- ja valokuitutekniikka luonnostaankin on 
?
Tämä siis helpottaisi itseäni F5 F5 F5 spämmäämiseen saatavuuskyselyssä, niin tietäisi koska nopeudet on päivitetty. Paha tietää nyt kun ei näy upload-nopeutta. Koska saadaan FTTB taloyhtiöihin?
+14
Joko saadaan tuohon saatavuuskyselyyn tarkka tieto siitä mitä ollaan myymässä? Ei näy lähetysnopeutta missään. Vai onko se symmetrinen niinkuin ethernet- ja valokuitutekniikka luonnostaankin on ?
Tämä siis helpottaisi itseäni F5 F5 F5 spämmäämiseen saatavuuskyselyssä, niin tietäisi koska nopeudet on päivitetty. Paha tietää nyt kun ei näy upload-nopeutta. Koska saadaan FTTB taloyhtiöihin?
Jos nopeustietoa ei ole saatavalla niin tällöin mahdollisuus on saada paremmalla upload-profiililla. Uudistetut upload-profiilit ovat saatavilla taloyhtiöihin FTTB:llä jo nyt, kunhan ei ole taloyhtiösopimusta.
No nopeustietoa ei näy mutta silti chatti sanoi ettei onnistu, koska taloyhtiö. VOAS kämppä 100M perusnopeudella. Eli ilmeisesti tuo mitä sanoit näkymättömyydestä ja uudesta uploadista ei pidä paikkansa.
Pitäisi silti näkyä se uppi ostaessa, oli se 100 tai 400Mbps.
HUOM! Uudistus ei tässä vaiheessa vielä koske yhtiövastikkeellisia sopimuksia/kiinteistöjä.
Mitään hajua milloin olis meidä vuoro.
En lähde lupaamaan mitään, kun en ole aikatauluja nähnyt.
Sehän menee niin, että Elisa lähettää taloyhtiölle tiedon muutoksesta veloitusperusteineen. Taloyhtiön isännöitsijä kutsuu koolle yhtiön hallituksen, joka päättää sopimusmuutoksesta sekä käsittelee uusien hintojen vaikutuksen yhtiön taloudelliseen tilanteeseen, koska vuoden 2021 yhtiökokoukset on pitkälti jo pidetty (jos yhtiön budjetti ei hintojen nousua mahdollista, niin kutsutaan koolle ylimääräinen yhtiökokous). Jos muutos voidaan hyväksyä hallituksessa, niin siitä tiedotetaan yhtiön asukkaille ja kerrotaan vaadittavat toimenpiteet. Sitten uusi sopimus allekirjoitetaan ja toimitetaan Elisalle, joka tekee muutoksen perusnopeuteen ja sen jälkeen tilaajakohtaisesti uusine sopimuksineen asukkaille.
Näin siis menee, jos hinnat nousevat. Ongelmaksi tässä tulee hankitun lisänopeuden veloitus, mitä tilaaaja tekee? Hyväksyykö vai laskeeko nopeutta? Prosessiin kuluu oma aikansa ja ehkä muutos on toteutettu yhtiön osalta lähimmän vuoden aikana.
Jos hinnat eivät nouse, niin päätöksenteko on nopeampaa, koska silloin yhtiö voi ilmoittaa asukkaille muutoksesta ja ilmoittaa, ettei muutos aiheuta muutoksia vastikeperusteisiin eikä vaikuta lisänopeuksia hankkineiden veloituksiin.
Jos hinnat - ihme, laskisivat, niin yhtiö kompensoi sen tarvittaessa pienempänä vastikkeena ja Elisa ilmoittaisi lisänopeuksia tilanneille uudet kuukausihinnat.
Se on kokonaan Elisasta kiinni eli tehdäänkö muutos pitkän ja hankalan kaavan kautta vai nopeasti ja joustavasti.
Itsellä 400M paluukaista tuli käyttöön jokin aika sitten, mutta mittausten perusteella paluukaistan nopeus vaihtelee tosi paljon, välillä on alle 100M, yleensä jonkin verran yli 100, mutta harvoin yli 200M tai 300M.
Tulokaista on suht tasaista koko ajan, kuten kuidun kanssa kuuluukin, joten hieman kummastuttaa paluukaistan iso heittely.
Nämä mittaukset tehty langallisen yhteyden kanssa Elisan speedtest.net palvelinta käyttäen usean päivän aikana. Välissä Elisan Huawei HG635 reititin Elisa7 firmwarella.
Itsellä 400M paluukaista tuli käyttöön jokin aika sitten, mutta mittausten perusteella paluukaistan nopeus vaihtelee tosi paljon, välillä on alle 100M, yleensä jonkin verran yli 100, mutta harvoin yli 200M tai 300M.
Tulokaista on suht tasaista koko ajan, kuten kuidun kanssa kuuluukin, joten hieman kummastuttaa paluukaistan iso heittely.
Nämä mittaukset tehty langallisen yhteyden kanssa Elisan speedtest.net palvelinta käyttäen usean päivän aikana. Välissä Elisan Huawei HG635 reititin Elisa7 firmwarella.
"Toteutuviin yhteysnopeuksiin vaikuttavat muun muassa valittu palvelu, käytettävä verkkotekniikka, kiinteistön sisäverkko, häiriötaso, päätelaitteen ominaisuudet ja verkon kuormitus. Yhteysnopeuden vaihteluvälit (Mbit/s): Lataus 1000M 700-1000, normaalinopeus 900M ja Lähetys 400M 280-400 normaalinopeus 360M."
Tuon perusteella asiasta voisi tehdä vikailmoituksen ja vaatia alennusta tai vapautusta kuukausimaksusta jos palvelutasoa ei saada edelleenkään muutettua tuohon luvattuun tasoon.
Itsellä 400M paluukaista tuli käyttöön jokin aika sitten, mutta mittausten perusteella paluukaistan nopeus vaihtelee tosi paljon, välillä on alle 100M, yleensä jonkin verran yli 100, mutta harvoin yli 200M tai 300M.
Tulokaista on suht tasaista koko ajan, kuten kuidun kanssa kuuluukin, joten hieman kummastuttaa paluukaistan iso heittely.
Nämä mittaukset tehty langallisen yhteyden kanssa Elisan speedtest.net palvelinta käyttäen usean päivän aikana. Välissä Elisan Huawei HG635 reititin Elisa7 firmwarella.
Koitaha jotain toista speedtest palvelinta. Toi Elisan speedtest palvelin ainakin omalla VDSL2 yhteydellä(Elisan) jumittelee aika usein ja lukemat korjaantuu kun vaihtaa palvelinta.
Itsellä 400M paluukaista tuli käyttöön jokin aika sitten, mutta mittausten perusteella paluukaistan nopeus vaihtelee tosi paljon, välillä on alle 100M, yleensä jonkin verran yli 100, mutta harvoin yli 200M tai 300M.
Tulokaista on suht tasaista koko ajan, kuten kuidun kanssa kuuluukin, joten hieman kummastuttaa paluukaistan iso heittely.
Nämä mittaukset tehty langallisen yhteyden kanssa Elisan speedtest.net palvelinta käyttäen usean päivän aikana. Välissä Elisan Huawei HG635 reititin Elisa7 firmwarella.
Koitaha jotain toista speedtest palvelinta. Toi Elisan speedtest palvelin ainakin omalla VDSL2 yhteydellä(Elisan) jumittelee aika usein ja lukemat korjaantuu kun vaihtaa palvelinta.
Itse en ole jumittelua havainnut ja muitakin palvelimia olen toki kokeillut. Nyt tilanne on kuitenkin korjaantunut ilman, että itse olen tehnyt mitään ja paluukaista huitelee tasaisesti 390M tietämissä. Mystistä. Jäämme seuraamaan tilanteen kehittymistä 
Ilmeisesti sveitsiläisen operaattorin mielestä koteihin halutaan 25 gigabitin liittymiä?
Ilmeisesti sveitsiläisen operaattorin mielestä koteihin halutaan 25 gigabitin liittymiä?
No heh heh.
Eipä taida kovin monta kotikäyttöön tarkoitettua sisäverkon laitetta löytyä toistaiseksi , joka kykenee moisiin nopeuksiin. Ei se netin nopeus yksin riitä , jos omat laitteet ei pysty sitä hyödyntämään.
+23
Ilmeisesti sveitsiläisen operaattorin mielestä koteihin halutaan 25 gigabitin liittymiä?
No heh heh.
Eipä taida kovin monta kotikäyttöön tarkoitettua sisäverkon laitetta löytyä toistaiseksi , joka kykenee moisiin nopeuksiin. Ei se netin nopeus yksin riitä , jos omat laitteet ei pysty sitä hyödyntämään.
Tämä. Yhden gigabitin nopeuskin on “liikaa” vähänkin vanhemmille laitteille.
No, tokko aivan kaikki asiakkaat käyttävät museoromuja?
Minä en.
No, tokko aivan kaikki asiakkaat käyttävät museoromuja?
Minä en.
Uusistakin laitteista vain muutama prosentti kykenee edes 2,5 Gbit/s nopeuksiin. Kotikäyttöön tarkoitetuissa reitittimissä on tyypillisesti 1 Gbit/s LAN-portit ja AC-tason WLAN kykenee noin 2 Gbit/s nopeuksiin , mutta se on jaettua kaistaa.
Vähän vaikea kuvitella , että sellaisilla laitteilla saataisiin yhteensä liikennettä WAN-porttiin 25 Gbit/s. Ainakin niitä 1 Gbit/s laitteita pitäisi olla aika läjä liikennöimässä samanaikaisesti ja reitittimessä puhtia hoitamaan liikenne ja ei sellaisia kotireitittimiä juurikaan ole. Yritystason laitteet on sitten eri juttu , mutta hinnatkin on kymmenkertaisia.
PS. 2,5 Gbit/s kuulostaisi mahdolliselta , mutta 25 Gbit/s ei. Siinä on pilkkuvirhe.
No, tokko aivan kaikki asiakkaat käyttävät museoromuja?
Minä en.
Ihan tälläkin hetkellä kaupasta saa uutena “romuja”, joissa on 100M WAN. Gigabitin ethernet-portit yleistyvät pikkuhiljaa halvimmissakin hintaluokissa, valmistajasta riippuen.
Nyt kun gigabitin virstanpylväs on saavutettu pitäisi keskittyä valokuituverkon ja kaapeliverkon saatavuuden paranemiseen kaikkialla.
Suomi on kiinteiden verkkojen osalta kehitysmaa kun operaattorit ovat keskittyneet myymään mobiiliverkkoa kun Traficom ei aseta mitään laatuvaatimuksia niille.
Vaikea luoda uutta etätyösuomea jos se pitää ylimyydyn mobiiliverkon kautta tehdä. Onneksi omalla alueella asiat on hyvin ja talot käy hyvin kaupaksi etätyöläisille. Kiitos Elisalle siitä.
No, tokko aivan kaikki asiakkaat käyttävät museoromuja?
Minä en.
Ihan tälläkin hetkellä kaupasta saa uutena “romuja”, joissa on 100M WAN. Gigabitin ethernet-portit yleistyvät pikkuhiljaa halvimmissakin hintaluokissa, valmistajasta riippuen.
Mikä valmistaja muka vielä edes valmistaa 100M WAN-portilla olevia?! Itse en ole moisia nähnyt aikoihin ja 1GB WAN on standardi ja 2.5GB on yleistymässä.
+23
No, tokko aivan kaikki asiakkaat käyttävät museoromuja?
Minä en.
Ihan tälläkin hetkellä kaupasta saa uutena “romuja”, joissa on 100M WAN. Gigabitin ethernet-portit yleistyvät pikkuhiljaa halvimmissakin hintaluokissa, valmistajasta riippuen.
Mikä valmistaja muka vielä edes valmistaa 100M WAN-portilla olevia?! Itse en ole moisia nähnyt aikoihin ja 1GB WAN on standardi ja 2.5GB on yleistymässä.
No esim. verkkokauppa.comin valikoimasta löytyy useampia WLAN-reitittimiä, joissa on 100M LAN tai WAN-portteja.
+22
Sinällään hauska ajatus toi 25Gbps yhteys, mutta ei sillä kyllä kotona käytännössä mitään tekisi :D Toki myös hintataso on vähän eri skaalassa kuin tutummissa kuluttajavermeissä, pelkkä verkkokortti pöytäkoneelle olisi jo oma investointinsa https://www.fs.com/de-en/products/75603.html
On se sinänsä mielenkiintoinen juttu, että täällä Suomessa kyhätään jotain 5G-viritelmiä kodin nettiyhteydeksi ensisijaisesti ja kiinteät yhteydet on rampautettu muuten vain. Kyllä isossa maailmassa asiat hoidetaan aivan toisin, niinkuin tuo Sveitsin esimerkki. Tottakai täällä pitää kyseenalaistaa nopeat yhteydet, kun 4G/5G-virityksillä voi joskus päästä hyviin nopeuksiin, kun aurinko on tietyssä asennossa ja naapurin auto ei ole käynnissä.
Jos tarjoavat 25 G yhteyttä, niin kyllähän tuotteistamisvaiheessa on kysyntä arvioitu. Sinänsä tuo heidän hinnoittelu on mielenkiintoinen kun kk-hinta on sama eri nopeuksilla. Ja sisältää vielä TV-palvelunkin.
Jos tarjoavat 25 G yhteyttä, niin kyllähän tuotteistamisvaiheessa on kysyntä arvioitu. Sinänsä tuo heidän hinnoittelu on mielenkiintoinen kun kk-hinta on sama eri nopeuksilla. Ja sisältää vielä TV-palvelunkin.
Hmmm….
Se pointti on , että myös sisäverkon laitteiden tulee tukea nykyistä (1 Gbit/s) korkeampia nopeuksia. 25 Gbit/s nettiyhteydestä ei ole mitään hyötyä , jos omat laitteet eivät sitä pysty hyödyntämään. Ihan varmasti kysyntä on kartoitettu ja eihän sen liittymän tarjoaminen myös kuluttajille maksa operaattorille yhtään lisää.
Vaikka tuota 25 Gbit/s yhteyttä Sveitsissä markkinoidaan myös kuluttajille , niin oikeasti se on yritysliittymä , josta saa täyden hyödyn vain , jos sisäverkossa on 50...100 laitetta liikennöimässä samanaikaisesti. Aika harvalla kotona niin on.
Muuten olen ihan samaa mieltä , että kiinteä kiittymä pesee mobiilit mennen tullen ja niitä pitäisi rakentaa lisää eikä purkaa.
+23
Sinällään hauska ajatus toi 25Gbps yhteys, mutta ei sillä kyllä kotona käytännössä mitään tekisi :D Toki myös hintataso on vähän eri skaalassa kuin tutummissa kuluttajavermeissä, pelkkä verkkokortti pöytäkoneelle olisi jo oma investointinsa https://www.fs.com/de-en/products/75603.html
Mun maailma on langaton. Kun kaapeleista olen kerran päässyt eroon, en niitä takaisin halua. Eikä mulla kyllä pöytäkoneitakaan enää ole.
Siinä välissä kun odottelen langattomien verkkojen kehittymistä gigaluokan nopeuksiin, koitan keksiä miten nykyisen melkein-yksi-gigaisen liittymän saisi tukkoon oikealla käytöllä eikä vain keinotekoisesti kuormittamalla.
Nouseekohan kaapelimodeemi-yhteyksien upload laisinkaan ? Vai onko siirryttävä mobiiliin?
Jo iäkkäämpi Asus-reititin kyllä tukisi ilmeisesti langattomasti yli gigan nopeutta. Mökille saisi 1G/1G kuidun mutta kotiini sellainen ei ole mahdollista kaupunkialueella.
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
