Tuossa pisti silmään docsis 3.1 osittain kiinnostaa tuo kaapelimodeemin kehitys.

Eipä tossa pitäis mitään estettä olla siltailla. Toki vanhan liiton “puhdasta” siltausta ei välttämättä löydy, esim Arriskin kyllä vastaa LAN1 porttiin itellä sisäverkon kutsuista vaikka sillattu

Mitä tästä ite nyt tsekkaillut tietoja, niin ilmeisesti Broadcomin piirisarjalla varustettu laite eli kiinnostelee kyllä itseäkin tässä kohtaa

Käytössä tuollainen;
FRITZ!Box 6660 kaapelimodeemissa yhdistyy sekä äärimmäisen nopea internetyhteys että langaton verkko. EuroDOCSIS 3.1 yltää jopa 6 gigabitin teoreettiseen latausnopeuteen. 6660 tukee N, AC ja X -tason MU-MIMO WiFi yhteyksiä. Uudella WiFi 6 -langattoman verkon tekniikaalla yltää jopa 2.4 Gb/s nopeuteen 5 GHz taajuudella ja 600 Mb/s nopeuteen 2.4 GHz taajuuteen. 6660 tukee ja toimii asettuu automaattisesti oikeaan tilaan myös EuroDOCSIS 3.0 liittymissä.

Noista Fritzeistä olen ollut tietoinen jo pitkään, mutta ei ihan se mitä etsin. Käyttöliittymä on itselle vähän mitä on ja nuo ei tue virallisesti siltaamista myöskään.

-------------

Mutta tosiaan tuosta Technicolorista vielä, päätin kysyä asiakaspalvelusta onko tietoa asiasta, ja heillekin se oli sen verran uusi modeemi, että kuulemma viikon sisällä tullut vasta myyntiin ja ei ainakaan ole tiedossa estettä siltaamiselle, mutta varmuutta ei ollut vielä.

Päätin sitten tilata tuon omaan kokeiluun, kun uutta modeemia on muutenkin ollut mietinnässä ja ei Technicoloreista ole nyt aiemminkaan tullut tietoa että olisi todella rajattuja.

Raportoin teille sitten tänne takaisin, että miten signaaliarvot on versus nykyinen Arriksen TG2492s ja että löytyykö tuo maaginen siltaus mahdollisuus!

Tämä on hyvää informaatiota sitten tulevaisuudessa muillekin, jotka on kiinnostuneet vaihtamaan modeemia. Kun tosi moni haluaa tuosta Intelin bugisesta piiristä eroon ja on odottanut uutta modeemia myös kuin kuuta nousevaa.

Tälleen ohimennen myös, että Technicolorihan ei enää kulje tuolla nimellä, selvisi hakiessa tietoa, että viime vuonna yhtiö muuttui Vantiva nimelle. Tämä Vantiva näkyy Elisan omassa ohjekirjassa kyllä oikein, mutta monelle on tutumpi tuo Technicolor nimi, niin löytyy paljon tekstiä vielä sillä hakiessa.

eikö suomessa tosiaan ole myynnissä ollenkaan dedikoituja modeemeja? samanlainen kun tuo cisco mitä yritetään pakkovaihdattaa. en halua sitä wifiä mikä kuuluu reitittimeen. amerikassa oikeita modeemeja on tarjolla vaikka kuinka vaan jostain syystä euroopasta ei tunnu löytyvän näitä millään

Tervetuloa siihen maailmaan, joka on ärsyttänyt minua itseäkin jo pitempään. Saksassa oli yhdessä vaiheessa myynnissä Technicolorilta pelkkä modeeemi EU-alueelle, mutta se on ollut loppu varastosta jo pari vuotta ja todella harva oli edes tietoinen sen olemassaolosta. Muutamat keskusteli siitä täällä Elisalla jossain välissä. Olisihan se kiva, että tuota valikoimaa olisi nollan sijasta edes muutama, kun niin kuin sanoit amerikassa noita löytyy kymmenittäin. Ylipäätään third party modeemeja löytyy vain noita Fritzejä, jotka ei ole todellakaan minua varten ja monella on itse asiassa yhteys huonontunutkin kun on lähtenyt kokeilemaan, niin se on aina arpapeliä miten se sopii käyttöön. Haluaisin myös, ettei pakkosyötettäisi joka asiakkaalle että on reititintä ja wifiä mukana, kun jotkut meistä tosiaan haluaa rakentaa sen oman kotiverkon omilla laitteilla.

Tähänhän olisi se ratkaisu, että siirryttäisiin jo uudempaan Docsikseen, joka tukee taajuuksia maailmanlaajuisesti paremmin, ja silloin voisi tilata amerikasta vain sen uudemman Docsis modeemin ja se lähtisi linjoille täälläkin. Mutta niin kauan kun Elisa käyttää vuonna 2006 ulos tullutta Docsis 3 yhteyttä, niin ei me tälle mitään mahdeta. Pikkasen verran tympii kun tuo Docsis 3.1 on myös noin 12 vuotta vanha, mutta liian uutta tekniikkaa siirtyä siihen vielä. Noh ymmärrän siltä osin koska markkinatalouttahan tämä on ja jos jokin toimii niillä nopeuksilla mitä on, miksi siirtyä. Saa nähdä miten EU:n pakoite tarjota jokaiselle vähintään gigan yhteyttä 2030 mennessä muuttaa tähän teknologiaan siirtymistä.

Päivittelen kokemuksia tän Technicolor CGA437 kanssa myöhemmällä, sain sen eilen ja tosiaan ääh… Ei ihan mitä odotin, mutta vertailen juttuja sitten tänne kun on energiaa.

Lyhyesti: Eipä tue CGA437 ainakaan Elisalta tulleen firmiksen kanssa siltausta.

Itse Technicolorin ohjelmisto jolla tämä pyörii ja yleisesti Technicolorilta ostettavat purkit tukee sitä kyllä ja löydän netistä ohjeitakin jotka näyttävät oikean valikon, mutta nappi sille on piilotettu tästä firmiksestä tai mallista kokonaan.

Myöskään tiettyjä juttuja ei voi ottaa pois käytöstä ollenkaan ja kun kokeilin laittaa Arriksen kanssa yhteen että toimiiko tämä sitten miten tupla natin kanssa niin meni vähän fiilis niinsanotusti eilen. Hirveästi ongelmia että osa sivustoista toimii ja osa ei, todennäköisesti ristiriitoja kun Technicolorista ei saa palomuuria säädettyä ollenkaan ja jo pelkästään kun pidin pelkkää Technicoloria kiinni koneessa niin se ilmoitteli palomuuri logissa blokanneensa IP4 ja IP6 ja laite hyökkäyksiä ja mietin että nyt kuulostaa kummalliselta että näin nopeasti mun osoitteeseen joku haluaisi hyökätä kun ollut linjoilla vain alle 10min.

Kun kokeilin että Arris jakaa nettiyhteyden wifillä ja on kiinni Technicolorissa ja tupla DHCP ja NAT käytössä niin kumppanilla ei toimi suurinosa palveluista puhelimelta ja itsellä jos koneesta on asetettu kiinteä IP-osoite niin toimii vain harva sivusto, jostain syystä  jotkut sivut ei lataa ollenkaan ja ehkä parikytä prosenttia linkeistä mihin klikkaa lataa, mutta sitten kummasti kun annan koneen hakea DHCP:llä IP:n niin kaikki toimii samalla setupilla.

Kummallisia ongelmia ja saa minut vain pelkäämään, että jos laitan jotkut laitteet kiinteällä IP:llä tai niin kuin kumppanin puhelimen kanssa DHCP:lläkin, että toimiiko kunnolla mikään jos laitan Technicolorin jälkeen jonkun toisen purkin jakamaan wifin… Aika moni nykyään haluaa kuitenkin ostaa wifin jakamiseen jotain mesh laitteita tai erillisen setupin jota hallitsee itse että saa kontrollia asetusten säätämiseen, mutta mikä hyöty on että saisi itse säätää reititys tai palomuuri asetuksia jne jos Technicolorin asetus valikossa lukee vain “Firewall: On” ja mitään ei voi säätää.

Tämän kaiken ratkaisisi jos se kiva Bridge mode löytyisi sieltä mistä kuuluisi. Ymmärrän kyllä kun monet netissä puhuu että ei missään nimessä double nat tilannetta kannata asettaa itselle, koska siitä voi muodostua kummallisia ristiriitoja. Ja kyllä, tässä tapauksessa nämä laitteet eivät ainakaan pelaa kovin hyvin yhteen ja harkitsen tuotteen palauttamista, koska en voi olla varma toimiiko joku toinen wifi mesh jne laite sitten myöskään kunnolla tän Technicolorin kanssa.

Otin kuvia ja kuvankaappauksia tosiaan eri jutuista, postailen niitä hiljalleen vähän rauhallisemmilla mielin 

ohoh onko tosiaan niin ettei muka ole 3.1 tukea vieläkään? mietin jo nykyisenkin kanssa että kannattaako niitä tyrkytettyjä modeemeja ottaa kun ei ole mitään tietoa siitä mitä tuolla kellarissa pörisee. voi kunpa ei taloyhtiö olisi päättänyt vaihtaa elisaan kun ei siitä ole kuin pari vuotta kun kadut revittiin auki että saatiin dna. nyt sitten varmaan lähetyskaistakin putoaa taas viiteenkymppiin kun elisa ei koskaan paranna palvelujaan. eihän sitä tarvitse kun kilpailua ei käytännössä ole

Käy Max tutustumassa laitteen ominaisuuksiin.

On siinä tuki EuroDOCSIS 3.1 -standardille

https://elisa.fi/kauppa/tuote/technicolor-cga437--kaapelimodeemi

saako näistä wifin pois ilman että raaputtaa linjoja poikki laitteen sisältä? ja onko varmasti vähintään yhtä vakaa kuin vanha cisco jonka kanssa ei ole koskaan ollut ongelmia? se huolestuttaa näissä modeemireitittimissä eniten kun sitähän aina sanotaan että tällaiset kaiken tekevät laitteet ei tee oikein mitään hyvin

Ei ole kokemusta tuosta uudesta technicolorin mallista.

Käytän vieläkin vanhempaa Arrista.

Sitä ennen ollut kaksi ciscoa, jotka molemmat lahosi vuodessa. Hlökohtainen kokemus niistä ei ole siis hyvä.

höh jopas huono onni ollut. itsellä vieläkin käytössä vanha cisco epc 3010 ja ongelmat katosi kun vaihdoin virtalähteen laadukkaampaan. tykännyt tuosta kun se on pelkkä modeemi ilman mitään wifejä ja muita mitä reititin tekee. itselle riittänyt hyvin vaikka lautausnopeus taitaakin rajoittua 400 megaan mutta lähetys toimii täydellä sadalla megalla dna verkossa missä tuo on tarjolla ja elisallahan ei koko lähetyskaistaa edes käyttöön saa

Niin ciscot ei meidän verkossa toimi vanhentuneidrn tietoturvasertifikaattien takia.

Kuten toisessakin ketjussa todettiin.

Tuokin laite vain kahdeksalla ds kanavalla on varsin vanha laite.

Äläpäs nyt mollaa Ciscon kaapelimodeemeja. Minulla kesti Anvian aikainen Ciscon modeemi lähemmäs 10 vuotta, mutta viime kesänä joutui hylkyyn kuidun tieltä ja toki se vanhentui sertifikaattien vuoksi. Erillinen reititin kesti noin 5 vuotta ja toinen reititin pääsi myös viime kesänä pois aktiivikäytöstä, kun putosi pois tuen piiristä. Kaapelimodeemin oma wifi oli vanhentunut jo aikoja sitten.

Tuli tästä mieleen nyt myöhemmin, että Arriksessa ei tosiaan ole WAN inputtia, niin kaivan jossain välissä kaapista aiemmin käytössä olleen VDSL modeemin, jossa on ethernet WAN portti ja testailen että miten yhteys toisen laitteen kautta. Ei nyt jaksa wifi mesh laitetta ostaa testailuun vaan tätä Technicoloria varten, että toimisiko, kun on vielä työn alla kotiverkko muilta, että mitä wifi laitetta hankkii jne.

Silti ihmetyttää tuo että joillakin asetuksilla toimii, mutta joillakin asetuksilla on ihan rikki. Testailen tätä vielä tosiaan.

Yksinäänhän jos tämän Technicolorin haluaa kokonaisvaltaiseksi purkiksi niin en tästä löydä niin pahasti vikaa, ihan kivan oloinen vehje ja on valmiiksi tuki tuolle Docsis 3.1:lle myös.

Minua ei haittaa ajatus että pitäisikin ostaa tällainen all-in-one laite, jos siihen vain saa siltauksen päälle että kaikki muu paitsi modeemi on pois käytöstä, mutta kun ei tässä tapauksessa, joka harmittaa. Tähän asti on tosi moni ihminen täällä Elisallakin laittanut vain Arriksensa jo vuosia siltaavaan tilaan ja käyttänyt omia laitteita, nyt tulevaisuudessa jos tämä Technicolor on ainoa laite jota Elisa tulee tarjoamaan Docsis 3.1 yhteydelle, niin henkilöt jotka ostavat tämän modeemin joutuvat tyytymään puoliväli ratkaisuun ja toivoa että kaikki toimii. Tosin silloin voi olla että saa ostettua jo ulkomailta täällä toimivan modeemin. Katsotaan mitä käy.

-----------

Elisan asiakaspalvelulle tiedoksi jos kukaan lukee: Tämän laitteen manuaalissa on virheellisiä tietoja.

Puhelin ikonin kohdalla lukee, että sen pitää palaa tai internet ei ole online, mutta sillä ikonilla ei ole mitään tekemistä kaapeli internetin kanssa, vaan se on puheluita varten, joihin on eri liitännät takana, eikä useammalla ihmisellä tule käyttöön koskaan. Minulla tuo ikoni ei pala ollenkaan ja yhteys on linjoilla, mutta manuaalin mukaan laite ei löytäisi internetiä. Kaikki tekstit tuon puhelin ikonin kohdalla on väärin, palaa, vilkkuu, ei pala.

Myöskään manuaalissa ei ole mitään mainintaa siitä, että yhteys valo palaa alkuun punaisena kun se vielä hakee yhteyttä, ja sitten syttyy tasaiseksi vihreäksi kun yhteys on linjoilla, ja tämä on se toinen ledi, ei kolmas puhelimen kuva.

-----------

Tietoturvasta kiinnostuneille ihmisille tälleen btw: WPS:ää ei pysty disabloimaan tässä purkissa ollenkaan, hohhoijaa. UPnP on sentään defaulttina poissa käytöstä, joka on hyvä juttu siihen nähden, että joissakin all-in-one purkeissa se on valmiina käytössä. Yksi yleisimpiä tietoturva vinkkejä vaan näihin reitittimiin on se, että jos WPS:ää ei tarvitse, se kannattaa ottaa pois käytöstä. Ei iso riski, mutta silti. Nappi tuon asettamiselle on asetuksissa, mutta se on greyed out, eli sitä painamalla ei tapahdu mitään, joka tuntuu vähän että miksi tälle on edes valikko olemassa jos sitä ei voi säätää.

Yksi lisäsekoilu lisää: Asetus valikossa on mahdollisuus resetoida laite, ja myös mahdollisuus palauttaa tehdas asetukset. Nämä on eri valintoja. Sitten on valinta vielä rebootata, eli reset ei ole sama kuin reboot. Noh, jos painaa resetointia niin Elisalta modeemin pohjassa saadut tunnus ja salasana toimii oikein, mutta tässä tuleekin hauska juttu: Jos painaa tehdasasetusten palauttamista, niin Elisan antama user ja password lakkaa toimimasta ja asetuksiin ei pääse käsiksi enää ollenkaan. Kokeilin jos toimisi admin admin, user admin, tyhjä tyhjä, root ja kaikkea yleisiä mitä joissakin toimii, mutta ei. Kokeilin kirjoittaa Elisalta saadun salasanan yli viidestä ja ei mitään. Piti resetoida laite fyysisesti takaa pienellä pinnillä ja sen jälkeen laite hyväksyi taas purkin pohjasta löytyvän salasanan. Tämä aiheutti mini hätääntymisen kyllä, että joudunko nyt palauttamaan koska “brickasin” laitteen jotenkin, mutta ei. Ei mitään hajua mitä tässä tapahtui ja aivan oudosti toteutettu. Miksi olla kaksi valintaa laitteen resetoinnille, joista toinen pistää laitteen tilaan, jonka jälkeen laitetta ei voi hallita jos ei osaa pienellä neulalla käydä tökkimässä laitetta fyysisesti.

Tosiaan tuo laite kyllä näyttää info valikossa että “Working mode: Router”, indikoiden että laitteen pystyy asettamaan eri tiloihinkin ja on suunniteltu siihen, mutta mahdollisuus siitä on poistettu. Jos Elisalta saisi softapäivityksellä tulevaisuudessa tämän avattua niin sitten voisi suositella ihan hyvin.

Muutenhan tää käyttöliittymä tällä Technicolorilla on huomattavasti kivempi kuin Arriksella. Arris latailee ja miettii paljon, kunnes taas Technicolorin valikot on oikeasti responsiiviset ja modernimmat käyttää.

Hyökkääjän ei siis tarvitse arvata kuin enintään 11000 kertaa, niin langaton verkko aukeaa hänelle. Kuinka kukaan edes kehtaa myydä tällaisia laitteita?

Sanoinkin postauksessa että “ Ei iso riski, mutta silti”, ja että ihmettelen lähinnä miksi tuolle on oma asetusvalikko, josta ei voi tehdä silti mitään.

Ei tämä iso juttu ole minulle, vain ominaisuus jonka näen turhaksi pitää päällä ja yleensä otan pois. En pidä tätä ongelmana joka kaataa koko homman, vain lähinnä erona Arrikseen jonka halusin mainita kun tuli mieleen  Nämä laitteet ovat turvallisia verkossa niin kauan kun ne on päivitetty uusimmalle firmikselle. Mietinkin että olisiko pitänyt jättää vain mainitsematta tai kirjoittaa kevyemmin, mutta ehh laitettu mikä laitettu. Yritän jakaa eroja tämän ja Arriksen kanssa mitä huomaan, suurinosa eroista ei ole perusjannulle mikään juttu.

Niin kuin esimerkiksi harmittaa, ettei tässä Technicolorissa voi tallentaa konfigurointi asetuksia tiedostoon ja palauttaa jos joku kerta tekee enemmän säätöjä, jonka Arriksessa voi tehdä, mutta tarvetta tuollaisen tekemiselle ei juuri koskaan ole ollut. Tykkään vain että voi tehdä asetuksista sellaisen kuin itse näkee hyväksi. Yleisesti tympii kun tekniikka menee enemmän sellaiseen suuntaan että “me nyt tarjotaan sulle tällanen kokemus, diilaa sen kanssa, miksi sun tarvisi tällaista muuttaa.” Lähinnä kun tottunut mitä omilla reitittimillä jne pystyy tekemään. Mutta nämähän ovatkin vain sellaisia perus kuluttajille suunnattuja all-in-one laitteita, joiden tarvitsee täyttää yksinkertainen tehtävä. Mutta juuri sen takia moni haluaisi, että nämä saisi joko sillattua tai että olisi ilman ylimääräisiä ominaisuuksia, kun ei tykkää miten lukittuja nämä joskus on.

Itseä ei niin paljoa haittaa, kunhan toimii vakaasti, mutta pyrin tätä siltaus kysymystä aina miettimään tulevaisuudenkin varalle, kun testailen ja laajennan vähitellen millaisen setupin haluan rakentaa itselleni, ja haluan tehdä homman kunnolla.

Myöskin WPS:n pitämisenä tietoturvan kannalta ylimääräisenä ominaisuutena on kaukana siitä mitä moni muu säätää paranoideja asetuksia ajatellen että ne on vain perus tietoturva juttuja, kuten vlanien asettamista kotona jne, josta suurinosa käyttäjistä ei tiedä hevonkukkuakaan. Ihmisiä vain on eri lähtöön ja toiset näkee jonkun asian turhana, kun taas toiset haluaa tehdä asiat optimisti. Antaa jokaisen tehdä omalla lailla setuppinsa 

Kyselin tästä kun alkoi kiinnostaa että ihanko oikeesti noin perusasioita ollaan karsittu. Sain vastauksen että nykyisessä firmiksessä siltaus on piilotettu, mutta työn alla että siltatilan asetukset saataisiin näkyviin kun laitetta otetaan käyttöön, eli päivitystä ilmeisesti pukkaisi jossain kohtaa tuohon.

WPS on myös keskusteluissa, mutta tästä ei sen tarkemmin vielä mitään suuntaan tai toiseen.

kui ei kolmensadan euron laitteessa ole kaikki tällainen auki? sen vielä ymmärtää jos jotain kaapelisignaaliin liittyvää on piilotettu mutta ei että loppukäyttäjälle kuuluvia perus reititintoimintoja ollaan lukittu. en yllättyisi vaikka porttien avauskin olisi poistettu kun kyllähän operaattori aina tietää mitä asiakas tarvitsee

Aika mojova hinta on kyllä tuolle modeemille keksitty. 

Kiitos paljon kun jaksoit kysellä asiasta!

Ihmetytti kyllä vain, kun Elisalla itselläkin on joillekin kaapelimodeemeille manuaali, että miten sillata kyseinen laite jos tarvitsee, ja jos laite sitä tukee alunperinkin, niin mietin että mikä järki siinä on ottaa pois käytöstä. Ei ehkä fiksuin valinta tarkoituksella poistaa jokin ominaisuus vain ajatuksena ottaa se takaisin käyttöön kun laite rupeaa leviämään useammalle henkilölle.

Yleisestihän puhutaan tekniikan kanssa, ettei kannata ostaa jotain tuotetta sillä luottamuksella, että on luvattu tulevan jokin ominaisuus tulevaisuudessa softapäivityksellä, kun ne eivät aina toteudu. Niin vähän varauksella olen silti, että toivottavasti tuo tulee.

Tämä kuitenkin tulee todennäköisesti tulevaisuudessa olemaan ainut Docsis 3.1 modeemi Elisalla pitkän aikaa, niin kuin on Arristen kanssakin käynyt, niin uskon että aiheuttaa kyllä melkosen tulvan närkästyneitä asiakkaita sitten kun pitää tähän malliin siirtyä, tai kun uusia nettiliittymiä myydään tällä modeemilla. Niin olisi suotavaa, että mahdollisuus integroida laite omaan kotiverkkoon oikeaoppisesti olisi saatavilla. Edelleen pyörittelen vähän päätä että mikä tolkku tässä oli, kukaan ei voita tuosta päätöksestä mitään

Myöskin kun WPS:lle on tosiaan oma kokonainen valikko, ja todella usea netissä silti sanoo, että sen pitäisi olla pois käytöstä oletuksena ja ei pidä ottaa käyttöön jos ei siitä oikeasti hyödy, niin siksi mietin että olipa kummallinen toteutus. Lähinnä se ristiriita sen välillä, että joissakin valikoissa Technicolor painotti todella vahvasti tietoturvaa, kuten miten tärkeää on vaihtaa oletus salasana toiseen ja oli useampi tietoturvaominaisuus melkein paranoidin tavoin valmiiksi päällä ja jopa UPnP pois päältä koska ei ole turvallinen, mutta sitten WPS, johon löytyy netistä useita ohjeita kuinka helposti ja nopeasti sen saa hakkeroitua kuka tahansa, on pakotettuna käytössä. Tuonhan saa tavallaan pois käytöstä, mutta se pitää tehdä teknisten rajoitusten kautta, eli ottaa wifi nimen lähettämisen pois käytöstä, jolloin WPS ei pysty toimimaan ja menee sitten pois päältä, joskin varoituksen kera että hei tämä ominaisuus ei toimi koska teit nyt näin 

En näe edes paranoidina tai outona, että WPS kannattaa kytkeä pois, siihen kun ei mitään fyysistä napin painallusta edes tarvita, ja tietokoneille tuo 11000 arvauskertaa bruteforcella menee todella nopeasti läpi. Toki sitä voi perustella, että “mikä todennäköisyys on että joku ajaa autolla pihaasi ja alkaa hakkeroimaan wifiäsi”, mutta samalla tapaahan sitä voi silti ajatella, että mikä on todennäköisyys että asuntoosi murtaudutaan, silti valvontakamerat käy kumman hyvin kaupaksi tietyillä alueilla. Tai toinen että “mikä on todennäköisyys että talosi syttyy tuleen” ja palovaroitin on silti pakollinen olla joka asunnossa. Ne on näitä. Omaankin naapuriin on murtauduttu, niin aina on parempi olla järkevän varovainen kuin liian naiivi, varsinkin jos yhden napin painallus auttaa että ei ole ongelma enää, kuten WPS:n kanssa.

Nojoo älä muuta sano. Siksi häkellyttää, että tämä on huomattavasti kalliimpi kuin aikaisemmin ostamani modeemit Elisalta, ja saan vain vähemmän ominaisuuksia säädettäväksi mitä aiemmin. Tämä on neljäs modeemini Elisalta ja kaikista karsituin jostain syystä, mutta myös kaikista kallein 

Ja tälleen nopeasti sanottuna kun lupasin puhua signaali vertailusta:

Eipä ne signaaliarvot parantuneet yhtään tällä modeemilla versus Arriksella. Tein signaalivahvuus vertailut yhtä aikaa, että ensin katsoin Arriksella, sitten vaihdoin Elisalle MAC osoitteen ja saman tien kun Technicolor lähti linjoille otin kuvankaappauksen sen arvoista. En tiedä mitä odotin, mutta ajattelin josko huomattavasti uudempi laite olisi ollut vähän paremmalla vastaanotolla.

Itse asiassa Upstream signaalivahvuus putosi 1-2 dBmV:llä, joka on ongelma itselleni koska Upstream oli jo alunperinkin niin heikkona tässä kiinteistössä, että ei aina pysy kanavat linjoilla, joten voi olla että tämä saattaa putoilla linjoilta vielä enemmän, joka ei ollut ihan mitä toivoi paremmalta laitteelta. Mutta kaapelitekniikalla nää signaalit on kullakin vähän missä sattuu, kunhan pysyy rajojen sisällä. Harmi miten häiriöille heiveröiseen tekniikkaan on päädytty näin vahvasti, mutta helppohan se on toteuttaa kun kaapeleita on vedetty niin laajasti, niin integrointi ja laajennettavuus on helpompaa.

Downstreamin SNR taso parani hyvin vähän, joka oli parannus, mutta se oli jo alunperinkin tarpeeksi vahva että mitään ongelmia ei tule. Muita muutoksia ei ole, Downstream vahvuus pysyi samana.

Olen tämän kiinteistön sisäverkon laadusta ja vahvistuksesta puhunut useaan otteeseen vuokranantajan ja Elisan kanssa, että miten se on ongelma, mutta asentajan mukaan noita arvoja ei voi säätää enää ylemmäs tai alemmas koska se on nyt prikulleen siinä missä kaikille toimii jotenkin. Silti, parempi modeemi, harmi että lähti arvot vielä enemmän hakuseen. Useimmilla pitäisi silti toimia ihan hyvin, hyvin pieniä eroja ja en lähde nipottamaan näistä.

Ah tähän mun on pakko muuten vastata, että porttien avaaminen on aukioleva ominaisuus tässä purkissa kyllä. Tuo on todella tärkeä ominaisuus joillekin, se olisi ollut kyllä yksi vitsi jos tuokin olisi piilotettu.

Joskin se on tehty mielenkiintoisesti, se ei ole Security valikon alla, vaan “Application” valikossa. Silti, suhteellisen helposti löydettävissä, ei valitettavaa tästä.

Niin no Wifistä haluan vielä lisätä kun kirjoittelen, että se missä moni laite tukee jo WPA3, niin tämä on oudosti toteutettu tämän laitteen asetuksissa. Et pysty ottamaan käyttöön WPA3 pelkästään, löytyy asetus vain että “WPA2 or WPA3 Personal” ja toinen valinta “WPA2 Personal”.

Eli mitä tuo WPA2 tai WPA3 valikko tekee niin kuulostaa vähän siltä että lähettää kumpaakin autentisointia yhtä aikaa, ja kolmosen tuomasta vahvuudesta ei ole mitään hyötyä jos laite lähettää että kakkosellakin pääsee sisään. Mitä tarkoitan niin olisi ollut kiva että käyttäjä voisi itse valita, että haluan vain WPA3 Personal ja siinä se. Tässä on myöskin valinta tuolle WPA:lle että mitä Encryptionia käyttää, josta AES on oletuksena käytössä, ja oikeastaan, sekin on painettava nappi, mutta joka on puhtaasti vain harmaana, että sitä ei voi painaa, vaikka se on nappi. Miksei se sitten olisi vain infoteksti eikä valikko. Tällaisia outoja graafisen käyttöliittymän valintoja on siellä sun täällä tässä laitteessa.

Yleisestihän WPA2 on ihan tarpeeksi hyvä että ei tarvitse olla huolissaan tietoturvasta, mutta miksi tarjota edistynyttä tietoturva valintaa, että tukea WPA3, jos sitä ei saa käyttöön sitten ainoana, se tuntuu vähän hukkaanheitetyltä mainonnalta josta ei oikeasti ole hyötyä.

Ainiin ja mahdollisuus on ottaa Guest WLAN käyttöön, mutta se missä normi 2.4 ja 5 taajuuksien nimiä pystyy muuttamaan, jostain syystä Guest WLAN nimelle on asetus kohta, mutta arvasit oikein, sekin on harmaana, että valikko sille on mutta sitä ei pysty muuttamaan. Eli toivottavasti ei haittaa ikuisesti broadcastata “Tch-Guest3-2.4”. Mitä jos naapurilla on sama modeemi ja Guest WLAN? En tiedä.

Mielenkiintoista kyllä Guest Networkille on mahdollisuus asettaa Security Mode “WPA3 Only”, mutta pääasialliselle langattomalle netille jota itse käytät ei sitten ole. Suurinosa ihmisistä ei tarvitse Guest Networkkia ja pitää vain omansa käytössä.

Ehkä pieni juttu myös, mutta DHCP Lease Timelle on myös oma kohtansa, mutta arvasit oikein, sekin on että sitä ei pysty säätämään. Tämä on pientä nipotusta, mutta joskus löytyy ihmisiä jotka kyselee netissä että miksi minulla on tällainen ongelma, ja sitten vastaus on että “laitteesi on vielä DHCP leasellä ja ei pysty yhdistämään uuteen IP-osoitteeseen kunnes olet odottanut että tämä vanhenee, kokeile huomenna vaikka uudestaan.” Niin olen pyrkinyt laittamaan tuon välin pienemmäksi kuin 24 tuntia, kun olen laitteiden kanssa säädellyt. Lähinnä pieni kustomoitavuus jonka olen tehnyt tottumuksesta joka modeemille, mutta nyt en sitä pysty säätämään. Tämä ei ole mikään ongelma eikä kaada hommaa kenellekään, mutta lähinnä mainitsen että tässäkin on yksi valinta lisää, jota ei pysty säätämään.

Laitteessa muuten sama minkä sisäverkon IP-osoitteen laittaa niin vakiona on käytössä myös 192.168.100.1, sitä ei saa pois, samalla tapaa mitä Arriksen kanssa. Arriksella se vain näytti signaalitietojen sivun, mutta tässä se näyttää kahden IP yhdyskäytävän kautta kaikki asetukset. Todennäköisesti Elisaa varten, että pääsevät tarkistamaan kaiken. Tiedoksi vain jos jollakin on verkossa jokin toinen laite joka käyttää 192.168.100.1, mutta epätodennäköistä että tästä tulisi mitään ongelmaa. Yritän silti tarjota infoa ihmisille ihmeteltäväksi.

Edit: Piti lisätä että tässä on myös Schedule WiFi, eli pystyy säätämään langattoman netin päälle tiettyyn kellonaikaan, mutta et pysty valitsemaan mitä verkkoja se koskettaa, joten sen sijaan että saisi vieraille tarkoitetun langattoman verkon kiinni tietyksi aikaa ja oma pysyisi päällä, kaikki menee kiinni. Mutta tässä on se argumentti kyllä, että yleisesti jos on henkilö joka haluaa näin paljon säätää, hänellä on myös erillinen laite langattoman verkon jakoa varten. Mutta sitten taas jos on henkilö joka haluaa laajentaa kotiverkkoansa omilla laitteilla ja edistyneillä toiminnoilla, kyseinen henkilö myös haluaa modeeminsa pelkästään siltaavaan tilaan, jota tämä ei ainakaan tällä hetkellä ole. Aina sitä voi miettiä että no miksi peruskäyttäjälle tarvitsisi niin edistyneitä säätöjä edes, mutta argumenttina siinä on että miksi toteuttaa ominaisuus jos sitä ei toteuta oikealla tapaa säädettäväksi, siitä ei kaikki silloin höydy jotka sitä tarvitsisivatkin.

Tiedän että nipottelen nyt paljon näitä puutteita. Yleisesti silti olen sitä mieltä että käyttöliittymää on mukavampi käyttää ja jos modeemi pysyy linjoilla vakaasti, niin ei tässä laitteessa silleen pahaa valitettavaa ole. Varsinkin jos mahdollisuus sillata tulee jossain välissä, niin pidän tämän ihan tyytyväisenä ja laitan vain tulevaisuudessa oman reitittimen perään. Sitten tosin tulee argumentti että mihin tarvitsee melkeen 300 euron laitteen jos sen laittaa vain sillatuksi… Niin, noh.

Okei, päätin ottaa tämän Technicolorin käyttöön ja alkaa konfiguroimaan omia asetuksia kuntoon, kuten wifi nimeä ja salasanaa nyt alkajaisiksi.

Täytyy kyllä sanoa, että heti tuli mutka matkaan, joka on aivan järjettömän outo asia, ja jos olisin tiennyt tämän aikaisemmin, olisin harkinnut palauttamista vielä kovemmin. Nyt on palautusaika ohi kun elämässä on ollut muutakin kuin tämän säätö, ja pitää vain tyytyä tähän sitten.

Elisalle tiedoksi, tämä on bugi joka täytyy korjata.

Kun laitan salasanaa wifille, niin siinä tosiaan saa olla 8-63 merkkiä. Minun jo varmaan lähemmäs 10 vuotta käyttämä salasana, johon olen tottunut, on varmaan parikymmentä merkkiä. Joku voisi sanoa että se on ekstra paljon, mutta se on vain yhdistelmä helppoja sanoja ja numeroita, jonka kirjoittaa nopeasti ja jonka voi kirjoittaa vain kerran ja laite on aina yhdistetty, ei siis iso homma.

Noh, salasanaa kirjoittaessa tuossa alla näkyy tuollainen “Password Strength”, eli salasanan vahvuus -kenttä. Se näyttää alkuun punaista ja sanoo “Weak”, eli heikko. Tämä on siihen asti kun tekstikentässä on 7 merkkiä. Ihan sama mitä merkkejä nämä ovat. Sitten kun laittaa kahdeksannen merkin, jota tuo suosittelee vähimmäiseksi rajaksi, niin vahvuus muuttuu oranssiksi ja tulee teksti “Good”, eli salasana on nyt hyvä, ihan sama mitä erikoismerkkejä siinä on.

MUTTA tässä tulee se iso ongelma… Tuo näyttää pelkkää “Good” siihen asti kunnes salasana on 15 merkkiä. Sitähän ajattelisi, että okei nyt jos muutan tekstikenttään minun normaalin salasanani kuudennentoista merkin, että se pysyisi silti hyvänä, mutta ei… salasana yhtäkkiä putoaa “Weak” ja menee punaiseksi. Vahvuus pysyy “Weak” tasolla ihan sama kuinka paljon laitan lisämerkkejä salasanaan, vaikka siinä olisi 40 merkkiä, se on silti “Weak”.

No miksi tämä ehdotus kiinnostaa minua? Siksi, että jos tuossa lukee tuo “Weak” ja menee tallentamaan asetukset, niin asetusvalikko EI ANNA tallentaa salasanaa ollenkaan, ja ilmoittaa virheen. Joten en pysty käyttämään salasanaa jota olen aina käyttänyt ja joka on tallennettu jokaikiseen kodin langattomaan laitteeseen. Kaikki pitäisi uudelleenkonfiguroida nyt tämän vuoksi, ja opetella uusi salasana kokonaan.

Hauska juttuhan tässä on että jos tuossa 15 merkin kohdalla muutan jonkun normaalin kirjaimen erikoismerkiksi, kuten %, niin tekstikenttä antaa kirjoittaa yli tuon 15 merkkiä ja muuttuu jossain kohtaa “Strong” eli vahvaksi salasanaksi.

Salasanassani ei ole mitään ns epäsopivia merkkejä, vaan kaikki on joko pieniä ja isoja kirjaimia tai numeroita, jotka on sallittu asetuksissa.

Elikkä, nyt on tunne että ei tämän roskan wifi asetuksiin jaksa tukeutua, mieluummin laittaisin oman vaikka Ubiquitin masiinan tähän perään. Paitsi että haluaisin toteuttaa tämän jatkamisen sillattuna, jota tähän ei tosiaan saanutkaan (vielä?)

Toivottavasti tympeä äänensävyni on ymmärrettävää, koska tässä on turhia ja amatöörimäisiä vikoja koko aika vastassa. Tämä on selkeä bugi, ettei pysty laittamaan pitempää salasanaa, mutta minkäs teet kunnes asia korjataan, jos korjataan. Tuntuu keskeneräiseltä ja hiomattomalta firmikseltä, joka tuo entisestään tunteen, että miten tähän voi luottaa muissakaan askareissa.

Ainiin ja yksi joka on hieman ärsyttänyt koko tämän matkan ajan: Tämä timeouttaa eli kirjaa itsensä ulos todella nopeasti. Riittää, että ei koske asetuksiin minuuttiin-pariin kun etsii jotain muuta tietoa vaikka toiselta laitteelta siinä välissä. Ja sitten tämä heittää asetus sivulle hienon ammattitasoisen popup ikkunan tekstillä “Session TimeOut!!!”. Oikeasti, kolme huutomerkkiä…? Tällaiset asiat vahvistaa vain tunnetta, että oliko tämä kuinka vakavasti tehty tuote.

Olen hieman pahalla mielellä, että näin hiomaton tuote on Elisalla todennäköisesti ainoita Docsis 3.1 modeemeja pitkään aikaan  Eikä nämä asiat ole pilkunviilausta, tässä on moni asia jo, että haittaa suht perus ominaisuuksien käyttöä ja säätämistä.

Jos saisitte Elisalta korjattua nämä asiat firmikseen, tulen olemaan varmasti vähemmän pahalla mielellä tästä, tietty. Ainahan sitä voi miettiä että no tämä on se hinta minkä maksaa, kun ottaa uuden tuotteen käyttöön, mutta ongelma tässä on tuolle argumentille, että tosi monesti tällaisia ongelmia ei korjata palveluntarjoajan puolelta välttämättä ollenkaan, tai vuosiin. Näitä laitteita ei päivitetä niin kuin Windows koneita, vaan jos ei mitään vakavaa ilmene, yleensä mitään korjauksiakaan ei välttämättä näy.

Pieni lisä taas ongelmapuolelta:

Ajattelin vaihtaa käyttäjänimen omaani asetuksissa, niin että ei joka kerta kirjaudu default “user”, tämäkin on vain pieni tietoturva asia jonka moni tekee ja jonka halusin tehdä kustomoitavuuden vuoksi. Jos menen “Administration” valikkoon, niin tässä on ensinnäkin mahtavan viisaasti kirjoitettu: “Warning: if you change the displayed username, it will change your current username !”. Okei pientä nipotusta taas ammattitasoisuudesta, kun kyseessä on kuitenkin kallis laajasti myytävä laite… “if” alkaa pienellä kirjaimellä, ja lopun huutomerkki on välimerkin jälkeen. Lisäksi kuka Sherlock oikeasti keksi kirjoittaa “Varoitus: jos muutat näytetyn käyttäjänimen, se muuttaa nykyisen käyttäjänimen !”, tiedän mitä se tekee, siksi olen tässä valikossa.

Tämä ei ollut se ongelma, halusin vain käydä huvittavan asian läpi. Ongelma on siinä, että kun kirjoitan uuden käyttäjänimen, niin tämä haluaa, että kirjoitan uuden salasanan myös. Ajattelin, että enpä muuta sitä vaan laitan aikaisemman siihen tilalle, jolla kirjaudun nytkin ja joka on kelpuutettu salasana.

Vakiosalasana jonka Elisa on antanut laitteelle, joka löytyy laitteen pohjasta, on siis 12 merkkiä.

Mutta, kun kopioin tuon saman salasanan, jolla juuri kirjauduin sisään laitteeseen, niin laite sanoo punaisella virhe tekstillä: “For your security we suggest a password with at least 8 characters including numbers and symbols.” Tästäkin siis puuttuu välimerkki välistä, tehden tekstistä epäammattimaisen lukea.

Okei, ongelma on siinä että salasanani on 12 merkkiä, ja kelpuutettu salasana koska kirjaudun sillä jo sisään? Elikkä, ihan administration asetus puolella on salasanan merkkien kanssa bugia. Halusin lisätä tämän, koska tämä ei kosketa pelkästään wifi asetuksia näemmä, vaan myös administration salasanan vaihtaminen on rikki.

Elisa, tämä on bugi, korjatkaa tämä myös samalla.

Tässä kohdassa ei ole kyse edes siitä, että salasanan vahvuus näyttäisi punaista, se näyttää oranssia ja hyvää, mutta ei silti anna jatkaa.

Okei kun säädin lisää tässä, niin tuli lisää ongelmia.

Kun yritin varoituksesta huolimatta painaa “Save”, niin tuli vain “The current password you entered is wrong.”

Mutta tämä on ristiriidassa sen kanssa, että kun yritin kirjoittaa vain uuden käyttäjänimen, niin asetusvalikko sanoi, että uusi salasana ja kirjoita uudestaan salasana kentät pitää olla täytettynä. Jos täytän nämä kentät kuten valikko kehoittaa, niin se ilmoittaa, että nykyinen salasana on väärä. Se on “väärä”, koska asetusvalikko ei pyytänyt minun kirjoittamaan siihen mitään. Jos kirjoitan siihen nykyisen salasanan, niin tulee virhe, että salasana ei voi olla sama. Tässä päästiin johonkin jo eikö vain? Nykyinen salasana on siis validi koska kirjaudun sillä sisään. Lisäsin siihen perään vain huutomerkin, jonka tämä näyttää että on “supported characters”, mutta lisäykseni jälkeen tulee varoitus teksti “You are not using supported characters!”

Tämä on oikeasti ihan raivostuttavaa kun huomaa miten syvälle tämä valikoiden hiomattomuus menee, perus asetuksissa on ongelmia. En tiennyt tätä koska en lähtenyt konfiguroimaan tätä enempää, kun mietin pidänkö tämän vai en. En ole vain ikinä nähnyt näin laajasti ongelmaista valikkoa, jopa monet bugiset laitteet joita on ajan myötä ollut, on antanut vähemmän bugeilla maustettuja valikoita.