+16
https://elisa.fi/tekniikkavaihtuu
Tuolla kerrotaan lisää mutta enpä olisi uskonut että myös VDSL-liittymien alasajo alkoi vuoden alusta. Sitä en tosin tiedä mitä kaikkia alueita se koskee mutta tuon perusteella saisi päätelmän että kaikki VDSL ja ADSL liittymät lopetaan luultavasti tänä vuonna.
Eikös toi oo Traficomin määräys jos alueelta puretaan kiinteä niin sen tilalle pitää tulla kiinteä vaikka valokuitu? Ja että kiinteätä ei voi korvata mobiililla?
Jos Elisa on rikkonu tota sääntöä niin sit pitää ilmoittaa Traficomille.
Valitettavasti riittäväksi korvaavaksi tasoksi on toistaiseksi määritelty mikä tahansa teknologia (myös siis esimerkiksi 4G-mobiililaajakaista), jos käytännössä toteutuvat vähintään seuraavat ominaisuudet, jotka kai myös täytyy verkko-operaattorin käytännössä todentaa kyseessä olevassa paikassa:
https://traficom.fi/fi/ajankohtaista/suomesta-poistetaan-kupariverkon-liittymia-ennatystahtia-traficom-valvoo-asiakkaiden (Traficom 29.6.2021: Suomesta poistetaan kupariverkon liittymiä ennätystahtia)
Mainitut nopeudet jos eivät toteudu, silloin on kyseessä operaattorin tekemä sellainen rikkomus, joka sen on kuntoon hoidettava.
4G liittymissä operaattori ilmoittaa yleensä latauksen miniminoipeudeksi 5 Mbit/s, eli eihän se voi silloin olla korvaavana kuin ainoastaan ADSL-liitymille. Tosin Telia ilmoittaa minimiksi 10 Mbit/s, eli heilä se voi korvata myös ADSL+ liittymän.
Vastaavasti 5G ei korvaa kuin ADSL+ liittymän, koska sen miniminopeudeksi ilmoitetaan juurikin tuo 10 Mbit/s.
VDSL korvaava ei voisi olla silloin periaatteessa muu kuin kuitu, tai sitten joskus tuleva 6G.
+8
Eikös toi oo Traficomin määräys jos alueelta puretaan kiinteä niin sen tilalle pitää tulla kiinteä vaikka valokuitu? Ja että kiinteätä ei voi korvata mobiililla?
Jos Elisa on rikkonu tota sääntöä niin sit pitää ilmoittaa Traficomille.
Valitettavasti riittäväksi korvaavaksi tasoksi on toistaiseksi määritelty mikä tahansa teknologia (myös siis esimerkiksi 4G-mobiililaajakaista), jos käytännössä toteutuvat vähintään seuraavat ominaisuudet, jotka kai myös täytyy verkko-operaattorin käytännössä todentaa kyseessä olevassa paikassa:
https://traficom.fi/fi/ajankohtaista/suomesta-poistetaan-kupariverkon-liittymia-ennatystahtia-traficom-valvoo-asiakkaiden (Traficom 29.6.2021: Suomesta poistetaan kupariverkon liittymiä ennätystahtia)
Mainitut nopeudet jos eivät toteudu, silloin on kyseessä operaattorin tekemä sellainen rikkomus, joka sen on kuntoon hoidettava.
4G liittymissä operaattori ilmoittaa yleensä latauksen miniminoipeudeksi 5 Mbit/s, eli eihän se voi silloin olla korvaavana kuin ainoastaan ADSL-liitymille. Tosin Telia ilmoittaa minimiksi 10 Mbit/s, eli heilä se voi korvata myös ADSL+ liittymän.
Vastaavasti 5G ei korvaa kuin ADSL+ liittymän, koska sen miniminopeudeksi ilmoitetaan juurikin tuo 10 Mbit/s.
VDSL korvaava ei voisi olla silloin periaatteessa muu kuin kuitu, tai sitten joskus tuleva 6G.
👍 Näinhän se käytännössä on. Viranomainen vaan ei sitä suoraan ole aukikirjoittanut tarkkaan, vaan kuten niin sanotusti tapana tuppaa olla, pihvi jää tulkittavaksi rivien välistä juurikin noin.
+21
Kukin osakas joutuu täällä hoitamaan nettinsä ihan itse ja se sulkee kuidut pois jo ihan kustannussyistä.
Minkälaisia tarjouksia taloyhtiö on saanut operaattoreilta?
Pyytäkää sellainen tarjous, jossa taloyhtiö maksaa ainoastaan kuidun asennuksen kertamaksulla pois ja siitä eteenpäin kustannus taloyhtiölle 0,00 €/kk, niin luulisi menevän heittämällä yhtiökokouksessa läpi.
Meidän taloyhtiössä on tuollainen sopimus, tosin sillä erotuksella että taloyhtiö maksaa kaapeli-tv:stä. Tässä suhteessa ei tapahtunut muutosta, sillä taloyhtiössä oli jo ennen kuitua kuparinen kaapeli-tv samaan hintaan. Netti on FTTB VDSL2 ja G.fast.
Kukin osakas joutuu täällä hoitamaan nettinsä ihan itse ja se sulkee kuidut pois jo ihan kustannussyistä.
Minkälaisia tarjouksia taloyhtiö on saanut operaattoreilta?
Pyytäkää sellainen tarjous, jossa taloyhtiö maksaa ainoastaan kuidun asennuksen kertamaksulla pois ja siitä eteenpäin kustannus taloyhtiölle 0,00 €/kk, niin luulisi menevän heittämällä yhtiökokouksessa läpi.
Meidän taloyhtiössä on tuollainen sopimus, tosin sillä erotuksella että taloyhtiö maksaa kaapeli-tv:stä. Tässä suhteessa ei tapahtunut muutosta, sillä taloyhtiössä oli jo ennen kuitua kuparinen kaapeli-tv samaan hintaan. Netti on FTTB VDSL2 ja G.fast.
Kiitoksia tiedoista.
Tuskinpa taloyhtiö on saanut minkäänlaisia kuitutarjouksia , kun yhtiökokous on koko asian torpannut. Ei ainakaan kukaan ole asiasta edes vihjaissut.
Syysyhtiökokouksen esityslistat on jo jaettu , mutta keväällä on taas uusi kokous. Pitää laittaa asia korvan taakse. 
Eikös toi oo Traficomin määräys jos alueelta puretaan kiinteä niin sen tilalle pitää tulla kiinteä vaikka valokuitu? Ja että kiinteätä ei voi korvata mobiililla?
Jos Elisa on rikkonu tota sääntöä niin sit pitää ilmoittaa Traficomille.
Valitettavasti riittäväksi korvaavaksi tasoksi on toistaiseksi määritelty mikä tahansa teknologia (myös siis esimerkiksi 4G-mobiililaajakaista), jos käytännössä toteutuvat vähintään seuraavat ominaisuudet, jotka kai myös täytyy verkko-operaattorin käytännössä todentaa kyseessä olevassa paikassa:
https://traficom.fi/fi/ajankohtaista/suomesta-poistetaan-kupariverkon-liittymia-ennatystahtia-traficom-valvoo-asiakkaiden (Traficom 29.6.2021: Suomesta poistetaan kupariverkon liittymiä ennätystahtia)
Mainitut nopeudet jos eivät toteudu, silloin on kyseessä operaattorin tekemä sellainen rikkomus, joka sen on kuntoon hoidettava.
4G liittymissä operaattori ilmoittaa yleensä latauksen miniminoipeudeksi 5 Mbit/s, eli eihän se voi silloin olla korvaavana kuin ainoastaan ADSL-liitymille. Tosin Telia ilmoittaa minimiksi 10 Mbit/s, eli heilä se voi korvata myös ADSL+ liittymän.
Vastaavasti 5G ei korvaa kuin ADSL+ liittymän, koska sen miniminopeudeksi ilmoitetaan juurikin tuo 10 Mbit/s.
VDSL korvaava ei voisi olla silloin periaatteessa muu kuin kuitu, tai sitten joskus tuleva 6G.
👍 Näinhän se käytännössä on. Viranomainen vaan ei sitä suoraan ole aukikirjoittanut tarkkaan, vaan kuten niin sanotusti tapana tuppaa olla, pihvi jää tulkittavaksi rivien välistä juurikin noin.
Traficomin kanssa ollaan väännetty tätä ja ikävä kyllä Traficom ei tulkitse asiaa samoin kuin täällä palstalla. Traficomin mielestä korvaava on sellainen joka oikeasti täyttää miniminopeusvaatimuksen käyttökohteessa, palvelukuvausta ei asiassa katsota. Eli siis 3G riittää jopa, jos ei tuon 10Mbit/s alle ei nopeus laske (hyvin lyhyet hetkelliset ilmeisesti ei haittaa).
Yksi asia on parasta, korvaavaa yhteyttä ei ole sidottu tiettyyn osoitteeseen/henkilöön jne. Se on sidottu sille alueelle, josta loppui esim. ADSL saatavuudet vuonna 2021. Eli vaikkei sitä ADSL yhteyttä itsellä olisi ollut ja ja jos 4G:n nopeus on alle 10Mbit/s voi ensin valittaa Elisan vikapalveluun (oletettavasti tuloksetta) ja Traficomille. Sitten operaattori joutuu jotain tekemään.
Laitetaanpa vaihteeksi ohjeistus, miten toimia jos 1.1.2021 jälkeen on kiinteä nettiyhteys (esim. ADSL VDSL) irtisanottu operaattorin toimesta ja on tyytymätön 3G, 4G tai 5G yhteyden nopeuteen. Tarkennuksena, jos kiinteää yhteyttä ei ollut itsellä, mutta lähialueelta esim. naapurilta sellainen irtisanottu niin voi toimia myös silloin tämän ohjeen mukaan.
Jos Traficom valvoisi asiaa ja operaattoria kiinnostaisi toteuttaa kyseiset vähimmäisnopeudet niin tälläista ongelmaa ei olisi. Nyt laki ei vaadi edes operaattoria kertomaan näistä vähimmäisnopeuksista asiakkaalle, joten operaattori ei sitä selvästikkään kerro palstan kirjoituksien ja muiden tuttujen haastateltujen osalta niin asia jää täysin käyttäjän vastuulle.
Suunnittelen kantelun tekoa Viestintäviraston EU-direktiivin tulkinnasta, jossa ei täyty loppukäyttäjän etu, eikä vastaavanlaatuinen yhteys, varsinkaan heillä, joilla toimi ADSL esim. lähes 20Mbit/s nopeudella.
Sen enempää tähän nyt kantaa ottamatta niin en itse suosittele, että nopeustesteissä “huijataan”, että saataisiin latausnopeudet näyttämään pienemmiltä mitä ne todellisuudessa on.
Ja niinkuin Traficomin sivuillakin on mainittu niin kaikki operaattorit yhdessä Traficomin kanssa on sitoutuneet kehittämään Suomen nettiyhteyksiä ja tätäkin valvotaan. Ollaan kuitenkin sellaisella alalla, että ei mitään voida tehdä tai jättää tekemättä ilman etteikö niitä huomattaisi :)
Sen enempää tähän nyt kantaa ottamatta niin en itse suosittele, että nopeustesteissä “huijataan”, että saataisiin latausnopeudet näyttämään pienemmiltä mitä ne todellisuudessa on.
Jos speedtest.net:iä tarkoitat, ymmärrän, sehän on suuri huijaus, testatkaa vaikka, mitä tapahtuu jos kaapelin nykäisee hetkeksi irti → nopeustesti jatkuu samalla nopeudella, hyvin hitaasti laskien.
Linkitetty tiedosto on kuitenkin Funet:istä ja nettin nopeutta yleensä ilmoitetaan kerran sekunnissa, niinkuin ilmoitettu yksikkökin on. Toki voihan sitä mitata 4h keskiarvoakin, mutta vähimmäisnopeuden kannalta lienee sekuntti sopiva, jota tehtävienhallinta näyttää.
Oikea nopeustesti näyttäisi mitatun ajan, minimi, maksimi ja keskiarvo nopeuden. Sellainen olisi vaikka iperf, mutta se on monille peruskäyttäjille, liian hankala ohjelma. Onneksi valtio on kiinnostunut ja ratkaisu on toivottavasti jo ovella: bittimittari.fi
Sen enempää tähän nyt kantaa ottamatta niin en itse suosittele, että nopeustesteissä “huijataan”, että saataisiin latausnopeudet näyttämään pienemmiltä mitä ne todellisuudessa on.
Jos speedtest.net:iä tarkoitat, ymmärrän, sehän on suuri huijaus, testatkaa vaikka, mitä tapahtuu jos kaapelin nykäisee hetkeksi irti → nopeustesti jatkuu samalla nopeudella, hyvin hitaasti laskien.
Linkitetty tiedosto on kuitenkin Funet:istä ja nettin nopeutta yleensä ilmoitetaan kerran sekunnissa, niinkuin ilmoitettu yksikkökin on. Toki voihan sitä mitata 4h keskiarvoakin, mutta vähimmäisnopeuden kannalta lienee sekuntti sopiva, jota tehtävienhallinta näyttää.
Oikea nopeustesti näyttäisi mitatun ajan, minimi, maksimi ja keskiarvo nopeuden. Sellainen olisi vaikka iperf, mutta se on monille peruskäyttäjille, liian hankala ohjelma. Onneksi valtio on kiinnostunut ja ratkaisu on toivottavasti jo ovella: bittimittari.fi
No okei ehkä huijaaminen oli väärä sanavalinta mutta miksi manipuloida nopeustestien tuloksia sillä, että samaan aikaan laittaa latautumaan jotain tiedostoja mikä syö sitä kaistaa ja näin ollen saisi nopesutestin tuloksen näyttämään huonommalta? Sitä vaan tässä mietin 
+18
Sen enempää tähän nyt kantaa ottamatta niin en itse suosittele, että nopeustesteissä “huijataan”, että saataisiin latausnopeudet näyttämään pienemmiltä mitä ne todellisuudessa on.
Jos speedtest.net:iä tarkoitat, ymmärrän, sehän on suuri huijaus, testatkaa vaikka, mitä tapahtuu jos kaapelin nykäisee hetkeksi irti → nopeustesti jatkuu samalla nopeudella, hyvin hitaasti laskien.
Linkitetty tiedosto on kuitenkin Funet:istä ja nettin nopeutta yleensä ilmoitetaan kerran sekunnissa, niinkuin ilmoitettu yksikkökin on. Toki voihan sitä mitata 4h keskiarvoakin, mutta vähimmäisnopeuden kannalta lienee sekuntti sopiva, jota tehtävienhallinta näyttää.
Oikea nopeustesti näyttäisi mitatun ajan, minimi, maksimi ja keskiarvo nopeuden. Sellainen olisi vaikka iperf, mutta se on monille peruskäyttäjille, liian hankala ohjelma. Onneksi valtio on kiinnostunut ja ratkaisu on toivottavasti jo ovella: bittimittari.fi
No okei ehkä huijaaminen oli väärä sanavalinta mutta miksi manipuloida nopeustestien tuloksia sillä, että samaan aikaan laittaa latautumaan jotain tiedostoja mikä syö sitä kaistaa ja näin ollen saisi nopesutestin tuloksen näyttämään huonommalta? Sitä vaan tässä mietin
Windowssin työkalut ei välitä montako latausta on meneillään, vaan näyttää kokonaisarvon. Monella latauksella saat varmemmin kaistan täyteen.
Laitetaanpa vaihteeksi ohjeistus, miten toimia jos 1.1.2021 jälkeen on kiinteä nettiyhteys (esim. ADSL VDSL) irtisanottu operaattorin toimesta ja on tyytymätön 3G, 4G tai 5G yhteyden nopeuteen. Tarkennuksena, jos kiinteää yhteyttä ei ollut itsellä, mutta lähialueelta esim. naapurilta sellainen irtisanottu niin voi toimia myös silloin tämän ohjeen mukaan.
Jos Traficom valvoisi asiaa ja operaattoria kiinnostaisi toteuttaa kyseiset vähimmäisnopeudet niin tälläista ongelmaa ei olisi. Nyt laki ei vaadi edes operaattoria kertomaan näistä vähimmäisnopeuksista asiakkaalle, joten operaattori ei sitä selvästikkään kerro palstan kirjoituksien ja muiden tuttujen haastateltujen osalta niin asia jää täysin käyttäjän vastuulle.
Suunnittelen kantelun tekoa Viestintäviraston EU-direktiivin tulkinnasta, jossa ei täyty loppukäyttäjän etu, eikä vastaavanlaatuinen yhteys, varsinkaan heillä, joilla toimi ADSL esim. lähes 20Mbit/s nopeudella.
Traficomia ei vaikuta kiinnostavan käyttäjän etu, vielä ei ainakaan miniminopeus vaatimukset nousseet, vaikka asiasta on ilmoitettu useita kuukausia sitten.
Joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää tehdä kantelu viraston toiminnasta. Liikenne-ja viestintäviraston on käsittääkseni syyllinen linjaukseen, mutta Traficom tekee valvontaa eli lienee aivan sama kumpaa kohti kantelun osoittaa.
Itse tein jo kantelun Eurooppa komissiolle ja myös oikeuskanslerille. Eduskunnan oikeusasiamiehelle voi myös kannella.
Kantelun aiheena on EU-direktiivi 2018/1972, josta 81 artikla, sekä johtolause 209, jota ei ole Suomessa noudatettu loppukäyttäjän edun mukaisesti. Esimerkiksi ilmoitusaika on liian lyhyt, vain 1 kuukausi (talvella ei voi valokuitua kaivaa), korvaa tuote saa olla huomattavasti huonompi, eikä sille ole asetettu vaatimuksia samoista ominaisuuksista mm. viive, sekä IP-osoitteiden määrä. Lisäksi Suomen tulkinta aiheuttaa sen, että loppukäyttäjä, jää kuluttajansuojan ulkopuolelle. Sekä Internet yhteyksien nopeuden lasku ei ole EU tavoitteiden mukaista, vaan nopeus pitäisi säilyttää samana tai korkeampana.
Kehotan muitakin tekemään kantelun, varsinkin jos on vielä käytössä yli 30Mbit/s VDSL yhteys ja haluaa varmistaa, ettei sitä tulevaisuudessa korvata hitaammalla yhteydellä.
Huomasin eilen, että VDSL -yhteyteni postinumeroalueella 02780 (“Elisa Netti Kotiin M”, nopeus 100M/10M, tekniikka FTTC) hinta tuplautui 1.4.2022 alkaen hintaan 39,90€/kk, vaikka vastapäiseen autiotaloon nettikysely antaa uuden “Netti Kotiin M” -liittymän hinnaksi 22,90 €/kk (1:n vuoden jälkeen 27,99€/kk).
Olin eilen närkästyneenä yhteydessä asiakaspalveluun ja ihmettelin hinnoittelua.
(Minuun otti yhteyttä myöhemmin myös vanhempi asiakaspalvelija)
Kummankin viesti oli pelkästään:
- valitettavasti osoitteeseenne taajamassa omakotialueella ei ole tarjolla muita vaihtoehtoja
- voitte irtisanoa liittymänne, jos hinta ei kiinnosta
Aspa ei reilusti/selkokielisesti kertonut, että Elisa on päättänyt alasajaa kupari-liittymät.
(Löysin nämä sivut vasta, kun myöhemmin sain naapuriltani vinkin asiasta).
Näyttäisi siltä, että Elisa on ottanut strategiakseen nostaa hintoja yli kipukynnyksen,
jotta liittymiä ei tarvitse irtisanoa?
Olisi asiallista Elisalta viestiä tämä alasajopäätös selvästi asiakkailleen, jotta tietäisi, että esim. ukkosen rikkomiin VDSL-modeemeihin ei kannatta enää satsata, koska verkko tullaan alasajamaan.
Tätä viestiä ainakaan minä en ole saanut!
PS
Huomasin vasta tätä kirjoittaessani, että “Netti Kotiin M” -liittymä ei olekaan yksiselitteinen,
vaan tekniikkana voi olla myös GSM.
No niin, eilen tipahti postilaatikkoo kirje Elisalta jossa kertovat ajavansa kupariverkon alas ja irtisanovansa 100MbpsVDSL liittymäni. Kyseessä 90 luvulla rakennettu omakotitalo keskikokoisen suomalaisen kaupungin kaupunkialueella. Korvaavaksi yhteydeksi Elisa tarjoaa mobiililaajakaistaa jossa nopeuden vaihteluväli 5-100Mbps! Taidan kostoksi irtisanoa kaikki puhelinliittymätkin Elisalta ja ottaa Telian kaapelinetin kaapeli-TV:n kautta. Uskomatonta toimintaa Elisalta!
+14
No niin, eilen tipahti postilaatikkoo kirje Elisalta jossa kertovat ajavansa kupariverkon alas ja irtisanovansa 100MbpsVDSL liittymäni. Kyseessä 90 luvulla rakennettu omakotitalo keskikokoisen suomalaisen kaupungin kaupunkialueella. Korvaavaksi yhteydeksi Elisa tarjoaa mobiililaajakaistaa jossa nopeuden vaihteluväli 5-100Mbps! Taidan kostoksi irtisanoa kaikki puhelinliittymätkin Elisalta ja ottaa Telian kaapelinetin kaapeli-TV:n kautta. Uskomatonta toimintaa Elisalta!
Kupariverkon purku koskettaa koko Suomea ja kaikkia operaattoreita. Sinullahan ei ole mitään hätää, koska saat kaapelimodeemin kautta entistä nopeamman yhteyden.
No niin, eilen tipahti postilaatikkoo kirje Elisalta jossa kertovat ajavansa kupariverkon alas ja irtisanovansa 100MbpsVDSL liittymäni. Kyseessä 90 luvulla rakennettu omakotitalo keskikokoisen suomalaisen kaupungin kaupunkialueella. Korvaavaksi yhteydeksi Elisa tarjoaa mobiililaajakaistaa jossa nopeuden vaihteluväli 5-100Mbps! Taidan kostoksi irtisanoa kaikki puhelinliittymätkin Eilsalta ja ottaa Telian kaapelinetin kaapeli-TV:n kautta. Uskomatonta toimintaa Elisalta!
Kupariverkon purku koskettaa koko Suomea ja kaikkia operaattoreita. Sinullahan ei ole mitään hätää, koska saat kaapelimodeemin kautta entistä nopeamman yhteyden.
Joo tuo on totta. Kaapelinetti aiheuttaa vaan muuta pientä harmia. Antennipistokkeita on vähän huonommin talossa joten täytyy alkaa piuhan vetoon. Täytyy varmaan korvata kaikki puhelinpistokkeet RJ45:lla...
+21
Sinullahan ei ole mitään hätää, koska saat kaapelimodeemin kautta entistä nopeamman yhteyden.
Vielä, mutta myös kuparisia kaapeli-tv verkkoja puretaan koko ajan pois. Noh, toivottovasti taloon tulee kuitusaatavuus ennen kuin kaapeli-tv:kin lähtee.
Täytyy varmaan korvata kaikki puhelinpistokkeet RJ45:lla...
Erinomainen puhdetyö, mutta älä kuitenkaan katkaise nousujohtoa. Sitähän ei tiedä, jos taloyhtiö hankituttaa kellariin kuidun ja VDSL2-laitteiston, jolloin puhelinnousulla on jälleen käyttöä.
+16
+21
Kupariverkon kautta välitettävät lankapuhelin-, laajakaista- (ADSL) ja kaapeli-tv-palvelut lakkaavat asetetun aikataulun mukaan.
Myös Loviisassa kuparinen kaapeli-tv on jo suljettu.
Kaapeli-tv on tilattavissa kaikkiin omakotitaloihin, joissa on LPOnetin valokuituliittymä. Myös taloyhtiöissä kaapeli-tv on saatavilla LPOnetin valokuidun kautta.
No niin, eilen tipahti postilaatikkoo kirje Elisalta jossa kertovat ajavansa kupariverkon alas ja irtisanovansa 100MbpsVDSL liittymäni. Kyseessä 90 luvulla rakennettu omakotitalo keskikokoisen suomalaisen kaupungin kaupunkialueella. Korvaavaksi yhteydeksi Elisa tarjoaa mobiililaajakaistaa jossa nopeuden vaihteluväli 5-100Mbps! Taidan kostoksi irtisanoa kaikki puhelinliittymätkin Elisalta ja ottaa Telian kaapelinetin kaapeli-TV:n kautta. Uskomatonta toimintaa Elisalta!
Niin myöskin asun Raahessa -97 peruskorjatussa kerrostalossa eli pistokkeet mitä vaan löytyy niin puhelin ja kaapeli-tv jos sähköpistokkeita ei lukuun oteta :) eli voisin arvailla että tuo vdsl pimenee myös minulta jossainveessa. no varalla on tel… 4G liittymä jos ei kamo liittymäksi muuteta on dn… kamo modeemi varalla jos sen saa toimimaan.
Raahessa en usko isojen operaattorien kilpailevan taloyhtiölaajakaista sopimuksista.
+18
Mitenkäs menee jos kerran tv pimenee osasta asunnoista eikä kuitua tule tilalle, mites yle vero yms. kun et kuitenkaan sitten ylen ohjelmia saa ?
+23
Mitenkäs menee jos kerran tv pimenee osasta asunnoista eikä kuitua tule tilalle, mites yle vero yms. kun et kuitenkaan sitten ylen ohjelmia saa ?
Asukas hommaa asuntoonsa jonkun pikkuantennin ja katsoo kanavat antenniverkon kautta. Valtaosa taloyhtiöistä kuitenkin varmasti jatkaa KTV-sopimustaan. Ylen sisällöt on onneksi tavoitettavissa monella eri laitteella ja tavalla.
+18
Mitenkäs menee jos kerran tv pimenee osasta asunnoista eikä kuitua tule tilalle, mites yle vero yms. kun et kuitenkaan sitten ylen ohjelmia saa ?
Asukas hommaa asuntoonsa jonkun pikkuantennin ja katsoo kanavat antenniverkon kautta. Valtaosa taloyhtiöistä kuitenkin varmasti jatkaa KTV-sopimustaan. Ylen sisällöt on onneksi tavoitettavissa monella eri laitteella ja tavalla.
Takaisin harava-antenniin. Kehitystä…
Takaisin harava-antenniin. Kehitystä…
Juuri sitä. Antenniverkon peitto ja toimintavarmuus on noihin IP-virityksiin nähden vielä ylivertainen. Ehkä joskus 2030-luvulla nettitv pääsee samalle tasolle toimintavarmuudessa.
+21
Mitenkäs menee jos kerran tv pimenee osasta asunnoista eikä kuitua tule tilalle
Jos operaattori irtisanoo kaapeli-tv-sopimuksen, taloyhtiö ottaa antennin takaisin käyttöön. Toki, mikäli oma vastaanottimesi ei ole moninormilaite, joudut hankkimaan uuden vastaanottimen tai rinnalle sopivan digiboksin.
, mites yle vero yms. kun et kuitenkaan sitten ylen ohjelmia saa ?
Niin kauan kuin olet 18 vuotta täyttänyt, asut Suomessa ja 14000 € vuositulorajasi täyttyy, maksat Manner-Suomessa yleisradioveroa ja Ahvenanmaan maakunnassa mediamaksua. Vero ei ole sidoksissa siihen, käytätkö tai voitko käyttää Yleisradion palveluita.
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
