Kiinnitetty keskustelu F.A.Q.

G.fast -laajakaistatekniikka on nyt osana tuoteperhettä!

  • 19 June 2023
  • 79 kommenttia
  • 7784 katselukerrat
G.fast -laajakaistatekniikka on nyt osana tuoteperhettä!

Näytä ensimmäinen kirjoitus

79 kommenttia

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +1

Olisihan se kiva jos omassakin taloyhtiössä olisi joku Nappen kaltainen henkilö joka oikeasti jaksaa välittää tietoliikenneasioista. 70-luvun kerrosalossa on vanhat kuparikaapelit ja 100 megaa sieltä irtoaa Elisalta VDSL2-tekniikalla, Telialta ei sitäkään enää kun ilmoittivat keväällä että kuparit vedetään pois. No viime kuussa kun tämä G.fast tuli sitten myyntiin niin soitin suoraan taloyhtiön puheenjohtajalle ja kyselin tästä asiasta, sanoi vielä suoraan että Elisan kuitu on ihan tuonne kellariin vedetty ja siitä sitten kysyin tästä G.fast-mahdollisuuksista ja ylipäänsä taloyhtiön tietoliikenneyhteyksien modernisoinnista. Ei ole kuulemma sen suuremmin koskaan hallituksen sisällä noussut puheeksi, jotain kaapelointiuudistuksia tehdään ehkä jonkun sähköremontin aikaan mutta tällekään ei olla annettu muuta aikataulua kuin suunnilleen “no kai se joskus on tosiaan tehtävä”. Tämä G.fast olisi ilmeisesti hyvinkin toteutettavissa halpaan hintaan jos vaan kuitu on vedetty kellariin niin kuin täällä on, mutta eipä ole nopeampia yhteyksiä näkynyt vaikka puheenjohtaja näennäisesti sanoi että ihan kiintoisa idea. Aika turhauttavaa ja lyhytnäköistä nykyaikana, varsinkin kun tällä asuinalueella monissa huonommissa ja halvemmissakin taloissa on modernisoinnit tehty. Saa tästäkin 100 megan lystistä maksaa aika järjettömät 40 euroa kuussa kun ei olla taloyhtiösopimustakaan jaksettu tehdä, samalla kun kirjaimellisesti kadun toisella puolella kerrostalossa vastaava yhteys irtoaa kympillä ja 1000 megaa menee mun kuukausihinnalla. 

Aikamoista valitusta, mutta pointti tosiaan se että kannattaa olla tyytyväinen jos taloyhtiö elää 2000-luvulla näiden asioiden suhteen.

Joo eipä sitä tässäkään taloyhtiössä ketään kiinnosta nettipuoli, vaikkei uudistus maltaita maksaisikaan. 90-luvulla rakennettu talo ja tällä hetkellä Elisan 100 Mbps yhteys koska ei nopeampaa saa. Sentään taloyhtiöhintaan 😁

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +5

turhauttaa myöskin turha kysyä Raahen Asuntosäätiöstä parannusta nettiin. Miten tuon  35b vdsl profiilia tukis modeemikin. Eikö elisa vois lähestyä tarjouksella tuolle YM asuntosäätiölle. Onko että jos oottaa aikansa niin jos elisa sitten parantaa yhteyksiä niinku aikoinaan kävi ADSL → VDSL 

 

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +1

turhauttaa myöskin turha kysyä Raahen Asuntosäätiöstä parannusta nettiin. Miten tuon  35b vdsl profiilia tukis modeemikin. Eikö elisa vois lähestyä tarjouksella tuolle YM asuntosäätiölle. Onko että jos oottaa aikansa niin jos elisa sitten parantaa yhteyksiä niinku aikoinaan kävi ADSL → VDSL 

 

Kyselin tästä asiasta ihan Elisan aspassa ja parissa muussa paikoissa jotka on näistä asioista vähän tietoisempia. Taloyhtiöllä ja Elisalla täytyy olla jonkinlainen olemassaoleva sopimus, vaikka sitten ihan perinteisen taloyhtiönetin muodossa. Tällaisiin kiinteistöihin sitä G.fastia on sitten asennettu ihan Elisan puolelta, jos tarvittavat vaatimukset täyttyy. Se, tai sitten taloyhtiön täytyy olla Elisaan yhteydessä tämän G.fastin asennuksesta. Tämän tapahtuminen, ainakaan ilman että asukkaat asiasta aktiivisesti kyselee, on tosin aika epätodennäköistä koska jos taloyhtiötä kiinnostaisi asukkaidensa tietoliikenneyhteydet niin jonkinlainen taloyhtiösopimus olisi jo olemassa. Ja toisaalta jos ei taloyhtiösoppariakaan ole niin asukkaita ei hirveästi kiinnosta, joko sitten on mobilinetti tai mielellään maksetaan 40e netistä jonka voi kadun toisella puolella saada kympillä. Ymmärtäähän sen tavallaan, jos ei ole sellainen netin käyttäjä että työ ja/tai viihde hyötyy mahdollisimman isosta ja vakaasta nopeudesta sekä pingistä niin kyllähän sitä sitten saattaa ihan sillä 4-5G:llä pärjätä. Minulla olisi kyllä halua vaikka sille gigaiselle tällä nykyisen satasen hinnalla tai vähän kalliimmallakin, t. 36 päivässä modeemin mukaan dataa tullut alaspäin 1.6 teraa ja olen netin ainoa käyttäjä.

Toisaalta mainitsit myös mahdollisuuden että Elisa oma-alotteisesti jossain kohtaa parantelee yhteyksiä. Pidän tätä itse ihan mahdollisena, tosiaan täälläkin ihan hallituksen puheenjohtajan mukaan löytyy Elisan kuitu kellarista vaikka taloyhtiöllä ei ole näennäisesti mitään mielenkiintoa sitä hyödyntää. On sinne sitten vissiin vedetty siinä sivussa kun on muitakin taloja tuossa vieressä kuidutettu. No, jos Elisa jossain kohtaa älyää katsoa että oho talo missä on meidän kuidut kellarissa mutta kuparit seinissä eikä ole G.fast-laitteistoa asennettu, niin saattavat sitten jossain kohtaa käydä asentamassa itsekseen. Tämä on kuitenkin ilmeisesti hyvin halpaa ja helppoa ja koostuu käytännössä vaan pienestä laitteiston päivityksestä datajakamossa. Eipä siinä tavallinen asukaskaan mitään kärsisi koska teknologiahan on VDSL2-taaksepäin yhteensopivaa, joten ei kenenkään tarvitse sen nykyisen 50 tai 100 megan säilyttämisen vuoksi ostaa uutta G.fast-modeemia vaan vanha purkki jatkaa toimintaansa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se että miten nopeaa Elisa sitten alkaa tehdä jotain oma-alotteisesti on mahdoton sanoa. Tapahtuuko ikinä tai tapahtuuko niin myöhään että taloyhtiö alkaa uusimaan sähköjä ja/tai putkia ja tässä kohtaa onkin sitten tietääkseni nykyään lakisääteisesti pakollista vetää taloon yleiskaapelointi, joten sitten sieltä tulee se ns. aito kuitu kuitenkin. Pitkä viesti mutta on tätä mahdollisuutta tullut tosiaan aika ahkerasti itsekin tutkittua koska kiinnostaisi, mutta alustavasti näyttää siltä että jos ei itse muuta muualle niin paremmista yhteyksistä on turha haaveilla.

turhauttaa myöskin turha kysyä Raahen Asuntosäätiöstä parannusta nettiin. Miten tuon  35b vdsl profiilia tukis modeemikin. Eikö elisa vois lähestyä tarjouksella tuolle YM asuntosäätiölle. Onko että jos oottaa aikansa niin jos elisa sitten parantaa yhteyksiä niinku aikoinaan kävi ADSL → VDSL 

 

Kyselin tästä asiasta ihan Elisan aspassa ja parissa muussa paikoissa jotka on näistä asioista vähän tietoisempia. Taloyhtiöllä ja Elisalla täytyy olla jonkinlainen olemassaoleva sopimus, vaikka sitten ihan perinteisen taloyhtiönetin muodossa. Tällaisiin kiinteistöihin sitä G.fastia on sitten asennettu ihan Elisan puolelta, jos tarvittavat vaatimukset täyttyy. Se, tai sitten taloyhtiön täytyy olla Elisaan yhteydessä tämän G.fastin asennuksesta. Tämän tapahtuminen, ainakaan ilman että asukkaat asiasta aktiivisesti kyselee, on tosin aika epätodennäköistä koska jos taloyhtiötä kiinnostaisi asukkaidensa tietoliikenneyhteydet niin jonkinlainen taloyhtiösopimus olisi jo olemassa. Ja toisaalta jos ei taloyhtiösoppariakaan ole niin asukkaita ei hirveästi kiinnosta, joko sitten on mobilinetti tai mielellään maksetaan 40e netistä jonka voi kadun toisella puolella saada kympillä. Ymmärtäähän sen tavallaan, jos ei ole sellainen netin käyttäjä että työ ja/tai viihde hyötyy mahdollisimman isosta ja vakaasta nopeudesta sekä pingistä niin kyllähän sitä sitten saattaa ihan sillä 4-5G:llä pärjätä. Minulla olisi kyllä halua vaikka sille gigaiselle tällä nykyisen satasen hinnalla tai vähän kalliimmallakin, t. 36 päivässä modeemin mukaan dataa tullut alaspäin 1.6 teraa ja olen netin ainoa käyttäjä.

Toisaalta mainitsit myös mahdollisuuden että Elisa oma-alotteisesti jossain kohtaa parantelee yhteyksiä. Pidän tätä itse ihan mahdollisena, tosiaan täälläkin ihan hallituksen puheenjohtajan mukaan löytyy Elisan kuitu kellarista vaikka taloyhtiöllä ei ole näennäisesti mitään mielenkiintoa sitä hyödyntää. On sinne sitten vissiin vedetty siinä sivussa kun on muitakin taloja tuossa vieressä kuidutettu. No, jos Elisa jossain kohtaa älyää katsoa että oho talo missä on meidän kuidut kellarissa mutta kuparit seinissä eikä ole G.fast-laitteistoa asennettu, niin saattavat sitten jossain kohtaa käydä asentamassa itsekseen. Tämä on kuitenkin ilmeisesti hyvin halpaa ja helppoa ja koostuu käytännössä vaan pienestä laitteiston päivityksestä datajakamossa. Eipä siinä tavallinen asukaskaan mitään kärsisi koska teknologiahan on VDSL2-taaksepäin yhteensopivaa, joten ei kenenkään tarvitse sen nykyisen 50 tai 100 megan säilyttämisen vuoksi ostaa uutta G.fast-modeemia vaan vanha purkki jatkaa toimintaansa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se että miten nopeaa Elisa sitten alkaa tehdä jotain oma-alotteisesti on mahdoton sanoa. Tapahtuuko ikinä tai tapahtuuko niin myöhään että taloyhtiö alkaa uusimaan sähköjä ja/tai putkia ja tässä kohtaa onkin sitten tietääkseni nykyään lakisääteisesti pakollista vetää taloon yleiskaapelointi, joten sitten sieltä tulee se ns. aito kuitu kuitenkin. Pitkä viesti mutta on tätä mahdollisuutta tullut tosiaan aika ahkerasti itsekin tutkittua koska kiinnostaisi, mutta alustavasti näyttää siltä että jos ei itse muuta muualle niin paremmista yhteyksistä on turha haaveilla.

Elisalle laitteiston päivittäminen maksaa useita tuhansia euroja per taloyhtiö. Yhden asiakkaan takia eivät oma-aloitteisesti tätä varmasti mielellään maksa. Taloyhtiölaajakaistakohteissa on helppo laskea takaisinmaksuaika, kun taloyhtiö maksaa määräaikaisella sopparilla useamman vuoden netistä.

Kunniamerkki +1

Ei meidänkään taloyhtiössä taloyhtiönettiä ole mut niin vaan tuli g.fast. Asiaan saattaa vaikuttaa että talon kaapeli-tv palvelu tulee tosta Elisan kuidusta, joten jonkinlainen sopimus niillä on sitä kautta.

Käyttäjätaso 7

Ei meidänkään taloyhtiössä taloyhtiönettiä ole mut niin vaan tuli g.fast. Asiaan saattaa vaikuttaa että talon kaapeli-tv palvelu tulee tosta Elisan kuidusta, joten jonkinlainen sopimus niillä on sitä kautta.

G.Fast on tekniikka . josta saadaan hyötyä , jos etäisyys keskittimeen on enintään 100m. Siis käytännössä taloyhtiöön pitää tulla kuitu ja jos on kaapeli-tv , niin useimmiten se myös yhtiöön tulee.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Ei meidänkään taloyhtiössä taloyhtiönettiä ole mut niin vaan tuli g.fast. Asiaan saattaa vaikuttaa että talon kaapeli-tv palvelu tulee tosta Elisan kuidusta, joten jonkinlainen sopimus niillä on sitä kautta.

G.Fast on tekniikka . josta saadaan hyötyä , jos etäisyys keskittimeen on enintään 100m. Siis käytännössä taloyhtiöön pitää tulla kuitu ja jos on kaapeli-tv , niin useimmiten se myös yhtiöön tulee.

Tässä kysyjä varmaan mietti termiä “taloyhtiönetti” hinnoittelun kannalta, eikä teknisen toteutuksen kannalta.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +1

Olisihan se kiva jos omassakin taloyhtiössä olisi joku Nappen kaltainen henkilö joka oikeasti jaksaa välittää tietoliikenneasioista. 70-luvun kerrosalossa on vanhat kuparikaapelit ja 100 megaa sieltä irtoaa Elisalta VDSL2-tekniikalla, Telialta ei sitäkään enää kun ilmoittivat keväällä että kuparit vedetään pois. No viime kuussa kun tämä G.fast tuli sitten myyntiin niin soitin suoraan taloyhtiön puheenjohtajalle ja kyselin tästä asiasta, sanoi vielä suoraan että Elisan kuitu on ihan tuonne kellariin vedetty ja siitä sitten kysyin tästä G.fast-mahdollisuuksista ja ylipäänsä taloyhtiön tietoliikenneyhteyksien modernisoinnista. Ei ole kuulemma sen suuremmin koskaan hallituksen sisällä noussut puheeksi, jotain kaapelointiuudistuksia tehdään ehkä jonkun sähköremontin aikaan mutta tällekään ei olla annettu muuta aikataulua kuin suunnilleen “no kai se joskus on tosiaan tehtävä”. Tämä G.fast olisi ilmeisesti hyvinkin toteutettavissa halpaan hintaan jos vaan kuitu on vedetty kellariin niin kuin täällä on, mutta eipä ole nopeampia yhteyksiä näkynyt vaikka puheenjohtaja näennäisesti sanoi että ihan kiintoisa idea. Aika turhauttavaa ja lyhytnäköistä nykyaikana, varsinkin kun tällä asuinalueella monissa huonommissa ja halvemmissakin taloissa on modernisoinnit tehty. Saa tästäkin 100 megan lystistä maksaa aika järjettömät 40 euroa kuussa kun ei olla taloyhtiösopimustakaan jaksettu tehdä, samalla kun kirjaimellisesti kadun toisella puolella kerrostalossa vastaava yhteys irtoaa kympillä ja 1000 megaa menee mun kuukausihinnalla. 

Aikamoista valitusta, mutta pointti tosiaan se että kannattaa olla tyytyväinen jos taloyhtiö elää 2000-luvulla näiden asioiden suhteen.

Kiitosta vaan. :) Kolme vuotta tappelin sitä että -75 valmistuneeseen (kerros)taloyhtiöön tuli kuitu ja vdsl2. Vaati hallitukseen menon, useammassa roolissa siellä toimimisen ja tietty Elisalta sopivan myyjän joka tuli sitten kolmannella kerralla sopivasti vastaan ja homma meni lävitse vuoden 2017 yhtiökokouksessa.

 

Kyllähän se niin on että Taloyhtiö hallitus koostuu osakkaista, joten vuosikokoukseen mukaan vaan. Tuskin sinne hallitukseen ruuhkaa on.

 

Nyt lopulta muutaman ohjesivun selailun jälkeen soitin Elisan alueen taloyhtiömyyntiin ja jutustelin tasan saman myyjän kanssa kun kuusi vuotta sitten. g.Fastiin tuskin päädytään mutta kyllä jotain pientä säätöä tehdään perusnopeuksiin ja tarjolla oleviin lisänopeuksiin. 

 

 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +4

Tarvitseeko g.fast liittymä jotenkin erikseen aktivoida käyttöön?

Minulla yksi sijoituskämppä missä vaihtui taloyhtiön liittymä vdsl2->g.fast. Vuokralaiselle pakkomyytiin g.fast modeemi vaikka liittymän nopeus pysyi 100Mbps. Ilmoitettu päivämäärä meni, koska uuden liittymän piti olla käytössä.

Kävin vuokralaista avustamassa modeemin vaihdossa, mutta g.fast modeemi ei vaan saanut linjaa vaikka noin 10min tai jotain odotteli. Vanha vdsl2 modeemi pelasi edelleen hyvin. Upload tuntui edelleen olevan rajoitettu 10mbps niin liittymän nopeutta ei ollut muutettu g.fastia vastaavaksi.

Onko normaali käytäntö että pitää soitella aspaan erikseen vielä modeemin vaihdon yhteydessä vai pitäisikö tuon g.fastin lähteä toimimaan kun modeemin saa postissa ja kytkee vaan? 

Käyttäjätaso 7

Tarvitseeko g.fast liittymä jotenkin erikseen aktivoida käyttöön?

Minulla yksi sijoituskämppä missä vaihtui taloyhtiön liittymä vdsl2->g.fast. Vuokralaiselle pakkomyytiin g.fast modeemi vaikka liittymän nopeus pysyi 100Mbps. Ilmoitettu päivämäärä meni, koska uuden liittymän piti olla käytössä.

Kävin vuokralaista avustamassa modeemin vaihdossa, mutta g.fast modeemi ei vaan saanut linjaa vaikka noin 10min tai jotain odotteli. Vanha vdsl2 modeemi pelasi edelleen hyvin. Upload tuntui edelleen olevan rajoitettu 10mbps niin liittymän nopeutta ei ollut muutettu g.fastia vastaavaksi.

Onko normaali käytäntö että pitää soitella aspaan erikseen vielä modeemin vaihdon yhteydessä vai pitäisikö tuon g.fastin lähteä toimimaan kun modeemin saa postissa ja kytkee vaan? 

Jos liittymätyyppi muuttuu , niin sopimus muuttuu ja kyllä se pitää tilata/aktivoida uudelleen.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +4

Tarvitseeko g.fast liittymä jotenkin erikseen aktivoida käyttöön?

Minulla yksi sijoituskämppä missä vaihtui taloyhtiön liittymä vdsl2->g.fast. Vuokralaiselle pakkomyytiin g.fast modeemi vaikka liittymän nopeus pysyi 100Mbps. Ilmoitettu päivämäärä meni, koska uuden liittymän piti olla käytössä.

Kävin vuokralaista avustamassa modeemin vaihdossa, mutta g.fast modeemi ei vaan saanut linjaa vaikka noin 10min tai jotain odotteli. Vanha vdsl2 modeemi pelasi edelleen hyvin. Upload tuntui edelleen olevan rajoitettu 10mbps niin liittymän nopeutta ei ollut muutettu g.fastia vastaavaksi.

Onko normaali käytäntö että pitää soitella aspaan erikseen vielä modeemin vaihdon yhteydessä vai pitäisikö tuon g.fastin lähteä toimimaan kun modeemin saa postissa ja kytkee vaan? 

Jos liittymätyyppi muuttuu , niin sopimus muuttuu ja kyllä se pitää tilata/aktivoida uudelleen.

Se piti olla sovittu päivä, koska maksullinen 100mbps vdsl2 liittymä vaihtuu vastikkeeseen kuuluvaan 100Mbps g.fast liittymään. Ilmeisesti muutosta ei kuitenkaan tapahtunut kun g.fast modeemi ei lähtenyt toimimaan…

No pitää kysästä vuokralaiselta onko jo ehtinyt asian hoitamaan kuntoon, että turhan panttina ole uusi modeemi jonka suostuin vielä maksamaankin...

Tarvitseeko g.fast liittymä jotenkin erikseen aktivoida käyttöön?

Minulla yksi sijoituskämppä missä vaihtui taloyhtiön liittymä vdsl2->g.fast. Vuokralaiselle pakkomyytiin g.fast modeemi vaikka liittymän nopeus pysyi 100Mbps. Ilmoitettu päivämäärä meni, koska uuden liittymän piti olla käytössä.

Kävin vuokralaista avustamassa modeemin vaihdossa, mutta g.fast modeemi ei vaan saanut linjaa vaikka noin 10min tai jotain odotteli. Vanha vdsl2 modeemi pelasi edelleen hyvin. Upload tuntui edelleen olevan rajoitettu 10mbps niin liittymän nopeutta ei ollut muutettu g.fastia vastaavaksi.

Onko normaali käytäntö että pitää soitella aspaan erikseen vielä modeemin vaihdon yhteydessä vai pitäisikö tuon g.fastin lähteä toimimaan kun modeemin saa postissa ja kytkee vaan? 

Jos liittymätyyppi muuttuu , niin sopimus muuttuu ja kyllä se pitää tilata/aktivoida uudelleen.

Se piti olla sovittu päivä, koska maksullinen 100mbps vdsl2 liittymä vaihtuu vastikkeeseen kuuluvaan 100Mbps g.fast liittymään. Ilmeisesti muutosta ei kuitenkaan tapahtunut kun g.fast modeemi ei lähtenyt toimimaan…

No pitää kysästä vuokralaiselta onko jo ehtinyt asian hoitamaan kuntoon, että turhan panttina ole uusi modeemi jonka suostuin vielä maksamaankin...

meillä ei ainakaan pitänyt g.fast-muutoksen alkuperäinen päivämäärä, vaan tämä siirtyi noin kuukaudella eteenpäin, hallituksen PJ sai tästä tiedotteen Elisalta ja tiedoitti asiasta osakkaita, onkohan teidän taloyhtiössä tullut viivästyksiä joista ei ole tiedoitettu?

 

onko vuokralaiselle pakkomyyty g.fast-modeemi ilman liittymää? jos näin on, niin myyjä on ollut kyllä aika kujalla, koska tottakai olisi pitänyt varmistaa myös että käyttöpaikassa on myös g.fast-liittymä...

 

itse halusin vdsl2-liittymän tilalle pelkän g.fast-liittymän ilman modeemia, koska g.fast-liittymä toimii myös vdsl2-modeemilla, ja jouduin vääntämään tästä 5 eri myyjän kanssa, kunnes lopulta puhelimitse tilattuna pakkomyytiin g.fast-modeemi g.fast-liittymän lisäksi, mutta myyjä perui heti perään modeemin tilauksen ja sain näin pelkän liittymän...

sain neuvoteltua hyvitykseksi taloyhtiön 0€-hinnan alkamaan alkuperäisestä muutoksen päivämäärästä, eli käytännössä sain viimeisen vdsl2-kuukauden ilmaiseksi...

 

minulla oli aiemmin 50/10M vdsl2, mutta vaati uuden liittymätilauksen kun vaihtui g.fast, liittymän tilausvahvistuksessa oli päivämäärä jolloin liittymämuutos tapahtuu ja tästä tuli vaihtopäivänä myös tekstiviesti, jonka jälkeen yhteys katkesi ja jouduin buuttaamaan modeemin...

 

sama Asus DSL-AC68U vdsl2-modeemi edelleen käytössä, liittymän nopeus muuttui 50/10M -> 50/50M, joka riittää omaan käyttöön, hyvin on toiminut enkä näe edelleenkään mitään tarvetta g.fast-modeemille...

 

käyttää vdsl2 17a-profiilia joka toimii 150/50M asti, joten 100/50M liittymässäkään ei välttämättä tarvitse g.fast-modeemia…

 

mutta kyllä sen yhteyden pitäisi toimia myös sillä g.fast-modeemilla, jos sen haluaa käyttöön...

Käyttäjätaso 7

mutta kyllä sen yhteyden pitäisi toimia myös sillä g.fast-modeemilla, jos sen haluaa käyttöön...

Apropoo…

Millaisia nopeusvaihtoehtoja Elisa tarjoaa G.Fastille??

No hups! Aloitusviestissähän ne onkin lueteltu. 😊

mutta kyllä sen yhteyden pitäisi toimia myös sillä g.fast-modeemilla, jos sen haluaa käyttöön...

Apropoo…

Millaisia nopeusvaihtoehtoja Elisa tarjoaa G.Fastille??

No hups! Aloitusviestissähän ne onkin lueteltu. 😊

kaippa S-nopeuden voi neuvotella taloyhtiökohtaisesti, meillä 50/50M ja @terpaa varmaankin 100/50M ?

tuossa aloitusviestissä ei ole lueteltu näitä nopeuksia… @Snouppi voisi varmaan korjata myös aloitusviestiin nopeudet...

 

Elokuussa meille päivitettiin tuo L-versio ja nopeustestit näyttänyt 250 + / 90 + nopeuksia. Laitteena läppäri langattomasti n. 1m päässä modeemista (Huawei H635) seinän toisella puolella. Paikka Pohjois-Helsinki.

👍🏻

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Elokuussa meille päivitettiin tuo L-versio ja nopeustestit näyttänyt 250 + / 90 + nopeuksia. Laitteena läppäri langattomasti n. 1m päässä modeemista (Huawei H635) seinän toisella puolella. Paikka Pohjois-Helsinki.

👍🏻

Tämä ei kuitenkaan taida olla g.fast liittymä vaan ethernet ? Tuo Huawei H635 kun on tavallinen VDSL2-modeemi, ei g.fast laite.

No niinpä taitaa ollakin:

  • Elisa Netti kotiin L
  • Nopeus: 300M/100M
  • Tekniikka: eth
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +4

mutta kyllä sen yhteyden pitäisi toimia myös sillä g.fast-modeemilla, jos sen haluaa käyttöön...

Apropoo…

Millaisia nopeusvaihtoehtoja Elisa tarjoaa G.Fastille??

No hups! Aloitusviestissähän ne onkin lueteltu. 😊

kaippa S-nopeuden voi neuvotella taloyhtiökohtaisesti, meillä 50/50M ja @terpaa varmaankin 100/50M ?

tuossa aloitusviestissä ei ole lueteltu näitä nopeuksia… @Snouppi voisi varmaan korjata myös aloitusviestiin nopeudet...

 

Tarvitseeko g.fast liittymä jotenkin erikseen aktivoida käyttöön?

Minulla yksi sijoituskämppä missä vaihtui taloyhtiön liittymä vdsl2->g.fast. Vuokralaiselle pakkomyytiin g.fast modeemi vaikka liittymän nopeus pysyi 100Mbps. Ilmoitettu päivämäärä meni, koska uuden liittymän piti olla käytössä.

Kävin vuokralaista avustamassa modeemin vaihdossa, mutta g.fast modeemi ei vaan saanut linjaa vaikka noin 10min tai jotain odotteli. Vanha vdsl2 modeemi pelasi edelleen hyvin. Upload tuntui edelleen olevan rajoitettu 10mbps niin liittymän nopeutta ei ollut muutettu g.fastia vastaavaksi.

Onko normaali käytäntö että pitää soitella aspaan erikseen vielä modeemin vaihdon yhteydessä vai pitäisikö tuon g.fastin lähteä toimimaan kun modeemin saa postissa ja kytkee vaan? 

Jos liittymätyyppi muuttuu , niin sopimus muuttuu ja kyllä se pitää tilata/aktivoida uudelleen.

Se piti olla sovittu päivä, koska maksullinen 100mbps vdsl2 liittymä vaihtuu vastikkeeseen kuuluvaan 100Mbps g.fast liittymään. Ilmeisesti muutosta ei kuitenkaan tapahtunut kun g.fast modeemi ei lähtenyt toimimaan…

No pitää kysästä vuokralaiselta onko jo ehtinyt asian hoitamaan kuntoon, että turhan panttina ole uusi modeemi jonka suostuin vielä maksamaankin...

meillä ei ainakaan pitänyt g.fast-muutoksen alkuperäinen päivämäärä, vaan tämä siirtyi noin kuukaudella eteenpäin, hallituksen PJ sai tästä tiedotteen Elisalta ja tiedoitti asiasta osakkaita, onkohan teidän taloyhtiössä tullut viivästyksiä joista ei ole tiedoitettu?

 

onko vuokralaiselle pakkomyyty g.fast-modeemi ilman liittymää? jos näin on, niin myyjä on ollut kyllä aika kujalla, koska tottakai olisi pitänyt varmistaa myös että käyttöpaikassa on myös g.fast-liittymä...

 

itse halusin vdsl2-liittymän tilalle pelkän g.fast-liittymän ilman modeemia, koska g.fast-liittymä toimii myös vdsl2-modeemilla, ja jouduin vääntämään tästä 5 eri myyjän kanssa, kunnes lopulta puhelimitse tilattuna pakkomyytiin g.fast-modeemi g.fast-liittymän lisäksi, mutta myyjä perui heti perään modeemin tilauksen ja sain näin pelkän liittymän...

sain neuvoteltua hyvitykseksi taloyhtiön 0€-hinnan alkamaan alkuperäisestä muutoksen päivämäärästä, eli käytännössä sain viimeisen vdsl2-kuukauden ilmaiseksi...

 

minulla oli aiemmin 50/10M vdsl2, mutta vaati uuden liittymätilauksen kun vaihtui g.fast, liittymän tilausvahvistuksessa oli päivämäärä jolloin liittymämuutos tapahtuu ja tästä tuli vaihtopäivänä myös tekstiviesti, jonka jälkeen yhteys katkesi ja jouduin buuttaamaan modeemin...

 

sama Asus DSL-AC68U vdsl2-modeemi edelleen käytössä, liittymän nopeus muuttui 50/10M -> 50/50M, joka riittää omaan käyttöön, hyvin on toiminut enkä näe edelleenkään mitään tarvetta g.fast-modeemille...

 

käyttää vdsl2 17a-profiilia joka toimii 150/50M asti, joten 100/50M liittymässäkään ei välttämättä tarvitse g.fast-modeemia…

 

mutta kyllä sen yhteyden pitäisi toimia myös sillä g.fast-modeemilla, jos sen haluaa käyttöön...

Vuokralainen soitti aspaan ja oli sopinut, että siirtyy tuohon maksuttomaan 100M nopeuteen. Eka siirron piti olla ok, mutta sitten otettiinkin yhteyttä ja ilmoittivat, että pitää vaihtaa vdsl2 modeemi g.fastiin.

g.fast modeemi tuli postissa ja ehkä pari viikkoa modeemin saapumisen jälkeen koitimme sitä asentaa eikä noussut linjoille. Valo modeemissa vilkutteli vaan eikä mennyt siihen tasaiseen tilaan, että linja päällä. VDSL modeemi toimii edelleen kuten ennenkin 100/10 nopeudella.

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Vuokralainen soitti aspaan ja oli sopinut, että siirtyy tuohon maksuttomaan 100M nopeuteen. Eka siirron piti olla ok, mutta sitten otettiinkin yhteyttä ja ilmoittivat, että pitää vaihtaa vdsl2 modeemi g.fastiin.

g.fast modeemi tuli postissa ja ehkä pari viikkoa modeemin saapumisen jälkeen koitimme sitä asentaa eikä noussut linjoille. Valo modeemissa vilkutteli vaan eikä mennyt siihen tasaiseen tilaan, että linja päällä. VDSL modeemi toimii edelleen kuten ennenkin 100/10 nopeudella.

 

Tämä kertoo siitä, että kohteessa on vielä käytössä vanha VDSL2-dslam, jota vasten g.fast modeemi ei kättele ja yhteyksien siirto sisäverkossa vanhasta dslamista uuteen on kesken/tekemättä. Siksi yhteys toimii edelleen VDSL2-modeemilla.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +3

VDSL2-kerrostalossa asujana kyselisin onko mitään keinoa saada tietää mihin näitä G.Fast-verkkoja rakennellaan jatkossa? Vai pitääkö vaan olla taloyhtiöön yhteydessä?

Taloyhtiöön kannattaa olla yhteydessä. Operaattori ei voi tehdä muutostöitä ilman taloyhtiön lupaa.

Tekeekö operaattori näitä päivityksiä alueittain kerrostalo kerrallaan jossakin järjestyksessä? Tuleeko päivitys ajan kanssa kaikkialle? Entä tuleeko päivitys operaattorin hyvästä tahdosta vai kustantaako päivitys taloyhtiölle jotakin. Valokuitua on suht lähellä koska itsellänikin on 30 mb Korttelikuitu käytössä. Tällaisia uteliaana kyselen. 😅

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +5

Minulla oli g.fast tilaus kesäkuussa päivää en muista. Sillonku oli päivä vaihdolle niin ei mitään tapahtunut edelleen olen vdsl yhteydellä. Olin ehkä hätänen. nyt ei ole valittavanaVDSL 50 100 ja 5G 300 600. toivon että joskus tuo vaihtorumpa alkaa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

VDSL2-kerrostalossa asujana kyselisin onko mitään keinoa saada tietää mihin näitä G.Fast-verkkoja rakennellaan jatkossa? Vai pitääkö vaan olla taloyhtiöön yhteydessä?

Taloyhtiöön kannattaa olla yhteydessä. Operaattori ei voi tehdä muutostöitä ilman taloyhtiön lupaa.

Tekeekö operaattori näitä päivityksiä alueittain kerrostalo kerrallaan jossakin järjestyksessä? Tuleeko päivitys ajan kanssa kaikkialle? Entä tuleeko päivitys operaattorin hyvästä tahdosta vai kustantaako päivitys taloyhtiölle jotakin. Valokuitua on suht lähellä koska itsellänikin on 30 mb Korttelikuitu käytössä. Tällaisia uteliaana kyselen. 😅

Yleisellä tasolla todettakoon, että päivityksiä tehdään taloyhtiöiden kiinnostuksen mukaan. Ei ole vielä tehty päätöksiä, korvataanko kaikki FTTB VDSL-kohteet g.fastilla “automaattisesti”, mutta luvan se vaatii taloyhtiöltä joka tapauksessa.

Korttelikuitukohteet (=CO/FTTC) eivät nyt ole skoopissa, vaan olemassaolevat FTTB-kohteet, joissa kuitu on jo kellarissa ja VDSL2-dslamin tilalle vaihdetaan g.Fast-laitteet.

Kannattaa pyytää tarjous, yhteydenottolomake löytyy täältä

Käyttäjätaso 7

Korttelikuitukohteet (=CO/FTTC) eivät nyt ole skoopissa, vaan olemassaolevat FTTB-kohteet, joissa kuitu on jo kellarissa ja VDSL2-dslamin tilalle vaihdetaan g.Fast-laitteet.

G.fastista on hyötyä vain , jos etäisyys keskittimeen on 200..300m enintään. Pidemmillä etäisyyksillä VDSL2:n ja G.fastin nopeuksissa ei juurikaan ole eroa.

https://www.draytek.co.uk/information/blog/gfast-supervectoring-and-vdsl2

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23

Korttelikuitukohteet (=CO/FTTC) eivät nyt ole skoopissa, vaan olemassaolevat FTTB-kohteet, joissa kuitu on jo kellarissa ja VDSL2-dslamin tilalle vaihdetaan g.Fast-laitteet.

G.fastista on hyötyä vain , jos etäisyys keskittimeen on 200..300m enintään. Pidemmillä etäisyyksillä VDSL2:n ja G.fastin nopeuksissa ei juurikaan ole eroa.

https://www.draytek.co.uk/information/blog/gfast-supervectoring-and-vdsl2

Juuri näin. Eli keskuksille tai ensiöjakamoihin ei tulla g.fast laitteita asentamaan, vaan ainoastaan taloyhtiöiden kellareihin. Jotta kellariin voidaan mitään asentaa, sinne pitää ensin saada kuitu, joka vaatii rakentamista ja taloyhtiöltä aktiivisuutta. 

Jos kyseessä on vanha taloyhtiö, jossa on puhelinsisäverkko ja tulossa on kohta sisäverkon saneeraus, ei välttämättä “väliajaksi” kannata g.fastiakaan ottaa.

 

Osallistu keskusteluun